Pesticides Un agriculteur reçoit une prime pour étendre sa ZNT près d’une école

Une entente qui fait parler d’elle. Alain Canteau, premier édile de Fors, un village situé au sud de Niort dans les Deux-Sèvres, « ne se réjouissait pas de voir un agriculteur obligé de traiter » une parcelle jouxtant l’école de sa commune et un skate-park.

En septembre 2020, il rencontre Christophe Pasquier, céréalier et éleveur d’une dizaine de bovins, pour lui proposer une entente à l’amiable. En échange d’une contrepartie financière, l’agriculteur s’engage à étendre sa zone de non-traitement  au-delà des cinq mètres réglementaires.
Le maire  l’affirme : l’agriculteur « n’entend pas faire de reconversion. C’est un agriculteur traditionnel d’une cinquantaine d’années. Pour autant, ça ne le satisfait pas de traiter cette partie de terre car il est intimement convaincu que ça peut être dangereux. »

Sur cette parcelle d’environ 30 ares, Christophe Pasquier prenait donc soin d’utiliser des pesticides en fonction des horaires de l’école maternelle et primaire de 162 enfants. « Il fallait que je travaille en dehors des heures où il y avait les enfants, pour être sûr de ne pas poser de problème. Donc soit pendant les vacances, soit tôt le matin ou les week-ends », explique-t-il.

Une organisation qui ne lui facilitait pas le quotidien, d’autant que « le relationnel n’était pas toujours facile, ajoute-t-il. J’en avais marre aussi de voir atterrir les ballons des enfants sur mon terrain qu’ils venaient récupérer sans autorisation. »

oui c'est le cas auquel j'ai fais une allusion hier ds un post en disant que si les communes nous indemnisaient sur la base d'un évaluation de l'impact économique et organisationnel subi je ne serais pas contre une transaction. je doute cependant que cela soit généralisable à partir d'un décret national avec des gens qui n'ont jamais mis les pieds sur (la) terre. ce serait pourtant idéal parce que ds les campagnes avec des maires ecologochobobostupido c'est pas gagné.

Le montant de 450 euros a été arrêté.

pas une prime !!!!!

une compensation de perte d exploitation .....

merci les journaleux

et y a deja deux sujet d ouvert sur ça ....

Difficile de généraliser ça puisque la plupart pensent qu'on peut faire aussi bien voire mieux avec du bio ...

ça ne me scandalise pas quand il y a une contrepartie équitable

450 pour 30 ares, c'est correct.

sauf qu on" la profession " a accepté les bandes enherbé gratuite !

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

Pierrot33 a écrit:

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

Moi, ça me va 

Pierrot33 a écrit:

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

1500 balles de l'hectare pour juste passer un coup de broyeur annuel c'est un bon compromis! Même mieux tu sème une jachère fleuri et tout le monde est content!

Pierrot33 a écrit:

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

Quel préjudice moral?

Medard86 a écrit:

Pierrot33 a écrit:

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

Quel préjudice moral?

Surtout pour une parcelle de 30 ares...  avant d avoir gagné 450 € dedans tous les ans.

dom' a écrit:

Medard86 a écrit:

Pierrot33 a écrit:

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

Quel préjudice moral?

Surtout pour une parcelle de 30 ares...  avant d avoir gagné 450 € dedans tous les ans.

bof il met un mélange trèfles graminées et il fait du foin pour vendre aux voisins , ça peut ne pas être mauvais du tout , ou des légumes sans traitement qu' il va vendre aux profs du collège

PatogaZ a écrit:

dom' a écrit:

Medard86 a écrit:

Pierrot33 a écrit:

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

y a rien de trop... ca paye pas le préjudice moral

Quel préjudice moral?

Surtout pour une parcelle de 30 ares...  avant d avoir gagné 450 € dedans tous les ans.

bof il met un mélange trèfles graminées et il fait du foin pour vendre aux voisins , ça peut ne pas être mauvais du tout , ou des légumes sans traitement qu' il va vendre aux profs du collège

il peut vendre l'herbe directement aux profs

Pour une fois qu'il y a un arrangement, alors pourquoi chercher la petite bête ?
En plus pour une parcelle de 30 ares près d'une école il n'y a pas non plus mise en péril de l'exploitation, c'est tout simplement du bon sens qui manque trop souvent.

Perso, on me propose ce tarif pour mettre toute d'exploitation , je signe sans soucis

noulane a écrit:Perso, on me propose ce tarif pour mettre toute d'exploitation , je signe sans soucis

moi aussi , on est tout de méme loin des demandes des maires écolos qui demandaient 150 métres non rémunérés .... bravo à ce maire 

c'est ce qu'il aurait fallu faire dès le début mais le syndicat qui sert de référence aux agriculteurs et qui va négocier à notre place est incapable de gérer un pb de niveau cm2, comment voulez vous faire maintenant? je n'en appelle pas à la violence ni à la vengeance mais on ne peut s'emp^cher de penser que s'agissant de tous ces incapables de syndicalistes que l'on connait tous et qui tiennent la queue de la poelle et se comportent comme des vendus, il faudrait faire comme ils faisaient chez les autres à l'époque: aller ds leur ferme foutre le mm bordel que celui qu'ils suscitent chez nous!

ça ne les rendrait pas plus intelligents mais ça changerait surement leur façon de nous défendre!? 

la seule profession qui ne facture pas les options demandées ...c'est même tout l'inverse , à chaque nouveauté c'est une pénalité . 

est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

lambin a écrit:la seule profession qui ne facture pas les options demandées ...c'est même tout l'inverse , à chaque nouveauté c'est une pénalité . 

oui et en plus ça rime 
comme syndicat rime avec merde 

En 1992 au changement de PAC   , on a loupé d'être rémunéré  pour services environnementaux  , il ne  fallait pas que l'on soit des cantonniers  de l'espace rural , maintenant on est agriculteur producteur sans revenu mirobolant + cantonnier   gratos pour les bandes enherbées et les haies  , une ETA  facture l'entretien des chemins communaux à son prix de revient et tout le monde trouve ceci normal .

Vernier a écrit:En 1992 au changement de PAC   , on a loupé d'être rémunéré  pour services environnementaux  , il ne  fallait pas que l'on soit des cantonniers  de l'espace rural , maintenant on est agriculteur producteur sans revenu mirobolant + cantonnier   gratos pour les bandes enherbées et les haies  , une ETA  facture l'entretien des chemins communaux à son prix de revient et tout le monde trouve ceci normal .

je me permets de le surligner car je ne sais mm pas si on se rends compte que si on additionne tout on a tendance à légèrement se faire prendre pour des cons! comme on ne dit rien c'est pire! ça veut dire qu'on est d'accord pour être pris pour des cons. 
comme je l'ai déjà dis ici on peut tjrs dénoncer l'agribashing et le fait qu'on ne nous écoute pas, c'est malheureusement bien fait pour notre gueule!
entre déverser du fumier comme des gros naze après que le mal soit fait et s'organiser un minimum pr essayer d'emp^cher ce qui pourrait nous arriver il y a un abime mais bon il faut croire qu'on aime bien se faire plaindre! le pire c'est que ça ne marche mm plus car le stade au dessus de con c'est qu'on nous prend pour des demeurés!

Barbara Pompili a dit il faut verdir nos lois,nos regles et nos normes
nous poussons également en faveur des paiements pour services environnementaux

dom' a écrit:

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

ah tiens, tu m'a l'air bien au courant de la situation...

sevi a écrit:Barbara Pompili a dit il faut verdir nos lois,nos regles et nos normes
nous poussons également en faveur des paiements pour services environnementaux

genre? exemple?
comme les primes selon la longueur des haies subtilement divisées par 10 au bout de peu de temps?
peut être si tu mets une haie de pommiers tous les 10 m ds un champs de céréales?

Sparthakus a écrit:

sevi a écrit:Barbara Pompili a dit il faut verdir nos lois,nos regles et nos normes
nous poussons également en faveur des paiements pour services environnementaux

genre? exemple?
comme les primes selon la longueur des haies subtilement divisées par 10 au bout de peu de temps?
peut être si tu mets une haie de pommiers tous les 10 m ds un champs de céréales?

ça commence par une prime et ça fini par une pénalité

dom' a écrit:

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

bonne idée et quand la commune aura racheté la parcelle,l'agri à coté devra se reculer aussi pour etre à distance !

pathfinder a écrit:

dom' a écrit:

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

bonne idée et quand la commune aura racheté la parcelle,l'agri à coté devra se reculer aussi pour etre à distance !

Faudrait peut-être lire avant de faire des commentaires... la dite parcelle est entre l école et un park 

starsky a écrit:

Sparthakus a écrit:

sevi a écrit:Barbara Pompili a dit il faut verdir nos lois,nos regles et nos normes
nous poussons également en faveur des paiements pour services environnementaux

genre? exemple?
comme les primes selon la longueur des haies subtilement divisées par 10 au bout de peu de temps?
peut être si tu mets une haie de pommiers tous les 10 m ds un champs de céréales?

ça commence par une prime et ça fini par une pénalité

surtout venant d'idées de ce genre d'énergumène!

pathfinder a écrit:

dom' a écrit:

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

bonne idée et quand la commune aura racheté la parcelle,l'agri à coté devra se reculer aussi pour etre à distance !

vu ce qu'on lit sur les forums parfois, tu crois que l'agri d'à côté il se gênerait à sa place? 

dom' a écrit:

pathfinder a écrit:

dom' a écrit:

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

bonne idée et quand la commune aura racheté la parcelle,l'agri à coté devra se reculer aussi pour etre à distance !

Faudrait peut-être lire avant de faire des commentaires... la dite parcelle est entre l école et un park 

de tte façon c'est rentré ds les moeurs et l'ADN des agri mm ceux du forums censés être un peu les rebelles, le gratin p/r au reste... il ne sont habitués qu'aux sanctions si on les caresses ils se braquent!  

pour une fois qu'un agri n'est pas trop con, à lire une partie des commentaires on dirait qu'ils ne veulent pas comprendre ou que ça les emmerde! 

avant j'étais pas comme ça je voulais justifier mon salaire mais depuis que je suis agriculteur j'ai compris qu'il ne fallait surtout pas chercher à comprendre... un agriculteur c'est comme les militaires ça ferme ça gueule!   (pas pour les mm raisons mm parce qu'on est des cons aux yeux des autres)

là pour une fois qu'une transaction semble correcte et honnête pr tout le monde je ne vois pas ou est le blême! surtout que pr une fois on a pas le révolvers sur la tempe en nous disant tais toi et creuse! 

dom' a écrit:

pathfinder a écrit:

dom' a écrit:

porsche 133 a écrit:est ce qu"il sera payé à l'heure et tous les ans ?  , c'est quand même vexant pour l'agri , on veut pas de ta merde , pousses toi de là

rien de bien vexant ......   une parcelle de 30 ares et il était déja obligé de laisser 5 métres de chaque cotés ...   il ne devait plus rester grand chose à traiter ....    là , si on lui donne 450 euros tous les ans , faut pas faire le difficile ...     dans 2 ou 3 ans , la parcelle risque d' étre rachetée un bon prix par la commune puisqu' elle est située à ras l' école ........     y a pire comme situation

bonne idée et quand la commune aura racheté la parcelle,l'agri à coté devra se reculer aussi pour etre à distance !

Faudrait peut-être lire avant de faire des commentaires... la dite parcelle est entre l école et un park 

ou as tu lu qu'elle était entouré par une école et un park,elle peux très bien donner sur les 2 juste sur une face(jouxter ne veux pas dire englober)?

BE68 a écrit:450 pour 30 ares, c'est correct.

surtout qd on ne plante ni n'arrache de patates! 

bien merci carlos
il faut faire "jurisprudence..." ds chaque département!!!

vous rêvez , se faire payer alors qu'on passe pour des riches propriétaires terriens

+1 il faut essayer mais ce sera comme pour les bandes tampon le long des cours d'eau il y a 16 ans...

qui ne demande rien n a rien !

ici c est bobo urbain ...

porsche 133 a écrit:vous rêvez , se faire payer alors qu'on passe pour des riches propriétaires terriens

Paiement pour services rendus à l'environnement,non?