Spotifarm

Bonjour,

Qui connaît ?

J'essaye gratuitement pendant 1 mois, ça a l'air pas mal.
On a les photos de biomasse, on peut faire ses cartes de modulation pour un cout plus raisonnable qu'avec Farmstar ou autres

J'ai utilisé pendant 1 an environ.

Je n'ai pas été convaincu. Pour la modulation peut-être (lors de mon utilisation, ce n'était pas actif) mais si c'est pour surveiller les cultures c'est pas terrible car tu as l'info quand le problème est déjà bien avancé.

C'est  ta vidéo sur la modulation qui m'a fait regarder les différents sites qui permettent de faire ses cartes.
Je trouve spotifarm assez simple à utiliser, mais pour l'instant je découvre.
 Il y a des photos satellites assez régulièrement, mais effectivement quand tu vois un trou dans la végétation il est un peu tard pour aller voir ce qui se passe.
Déja abonné à "mes parcelles" je n'avais pas besoin d'un produit comme 365 farmnet

Je remonte le sujet pour savoir si d'autre utilise où vos retour d'expérience de l'utilisation de cette application ?

J’utilise depuis cette année donc je découvre, c’est pas mal, gros plus pour moi, c’est qu’ils sont agréés pour le conseil fertilisation, tu peux donc déplafonner ta dose totale d’azote. 
Par exemple, par rapport à mes analyses reliquats sur blé de maïs grain où ils me disent d’apporter 200u, Spotifarm me conseille 260 (tu rentres les données de ton analyse et il te sortent le résultat)

chris76 a écrit:J’utilise depuis cette année donc je découvre, c’est pas mal, gros plus pour moi, c’est qu’ils sont agréés pour le conseil fertilisation, tu peux donc déplafonner ta dose totale d’azote. 
Par exemple, par rapport à mes analyses reliquats sur blé de maïs grain où ils me disent d’apporter 200u, Spotifarm me conseille 260 (tu rentres les données de ton analyse et il te sortent le résultat)

ben nous on va mettre 120 et on sera obligés de mettre du moddus , c' est le bonheur de la fertilisation organique à 100 %

PatogaZ a écrit:

chris76 a écrit:J’utilise depuis cette année donc je découvre, c’est pas mal, gros plus pour moi, c’est qu’ils sont agréés pour le conseil fertilisation, tu peux donc déplafonner ta dose totale d’azote. 
Par exemple, par rapport à mes analyses reliquats sur blé de maïs grain où ils me disent d’apporter 200u, Spotifarm me conseille 260 (tu rentres les données de ton analyse et il te sortent le résultat)

ben nous on va mettre 120 et on sera obligés de mettre du moddus , c' est le bonheur de la fertilisation organique à 100 %

C est surtout le bonheur de connaître l effet chalumeau a Roland Garros

Ok merci pour ta réponse Chris76 donc il te calcul bien une dose total à apporter au 2éme passage c'est bien et tu as déjà utilisé leur carte de modulation?

Sans mettre 260u, 220/240 dans du blé de maïs grain c’est pas deconnant. 
Faire 100 qtx avec 180 u, chez moi c’est possible, mais protéine à 9…
L’effet chalumeau c’est quoi? Minéralisation s’il pleut beaucoup ? Mouai, tu le sais d’avance ? Tu te base sur quoi ?, les conneries des dictons qui se vérifient une fois tous les 10 ans ?
2021 gros potentiel, 220u contre 200 normalement,  moyenne 86qtx, à cause du temps exécrable de juin et juillet, fusa, ps dégradé, mais dans l’absolu c’était correct pour l’année. Pas sûr que les rendements auraient été meilleurs avec moins d’azote.

Aurel01 a écrit:Ok merci pour ta réponse Chris76 donc il te calcul bien une dose total à apporter au 2éme passage c'est bien et tu as déjà utilisé leur carte de modulation?

Oui, pour la modulation je l’ai fait sur une seule parcelle cette année, pour voir ce que ça donne. Mais j’ai des cartes pour toutes les parcelles de la ferme.

Ok tu me tien au courant des résultats car je les ai contacté pour cette année il font pas encore dans mon département mais surement l'année prochaine.

j'ai essayé aussi l'année derniere,mais je suis parti avec ATFARM cette année,c'est la meme chose mais gratuit pour l'instant.

Et tu avait fais de la modulation et conseil de dose avec spotifarm ?
A ouais gratuit ATFARM c'est bizarre mais même avec un conseil de dose et de la modulation?

chris76 a écrit:Sans mettre 260u, 220/240 dans du blé de maïs grain c’est pas deconnant. 
Faire 100 qtx avec 180 u, chez moi c’est possible, mais protéine à 9…
L’effet chalumeau c’est quoi? Minéralisation s’il pleut beaucoup ? Mouai, tu le sais d’avance ? Tu te base sur quoi ?, les conneries des dictons qui se vérifient une fois tous les 10 ans ?
2021 gros potentiel, 220u contre 200 normalement,  moyenne 86qtx, à cause du temps exécrable de juin et juillet, fusa, ps dégradé, mais dans l’absolu c’était correct pour l’année. Pas sûr que les rendements auraient été meilleurs avec moins d’azote.

fait 90qx/ha avec 130u/ha en 2005 avec Isengrain en limons digesteurs de mo,pas de 3ème apport car pas d'eau,puis pluies sur le remplissage du grain, du coup prot à 8-8.5%...effectivement selon les sols, l'azote n'est toujours pas facteur de rdt...en maïs, on le constate aussi en été pluvieux comme 2021, un collègue 117qx/ha avec 100u...l'année dernière 45qx cause sécheresse, il y aurait eu 200u c'était pareil...

escrito17 a écrit:

chris76 a écrit:Sans mettre 260u, 220/240 dans du blé de maïs grain c’est pas deconnant. 
Faire 100 qtx avec 180 u, chez moi c’est possible, mais protéine à 9…
L’effet chalumeau c’est quoi? Minéralisation s’il pleut beaucoup ? Mouai, tu le sais d’avance ? Tu te base sur quoi ?, les conneries des dictons qui se vérifient une fois tous les 10 ans ?
2021 gros potentiel, 220u contre 200 normalement,  moyenne 86qtx, à cause du temps exécrable de juin et juillet, fusa, ps dégradé, mais dans l’absolu c’était correct pour l’année. Pas sûr que les rendements auraient été meilleurs avec moins d’azote.

fait 90qx/ha avec 130u/ha en 2005 avec Isengrain en limons digesteurs de mo,pas de 3ème apport car pas d'eau,puis pluies sur le remplissage du grain, du coup prot à 8-8.5%...effectivement selon les sols, l'azote n'est toujours pas facteur de rdt...en maïs, on le constate aussi en été pluvieux comme 2021, un collègue 117qx/ha avec 100u...l'année dernière 45qx cause sécheresse, il y aurait eu 200u c'était pareil...

C'est connu depuis la nuit des temps que c'est la RU et le climat qui fait le rendement... 
Comme les terres à protéines 🥱

Sa donné quoi les conseils azotés de cette année pour ceux qui utilise spotifarm ? Vous êtes satisfait?
Je pense essayé l'année prochaine car cette année j'ai essayé abellio mais l'expérience n'a pas été concluante du tout totalement déçu.

Je signe aujourd'hui chez spotifarm je verrai bien se que sa donne mais beaucoup moins cher que farmstar et sur le papier mieux.
L'année dernière j'ai essayé chez abelio très déçu.

Aurel01 a écrit:Je signe aujourd'hui chez spotifarm je verrai bien se que sa donne mais beaucoup moins cher que farmstar et sur le papier mieux.
L'année dernière j'ai essayé chez abelio très déçu.

Alors ça a donné quoi ?

brunodlb a écrit:

Aurel01 a écrit:Je signe aujourd'hui chez spotifarm je verrai bien se que sa donne mais beaucoup moins cher que farmstar et sur le papier mieux.
L'année dernière j'ai essayé chez abelio très déçu.

Alors ça a donné quoi ?

Franchement, dans l’Oise oublie ! Très peu d’images exploitables

Dans  les Yvelines,  idem.
Il faut dire que l'année a été  spécialement  nuageuse.

J'ai essayé Spotifarm cette année.
Avec les nuages, il n'y a pas eu beaucoup de prises de vues.
Pour extrapoler, le logiciel calcule des évolutions théoriques.

C'est idem pour Farmstar et Agrorendement

Je préfère mon 3° apport avec le N-Sensor qui n'est pas gêné par la couverture nuageuse

Je suis pas d'accord avec vous moi je recommande spotifarm à 100% j'en suis plus que ravi certes il y avait beaucoup de nuage cette année mais au moins la c'est toi qui choisit tes carte pour quelle soit au mieux représentatif de ta parcelle alors que par exemple chez farmstar tu ne sais pas sur quelle carte ils se sont basés.
J'ai eu Farmstar et Abellio et bien spotifarm c'est largement mieux tu fait tes carte et conseil quand et comme tu veux et en plus inversion du conseil pour la protéine alors que les autres ne savent même pas faire sa et en plus bien moins chère donc je valide à 100%

Merci Aurel pour ton retour.

Mr Vienne a écrit:Merci Aurel pour ton retour.

C’est un sponsor  ?

Globalement d'accord avec Aurel. Avec Spotifarm tu peux choisir tes photos pour ajuster dans le sens qui t'interesse pour un prix raisonable par rappport à Farmstar.
Tu peux même utiliser tes cartes pour faire de la modulation de fongi ou régulateur;
C'est juste frustrant de ne pas avoir de photos pendant 3 semaines, mais c'est la météo et non Spotifarm la coupable

Magick a écrit:

Mr Vienne a écrit:Merci Aurel pour ton retour.

C’est un sponsor  ?

Si il me paye je veut bien
Non mais c'est bien de pouvoir partager quand ont trouve quelque chose qui fonctionne bien l'année dernière j'avais essayé abellio bas je déconseille fortement sa vaux rien

ND90 a écrit:Globalement d'accord avec Aurel. Avec Spotifarm tu peux choisir tes photos pour ajuster dans le sens qui t'interesse pour un prix raisonable par rappport à Farmstar.
Tu peux même utiliser tes cartes pour faire de la modulation de fongi ou régulateur;
C'est juste frustrant de ne pas avoir de photos pendant 3 semaines, mais c'est la météo et non Spotifarm la coupable

Vous avez raison, on peut choisir les photos.
mais avec la couverture nuageuse, 3/4 des photos sont extrapolées

idem Farmstar qui ne peut pas livrer ses conseils avant le 06 mai en ce moment dans notre secteur