Les fleuves et rivières ...

par **iris** Dim 08 Jan 2023, 13:18

Rappel du premier message :

Quel est leur niveau actuellement ?

Ici la Moselle est assez haute ,mais les étangs peinent à se remplir ...

Et chez vous ?

par **Momo** Lun 09 Jan 2023, 17:43

Gtama a écrit:
Momo a écrit:Ça n'as que doublé en prix 100l ha c'est dans les clous...

Faudrait arrêter de raconter n'importe quoi, tu ne consommes pas 100 L. de Gnr par Ha de prairie et par an, on est à ce chiffre pour 220 Ha de SAU dont 155 de grandes cultures .

Sauf si tu attelles faneuse et andaineur derrière un 140 Cv de chez biquette

Je viens de fermer la compta et je peux te dire que j'y suis à 100l/ha mais la dedans on peut enlever environ 3 pleins d'ensileuse soit 1200ltrs,je ne fais rien faire par entreprise sauf 7 heures d'epareuse l'année dernière il est clair que si je me met à tout faire faire je vais faire des economies :réfléchi

.... Pardon pour le hs...

par **clapas** Lun 09 Jan 2023, 19:42

Je compatis avec les Tarnais car pour etre pas bien loin de la source du Tarn, ben ca coule pas fort.
L'AEP du secteur vient de la source du 1er "gros" affluent du Tarn et là c'est catastrophique, on a un arrété municipal de restriction de prélèvement depuis fevrier 2022!

par **iris** Mer 11 Jan 2023, 10:50

par **Gtama** Mer 11 Jan 2023, 12:14

Joli paysage de carte postale, mais faut être retraitée pour pouvoir en profiter Laughing

par **poun47** Mer 11 Jan 2023, 12:31

Des vagues à la montagne

par **iris** Mer 11 Jan 2023, 13:12

Gtama a écrit:Joli paysage de carte postale, mais faut être retraitée pour pouvoir en profiter

C'est une photo que j'ai piquée ce matin sur meteo 60 ,qui illustre un phénomène meteorologique rare ,en plus d'être joli et spectaculaire .

C'est aux USA .

par **François02** Jeu 12 Jan 2023, 10:39

75mm depuis le début de l'année
la rivière sort un peu de son lit

et toujours ce vent, et les prévisions à 10j ne semblent pas annoncer de franche accalmie de ce côté là...

par **Gtama** Jeu 12 Jan 2023, 14:06

la Marne n'a pas encore débordé mais ça monte tout doucement et les lacs autour de Langres prélèvent au maximum pour pouvoir alimenter le canal entre Champagne et Bourgogne ( initialement de la Marne à la Saône )

Le Der prélève aussi au max. pour l'été et les touristes .

par **MICHMUCH** Jeu 12 Jan 2023, 16:40

chez moi ça saute tranquillement
la saulx/marne se déversent dans la plaine

par **MICHMUCH** Jeu 12 Jan 2023, 16:41

Gtama a écrit:la Marne n'a pas encore débordé mais ça monte tout doucement et les lacs autour de Langres prélèvent au maximum pour pouvoir alimenter le canal entre Champagne et Bourgogne ( initialement de la Marne à la Saône )

Le Der prélève aussi au max. pour l'été et les touristes .

pas en se moment pour le der
c plus pour limiter les crues hivernale

par **Jéjé33** Jeu 12 Jan 2023, 22:48

iris a écrit:

Des vagues (ou ondes) de Kelvin Helmholtz, on peut en voir parfois chez nous aussi, mais à des altitudes bien plus élevées et là pour le coup, c'est quand même à plus basse altitude.

par **François02** Dim 15 Jan 2023, 11:35

56mm depuis hier matin
ce coup ci ça dégueule de partout
la rivière est en zone rouge pour moi, ça commence à rentrer dans les batiments

par **seguim** Dim 15 Jan 2023, 11:40

François02 a écrit:56mm depuis hier matin
ce coup ci ça dégueule de partout
la rivière est en zone rouge pour moi, ça commence à rentrer dans les batiments

depuis le degel (1 mois), on est à combien ? 200mm ? :réfléchi

par **François02** Dim 15 Jan 2023, 11:48

ça doit être ça
je dois être à 140 depuis début janvier et 70-80 en décembre

par **leponge** Dim 15 Jan 2023, 11:55

ça commence a mouiller, debut debouchage de drain semaine prochaine ...

par **François02** Lun 16 Jan 2023, 18:34

encore 25 depuis ce matin
autant dire que c'est pas sec

par **bidou02** Lun 16 Jan 2023, 18:36

c'est bon c'est fini, au moins on aura bien rechargé le profil !!!

dans le sud 51, ils avaient eu que 40mm depuis noel, je serai pas serein à leur place..........

par **MICHMUCH** Lun 16 Jan 2023, 18:47

c le cas chez moi

par **Gtama** Lun 16 Jan 2023, 18:56

Enfin ce qu'il tombe depuis hier et aujourd'hui ne sert à rien du tout, les sols sont à saturation et tout part à la mer via les rivières .

par **nonord** Lun 16 Jan 2023, 18:58

c'est pire: ça flaque grave!!!!!

par **bidou02** Lun 16 Jan 2023, 19:43

oui ben bref, c'est l'hiver, arretez de vous plaindre bande de paysans !

On le savait qu'il allait bien pleuvoir un jour ou l'autre dans l'année......

par **MICHMUCH** Lun 16 Jan 2023, 19:46

par **iris** Lun 16 Jan 2023, 19:49

Première inondation de ma cave ,la pompe tourne ...

par **nonord** Lun 16 Jan 2023, 19:53

bidou02 a écrit:oui ben bref, c'est l'hiver, arretez de vous plaindre bande de paysans !

On le savait qu'il allait bien pleuvoir un jour ou l'autre dans l'année......

facile à dire,t'es perché à combien????
nous le Q à ras de l'eau en permanence

par **alceste** Lun 16 Jan 2023, 19:55

on est pas à saturation en beauce
il peut encore en tomber

par **François02** Lun 16 Jan 2023, 20:24

bidou02 a écrit:oui ben bref, c'est l'hiver, arretez de vous plaindre bande de paysans !

On le savait qu'il allait bien pleuvoir un jour ou l'autre dans l'année......

si ce n'est que pour l'instant je crèche près d'une rivière sinon je m'en cogne Laughing

par **poun47** Lun 16 Jan 2023, 21:12

alceste a écrit:on est pas à saturation en beauce
il peut encore en tomber

Ici dans l'Albret c'est pareil loin d'avoir refait le niveau des lacs et autres rivières (La Garonne) .

par **poitou.fabrice** Lun 16 Jan 2023, 21:34

les sources ne sont pas a saturation non plus

par **Momo** Lun 16 Jan 2023, 21:53

iris a écrit:Première inondation de ma cave ,la pompe tourne ...

Ah ba t'es mignonne maintenant....
Mais elle est où ta cave aussi ???

par **bic86** Lun 16 Jan 2023, 21:56

Par ici les sources ne coulent pas encore.......ya encore de la place ! !!

par **iris** Mer 25 Jan 2023, 20:37

[ltr]Climat : des nouvelles rafraîchissantes[/ltr]
Les fleuves et rivières ... - Page 2 Favicon16-16

bvoltaire.fr/climat-des-nouvelles-rafraichissantes
Marc Le Menn22 janvier 2023
[ltr] Les fleuves et rivières ... - Page 2 After-snow-storm-1240x698

Alors que les présentatrices météo des chaînes les plus regardées nous répétaient récemment, consciencieusement, que nous sommes plusieurs degrés au-dessus des moyennes de saison, il est intéressant de regarder si ce constat est identique pour le reste de la planète, consciencieusement oublié par ces mêmes chaînes.
En novembre, tout d’abord, un article de BBC News signalait le « potentiel historique des chutes de neige » qui ont touché six millions de personnes du Michigan à New York. Fin novembre, la couverture neigeuse de tout l’hémisphère nord était la plus étendue pour cette période de l'année depuis au moins 1966. Cette couverture concernait principalement la Russie et les pays scandinaves, l’Alaska, le Canada et le nord des États-Unis. Dans le même temps, le pôle Sud, qui entrait dans l’été austral, battait aussi des records de froid.

Fin décembre, les États-Unis et le Canada étaient encore frappés par des vagues de froid intenses, avec des vents de plus de 100 km/h, des températures de -20 à -40 °C, des tempêtes de neige et plus de 1.800 vols annulés. À Minneapolis et Saint Paul, il est tombé plus de 20 cm de neige en 24 heures. Ah ! la neige, cette chose du passé, comme titrait le journal The Independent, le 20 mars 2000 ! Selon Cyrille Duchesne, météorologue à La Chaîne Météo, « plusieurs records ont été battus : -53 °C dans l’ouest du Canada, -38 °C dans le Minnesota et, plus au sud, -13 °C à Dallas ou -8 °C à Houston. Les températures ressenties atteignent jusqu’à -55 °C dans la région des Grandes Plaines, dans le centre du pays. »
L’Islande connaît également des records de froid depuis début décembre. Selon le site LaMétéo.org, « la capitale a connu en 2022 son mois de décembre le plus froid depuis au moins 1901, avec -3,9 degrés de moyenne globale, battant assez largement les -3,4 degrés de décembre 1973. » Alors que cette île rencontre rarement des températures inférieures à –20 °C, il a fait jusqu’à –25 °C sur les plateaux islandais. Fin décembre, l’anomalie globale de température de la basse atmosphère de notre planète n’était que de +0,05 °C.
Depuis le début du mois de janvier, c’est le continent eurasien, de la Russie à la Sibérie, qui est touché par une vague de froid hors normes, selon un communiqué de Régis Crepet, de La Chaîne Météo, qui poursuit ; « Si la Russie occidentale a seulement connu un week-end glacial avec -29 °C dans la région de Moscou, la Sibérie est passée sous la barre des -60 °C, mardi 10, avec des valeurs record pour un mois de janvier. » Le même jour, à la station Zhilinda en Sibérie, la température a chuté à -61,9 °C !
Pour finir, l’extrême nord de l’océan Atlantique n’est pas en reste. Dans une publication sortie en mai 2022, une équipe française d’océanographes montre que, malgré le réchauffement atmosphérique, la mer d’Irminger se refroidit depuis 2016 à la vitesse de –0,044 °C par an au niveau du détroit du Danemark, et –0,016 °C par an au niveau du détroit de l’Islande-Écosse. Une autre publication sortie dans le journal Nature prédit, grâce un modèle parvenant à coupler des observations atmosphériques et océaniques, un refroidissement de l'Atlantique Nord et de ses températures de surface globale, tout comme dans les années 1950-1970.
Si la France a été relativement épargnée jusqu’à présent par ces vagues de froid, il n’est pas certain que cette situation perdure. Il serait alors intéressant de constater où les regards des chaînes de télévision se portent. Il y a fort à parier que les pays « chauds » seraient à l'honneur.[/ltr]

par **bic86** Mer 25 Jan 2023, 21:09

Sympa ces nouvelles fraîches : victoire

par **MICHMUCH** Mer 25 Jan 2023, 21:42

jéjé au rapport : ha

par **pig** Mer 25 Jan 2023, 22:10

ils vont nous déclarer sans rire que ces refroidissements sont les conséquences du réchauffement :réfléchi

par **dgé** Mer 25 Jan 2023, 22:42

bic86 a écrit:Sympa ces nouvelles fraîches

pas beau d'etre content de la misère des autres, c'est du niveau de gawron

et oui, quand il fait trop chaud, c'est le réchauffement, quand c'est trop froid, c'est encore le réchauffement, ils ne se rendent pas compte de toutes les conneries qu'ils disent en continu ces merdias, ils répètent bêtement ce que l'af.. (je sais plus quoi) leurs dit de dire

par **Jéjé33** Ven 27 Jan 2023, 15:43

MICHMUCH a écrit:jéjé au rapport

J'avais pas vu : rr

pig a écrit:ils vont nous déclarer sans rire que ces refroidissements sont les conséquences du réchauffement

Avant de parler de l'aspect scientifique des choses, il y a déjà une chose de flagrante, très visible sur tous les réseaux sociaux au travers de la population : celle de penser qu'un réchauffement à l'échelle de la planète, va obligatoirement réduire à néant le fait d'avoir du froid, des épisodes de froid, voire des vagues de froid dans certaines coins du monde. Comment faire comprendre que la machine climatique, c'est autrement plus complexe qu'un four avec un thermostat que l'on tourne pour cuire son plat ? :réfléchi

Comme les choses totalement absurdes que je lis parfois sur Facebook : " tiens, il gèle ce matin à Paris ou à Brest, il est où le réchauffement ? "; " tiens, il a fait -25°c aux USA ", il est où le réchauffement ? ". Sans rentrer dans des explications, on est là sur une absence totale de " chercher à comprendre et de réflexion " et franchement je vais être cru, ça fait peur comme raisonnements. Du zéro pointé dans l'échelle de la connerie, même ma femme qui n'a pas de connaissances dans le domaine, est choquée en lisant ça à chaque fois.

Une partie de la population est quand même prodigieuse, sans pour beaucoup avoir la moindre connaissance en météo, climat et thermodynamique, je vois des gens qui s'improvisent climatologues Laughing

.... c'est un peu la même mode qu'avec le COVID tiens, on ne pipe rien au domaine mais on s'improvise virologue... : ha

En clair, la modification du climat actuelle (je préfère nommer ainsi le phénomène pour ma part), engendre une modification plus ou moins profonde dans la circulation atmosphérique, qui se voit au fil des saisons, au fil des mois et des années et qui surtout provoque :

- Une accentuation des périodes de canicules et de sécheresse dans certaines zones et pays, généralement aux latitudes tempérées (comme chez nous) et par phase, une accentuation sur la durée des périodes de précipitations marquées et durables.
- Une accentuation des coulées froides dans certaines zones ou pays habituées (tels que les USA, la Russie...).

Pour nous, en France ou l'Europe de l'Ouest, pour nos hivers : de plus en plus de période de douceur surtout, sur la durée, avec une diminution des périodes froides, des jours de gelées et selon les moments, des déficits au niveau des précipitations. Mais comme la machine atmosphérique est hyper complexe, parfois, une vague de froid reste possible, même intense. Sauf que la fréquence des VDF diminue, en durée aussi et en intensité.

Donc oui, que ça puisse être assimiler ou pas, cette modification du climat peut, parfois, accentuer l'intensité de certaines périodes froides dans des pays déjà quand même habituées aux froids.

Après je sais ce qui pose problème, c'est les politiques et leur tendance à utiliser le RC comme argument pour coller des taxes, ce qui n'est pas totalement faux. Sauf qu'ils ne font qu'utiliser le RC, car dans la forme le changement au niveau du climat est là, qu'ils s'en servent ou pas.

Perso la politique je m'en contrefiche un peu et je l'ai déjà dis ici je ne fais pas de propagande sur le climat, j'en vois pas trop l'utilité et je bosse souvent seul de mon côté, sans influence particulière. Par contre, j'explique et je parle de ce que je sais, je propose ce que j'analyse et après, chacun prends mes données et explications comme il le souhaite moque

En résumé : essayer de vous en prendre aux politiques, mais pas aux ingénieurs et météorologues (j'en connais pas mal) qui semblent être des cibles faciles, alors qu'eux dans une très grande majorité, font un travail sérieux, dans leur coins et, je vais surprendre, ne sont pas forcément d'accord avec les décisions politiques, voire, pour certains, toujours en désaccords.

En mot de fin : pour beaucoup ici, vous n'aimez pas qu'on dénigre votre activité d'agriculteur et que certaines choses soient déformées et exagérées, avec un agri-bashing à outrance, ce que je comprends à 10000%, pour en avoir parler ici avec certains membres d'ACE par téléphone. La question est : pourquoi pour certains, vous êtes dans cette état d'esprit que vous dénoncer, avec le météo-climato ? :réfléchi

par Invité Ven 27 Jan 2023, 21:12

a qui la faute jéjé au media et météorologue qui rabache sans cesse que c'est a cause du rechauffement climatique qu'il a fait si chaud l'été et qu'on a plus d'hiver ou tres peu
regarde les presentateurs ils parlent de froid glacial a partir de -2 et de vague de froid vers -5
ils ont oubliés les hivers dans les années 80 ou les -10 -15 etait tres courant a l'epoque
comment ils evoqueraient ce phenomene si aujourd'hui on aurait du -15 :réfléchi

par **saturnus17** Ven 27 Jan 2023, 22:23

les mêmes météorologues dit "pro" de météofrance qui ne sont plus capable de previsions à 72 heures....3 jours.....

à 7 , 10 ou même 15 je comprends sans soucis, mais pas fiable à 24 heures faut se poser des questions :réfléchi

ce printemps quand on va reprendre les phytos sur mildiou je te dis pas le carnage, à ce rhytme on va faire de l'ultra-preventif , avec tous les surdosages qui pourraient être évités avec des previsions fiables sur 3/4 jours.

ces mêmes "experts de plateau" te servent un discours qu'on a plus envie de croire et tentent de te faire culpabiliser dès que tu démarres ta voiture.....

par **Jéjé33** Ven 27 Jan 2023, 23:37

nick 80 a écrit:a qui la faute jéjé au media et météorologue qui rabache sans cesse que c'est a cause du rechauffement climatique qu'il a fait si chaud l'été et qu'on a plus d'hiver ou tres peu
regarde les presentateurs ils parlent de froid glacial a partir de -2 et de vague de froid vers -5
ils ont oubliés les hivers dans les années 80 ou les -10 -15 etait tres courant a l'epoque
comment ils evoqueraient ce phenomene si aujourd'hui on aurait du -15

La faute en grande partie des médias, c'est une évidence, surfant sur le putaclik, la désinformation et l'exagération à outrance, notamment sur les réseaux sociaux et sur ce point-là, je te rejoins. En revanche, en dehors de quelques " cas " qui trainent ici et là, en se faisant passer pour des météorologues et climatologues, alors qu'ils n'ont que peu ou pas de bases, là aussi en ayant un peu la même tendance que certains médias à balancer le type d'articles ou d'annonces que tu dénonces, dans la grand majorité des prévisionnistes, y compris chez Météo-France, il y a justement un gros travail de recadrage qui est fait, énorme, en temps réel et quasiment tout le temps, notamment sur les exagérations journalistiques au niveau des périodes de froids, finalement hyper banales, mais rendues au stade d'apocalypse(s) par un grande nombre de médias.

Je pourrais te passer des conversations et des tweets, qui je peux te le dire Nick, te ferait grandement changé d'avis et d'opinion.

saturnus17 a écrit:les mêmes météorologues dit "pro" de météofrance qui ne sont plus capable de previsions à 72 heures....3 jours.....

à 7 , 10 ou même 15 je comprends sans soucis, mais pas fiable à 24 heures faut se poser des questions

ce printemps quand on va reprendre les phytos sur mildiou je te dis pas le carnage, à ce rhytme on va faire de l'ultra-preventif , avec tous les surdosages qui pourraient être évités avec des previsions fiables sur 3/4 jours.

ces mêmes "experts de plateau" te servent un discours qu'on a plus envie de croire et tentent de te faire culpabiliser dès que tu démarres ta voiture.....

Est-ce réellement utile que je passe 1h à réexpliquer ce que j'ai déjà expliqué dans les détails 100 fois depuis mon arrivée ici en 2011 en, ce qui concerne les prévisions météo et comment ça fonctionne, mais aussi, sur quoi il faut éviter de se fixer ? Very Happy

Météo-France ne fourni pas les prévisions sur les sites que tu consultes, je vais sans doute t'apprendre quelque chose. L'automatisation des prévisions par ville, c'est pas fait pour des traitements.

Je ne connais personne, en tout cas chez Météo-France, qui est venu sur un plateau pour culpabiliser les gens...

par **escrito17** Ven 27 Jan 2023, 23:56

pig a écrit:ils vont nous déclarer sans rire que ces refroidissements sont les conséquences du réchauffement

quand ça se refroidit et qu'il fait un temps pourri , ils disent que c'est dû au dérèglement climatique(nuance Laughing

)...en jouant sur les mots, ils sont sûrs de ne pas se tromper..."selon les scientifiques(déjà il faudrait qu'ils précisent lesquels) il se pourrait (au conditionnel) qu'en 2050 la t° augmenterait (toujours au conditionnel) de plus de 2°"...nous ne seront peut être plus là pour vérifier ainsi qu' Evelyne ou Louis qui ne risquent pas de se faire engueuler le moment venu : rr

moralité: quand on ne sait pas il vaut mieux fermer sa ........ : rr

par **Jéjé33** Ven 27 Jan 2023, 23:57

@nick :

Pendant l'été, certains médias ont balancés qu'il allait faire 46 à 48c et que la France allait cramer. On a été beaucoup, moi, d'autres et des gars de météo France, à réagir, en les reprenant 1000 fois, sur leurs exagérations et absence de prise recule. Quelques prises de becs avec eux et quasiment aucune rectification de leur part.

Là pour la première décade de décembre et les 15 derniers jours assez froids que nous venons de vivre en janvier, c'était la même chose mais à l'inverse, pour rectifier leurs termes employés, sur le fait qu'il s'agissait de vagues de froid, comme si la France n'avait jamais connue ça. Zéro réactions de leur part, aucune remise en question et nous, beaucoup de temps perdu pour rien.

Alors au bout d'un moment on fait quoi ?

par **Jéjé33** Sam 28 Jan 2023, 00:05

escrito17 a écrit:
pig a écrit:ils vont nous déclarer sans rire que ces refroidissements sont les conséquences du réchauffement
quand ça se refroidit et qu'il fait un temps pourri , ils disent que c'est dû au dérèglement climatique(nuance )...en jouant sur les mots, ils sont sûrs de ne pas se tromper..."selon les scientifiques(déjà il faudrait qu'ils précisent lesquels) il se pourrait (au conditionnel) qu'en 2050 la t° augmenterait (toujours au conditionnel) de plus de 2°"...nous ne seront peut être plus là pour vérifier ainsi qu' Evelyne ou Louis qui ne risquent pas de se faire engueuler le moment venu
moralité: quand on ne sait pas il vaut mieux fermer sa ........

La Evelyne elle n'a aucune base en météo et parfois, elle dit clairement de la merde.

Le Bodin, c'est pourtant un prévisionniste de métier, mais il me déçoit depuis qu'il est sur tf1...

par **escrito17** Sam 28 Jan 2023, 06:44

parlons de la fonte des glaces...
Pôle Nord — Wikipédia (wikipedia.org)
durant l'été, les glaces fondent ce qui semble logique car les températures se radoucissent et les jours durent presque 24h, en revanche quand on écoute les climatologues on serait tenté de croire que la glace ne se reforme pas durant l'hiver...hors l'eau salée commence à geler à partir de -2° en fonction de sa salinité...sachant que l'hiver dans les pôles la moyennne des t°est de -34°,on a du mal à croire que la banquise ne se reforme pas durant cette période... qui plus est,on a tous constaté que l'eau gèle plus vite qu'elle ne dégèle...

par **François02** Sam 28 Jan 2023, 14:09

Jéjé33 a écrit:
Alors au bout d'un moment on fait quoi ?

jéjé, on ne parle pas à des brouettes...

par **Jéjé33** Sam 28 Jan 2023, 14:14

François02 a écrit:
Jéjé33 a écrit:
Alors au bout d'un moment on fait quoi ?

jéjé, on ne parle pas à des brouettes...

Oui, mais dans ce cas-là, ça n'avance pas...

Ils balancent de fausses infos ou déforment les propos et derrière tu connais le résultat : plus personne n'y comprends quelque chose.

par **VERT 42** Sam 28 Jan 2023, 16:46

Jéjé33 a écrit:
François02 a écrit:
Jéjé33 a écrit:
Alors au bout d'un moment on fait quoi ?

jéjé, on ne parle pas à des brouettes...

Oui, mais dans ce cas-là, ça n'avance pas...

Ils balancent de fausses infos ou déforment les propos et derrière tu connais le résultat : plus personne n'y comprends quelque chose.

Jéjé, je ne pense pas être le seul à l'avoir constaté, mais la fiabilité des prévisions a cours terme (du style le soir a 20 h pluie annoncée le lendemain après midi et quand tu te lèves a 6 h, il pleut ) me paraît moindre qu'avant le COVID. Comment l'expliquerai tu ?

par **Jéjé33** Sam 28 Jan 2023, 17:11

VERT 42 a écrit:
Jéjé33 a écrit:
François02 a écrit:
Jéjé33 a écrit:
Alors au bout d'un moment on fait quoi ?

jéjé, on ne parle pas à des brouettes...

Oui, mais dans ce cas-là, ça n'avance pas...

Ils balancent de fausses infos ou déforment les propos et derrière tu connais le résultat : plus personne n'y comprends quelque chose.
Jéjé, je ne pense pas être le seul à l'avoir constaté, mais la fiabilité des prévisions a cours terme (du style le soir a 20 h pluie annoncée le lendemain après midi et quand tu te lèves a 6 h, il pleut ) me paraît moindre qu'avant le COVID. Comment l'expliquerai tu ?

Avant toute chose : quelles sont les prévisions que tu consultes et où ? A partir de la, je pourrais re-donner une explication.

Pendant le COVID il y avait effectivement moins, beaucoup moins d'avions de ligne (pour les bateaux en mer, je ne sais pas) et il a été raporté, que cela avait eu une petite incidence sur le prévision, sur 2020-2021 principalement. Normal, car s'il y a moins de données collectées en amont, forcément, derrière, cela va un peu jouer sur les prévisions.

Plus il y a de mesures en amont d'une collecte de données, plus le scénario tracé sera logiquement plus fiable. Plus tu as d'éléments au départ pour élaborer un scénario ou une stratégie, c'est comme tout, même s'il y a toujours le facteur X qui rentre en compte et peut tout faire capoter, en règle générale, ça permets d'avoir une prévisibilité assez longue en échéance.

Mais là pour 2022-2023 à moins que je ne sois pas au courant de tout, tout, est revenu globalement à la normale...

par **Biketman du 47** Sam 28 Jan 2023, 17:32

escrito17 a écrit:parlons de la fonte des glaces...
Pôle Nord — Wikipédia (wikipedia.org)
durant l'été, les glaces fondent ce qui semble logique car les températures se radoucissent et les jours durent presque 24h, en revanche quand on écoute les climatologues on serait tenté de croire que la glace ne se reforme pas durant l'hiver...hors l'eau salée commence à geler à partir de -2° en fonction de sa salinité...sachant que l'hiver dans les pôles la moyennne des t°est de -34°,on a du mal à croire que la banquise ne se reforme pas durant cette période... qui plus est,on a tous constaté que l'eau gèle plus vite qu'elle ne dégèle...

La taille de la calotte polaire diminue quand même il y a donc un réchauffement climatique puisqu'il s'en regèle moins qu'il n'en dégèle
Le problème c'est qu'on est dans une société de communication ou il faut trouver des formules qui "claquent" Dès qu'il fait -5 on va parler de température sibérienne si il ne fait pas assez froid on parle de température ressentie bref on est toujours dans l'exagération et c'est vrai que c'est pénible de ramener tous les évènements climatiques au réchauffement rame

par **Jéjé33** Sam 28 Jan 2023, 17:41

Biketman du 47 a écrit:

La taille de la calotte polaire diminue quand même il y a donc un réchauffement climatique puisqu'il s'en regèle moins qu'il n'en dégèle
Le problème c'est qu'on est dans une société de communication ou il faut trouver des formules qui "claquent" Dès qu'il fait -5 on va parler de température sibérienne si il ne fait pas assez froid on parle de température ressentie bref on est toujours dans l'exagération et c'est vrai que c'est pénible de ramener tous les évènements climatiques au réchauffement

C'est assez bien résumé, je ne vois pas quoi rajouter !

Pour le coup des températures sibériennes et encore plus de la température ressentie = nouvelles modes des médias depuis 3/4 ans environ.

C'est bien au moins, ils ne sont pas à court d'idées, entre " mini-tornade "; " mini-tsunami ", " mini-tremblement de terre ", il fallait bien aller chercher un indice surtout utilisé dans les régions polaires (le ressenti au vent) et puis j'en passe des plus belles... Laughing

par **VERT 42** Sam 28 Jan 2023, 18:46

Jéjé33 a écrit:
VERT 42 a écrit:
Jéjé33 a écrit:
François02 a écrit:
Jéjé33 a écrit:
Alors au bout d'un moment on fait quoi ?

jéjé, on ne parle pas à des brouettes...

Oui, mais dans ce cas-là, ça n'avance pas...

Ils balancent de fausses infos ou déforment les propos et derrière tu connais le résultat : plus personne n'y comprends quelque chose.
Jéjé, je ne pense pas être le seul à l'avoir constaté, mais la fiabilité des prévisions a cours terme (du style le soir a 20 h pluie annoncée le lendemain après midi et quand tu te lèves a 6 h, il pleut ) me paraît moindre qu'avant le COVID. Comment l'expliquerai tu ?

Avant toute chose : quelles sont les prévisions que tu consultes et où ? A partir de la, je pourrais re-donner une explication.

Pendant le COVID il y avait effectivement moins, beaucoup moins d'avions de ligne (pour les bateaux en mer, je ne sais pas) et il a été raporté, que cela avait eu une petite incidence sur le prévision, sur 2020-2021 principalement. Normal, car s'il y a moins de données collectées en amont, forcément, derrière, cela va un peu jouer sur les prévisions.

Plus il y a de mesures en amont d'une collecte de données, plus le scénario tracé sera logiquement plus fiable. Plus tu as d'éléments au départ pour élaborer un scénario ou une stratégie, c'est comme tout, même s'il y a toujours le facteur X qui rentre en compte et peut tout faire capoter, en règle générale, ça permets d'avoir une prévisibilité assez longue en échéance.

Mais là pour 2022-2023 à moins que je ne sois pas au courant de tout, tout, est revenu globalement à la normale...

Je consulte pas mal de site, météo France, plein champ, Météociel , meteorama.... Les cas qui me posent question, c'est que tous avaient sensiblement les mêmes prévisions. Je me suis fait avoir plusieurs fois en 2022 pour des traitements et de l'enrubannage

par Contenu sponsorisé