1000 militaires russes en ukraine

Rappel du premier message :

EtienneCH4 a écrit:

VERT 42 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

VERT 42 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

VERT 42 a écrit:C'est quand même fou qu'on laisse ce malade écrire ce qu'il veut ! 2 de ses commentaires sur 3 sont homophobes, mais ça passe crème ! Appel au meurtre, racisme, etc..... C'est juste hallucinant !

tu as raison tu seras bien chez les vers de terre, tchao !!!

C'est tout ce que tu as a répondre ? Ta grande bouche aurait elle des crampes ?

je ne discute pas avec les minus,

De toute manière, tu ne discutes pas, tu baves, tu degueules ! C'est ignoble tellement tes propos puent ! Le pire, c'est que beaucoup sont d'accord ici !

si beaucoup sont d'accord avec ce que je dis, , c'est que c'est toi qui est dans l'erreur, de toute façon les propos d'un écolo ne sont pas crédibles, autrement ce serait acté, regarde ce que dit alan, :::pendons les écolos pendant qu'il y a encore des arbres, et je vais lui fournir les cordes, !!!

Si tu as pas encore compris que tu fais gerber à toi seul 80% des forumeurs on ne peut plus rien pour toi ....
Très peu de gens sont d'accord avec ton discours ! Qui a d'ailleurs souvent ni queue ni tête !

noibe88 a écrit:Combien de temps dans les pays de l’est ? Jours, mois, années??

Tu n’as jamais acheté cher d’intrants pour débuter la R23?
Tu dois être un des seul en France alors ? Es tu voyant ? Ça m’intéresse…

ça serait une question de temps BHL a du faire 15j maxi a l arrière du front et il nous comte une joyeuse histoire enfin plutôt un navet comme quoi

fergie62 a écrit:

noibe88 a écrit:Combien de temps dans les pays de l’est ? Jours, mois, années??

Tu n’as jamais acheté cher d’intrants pour débuter la R23?
Tu dois être un des seul en France alors ? Es tu voyant ? Ça m’intéresse…

ça serait une question de temps BHL a du faire 15j maxi a l arrière du front et il nous comte une joyeuse histoire enfin plutôt un navet comme quoi

300.000 euros de subventions , il n allait pas y laisser sa chemise

Putain, ils aiment se l’enfiler le bhl les zinzins !

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

combattu ? plutôt de système politique a l arrière les bandéristes furent les exterminateurs des polonais par balle .
a court terme ils combattent en Ukraine mais le ressentiment est toujours dans les têtes .

pour gawron ! jais écrit que la Pologne sortirait grandie du conflit , qui Biden orpéa a visité en snobant les teutons ( sans gazoduc )

noibe88 a écrit:Combien de temps dans les pays de l’est ? Jours, mois, années??

Tu n’as jamais acheté cher d’intrants pour débuter la R23?
Tu dois être un des seul en France alors ? Es tu voyant ? Ça m’intéresse…

C'est pas mon cas qui est intéressant c'est le fait que l'urée a perdu la moitié de sa valeur alors qu'il y a toujours la guerre l'électricité devrait baisser mais ne le fait pas notre super ministre de l'économie nous annonce tous les trois mois la fin de l'inflation alors que tout le monde alerte pour un premier trimestre cata bref pour faire simple un seul responsable de tout ça Poutine et ça marche 

Ce qui est certain, c'est que le système monétaire UE et Américain est à bout de souffle.
Le système colonialiste Américain sonne ses derniéres heures et ceci malgré toutes les gesticulations qu'ils peuvent faire pour relancer la machine ( guerre extérieure en autre).

Quoi qu'il arrive, nous changeons d'époque. Dans les années avenir, les transactions mondiale se feront dans une autre devise des pays imergents.
Quoi de plus normal en somme. Ce sont, c'est pays qui ont la plus forte population mondiale et surtout qui détiennent énormément de richesses dans leurs sous sols !

la cigogne a écrit:Ce qui est certain, c'est que le système monétaire UE et Américain est à bout de souffle.
Le système colonialiste Américain sonne ses derniéres heures et ceci malgré toutes les gesticulations qu'ils peuvent faire pour relancer la machine ( guerre extérieure en autre).

Quoi qu'il arrive, nous changeons d'époque. Dans les années avenir, les transactions mondiale se feront dans une autre devise des pays imergents.
Quoi de plus normal en somme. Ce sont, c'est pays qui ont la plus forte population mondiale et surtout qui détiennent énormément de richesses dans leurs sous sols !

Et surtout qui travaillent deux fois plus......

noibe88 a écrit:

rivarol a écrit:Tes propos sont déplacés, dire qu'il se ridiculise alors que des milliers de Russes donnent leurs vies parce qu'ils croient en un Poutine et en une Russie plus forte et respectée.
Cette guerre chacun en pense ce qu'il en veut mais toi t'es juste un branleur qui un jour la fermera OU SE LA FERA FERMER, car VRAIMENT trop KON.
 Et le mot reste faible

Venant d’un gros abruti dans ton genre, c’est un compliment

Gros abrutis dans ton genre qui disait il y a un an que la guerre durera 2 jours, qu’ils viennent chasser des soit disant nazi alors que ça fait longtemps que ton gourou le dit lui même pourquoi il a attaqué l’Ukraine

Continue à te defoncer Pierre…

Ce qui est ennuyeux dans cette affaire, c'est que nous risquons de nous prendre une bombe nucléaire là ou nous sommes placés, pas que les quelques branleurs inconscients dont tu fais parti.
Quand on se croit au dessus de tout sous prétexte que l on a vécu en Ukraine et que l'on se comporte comme toi, j'estime qu'on est un potentiel danger public pour les autres.
Traite moi d'abrutis en employant des phases ou des idées que j'ai émise personnellement ou soutenues, pour valider, ça fera plus crédible.
Pour Pierre je me suis exprimé clairement sur ce forum, pas toi, pourquoi?

Saddam Hussein a eu le feu vert des us pour le koweit et l'iran.Il est tombé dans le piege..Même chose en 2014 avec zelensky en 2014 dans le Donbass.. les guerres par procuration sont une habitude des us. Ils avaient aussi financé l'industrie de la métallurgie allemande donc le réarmement de l'allemagne nazie, pour revenir en sauveur en 44..

Pour relancer leur économie les us ont besoin d'un nouveau  pot de pus: l'europe. Zelensky l'artiste marionnettiste fera l'affaire

Honoré de Barzac a écrit:Saddam Hussein a eu le feu vert des us pour le koweit et l'iran.Il est tombé dans le piege..Même chose en 2014 avec zelensky en 2014 dans le Donbass.. les guerres par procuration sont une habitude des us. Ils avaient aussi financé l'industrie de la métallurgie allemande donc le réarmement de l'allemagne nazie, pour revenir en sauveur en 44..

Pour relancer leur économie les us ont besoin d'un nouveau  pot de pus: l'europe. Zelensky l'artiste marionnettiste fera l'affaire

arrete ton délire de vieux sénile !!!

zelensky était loin de la politique en 2014 !!!

aux présidentielles de mai 2014 c'est Porochenko qui est élu !!!

et le crimée est déja envahi depuis 3mois a ce moment la et les pro russe sont déja entrain de retourner le dombass depuis la meme date gonflé a bloc par l'invasion de la crimée  !!!!

a cette époque la zelensky est encore en russie entrain de divertir les russes sur les chaines pro russes via sa société de production avec les présentateurs qui aujourd'hui demandent sa mort !!!

en 2015 il commence sa fiction et seulement en 2018 il fonde son parti politique avant d'etre élu en 2019 !!!!!!

Bingo, tu parles à des mec qui ne connaissent absolument pas ces pays

Tout foutre sur le dos à zelensky, c’est typique de la propagande pro russe et comme tu le dis, il était très loin de la politique à cette époque

Et dire que je fais du pro zelensky, je m’en fous de ce gars, il est peut-être bon, peut-être mauvais, j’en sais rien, CAR JE NE LE CONNAIS PAS…

rivarol a écrit:Ce qui est ennuyeux dans cette affaire, c'est que nous risquons de nous prendre une bombe nucléaire là ou nous sommes placés, pas que les quelques branleurs inconscients dont tu fais parti.
Quand on se croit au dessus de tout sous prétexte que l on a vécu en Ukraine et que l'on se comporte comme toi, j'estime qu'on est un potentiel danger public pour les autres.
Traite moi d'abrutis en employant des phases ou des idées que j'ai émise personnellement ou soutenues, pour valider, ça fera plus crédible.
Pour Pierre je me suis exprimé clairement sur ce forum, pas toi, pourquoi?

Ah!! Parce que tu en es encore rester à ton attaque nucléaire ?? si tu allais appuyer sur le bouton à sa place vu que c’est très compliqué pour lui de le faire ??

Ba putain, y’a pire que les transgenres à ce que je vois…

il y  a des gens qui croient  encore que Poutine va envoyer une bombe nucléaire sur l'immobilier ou les yachts  des oligarques russes petits copains à toute la clic de Poutine  !    Ya que les zozos des merdias russes pour croire ça .....( mais la preuve que ça marche et que ça infuse la désinformation )
En plus , la france et l'angleterre ont l'arme nucléaire

Tant mieux si vous êtes si sur de vous.
Perso je ne fais pas d'excès de confiance avec ce style de personnage.
Quand à ses oligarques il a prouvé que ce n'était pas eux qui commande mais bien lui, si il a besoin d'argent il sait comment faire avec eux.
Pas comme chez nous ou encore tout à l'heure, au salon de l'agriculture, Macron est obligé d'implorer la grande distribution pour qu'ils arrêtent de se gaver au détriment des agriculteurs!

bingo a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:Saddam Hussein a eu le feu vert des us pour le koweit et l'iran.Il est tombé dans le piege..Même chose en 2014 avec zelensky en 2014 dans le Donbass.. les guerres par procuration sont une habitude des us. Ils avaient aussi financé l'industrie de la métallurgie allemande donc le réarmement de l'allemagne nazie, pour revenir en sauveur en 44..

Pour relancer leur économie les us ont besoin d'un nouveau  pot de pus: l'europe. Zelensky l'artiste marionnettiste fera l'affaire

arrete ton délire de vieux sénile !!!

zelensky était loin de la politique en 2014 !!!

aux présidentielles de mai 2014 c'est Porochenko qui est élu !!!

et le crimée est déja envahi depuis 3mois a ce moment la et les pro russe sont déja entrain de retourner le dombass depuis la meme date gonflé a bloc par l'invasion de la crimée  !!!!

a cette époque la zelensky est encore en russie entrain de divertir les russes sur les chaines pro russes via sa société de production avec les présentateurs qui aujourd'hui demandent sa mort !!!

en 2015 il commence sa fiction et seulement en 2018 il fonde son parti politique avant d'etre élu en 2019 !!!!!!

putain mais tu ne peux pas t'empecher d'insulter ? tu sais que c'est un signe de faiblesse dns l'argumentaire ?

Zelensky le clown était déjà dans les cartons de l'otan mon cher. il est étonnant de voir madame Nulland le LENDEMAIN de la révolution de maïdan sur la place ou ont eu lieu les émeutes..Les Us n'ont rien a foutre de l'europe et le disent MON CHER AMI !

https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-victoria-nuland-une-haute-diplomate-americaine-s-emporte-a-propos-de-la-crise-en-ukraine_39239.html

Honoré de Barzac a écrit:

bingo a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:Saddam Hussein a eu le feu vert des us pour le koweit et l'iran.Il est tombé dans le piege..Même chose en 2014 avec zelensky en 2014 dans le Donbass.. les guerres par procuration sont une habitude des us. Ils avaient aussi financé l'industrie de la métallurgie allemande donc le réarmement de l'allemagne nazie, pour revenir en sauveur en 44..

Pour relancer leur économie les us ont besoin d'un nouveau  pot de pus: l'europe. Zelensky l'artiste marionnettiste fera l'affaire

arrete ton délire de vieux sénile !!!

zelensky était loin de la politique en 2014 !!!

aux présidentielles de mai 2014 c'est Porochenko qui est élu !!!

et le crimée est déja envahi depuis 3mois a ce moment la et les pro russe sont déja entrain de retourner le dombass depuis la meme date gonflé a bloc par l'invasion de la crimée  !!!!

a cette époque la zelensky est encore en russie entrain de divertir les russes sur les chaines pro russes via sa société de production avec les présentateurs qui aujourd'hui demandent sa mort !!!

en 2015 il commence sa fiction et seulement en 2018 il fonde son parti politique avant d'etre élu en 2019 !!!!!!

putain mais tu ne peux pas t'empecher d'insulter ? tu sais que c'est un signe de faiblesse dns l'argumentaire ?

Zelensky le clown était déjà dans les cartons de l'otan mon cher. il est étonnant de voir madame Nulland le LENDEMAIN de la révolution de maïdan sur la place ou ont eu lieu les émeutes..Les Us n'ont rien a foutre de l'europe et le disent MON CHER AMI !

https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-victoria-nuland-une-haute-diplomate-americaine-s-emporte-a-propos-de-la-crise-en-ukraine_39239.html

tu dis encore n'importe quoi relis toi !!

quel rapport entre zelensky qui serait dans le dombass en 2014

l'americaine qui dit qu'elle s'en fiche de l'europe ....

tu vas bientot nous dire que c'est les américains qui ont été le chercher pour lui dire de jouer du piano avec sa bite aussi ....

toi qui fantasme autant la russie tu devrais aller y vivre mais sache quand meme que la bas tu serais déja potentiellement mort !!!

bingo a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

bingo a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:Saddam Hussein a eu le feu vert des us pour le koweit et l'iran.Il est tombé dans le piege..Même chose en 2014 avec zelensky en 2014 dans le Donbass.. les guerres par procuration sont une habitude des us. Ils avaient aussi financé l'industrie de la métallurgie allemande donc le réarmement de l'allemagne nazie, pour revenir en sauveur en 44..

Pour relancer leur économie les us ont besoin d'un nouveau  pot de pus: l'europe. Zelensky l'artiste marionnettiste fera l'affaire

arrete ton délire de vieux sénile !!!

zelensky était loin de la politique en 2014 !!!

aux présidentielles de mai 2014 c'est Porochenko qui est élu !!!

et le crimée est déja envahi depuis 3mois a ce moment la et les pro russe sont déja entrain de retourner le dombass depuis la meme date gonflé a bloc par l'invasion de la crimée  !!!!

a cette époque la zelensky est encore en russie entrain de divertir les russes sur les chaines pro russes via sa société de production avec les présentateurs qui aujourd'hui demandent sa mort !!!

en 2015 il commence sa fiction et seulement en 2018 il fonde son parti politique avant d'etre élu en 2019 !!!!!!

putain mais tu ne peux pas t'empecher d'insulter ? tu sais que c'est un signe de faiblesse dns l'argumentaire ?

Zelensky le clown était déjà dans les cartons de l'otan mon cher. il est étonnant de voir madame Nulland le LENDEMAIN de la révolution de maïdan sur la place ou ont eu lieu les émeutes..Les Us n'ont rien a foutre de l'europe et le disent MON CHER AMI !

https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-victoria-nuland-une-haute-diplomate-americaine-s-emporte-a-propos-de-la-crise-en-ukraine_39239.html

tu dis encore n'importe quoi relis toi !!

quel rapport entre zelensky qui serait dans le dombass en 2014

l'americaine qui dit qu'elle s'en fiche de l'europe ....

tu vas bientot nous dire que c'est les américains qui ont été le chercher pour lui dire de jouer du piano avec sa bite aussi ....

toi qui fantasme autant la russie tu devrais aller y vivre mais sache quand meme que la bas tu serais déja potentiellement mort !!!

en fait tu comprend rien..ça et les insultes et bien dites donc je vais arreter de dire que mes racines sont pour moitié normandes

Peut être qu'en Russie il serait potentiellement mort.
Mais les US c'est tout pour ma gueule et aller tous crever.
Se ranger d'un coté ou de l'autre...reviens un peu au même!

vu vos grandes bouches vous auriez quand meme plus de chances de survivre aux US qu'en russie ........

mais vous etes tout seul a parler des US perso jm'en tape royalement d'eux !!!

Honoré de Barzac a écrit:

bingo a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

bingo a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:Saddam Hussein a eu le feu vert des us pour le koweit et l'iran.Il est tombé dans le piege..Même chose en 2014 avec zelensky en 2014 dans le Donbass.. les guerres par procuration sont une habitude des us. Ils avaient aussi financé l'industrie de la métallurgie allemande donc le réarmement de l'allemagne nazie, pour revenir en sauveur en 44..

Pour relancer leur économie les us ont besoin d'un nouveau  pot de pus: l'europe. Zelensky l'artiste marionnettiste fera l'affaire

arrete ton délire de vieux sénile !!!

zelensky était loin de la politique en 2014 !!!

aux présidentielles de mai 2014 c'est Porochenko qui est élu !!!

et le crimée est déja envahi depuis 3mois a ce moment la et les pro russe sont déja entrain de retourner le dombass depuis la meme date gonflé a bloc par l'invasion de la crimée  !!!!

a cette époque la zelensky est encore en russie entrain de divertir les russes sur les chaines pro russes via sa société de production avec les présentateurs qui aujourd'hui demandent sa mort !!!

en 2015 il commence sa fiction et seulement en 2018 il fonde son parti politique avant d'etre élu en 2019 !!!!!!

putain mais tu ne peux pas t'empecher d'insulter ? tu sais que c'est un signe de faiblesse dns l'argumentaire ?

Zelensky le clown était déjà dans les cartons de l'otan mon cher. il est étonnant de voir madame Nulland le LENDEMAIN de la révolution de maïdan sur la place ou ont eu lieu les émeutes..Les Us n'ont rien a foutre de l'europe et le disent MON CHER AMI !

https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-victoria-nuland-une-haute-diplomate-americaine-s-emporte-a-propos-de-la-crise-en-ukraine_39239.html

tu dis encore n'importe quoi relis toi !!

quel rapport entre zelensky qui serait dans le dombass en 2014

l'americaine qui dit qu'elle s'en fiche de l'europe ....

tu vas bientot nous dire que c'est les américains qui ont été le chercher pour lui dire de jouer du piano avec sa bite aussi ....

toi qui fantasme autant la russie tu devrais aller y vivre mais sache quand meme que la bas tu serais déja potentiellement mort !!!

en fait tu comprend rien..ça et les insultes et bien dites donc je vais arreter de dire que mes racines sont pour moitié normandes

vieux sénile une insulte ?????  mon pauvre petit chou !!! mais pour moi quand on lit ce que tu écris et que on voit ton age dépassant celui de l'espérance de vie russe je considere ca plutot comme un constat qu'une insulte !!!

pour tes origines normandes oublis pas d'emmener ETIENNECH4 loin avec toi en meme temps !!!

Ce qu'il essaye de dire c'est que dans ce foutoir il n'y aura que des perdants (Russie Europe Ukraine )mais un grand gagnant les us pour eux cette guerre est une aubaine leur industrie d'armement se porte comme un charme ils affaiblissent la Russie l'Europe se mets sous leur protection puisqu'il n'y aura jamais d'armée Européenne le carnet de commande de f 35 va commencer à se remplir ce qui permettra de fourguer les vieux f15 à l'Ukraine ils ont réussi à vendre à l'Europe du gaz de schiste 4 fois le prix je ne suis pas madame Irma mais je prédis une emmbélie de l'économie us mais bon je ne suis pas comme Honoré je ne crois pas que les ricains aient traficoté pour en arriver là 

les US envoi 10fois plus d'armes et d'aides en ukraine que toute EU réunie  et vous etes étonné qu'ils attendent un retour ?????

faut arreter d'etre naif encore !!!!!

si ils achetent des armes US c'est aussi car en EU personne est capable de produire tout simplement

faut arreter de chercher des complots partout

c'est des choix politique

en france on a tout misé sur le social depuis 50ans ... c'est ainsi

les vieux du forum c'est vous qui avaient voté cette politique et largement profité de la situation ... c'est pas les trentenaires !!!

Biketman du 47 a écrit:Ce qu'il essaye de dire c'est que dans ce foutoir il n'y aura que des perdants (Russie Europe Ukraine )mais un grand gagnant les us pour eux cette guerre est une aubaine leur industrie d'armement se porte comme un charme ils affaiblissent la Russie l'Europe se mets sous leur protection puisqu'il n'y aura jamais d'armée Européenne le carnet de commande de f 35 va commencer à se remplir ce qui permettra de fourguer les vieux f15 à l'Ukraine ils ont réussi à vendre à l'Europe du gaz de schiste 4 fois le prix je ne suis pas madame Irma mais je prédis une emmbélie de l'économie us mais bon je ne suis pas comme Honoré je ne crois pas que les ricains aient traficoté pour en arriver là 

Sans compter que les chinois pourrait venir jouer........ Les ricains joue a tirer sur des ballons sondes......en croyant que les chinois ne les surveillent pas avec de sattelites bandes de cons

bingo a écrit:les US envoi 10fois plus d'armes et d'aides en ukraine que toute EU réunie  et vous etes étonné qu'ils attendent un retour ?????

faut arreter d'etre naif encore !!!!!

si ils achetent des armes US c'est aussi car en EU personne est capable de produire tout simplement

faut arreter de chercher des complots partout

c'est des choix politique

en france on a tout misé sur le social depuis 50ans ... c'est ainsi

les vieux du forum c'est vous qui avaient voté cette politique et largement profité de la situation ... c'est pas les trentenaires !!!

ok sur ta première phrase,sinon je pense(hèlas) me rapprocher de la première catégorie que tu cites,je n'ai pourtant aucunement souhaité"cette politique"
la situation actuelle de notre pays me désole,comment est-on devenu aussi "con"?

bingo a écrit:les US envoi 10fois plus d'armes et d'aides en ukraine que toute EU réunie  et vous etes étonné qu'ils attendent un retour ?????

faut arreter d'etre naif encore !!!!!

si ils achetent des armes US c'est aussi car en EU personne est capable de produire tout simplement

faut arreter de chercher des complots partout

c'est des choix politique

en france on a tout misé sur le social depuis 50ans ... c'est ainsi

les vieux du forum c'est vous qui avaient voté cette politique et largement profité de la situation ... c'est pas les trentenaires !!!

Déjà ce n'est pas 10 fois plus d'aide ensuite combien d'Ukrainiens accueillis aux us plusieurs centaines de milliers en Europe (ce qui est normal)donc au bilan j'aimerai avoir le comparatif mais surtout a la fin quand sera venue l'heure de la reconstruction la balance entre les dollars ou euros prêtés par rapport a ceux qui seront réinvestis on en reparlera 
Ce qui me désole dans cette histoire c'est qu'on a été solidaire des teutons pour indexer l'électricité sur le cour du gaz bilan de l'électricité la moins chère du monde on se retrouve quasiment avec la plus chère du monde avec ces conneries edf se retrouve avec un gouffre abyssal et c'est le con  tribuable Français qui va casquer et qui plus est la Pologne et l'Allemagne vont acheter des f 35 us comme ça ils refourgueront  leurs vieux f 15 aux Ukrainiens et nous on est comme des cons avec nos rafales que l'on ne vend qu'aux arabes et aux indiens avec bien sur comme contrepartie de fermer notre gueule sur les dérives politiques de ces pays je rappelle pour ceux qui ont la mémoire courte que Ben Laden était Saoudiien il n'était pas Suédoiis 
A titre personnel je trouve que ça commence a bien faire de se faire entuber par tout le monde mais manifestement certains en redemandent 

Biketman du 47 a écrit:

bingo a écrit:les US envoi 10fois plus d'armes et d'aides en ukraine que toute EU réunie  et vous etes étonné qu'ils attendent un retour ?????

faut arreter d'etre naif encore !!!!!

si ils achetent des armes US c'est aussi car en EU personne est capable de produire tout simplement

faut arreter de chercher des complots partout

c'est des choix politique

en france on a tout misé sur le social depuis 50ans ... c'est ainsi

les vieux du forum c'est vous qui avaient voté cette politique et largement profité de la situation ... c'est pas les trentenaires !!!

Déjà ce n'est pas 10 fois plus d'aide ensuite combien d'Ukrainiens accueillis aux us plusieurs centaines de milliers en Europe (ce qui est normal)donc au bilan j'aimerai avoir le comparatif mais surtout a la fin quand sera venue l'heure de la reconstruction la balance entre les dollars ou euros prêtés par rapport a ceux qui seront réinvestis on en reparlera 
Ce qui me désole dans cette histoire c'est qu'on a été solidaire des teutons pour indexer l'électricité sur le cour du gaz bilan de l'électricité la moins chère du monde on se retrouve quasiment avec la plus chère du monde avec ces conneries edf se retrouve avec un gouffre abyssal et c'est le con  tribuable Français qui va casquer et qui plus est la Pologne et l'Allemagne vont acheter des f 35 us comme ça ils refourgueront  leurs vieux f 15 aux Ukrainiens et nous on est comme des cons avec nos rafales que l'on ne vend qu'aux arabes et aux indiens avec bien sur comme contrepartie de fermer notre gueule sur les dérives politiques de ces pays je rappelle pour ceux qui ont la mémoire courte que Ben Laden était Saoudiien il n'était pas Suédoiis 
A titre personnel je trouve que ça commence a bien faire de se faire entuber par tout le monde mais manifestement certains en redemandent 

tout à fait.

et de plus on apprend que la Pologne pendant tout ce temps n'avait pas de scrupule de recevoir encore du gaz russe par voie terrestre... Moscou vient de fermer le robinet..

On nous prend pour des cons , normands compris.

"""Il y a quinze jours, un vice-ministre des Actifs d’État, Maciej Malecki, avait reconnu que le contrat en vigueur avec le groupe russe Tatneft, qui expirait à la fin de 2024, couvrait « environ 10 % des besoins de Orlen », soit 200 000 tonnes de pétrole par mois.
Cette déclaration a fait du bruit en Pologne, fervente partisane de l’embargo sur le pétrole russe depuis l’invasion de l’Ukraine par Moscou, qui s’était vantée l’an dernier d’avoir un « plan radical » d’abandon des importations de pétrole russe à la fin de 2022."""""




  en plus il a son sosie partout avec lui, bonjour l'ambiance!!

https://t.me/nouveldonne/16412

@ Bingo. tu me conseille d'aller en russie mais que fais tu encore en france, en ukraine ils enrolent...de force , alors que tu serais sûrement volontaire:

https://twitter.com/i/status/1629468533380792327

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

enfin c'est aussi le voyage de gareth jones journaliste gallois qui avait reussi à aller en ukraine. quelques mois après il a été liquidé ... sur la 5 je l'ai vu mais je sais pas si tu vas le retrouver !
sinon il ya un résumé: https://www.dailymotion.com/video/x8albox

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

En Ukraine, les étrangers ne peuvent acheter la terre agricole ou forestière.

Et dire qu'à une époque, il y avait des intellectuels Français qui faisaient des louanges du régime communisme  et auraient voulu l'imposer en France ! 


Il aurait fallu qu'ils y aillent vive comme les autochotone .

jojogo a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

En Ukraine, les étrangers ne peuvent acheter la terre agricole ou forestière.

Peut 'être 
Mais la laisse exploiter par d'autres !

Quand on veut défendre sa patrie ,donc son territoire on l'exploite soit même !

la cigogne a écrit:Et dire qu'à une époque, il y avait des intellectuels Français qui faisaient des louanges du régime communisme  et auraient voulu l'imposer en France ! 


Il aurait fallu qu'ils y aillent vive comme les autochotone .

Georges Marchais a défendu l'invasion Russe de l'Afghanistan comme quoi le PCF était inféodé à Moscou mais 50 ans après on se rend compte que sur ce coup ils ont vu arriver les choses avant les autres 
Les US se sont empressés d'armer les talibans (ce qui était de bonne guerre) les Russes s'y sont cassé les dents et 40 ans plus tard ce sont les Américains qui s'y sont cassé les dents et les talibans ont bien du être armés par les Russes

Quand je parles de ces intellectuels, je ne pense surtout pas à Georges Marchais !
Lui, c'est le vrai comique de gauche.

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

41 millions d'ha de terre agricole en Ukraine. Sur cette surface, 2.5 millions sont en location.... Et comme les étrangers n'ont pas le droit d'acheter et les locations ne sont pas toutes a des étrangers...... Encore une grosse connerie relayée partout sans aucune vérification !

Biketman du 47 a écrit:

la cigogne a écrit:Et dire qu'à une époque, il y avait des intellectuels Français qui faisaient des louanges du régime communisme  et auraient voulu l'imposer en France ! 


Il aurait fallu qu'ils y aillent vive comme les autochotone .

Georges Marchais a défendu l'invasion Russe de l'Afghanistan comme quoi le PCF était inféodé à Moscou mais 50 ans après on se rend compte que sur ce coup ils ont vu arriver les choses avant les autres 
Les US se sont empressés d'armer les talibans (ce qui était de bonne guerre) les Russes s'y sont cassé les dents et 40 ans plus tard ce sont les Américains qui s'y sont cassé les dents et les talibans ont bien du être armés par les Russes

Les talibans peuvent remercier le Pakistan qui ne les combattait pas, le but du Pakistan était de récupérer l'Afganistan. Sauf que l'Etat Pakistanais est aussi devenu une cible pour les talibans.

VERT 42 a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

41 millions d'ha de terre agricole en Ukraine. Sur cette surface, 2.5 millions sont en location.... Et comme les étrangers n'ont pas le droit d'acheter et les locations ne sont pas toutes a des étrangers...... Encore une grosse connerie relayée partout sans aucune vérification !

faut pas confondre les terres de la  Creuse et celles en Beauce..

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

41 millions d'ha de terre agricole en Ukraine. Sur cette surface, 2.5 millions sont en location.... Et comme les étrangers n'ont pas le droit d'acheter et les locations ne sont pas toutes a des étrangers...... Encore une grosse connerie relayée partout sans aucune vérification !

faut pas confondre les terres de la  Creuse et celles en Beauce..

Il est où le rapport ? Encore une fois hors sujet......

trés bon intervenant ! a partir de 42  minutes sur l état intérieur du pays en cas de conflit .

VERT 42 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

41 millions d'ha de terre agricole en Ukraine. Sur cette surface, 2.5 millions sont en location.... Et comme les étrangers n'ont pas le droit d'acheter et les locations ne sont pas toutes a des étrangers...... Encore une grosse connerie relayée partout sans aucune vérification !

faut pas confondre les terres de la  Creuse et celles en Beauce..

Il est où le rapport ? Encore une fois hors sujet......

va faire du maïs en creuse ou en ardeche et tu verras la différence et maintenant regarde la carte des terres fertiles en ukraine..et le positionnement des cultures

https://www.lepoint.fr/monde/guerre-en-ukraine-maudites-terres-noires-03-04-2022-2470687_24.php

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

Terres pas vendues. La même erreur que les ventes de fleurons industriels Good Year, Arcelor, Alstom, etc etc le PSG et les autres ainsi qu'une nuée de grands hôtels de luxe...???

Pour les terres louées en Ukraine, l'investissement est actuellement moins attractif que le porte-feuille Alstom....par exemple.

Peccadille a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

Terres pas vendues. La même erreur que les ventes de fleurons industriels Good Year, Arcelor, Alstom, etc etc le PSG et les autres ainsi qu'une nuée de grands hôtels de luxe...???

Pour les terres louées en Ukraine, l'investissement est actuellement moins attractif que le porte-feuille Alstom....par exemple.

Au cours de leur histoire les Américains n'ont jamais fait les choses pour rien leur soutien fort à l'Ukraine a trois objectifs 
Affaiblir la Russie 
Mettre l'Europe à sa botte via l'OTAN 
Faire fructifier leur économie grâce aux ventes d'armes et plus tard la reconstruction de l'Ukraine (les rosbeef et les teutons auront une part )et nous comme d'hab des nèfles 
Les Chinois qui l'ont bien compris font semblant de rester neutres mais aideront les Russes s'ils se font démonter par les Ukrainiens 
Après je te rejoint pour la vente de fleurons de l'industrie Française

Biketman du 47 a écrit:

Peccadille a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

Terres pas vendues. La même erreur que les ventes de fleurons industriels Good Year, Arcelor, Alstom, etc etc le PSG et les autres ainsi qu'une nuée de grands hôtels de luxe...???

Pour les terres louées en Ukraine, l'investissement est actuellement moins attractif que le porte-feuille Alstom....par exemple.

Au cours de leur histoire les Américains n'ont jamais fait les choses pour rien (1) leur soutien fort à l'Ukraine a trois objectifs 
Affaiblir la Russie 
Mettre l'Europe à sa botte via l'OTAN 
Faire fructifier leur économie () grâce aux ventes d'armes et plus tard la reconstruction de l'Ukraine (les rosbeef et les teutons auront une part )et nous comme d'hab des nèfles 
Les Chinois qui l'ont bien compris font semblant de rester neutres  (3) mais aideront les Russes s'ils se font démonter par les Ukrainiens 
Après je te rejoint pour la vente de fleurons de l'industrie Française

On est totalement d'accord pour 1 + 2 +3, mais.....

Fait no 1: les US représentent l'économie la plus puissante et influente du globe. Que l'on le veuille ou non. Un "système" économique et un dynamisme imbattable aujourd'hui et ou la liberté et la démocratie sont réels. Avec pleins de travers et de dérives (ass. maladie par ex), ok, mais pas barbare comme le despot russe actuel.
Fait no 2: Rien n'empêche aucun autre pays, et aucun habitant...,  à se retrousser les manches et à cesser de pleurnicher. Car sur ce point là, précisément , il y a du monde sur la plus haute marche du podium .

Peccadille a écrit:

Biketman du 47 a écrit:

Peccadille a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

Terres pas vendues. La même erreur que les ventes de fleurons industriels Good Year, Arcelor, Alstom, etc etc le PSG et les autres ainsi qu'une nuée de grands hôtels de luxe...???

Pour les terres louées en Ukraine, l'investissement est actuellement moins attractif que le porte-feuille Alstom....par exemple.

Au cours de leur histoire les Américains n'ont jamais fait les choses pour rien (1) leur soutien fort à l'Ukraine a trois objectifs 
Affaiblir la Russie 
Mettre l'Europe à sa botte via l'OTAN 
Faire fructifier leur économie () grâce aux ventes d'armes et plus tard la reconstruction de l'Ukraine (les rosbeef et les teutons auront une part )et nous comme d'hab des nèfles 
Les Chinois qui l'ont bien compris font semblant de rester neutres  (3) mais aideront les Russes s'ils se font démonter par les Ukrainiens 
Après je te rejoint pour la vente de fleurons de l'industrie Française

On est totalement d'accord pour 1 + 2 +3, mais.....

Fait no 1: les US représentent l'économie la plus puissante et influente du globe. Que l'on le veuille ou non. Un "système" économique et un dynamisme imbattable aujourd'hui et ou la liberté et la démocratie sont réels. Avec pleins de travers et de dérives (ass. maladie par ex), ok, mais pas barbare comme le despot russe actuel.
Fait no 2: Rien n'empêche aucun autre pays, et aucun habitant...,  à se retrousser les manches et à cesser de pleurnicher. Car sur ce point là, précisément , il y a du monde sur la plus haute marche du podium .

us colosse aux pieds d'argile. Le dollar commence à être abandonné par un grand nombre de pays comme monnaie d'échange

https://fr.businessam.be/le-dollar-est-notre-monnaie-mais-cest-votre-probleme/#:~:text=%C2%AB%20The%20dollar%20is%20our%20currency,l'administration%20de%20Richard%20Nixon.

Peccadille a écrit:

Biketman du 47 a écrit:

Peccadille a écrit:

la cigogne a écrit:

jojogo a écrit:

Peccadille a écrit:

GL a écrit:

fab403 a écrit:bonjour,
j'ai regardé un documentaire sur la grande famine de 1933 en ukraine . j'etais au courant  mais je ne savais pas dans quelles circonstances.  je croyais que c'etait du a des tres mauvaises  recoltes mais il n'en est rien .
toutg a commencé suite à la chute du tzar. l'ukraine s'est declaré republique mais les bolchevics n'etaient pas d'accord. ils leur ont ont volé les recoltes ce qui a amené une premiere famine. en 1933 meme chose: ils vendaient les recoltes pour avoir des devises afin de relancer la production industrielle. 4 millions de morts si j'ai bien compris.
maintenant j'ai compris pourquoi les nazis ont été accueillis en liberateurs en 41 . et qu'ils aient combattus auprès d'eux. a leur place qu'auriez vous fait ???

Tu as les références de ton documentaire ?.

Pas nécessaire. Ce sujet devrait être enseigné depuis longtemps dans les écoles. Cela éviterait qu'il subsiste une frange de la population occidentale peu éclairée qui accorde grand crédit à un autre fada digne successeur de Staline qui applique à peu près les mêmes recettes 90 ans plus tard. Tout foutre en l'air et faire crever un max d'innocents.

Je ne sais pas qu'elle explication fut donnée, mais les spécialistes pensaient que Staline avait pris les rendements de la dernière année, qui était exceptionnelle, pour ceux d'une année normale.

Or, Timothy Snyder, professeur à Yale, indique que Staline savait parfaitement ce qu'il faisait, la fixation des quotas de prélèvements ne pouvaient pas conduire à autre chose qu'à la famine de toute la paysannerie ukrainienne, elle qui était contre la collectivisation des terres.

Et qui aujourd'hui laissent leurs terres exploitées par des étrangers ou grands groupes multi-national !
Cherchez l'erreur !

Terres pas vendues. La même erreur que les ventes de fleurons industriels Good Year, Arcelor, Alstom, etc etc le PSG et les autres ainsi qu'une nuée de grands hôtels de luxe...???

Pour les terres louées en Ukraine, l'investissement est actuellement moins attractif que le porte-feuille Alstom....par exemple.

Au cours de leur histoire les Américains n'ont jamais fait les choses pour rien (1) leur soutien fort à l'Ukraine a trois objectifs 
Affaiblir la Russie 
Mettre l'Europe à sa botte via l'OTAN 
Faire fructifier leur économie () grâce aux ventes d'armes et plus tard la reconstruction de l'Ukraine (les rosbeef et les teutons auront une part )et nous comme d'hab des nèfles 
Les Chinois qui l'ont bien compris font semblant de rester neutres  (3) mais aideront les Russes s'ils se font démonter par les Ukrainiens 
Après je te rejoint pour la vente de fleurons de l'industrie Française

On est totalement d'accord pour 1 + 2 +3, mais.....

Fait no 1: les US représentent l'économie la plus puissante et influente du globe. Que l'on le veuille ou non. Un "système" économique et un dynamisme imbattable aujourd'hui et ou la liberté et la démocratie sont réels. Avec pleins de travers et de dérives (ass. maladie par ex), ok, mais pas barbare comme le despot russe actuel.
Fait no 2: Rien n'empêche aucun autre pays, et aucun habitant...,  à se retrousser les manches et à cesser de pleurnicher. Car sur ce point là, précisément , il y a du monde sur la plus haute marche du podium .

Ce qui ma gêne c'est que les us ne nous considèrent pas comme des alliés mais comme des larbins l'histoire des sous marins vendus à l'Australie est emblématique 
Primo on leur vend des diesel alors que l'on maitrise le nucléaire je suppose que l'oncle sam a mis son véto mais bon passe encore et 1 ou 2 ans après que le contrat est signé et bien on annule tout et les Ricains leur vendent des sous marins nucléaires  La parole vaut l'homme ou l'homme ne vaut rien 
Se retrousser les manches je veux bien mais je constate que partout ou on est fort on se fait entuber a part Airbus mais là il y a les teutons

avec 30.928 milliards de dette en 2022 les pays du monde entier leurs permettent de résister avec les tractations en dollars et ne pas oublier que tout paiement en dollars a l international passe par les bureaux de la CIA .
cette nation de 260 années ne fut que 26 ans sans être engagée dans un conflit mis a part la guerre sécession ( qui ne fut pas déclarée pour l esclavage ) .
il y as l Amérique qui nous a fait rêver et l Amérique de maintenant ( démocrate woks ) que 70 % du monde rejette pour ces nouvelles idées devenues une doctrine dans les universités .

pays au bord de l explosion politique avec système électoral complétement dépassé , les latinos seront majoritaires dans dix ans et les natifs anglo-saxons protestants se retrouveront en marge .

898 entrees en 1 semaine pour le films de BHL 
budget du film 800000 euros dont 300000 subventionné par france tv 

il y en a qui sont plus malin que nous, pas besoin de se fatiguer, un petit film dans l'air du temps, et hop, 300 000 € dans la poche, et toi tu t'emmerdes a bosser sur des conneries dont personne ne te dira merci, bonne nuit, je vais me coucher,

EtienneCH4 a écrit:il y en a qui sont plus malin que nous, pas besoin de se fatiguer, un petit film dans l'air du temps, et hop, 300 000 € dans la poche, et toi tu t'emmerdes a bosser sur des conneries dont personne ne te dira merci, bonne nuit, je vais me coucher,

Bonne nuit ! 

fergie62 a écrit:898 entrees en 1 semaine pour le films de BHL 
budget du film 800000 euros dont 300000 subventionné par france tv 

ce type est un fiasco ambulant , l avoir comme ami te met dans le camp des vaincus !