iter charpak

http://www.liberation.fr/societe/0101651202-nucleaire-arretons-iter-ce-reacteur-hors-de-prix-et-inutilisable charpak prix nobel de physique

Ce projet fou reposait, en 72, entre autre sur des pétro dollars Iraniens.

Toute une histoire pleine de drames.

l' énergie propre de demain , c' est le nucléaire par fission
la fusion va bouffer les crédits qui serviraient à sécuriser à l' extrême la fission
c' est une connerie , les verts auront le temps de déboulonner le système , seule alternative aux énergies polluantes , et soit on se caillera , soit on polluera

iter et a 60 km de chez moi super avantage ils nous ont fait des routes au top pour le passage des convois seul avantage

PatogaZ a écrit:l' énergie propre de demain , c' est le nucléaire par fission
la fusion va bouffer les crédits qui serviraient à sécuriser à l' extrême la fission
c' est une connerie , les verts auront le temps de déboulonner le système , seule alternative aux énergies polluantes , et soit on se caillera , soit on polluera

peut tu developper eric ,le nuc ne m inspire pas trop apres lecture .

Si tu veut une usine à côté de chez toi, tu peut la prendre.

Chez moi EDF joue avec des usines usées et ne sais pas quoi faire de ses m...

Planqué les balayures sous le tapis, c'est pas dramatiques, radio actif, c'est plus embetant.

4 centres de stockages ou de reconditionnement de déchets dans la même région, çà commence à faire ( y compris dans un parc naturel régional ).

80 % de consommations de Lévothyrox ( défaut thyroïdien ) en plus dans mon coin que la moyenne nationale, si tu veux cette saloperie.....

Le stokage de dechets nucleaires pose un vrai problème (non reconnu)
pourtant partout ou il y a des sites , les taux de problèmes de tyroïde augmentent
Le Cher a "un sous sol interressant" et tous les maires du cher ont été contacté pour l'installation de sites : 2 ont dit OUI mais la polpulation réagit fortement.

Ici, les pharmaciens ici ont instruction de ne pas communiquer les chiffres de ventes de médicaments spécifiques.

GL a écrit:Ici, les pharmaciens ici ont instruction de ne pas communiquer les chiffres de ventes de médicaments spécifiques.

et on ne parle que des algues verte
enfin ce qu'il en reste ,ca commence a manquer

Attention, le chiffre de ventes d'un médicament n'est pas forcément significatif de l'étendue réelle de la maladie qu'est sensée traiter ce médicament! Il y a l'automédication, mais aussi les prescriptions de placebos par les médecins.

dans le coin de chooz dans le 08 ,ancien zone indus aussi ,il y a des pics de certaines pato logies!!!

Dans le cas des problèmes de tyroÏde, il n'y a pas d'auto medication.
Suite au passage du nuage de Tchernobyl, le misnistère de la santé sait exactement les zones qui ont été touchées mais ce n'est pas ou trop peu diffusé.

Les problèmes de tyroïde ne sont pas seulement liés à la radioactivité.

Par contre la radioactivité en est une cause importante.

Les champignons stockent ces éléments. Les cueilleurs ont donc particulièrement touchés.

J'ai de la famille en haute savoie, ils ne sont pas ceuilleurs de champignon et toute la famille est touchée (sur cinq personnes : 2 ablations(5o ans et 25 ans) et 3 sous traitement à vie)
Ce sont des traitement penible car il faut tatonner avant de trouver les bonnes doses et pour les femmes ces doses sont constament à revoir suivant les hormones (grossesse, ménaupose...)
La jeune de 25 ans a été super embeté pendant sa grossesse

Les femmes sont particulières touchées par les problèmes de cette nature.

Ma compagne a subi récemment une ablation de la thyroïde. Loin du nuage de Tchernobyl, loin d'une centrale nucléaire, loin d'un centre de stockage.

Ici, en gros on se bat pour avoir une centrale nucléaire mais on refuse catégoriquement les éoliennes. Pourtant y'a du vent mais on préfère l'argent.

Cultilandes a écrit:Ma compagne a subi récemment une ablation de la thyroïde. Loin du nuage de Tchernobyl, loin d'une centrale nucléaire, loin d'un centre de stockage.

La proximité de centrale, de centre de stokage ou Tchernobyl ne sont pas la seule cause, evidemment, mais c'est cependant une des principales
Voyez l'etat de santé de la population proche de Tchernobyl depuis 1983 : c'est une catastrophe (cancer tyroïde, disfonctionnement tyroïdien, goitre....)

lolo13430 a écrit: iter et a 60 km de chez moi super avantage ils nous ont fait des routes au top pour le passage des convois seul avantage

Et faire grimper en flèche le prix des térrains à batir ; ce qui fait monter également le prix de terres agricole Et des collines sacrifiées au profils de villa également

leela a écrit:Dans le cas des problèmes de tyroÏde, il n'y a pas d'auto medication.
Suite au passage du nuage de Tchernobyl, le misnistère de la santé sait exactement les zones qui ont été touchées mais ce n'est pas ou trop peu diffusé.

Mais on le sais tous, ça! le nuage s'est arreté au pont de Khell a Strasbourg !!!
Il a eu peur de se faire taxer en france...

Ben v'là t'y pas que les sangliers sont radioactifs en allemagne, je viens d'entendre ça aux infos.....

leela a écrit:

Cultilandes a écrit:Ma compagne a subi récemment une ablation de la thyroïde. Loin du nuage de Tchernobyl, loin d'une centrale nucléaire, loin d'un centre de stockage.

La proximité de centrale, de centre de stokage ou Tchernobyl ne sont pas la seule cause, evidemment, mais c'est cependant une des principales

Voyez l'etat de santé de la population proche de Tchernobyl depuis 1983 : c'est une catastrophe (cancer tyroïde, disfonctionnement tyroïdien, goitre....)

Comparons des choses comparables!!!!
Pourquoi ne pas comparer la lutte contre le sida en france avec la lutte menée contre le même (fléau) en Afrique Noire ! Ou la lutte contre l'obésité aux USA et en Érythrée !

Lisez sur Wikipedia: Tchernobyl et conséquences en France
Dans une lettre publiée dans Libération, 52 médecins spécialistes montrent que « ces malades français sont les otages d’un lobby anti-nucleaire et juridicomedical » : alors que seuls des enfants ont été atteints en Ukraine, la plupart des plaignants français étaient adultes en 1986. « Les registres des cancers ont révélé une augmentation préférentielle de cas à l’Ouest de la France, région la moins exposée aux retombées du nuage radioactif. » « L’augmentation mondiale des découvertes de cancers de la thyroïde résulte surtout des progrès de la médecine et du dépistage. » « C’est un besoin naturel des individus de trouver une explication simple et de bon sens, idéalement extérieure, aux maux qui les accablent. En matière de maladie thyroïdienne, Tchernobyl fournit le parfait alibi[2]. »

dans les cartons ,il y a des eoliennes de 20 000 000 watt .donc 50 machines feront autan de puissance que 1 reacteur nuc .a ce stade le nuc est mort ,car trop cher ,pas sur ,trop de dechets .si le nuc etait la solution pour l energie ,il s en construirait partout dans le monde .j aime pas trop la lampe a huile .

Il paraît qu'on pourra faire souffler le vent à la demande, en fonction des besoins en électricité du réseau. Formidable!

le nuc militaire a certainement fait reflechir en europe apres 1945 ,du coup la pais armee.
le nuc civil est en foction tous les jours avec ses fuites , ses risques ,ses dechets ,son appro lointain ,sa securite impossible a assurer vis a vis du terrorisme
son cout ne fera qu augmenter
et mme lauvergeon n y croit meme plus au motif que l epr est invendable ,du coup elle voulait acheter repower un constructeur d eolienne
quand le general de l entreprise leader dans le monde en nuc n y croit plus et le dit publiquement c est pas anodin
la solution sera ailleur que dans cette technologie

gingko a écrit:le nuc militaire a certainement fait reflechir en europe apres 1945 ,du coup la pais armee.
le nuc civil est en foction tous les jours avec ses fuites , ses risques ,ses dechets ,son appro lointain ,sa securite impossible a assurer vis a vis du terrorisme
son cout ne fera qu augmenter
et mme lauvergeon n y croit meme plus au motif que l epr est invendable ,du coup elle voulait acheter repower un constructeur d eolienne
quand le general de l entreprise leader dans le monde en nuc n y croit plus et le dit publiquement c est pas anodin
la solution sera ailleur que dans cette technologie

C'est un peu une vision d'écolo du larzac ça .... Même si sur le fond tu as raison, le temps de remplacer le nucléaire par d'autres alternatives, tu ne seras plus là pour le voir, moi non plus et je crois bien que mes enfants non plus !

madame lauvergeon en ecolo du larzac ca va lui faire plaisir .!!!!
dans 100 ans le nuc aura disparu en civil ,l eolien aura pris la place avec le photovoltaique ,les barrages feront tampon avec les systeme de stokage d energie .je ne suis pas ecolo di larzac non plus

gingko a écrit:madame lauvergeon en ecolo du larzac ca va lui faire plaisir .!!!!
dans 100 ans le nuc aura disparu en civil ,l eolien aura pris la place avec le photovoltaique ,les barrages feront tampon avec les systeme de stokage d energie .je ne suis pas ecolo di larzac non plus

Dans 100 ans... on ne sais même pas ce qu'il y aura dans 5 ans alors dans 100 ans...
La seule chose absolument certaine, c'est que tout peut arriver a l'exception de ce que prévoient les experts de tous bord.

topic très dur pour moi ma compagne est décédée en 2008 des suites de pbs de tyroide.......

Désolée Paskal , et de tout coeur avec toi

Leela et Paskal, même à travers l'anonymat du web, c'est très émouvant d'apprendre, au fil de conversations, les malheurs de l'un et l'autre. Hélas je ne suis pas doué pour exprimer mon empathie au delà des banalités de circonstance...
Si ce n'est évidemment pas la seule explication, les circonstances de notre vie peuvent aider à comprendre une personnalité, ses actes, ses opinions...

Cultilandes a écrit:Leela et Paskal, même à travers l'anonymat du web, c'est très émouvant d'apprendre, au fil de conversations, les malheurs de l'un et l'autre. Hélas je ne suis pas doué pour exprimer mon empathie au delà des banalités de circonstance...
Si ce n'est évidemment pas la seule explication, les circonstances de notre vie peuvent aider à comprendre une personnalité, ses actes, ses opinions...

Il est certain que parfois on aimerait pouvoir aider et partager la douleur des personnes, surtout quand un lien , même virtuel et il y en aura de plus en plus, se créer. Mais malgré tout on ne peut pas changer d'idéologie ou de conduite simplement en se référent à la vie et à la douleur personelle de ces mêmes personnes.

pinocio a écrit:Il est certain que parfois on aimerait pouvoir aider et partager la douleur des personnes, surtout quand un lien , même virtuel et il y en aura de plus en plus, se créer. Mais malgré tout on ne peut pas changer d'idéologie ou de conduite simplement en se référent à la vie et à la douleur personelle de ces mêmes personnes.

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris vos propos...
J'ai bien précisé: "Si ce n'est évidemment pas la seule explication". Dans une discussion, une polémique, la priorité pour moi est d'échanger des arguments. Reste qu'on essaie de comprendre son interlocuteur au-delà de ce qu'il a écrit (entre les lignes), mais en prenant bien garde de ne par mal interpréter, de se méfier du prisme de ses propres préjugés.

Cultilandes a écrit:

pinocio a écrit:Il est certain que parfois on aimerait pouvoir aider et partager la douleur des personnes, surtout quand un lien , même virtuel et il y en aura de plus en plus, se créer. Mais malgré tout on ne peut pas changer d'idéologie ou de conduite simplement en se référent à la vie et à la douleur personelle de ces mêmes personnes.

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris vos propos...

J'ai bien précisé: "Si ce n'est évidemment pas la seule explication". Dans une discussion, une polémique, la priorité pour moi est d'échanger des arguments.

Reste qu'on essaie de comprendre son interlocuteur au-delà de ce qu'il a écrit (entre les lignes), mais en prenant bien garde de ne par mal interpréter, de se méfier du prisme de ses propres préjugés.

Oui , c'est bien là ce que je souhaitais faire passer, la discution n'empêche pas la compassion, mais on ne peut pas occulter nos idées de base et nos convictions en tentant de prendre part voir de partager le malheur des autres.

c est toujours douloureux de vivre cette situation ,et les mots manquent
entre 1914 et 1918 les maires des petits villages devaient aller voir les familles quand un fils avait perdu la vie au combat .quand on voit la liste sur les momuments des villages ca arrivait assez souvent.certains maires emus de cette situation allaient voir le sous prefet ou le prefet pout exprimer leur inquietude.et le responsable de l etat avait toujours cette phrase:il n y a que dans votre village que c est comme ca .

Si je reviens au nucléaire, c'est la guerre des 6 jours sur la canal de Suez qui a chez nous fait s'engager dans cette voie. On s'est aperçu à ce moment là quand bloquant ce canal, on coupait l'alimentation en pétrole. C'est l'équivalent, aujourd'hui du détroit d'Oman, pas très loin du Pakistan.

On a donc lancer à ce moment le Tricastin et le programme électro nucléaire à eaux pressurisé. Ces machines sont maintenant pas très loin de leur fin de cycle et les EPR ne sont pas près. Je ne parle même pas de la maitrise de la fusion.

Avec les problème lié au pétrole, l'énergie va donc faire soucis.

Pourtant la plante produit de l'énergie, c'est sa forme qui ferra la différence de répartition de la valeur ajoutée chez le producteur.

même si c'est très dur, ce que j'ai vécu et bien d'autres depuis...dernier en date mon frère cadet qui a mis fin a ses jours en mars de cette année, mais moi je me bat pour vivre.

ok le nucléaire via la catastrophe de tchernobyl a sa part de responsabilité dans la disparition de ma douce, mais je ne suis pas anti nucléaire, au contraire, en plus je suis fasciné par les centrales...