Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 4382 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est jerome74
Nos membres ont posté un total de 3169947 messages dans 88289 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
Nozal ADX vs Albuz AVI UC, quelles performances ?
4 participants
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: Machines agricoles et autres :: Pulvérisateurs et épandeurs d'engrais
Page 1 sur 1
Nozal ADX vs Albuz AVI UC, quelles performances ?
Bonjour,
on parle beaucoup en ce moment des buses à réduction de dérive de 90% à cause de la nouvelle règlementation du prosulfocarbe...
Mais comment fait on pour connaître vraiment la performance d'une buse ? (en nombre d'impacts par cm2)
Aujourd'hui j'ai un jeu de nozal AFX, buses pinceaux classiques mais que je n'utilise quasiment plus car elles se bouchent très régulièrement avec des mini grains de sable qui arrivent à passer au travers des filtres. (Je n'utilise plus les micros filtres individuels de buse car avec certains produits ça fait de la pate et ça bouche tout)
...
et j'ai également un jeu de nozal ADX anti dérive (75% seulement) que j'utilise en fait tout le temps car pas de bouchage avec celle là...
Je me dis que je peux peut-être profiter de l'évolution de la règlementation pour trouver des buses à la fois 90% ET avec une bonne qualité de pulvérisation (meilleure que mes ADX que j'utilise actuellement), mais :
1./ comment savoir si elle est meilleure ou pas : existe t il une nomenclature des nombre d'impacts par cm2 ???
2./ comment connaître la taille de la fente pour être sur que je 'aurais pas de problème de bouchage avec celle là ....
???
Merci par avance
on parle beaucoup en ce moment des buses à réduction de dérive de 90% à cause de la nouvelle règlementation du prosulfocarbe...
Mais comment fait on pour connaître vraiment la performance d'une buse ? (en nombre d'impacts par cm2)
Aujourd'hui j'ai un jeu de nozal AFX, buses pinceaux classiques mais que je n'utilise quasiment plus car elles se bouchent très régulièrement avec des mini grains de sable qui arrivent à passer au travers des filtres. (Je n'utilise plus les micros filtres individuels de buse car avec certains produits ça fait de la pate et ça bouche tout)
...
et j'ai également un jeu de nozal ADX anti dérive (75% seulement) que j'utilise en fait tout le temps car pas de bouchage avec celle là...
Je me dis que je peux peut-être profiter de l'évolution de la règlementation pour trouver des buses à la fois 90% ET avec une bonne qualité de pulvérisation (meilleure que mes ADX que j'utilise actuellement), mais :
1./ comment savoir si elle est meilleure ou pas : existe t il une nomenclature des nombre d'impacts par cm2 ???
2./ comment connaître la taille de la fente pour être sur que je 'aurais pas de problème de bouchage avec celle là ....
???
Merci par avance
jcp- + membre techno +
- département : cher
Messages : 420
Date d'inscription : 24/02/2013
Age : 43
cher
Re: Nozal ADX vs Albuz AVI UC, quelles performances ?
Bonjour
Je suis dans le même cas que toi, les buses classique ce bouchent souvent et cette année compliqué de trouver des créneaux sans vents...
Pour moi plus la réduction de dérive augmente plus la taille des gouttes est grosse donc a réserver a des produits systémique ou racinaire.
Je suis dans le même cas que toi, les buses classique ce bouchent souvent et cette année compliqué de trouver des créneaux sans vents...
Pour moi plus la réduction de dérive augmente plus la taille des gouttes est grosse donc a réserver a des produits systémique ou racinaire.
jdfs- + Membre Accro +
- Messages : 251
Date d'inscription : 07/11/2020
Age : 35
Aube
Re: Nozal ADX vs Albuz AVI UC, quelles performances ?
comparé aux adx, les avi c'est du mollard
François02- + membre techno +
- Messages : 12087
Date d'inscription : 18/07/2013
Age : 36
02
Re: Nozal ADX vs Albuz AVI UC, quelles performances ?
jcp a écrit:Bonjour,
on parle beaucoup en ce moment des buses à réduction de dérive de 90% à cause de la nouvelle règlementation du prosulfocarbe...
Mais comment fait on pour connaître vraiment la performance d'une buse ? (en nombre d'impacts par cm2)
Aujourd'hui j'ai un jeu de nozal AFX, buses pinceaux classiques mais que je n'utilise quasiment plus car elles se bouchent très régulièrement avec des mini grains de sable qui arrivent à passer au travers des filtres. (Je n'utilise plus les micros filtres individuels de buse car avec certains produits ça fait de la pate et ça bouche tout)
...
et j'ai également un jeu de nozal ADX anti dérive (75% seulement) que j'utilise en fait tout le temps car pas de bouchage avec celle là...
Je me dis que je peux peut-être profiter de l'évolution de la règlementation pour trouver des buses à la fois 90% ET avec une bonne qualité de pulvérisation (meilleure que mes ADX que j'utilise actuellement), mais :
1./ comment savoir si elle est meilleure ou pas : existe t il une nomenclature des nombre d'impacts par cm2 ???
2./ comment connaître la taille de la fente pour être sur que je 'aurais pas de problème de bouchage avec celle là ....
???
Merci par avance
Les 2 sont complétement à l'opposé
Sortie des racinaires on ne peut pas utiliser ce genre de buse si on veut une bonne qualité de pulvé
nico106306- + membre techno +
- département : 77
Messages : 7321
Date d'inscription : 01/11/2013
Age : 35
nord seine et marne
François02 et 20.100 aiment ce message
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: Machines agricoles et autres :: Pulvérisateurs et épandeurs d'engrais
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum