MDR

comme a son habitude la fédé parle pour ne rien dire . dans l'article un paragraphe contredit l'autres où on nous prendre pour des c o n s !!!!!!!!!!! comme toujours




Prix agricoles
Le combat de la rentrée pour la FNSEA (VIDEOS)Publié le mercredi 01 septembre 2010 - 18h01

C'est un Jean-Michel Lemétayer requinqué et combatif qui est apparu à la conférence de presse de rentrée de la FNSEA, à Paris le 1er septembre 2010.



Malgré des filières encore en graves difficultés, l'accord laitier et le niveau des prix des céréales rassurent le président du syndicat. « Pour autant, rien n'est réglé ».



Dans la dernière ligne droite de son mandat, avec un congrès électif à la fin de mars 2011, Jean-Michel Lemétayer se concentre sur les prix. Dans sa ligne de mire, la grande distribution. « La logique des prix toujours plus bas est un désastre. Elle détruit les paysans, l'emploi et la valeur ajoutée, a-t-il scandé. Pas la peine de faire le beau devant Nicolas Sarkozy après la signature d'un accord sur les marges le 17 mai 2010 et d'avoir toujours la même attitude de peser sur les fournisseurs. La grande distribution doit accepter une hausse des prix, entre autres pour le lait et le porc. »



Pour lui, le gouvernement peut apporter des solutions concrètes pour chaque filière sans recourir aux aides directes. Bruno Le Maire doit d'ailleurs dévoiler le 14 septembre au Space une série de mesures pour soutenir les filière bovine et porcine. « Sans gestion des prix aux producteurs, le gouvernement devra gérer des faillites », prédit le président de la FNSEA. A défaut, il promet de monter au créneau sur les problèmes de coût du travail, de fiscalité, de prix de l'électricité photovoltaïque, etc.



Le syndicat appelle aussi les pouvoirs publics à s'attaquer à la volatilité des prix des matières premières. « Il est insupportable que les marchés soient ainsi livrés à la spéculation », a souligné Dominique Barrau, secrétaire général du syndicat. La FNSEA estime que l'Europe et le G20 (sous présidence française) doit s'attaquer à ce dossier de la volatilité des prix des matières premières. « Nous n'avons pas le droit de jouer avec l'alimentation des peuples », s'est indigné Jean-Michel Lemétayer. Le syndicat appelle à constituer à nouveau des stocks mondiaux.



Dès la semaine prochaine, avec le débat au Parlement, la FNSEA sera également sur le front des retraites. Jean-Bernard Bayard, secrétaire général adjoint et en charge des dossiers sociaux, a rappelé les revendications. « Pour que la réforme soit équitable, nous voulons que la retraite des chefs d'exploitation soit calculée sur les vingt-cinq meilleures années, comme dans le régime général. Nous nous battrons également pour que les chefs d'exploitation ne soient plus exclus du dispositif de pénibilité. La valorisation des petites retraites est aussi au menu. “Question de solidarité nationale” », a souligné Jean-Bernard Bayard.


source : lafranceagricole.fr

Bien les contradictions
Reconstituer des stocks pour que les prix baissent : Tres bien

tof a écrit:Bien les contradictions
Reconstituer des stocks pour que les prix baissent : Tres bien

oui , on se sent soutenus !!!!

il n'y a qu'à la fédé que l'on peut entendre autant de con..ries !!!

car le secrétaire de la CGT ne se plaindrait pas d'avoir des salaires plus haut !!!!

et quand le blé était à 100€, on ne l'entendais pas Lemétayer et encore moins pour le prix du lait d'ou la naissance de l'APPLI !!!

il roule pour qui ?????



vraiment des guignols à la fédé !!!

Il a du se faire un resto avec Guyau qui lui a bourré le crane avec la FAO

S'il faut ici un avocat du diable, je me dévoue.
Imaginez qu'un syndicat veuille promouvoir une politique agricole qui prône un revenu des agriculteurs "par les prix plutôt que par des primes".
- Soit on est en dictature communiste - le prix est imposé par un monopole public de commercialisation -
- soit on veut une politique de stockage pour réguler les prix à un certain niveau - en gros, la PAC d'avant 1992 -.

Pour "vendre" l'idée d'une politique de stockage de régulation à un public et à des élus politiques qui y sont à priori défavorables, le moment opportun c'est quand il y a une relative pénurie, donc envolée des prix! Le syndicat opportuniste en profite donc pour montrer du doigt le vilain marché libre et prôner une politique interventionniste!
Je rappelle que le stockage d'intervention consiste à sortir la marchandise du marché quand les cours sont bas, et donc de "soutenir" le prix à ce moment là, et de déstocker en cours élevé, ce qui a pour effet d'atténuer la hausse.

Selon le point de vue des défenseurs de la régulation, pour défendre et justifier des prix minimum, il faut accepter des prix maximum.

Il arrive à la FNSEA de protester quand les prix sont bas, mais pas à vous, je suppose, puisque vous ne voulez pas de régulation!

je vois plutôt la fédé protester quand les prix de céréales sont élevés , ce qui est à mes yeux un aveu de leur vraie politique !!!

logo55 a écrit:

PatogaZ a écrit:je vois plutôt la fédé protester quand les prix de céréales sont élevés , ce qui est à mes yeux un aveu de leur vraie politique !!!

c'est claire !!!!!!!

Claire Chazal?

Patogaz, j'espère que vous n'avez pas que les communiqués de la CR et la TV comme source d'information...

Reguler c'est un peu la garantie de n'avoir que de quoi survivre,non?

C'est un peu comme jouer à un jeu en sachant qu'on fera match nul?


Je veux bien comprendre que l'interet d'un syndicat est d'encadrer,de deresponsabiliser et d'infantiliser ses adherents,mais je me demande vraiment si c'est notre interet.


Remarquez les incantations de Lematayer,c'est un peu comme la volonté de Sarko de reguler la finance mondiale:"J'y pense et puis j'oublie".

PatogaZ a écrit:je vois plutôt la fédé protester quand les prix de céréales sont élevés , ce qui est à mes yeux un aveu de leur vraie politique !!!

+1

il y a trop de confit d'interet a l'interieur meme de la fnsea . c'est comme aujour hui on avait dans le meme sac les capitalistes ( coop multinationales ) expliquant aux salariés qu'il est dangereux pour eux d'etre dans une situation d'abondance de salaires ( bouseux de producteurs moyens ) . que la seule vrai bonne gestion est des salaires riqiqi ( prix des produits + 2% du cout de production ). l'export la gestion des ports en afrique asie ( les affaires quoi ) c'est pas pour nous les bouseux :