Les écologistes sont-ils des ânes ?

[porsche 133]

elle a besoin d'en voir une bien dure , ça lui ferait penser à autres choses  

[GL]

La réponse est non, bien sûr : il est de notoriété publique que les ânes sont plus intelligents.

En effet vous ne verrez jamais un âne…

Braire intempestivement. Un âne ne braie que pour des raisons absolument fondamentales: quand il a faim, soif où qu’il voit une femelle à proximité. Tout le contraire d’un écologiste : plus celui-ci a le ventre plein, plus il se plaint.

Accomplir des actes inconsidérés : un âne va rechigner devant l’inconnu, là où un écologiste ira foncer tête baissée. Quand notre quadrupède refuse de traverser une rivière, c’est parce qu’il sait que ce n’est pas son élément naturel. A contrario vous verrez les écologistes faire de l’hélico ou prendre l’avion pour leurs loisirs, s’entasser dans des charters pour rencontrer les peuples premiers dont ils ne cessent de vanter l’austérité, ou aller exposer leurs chairs sur une plage des Maldives pendant des congés payés par des exploiteurs capitalistes sauvages. Les écologistes contrairement aux ânes n’ont donc peur de rien, et surtout pas de leurs contradictions.

Faire ses besoins n’importe où : notre charmant quadrupède est un animal d’une propreté exemplaire en se réservant un endroit dans l’enclos exclusivement réservé à l’accomplissement de ses besoins naturels. Un comportement opposé est observable chez son homologue à deux pattes. Celui-ci se répand dans les médias, toujours complaisants à son égard, dans le but de salir la réputation d’un tas de professions, en particulier ceux dont la noble tâche est de le nourrir. Agriculteurs, éleveurs, toute la filière alimentaire pour ne citer qu’elle est dénigrée, bafouée, insultée, cela du matin au soir : une diarrhée verbale qui saisit tout écologiste médiatique dés qu’il s’agit d’aborder les thèmes de la production alimentaire. Pourtant il ne viendrait jamais à l’esprit d’un âne de salir l’herbe qu’il s’apprête à brouter.

Détester ses semblables : l’âne est un animal de bonne compagnie. Détestant la solitude plus que tout, sociable, intuitivement il se comporte noblement avec ses congénères. A l’opposé l’écologiste vit dans la détestation de tout ce qui lui ressemble de près ou de loin. A ses yeux le Blanc, européen, mâle de surcroît, est forcément un être vil qu’il faut absolument rayer de la carte. D’où son attirance irréfléchie pour tout ce qui est étranger à la société dans laquelle il vit. Ainsi un écologiste trouvera toujours des excuses pour dédouaner la racaille de ses méfaits, ne trouver que des bons côtés aux nomades alors que lui-même est un sédentaire souvent fonctionnaire, et verra dans un « sans-papiers » le prototype du rebelle à la société, en dépit du fait que les clandestins ne rêvent que d’une chose, s’intégrer à ladite société dans le but de s’empiffrer comme un Occidental.

L’âne connaît sa géographie. Les limites de l’herbage dans lequel il évolue lui sont parfaitement connues. Mais si vous demandez à la cheftaine des écologistes, Cécile Duflot, diplômée de géographie, où se situe le Japon, elle vous répondra dans l’hémisphère sud. De même, la géographe ne connaît pas plus la règle permettant de calculer la circonférence de la Terre, Pi R 2, malgré cinq années d’études sur le sujet. Aussi, par une nuit sans Lune il est probable que l’âne retrouvera sans mal son modeste abri nocturne, quand une Cécile Duflot, le soir où l’on éteint symboliquement l’éclairage public « pour la planète » aura besoin au minimum d’un plan de métro voire d’un guidage par satellite pour réaliser prouesse identique.

L’âne est rustique. Un écologiste qui habite dans une cité comme la grande majorité des écologistes, jette en moyenne 100 kilos de nourriture par an. Un âne ne gaspille jamais de nourriture, il sait combien elle est précieuse et se contente de ce qu’il a. Pas question pour notre brave équidé de faire venir à grand frais de très loin des produits estampillés commerce équitable.

Résultat du match :
Ane 6 – 0 Ecolo

Cécile Duflot est la fille aînée d'une professeur de physique-chimie syndiquée et d'un cheminot syndicaliste. Elle est urbaniste de profession, diplômée de l'ESSEC et titulaire d'un DEA de géographie.

Tu semble bien mal connaître les ânes.

[mugeaud]

Greta thunberg est une autiste photos.

Photos d'un écolo de retour d'une manif.

[Invité]

Le nouveau patron des verts

Julien Bayou. Gauchiste.

«Merci à mes parents qui m'ont donné le goût de l'engagement et de la désobéissance [...] Mon père était fanfariste, ma mère était porteuse de valises pour le FLN algérien et évidemment si je suis là devant vous, c'est un bon mélange des 2, radical et festif.»

[dgé]

métiers: planqué et emmerdeur

[EtienneCH4]

Le nouveau patron des verts

Julien Bayou. Gauchiste.

«Merci à mes parents qui m'ont donné le goût de l'engagement et de la désobéissance [...] Mon père était fanfariste, ma mère était porteuse de valises pour le FLN algérien et évidemment si je suis là devant vous, c'est un bon mélange des 2, radical et festif.»

sa mère doit être une belle pute, et lui il est un fils de pute, a diffuser sur les réseaux,

[Invité]

Le missile de GW Goldnadel dans la gueule de Bayou:

Très obéissant envers la pensée gauchisante, le faux rebelle fanfaron fils de fanfariste. Quant à sa moman dont le petit gars est si fier , elle portait docilement les valoches pour les terroristes du FLN dont les malheureux algériens tentent encore aujourd’hui de se débarrasser.

[pig]

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/agriculture-les-communes-pourront-preempter-des-terres-agricoles-6641553

[size=49]Agriculture. Les communes pourront préempter des terres agricoles[/size]

Le législateur veut améliorer la qualité de la ressource en eau. Des communes, comme Paris, pourraient vouloir racheter des terres pour installer des exploitations agricoles bio.

En Normandie, un hectare sur deux pris à des terres agricoles se fait au profit des logements. | ARCHIVES OUEST-FRANCE, HÉLÈNE LOMPECH

Afficher le diaporama

Ouest-FranceGuillaume LE DU.Publié le 06/12/2019 à 09h00

• [email=?to=&subject=Un%20article%20de%20Ouest-France%20vous%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20conseill%C3%A9&body=Bonjour%2C%0A%20%20%20%20Je%20pense%20que%20cet%20article%20pourrait%20vous%20int%C3%A9resser%20%3A%0A%20%20%20%20Agriculture.%20Les%20communes%20pourront%20pr%C3%A9empter%20des%20terres%20agricoles%20https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/agriculture-les-communes-pourront-preempter-des-terres-agricoles-6641553][size=34] EMAIL[/size][/email]
  
  

Adopté le 14 novembre dans le cadre de la loi relative à « l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique », un amendement législatif « offrant » aux communes un droit de préemption sur le foncier agricole, fait « tousser » dans les campagnes. Des agriculteurs, via leurs coopératives, s’inquiètent de voir des pans de territoire leur échapper au nom de la protection de la ressource en eau. « Il s’agit d’un droit de préemption prioritaire à celui de la Safer (Société d’aménagement foncier et d’établissement rural), portant sur des surfaces agricoles situées dans l’aire d’alimentation de captages d’eau (AAC), explique un dirigeant de la Safer, le régulateur du foncier agricole en France. « On parle de surfaces agricoles pouvant couvrir jusqu’au tiers d’un département ! Une loi « père Noël » avant les élections municipales. »

[size=39]Préserver la qualité de la ressource en eau

L’amendement présenté par le gouvernement a toutes les chances de figurer dans la loi définitive, qui a déjà été adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale le 26 novembre et au Sénat le 22 octobre. La discussion se poursuit en commission mixte paritaire à la mi-décembre. « C’est le bon moyen pour mettre le « feu » dans les campagnes,déclare Frédéric Courleux, directeur des études du think tank Agriculture Stratégie. Les collectivités locales sont présentes dans les comités techniques départementaux de la Safer dont elles sont une des premières bénéficiaires. On risque de fragiliser un système qui fonctionne bien depuis la loi d’avenir de 2014. »
En instaurant un droit de préemption aux communes sur le foncier agricole, le législateur, dans le prolongement des Assises de l’eau, vise à préserver la qualité de la ressource en eau mise à mal par les pratiques agricoles intensives. Malgré la directive « nitrates » de 1992, et les différents plans d’actions, la qualité des eaux destinée à la consommation humaine ne s’est pas améliorée significativement. Trois périmètres de protection sont prévus autour des captages d’eau mais le plus éloigné, l’aire d’alimentation du captage (AAC), n’impose pas de restrictions aux pratiques agricoles. Juste des actions volontaires.

[size=39]L’achat de foncier subventionné à 80 %[/size]

Une AAC varie de 300 à plus de 10 000 hectares selon l’agence de l’eau Seine Normandie. « C’est sur cette zone géographique (soumise à décision préfectorale, NDLR) que s’exercerait le droit de préemption des communes, groupement de communes ou syndicats d’eau », précise Pascal Danneels, responsable du service eau-environnement à la Chambre d’agriculture de Normandie.

« Cet amendement provient du lobbying des élus de la région parisienne et d’Eau de Paris (qui capte ses eaux souterraines dans un périmètre allant de 100 à 150 km aux environs de Paris). Ils veulent contrôler le foncier agricole pour y installer des exploitations agricoles bio et fournir demain leurs cantines scolaires », révèle Pascal Férey, président de la Chambre d’agriculture de la Manche, en charge du dossier à l’APCA (Assemblée permanente des Chambres d’agriculture). Ces achats fonciers ne seraient pas forcément coûteux pour les communes grâce, par exemple, à 80 % de subventions de l’agence de l’eau Seine-Normandie.[/size]

[Honoré de Barzac]

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/agriculture-les-communes-pourront-preempter-des-terres-agricoles-6641553

[size=49]Agriculture. Les communes pourront préempter des terres agricoles[/size]

Le législateur veut améliorer la qualité de la ressource en eau. Des communes, comme Paris, pourraient vouloir racheter des terres pour installer des exploitations agricoles bio.

En Normandie, un hectare sur deux pris à des terres agricoles se fait au profit des logements. | ARCHIVES OUEST-FRANCE, HÉLÈNE LOMPECH

Afficher le diaporama

Ouest-FranceGuillaume LE DU.Publié le 06/12/2019 à 09h00

• [email=?to=&subject=Un%20article%20de%20Ouest-France%20vous%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20conseill%C3%A9&body=Bonjour%2C%0A%20%20%20%20Je%20pense%20que%20cet%20article%20pourrait%20vous%20int%C3%A9resser%20%3A%0A%20%20%20%20Agriculture.%20Les%20communes%20pourront%20pr%C3%A9empter%20des%20terres%20agricoles%20https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/agriculture-les-communes-pourront-preempter-des-terres-agricoles-6641553][size=34] EMAIL[/size][/email]
  
  

Adopté le 14 novembre dans le cadre de la loi relative à « l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique », un amendement législatif « offrant » aux communes un droit de préemption sur le foncier agricole, fait « tousser » dans les campagnes. Des agriculteurs, via leurs coopératives, s’inquiètent de voir des pans de territoire leur échapper au nom de la protection de la ressource en eau. « Il s’agit d’un droit de préemption prioritaire à celui de la Safer (Société d’aménagement foncier et d’établissement rural), portant sur des surfaces agricoles situées dans l’aire d’alimentation de captages d’eau (AAC), explique un dirigeant de la Safer, le régulateur du foncier agricole en France. « On parle de surfaces agricoles pouvant couvrir jusqu’au tiers d’un département ! Une loi « père Noël » avant les élections municipales. »

[size=39]Préserver la qualité de la ressource en eau[/size]

L’amendement présenté par le gouvernement a toutes les chances de figurer dans la loi définitive, qui a déjà été adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale le 26 novembre et au Sénat le 22 octobre. La discussion se poursuit en commission mixte paritaire à la mi-décembre. « C’est le bon moyen pour mettre le « feu » dans les campagnes,déclare Frédéric Courleux, directeur des études du think tank Agriculture Stratégie. Les collectivités locales sont présentes dans les comités techniques départementaux de la Safer dont elles sont une des premières bénéficiaires. On risque de fragiliser un système qui fonctionne bien depuis la loi d’avenir de 2014. »
En instaurant un droit de préemption aux communes sur le foncier agricole, le législateur, dans le prolongement des Assises de l’eau, vise à préserver la qualité de la ressource en eau mise à mal par les pratiques agricoles intensives. Malgré la directive « nitrates » de 1992, et les différents plans d’actions, la qualité des eaux destinée à la consommation humaine ne s’est pas améliorée significativement. Trois périmètres de protection sont prévus autour des captages d’eau mais le plus éloigné, l’aire d’alimentation du captage (AAC), n’impose pas de restrictions aux pratiques agricoles. Juste des actions volontaires.

[size=39]L’achat de foncier subventionné à 80 %[/size]

Une AAC varie de 300 à plus de 10 000 hectares selon l’agence de l’eau Seine Normandie. « C’est sur cette zone géographique (soumise à décision préfectorale, NDLR) que s’exercerait le droit de préemption des communes, groupement de communes ou syndicats d’eau », précise Pascal Danneels, responsable du service eau-environnement à la Chambre d’agriculture de Normandie.

« Cet amendement provient du lobbying des élus de la région parisienne et d’Eau de Paris (qui capte ses eaux souterraines dans un périmètre allant de 100 à 150 km aux environs de Paris). Ils veulent contrôler le foncier agricole pour y installer des exploitations agricoles bio et fournir demain leurs cantines scolaires », révèle Pascal Férey, président de la Chambre d’agriculture de la Manche, en charge du dossier à l’APCA (Assemblée permanente des Chambres d’agriculture). Ces achats fonciers ne seraient pas forcément coûteux pour les communes grâce, par exemple, à 80 % de subventions de l’agence de l’eau Seine-Normandie.

c'est bizarre quand même........ici on diminue le périmetre de protection autour d'une future carriere..........

[pig]

oui mais ça c'est le communisme vert qui tend à impose le bio par tous les moyens avec 80% de subventions 
le pillage de l'agriculture est en marche 
et à l'issue de ça si la collectivité peine comme on en est sur à rentabiliser l’exploitation  ce sera vendu et privatisé par vinci ou autres

[EtienneCH4]

au secours,les cons et les connes qui se targuent de scientifiques vont au turbin, besoin de sous pour mettre des chenilles dans la marmite, ,  ils elles arrivent pour dire que  la grande ennemie de la terre c'est la vache,
voir ci après :
une vache c'est plus polluant qu'un boing 747 !!!!
faut repérer le nom et l'adresse de ces connes pour leur envoyer du fumier par la poste !!!! en enveloppe étanche bien sur, ce n'est qu'une idée parmi d'autres,


<<

Le taux de méthane dans l'atmosphère croît à une vitesse inquiétante

En 2007, le taux de méthane dans l'atmosphère a commencé à augmenter après une période stable de sept ans. Depuis 2014, cette augmentation est encore plus rapide. Or, pour respecter les accords de Paris sur le climat, il faudrait que les émissions de méthane diminuent.
Article de Marie-Céline Ray paru le 12/06/2019

• [url=https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=871362676305618&display=popup&sdk=joey&name=Les %C3%A9missions de m%C3%A9thane%2C un gaz 30 fois plus r%C3%A9chauffant que le CO2%2C ont %C3%A9t%C3%A9 tr%C3%A8s][/url]
  
• [url=https://twitter.com/intent/tweet?&url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fplanete%2Factualites%2Fterre-emissions-methane-gaz-30-fois-plus-rechauffant-co2-ont-ete-tres-sous-estimees-2805%2F&text=En France%2C les vaches %C3%A9mettraient chaque ann%C3%A9e%2C sous forme de m%C3%A9thane%2C l%E2%80%99%C3%A9quivalent CO2 de quelque 15 millions de...][/url]
  
• [url=https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-emissions-methane-gaz-30-fois-plus-rechauffant-co2-ont-ete-tres-sous-estimees-2805/&description=En France%2C les vaches %C3%A9mettraient chaque ann%C3%A9e%2C sous forme de m%C3%A9thane%2C l%E2%80%99%C3%A9quivalent CO2 de quelque 15 millions de voitures. De quoi contribuer %C3%A0 la hausse des taux de m%C3%A9thane atmosph%C3%A9rique enregistr%C3%A9e par une %C3%A9quipe internationale de][/url]
  

En France, les vaches émettraient chaque année, sous forme de méthane, l’équivalent CO₂ de quelque 15 millions de voitures. De quoi contribuer à la hausse des taux de méthane atmosphérique enregistrée par une équipe internationale de chercheurs. Colby, Fotolia

[pig]

tiens encore une ânerie
“Cons caduques ou cons débutants…” - L'agri (lagri.fr)

[EtienneCH4]

et ce qui sort actuellement de la soufriere, c'est de el'oxygene,
et ce qui sort des zones humides, et des étangs, et des mers et océns,
pour eux il n'ya que ces vilain humain qui les genent,
putain , quel dommage qu'on a des politique de salon comme daladier en 38,
et on va repartir dans l mur comme en 40, sauf que ce n'est plus le même ennemi, cette fois ci il est à l'intérieur du systeme, bien joué les armérloques,

[B1 bis]

tiens encore une ânerie
“Cons caduques ou cons débutants…” - L'agri (lagri.fr)

belle bourde il y as deux israélites dans la liste , se qui en dit long sur le rapprochement de cette gauche avec l islamiste .

[pig]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

[Sparthakus]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

merci ça fait qd mm du bien de voir qu'on est pas tout seul à penser la mm chose et qu'au milieu du mensonge, de la manipulation des esprits, des magouilles et d'infâmes cachoteries, la vérité est tout petite mais fort heureusement bien réelle et encore bien vivante. il faut juste raviver la flamme! 

[pig]

on ne l'entend plus nulle part alors qu'il a des choses intéressantes à dire 
mais il ne va pas dans le sens du vent du politiquement correct écolo
ça fait qu'il est ignoré des " grands médias " 
on ne sait pas nous ignares que nous sommes que la mer a eu au fil des millénaires des amplitudes de 400 m
pas un scientifique à la télé pour nous le dire et que 1m ou 2 ben ç'est que dalle  sur un siècle comparé à ça

[wild]

Il y a des fossiles d’oursin dans les terres , c’est bien le signe

[melbrouke]

les écologistes dont des communiste masques

[Medard86]

on ne l'entend plus nulle part alors qu'il a des choses intéressantes à dire 
mais il ne va pas dans le sens du vent du politiquement correct écolo
ça fait qu'il est ignoré des " grands médias " 
on ne sait pas nous ignares que nous sommes que la mer a eu au fil des millénaires des amplitudes de 400 m
pas un scientifique à la télé pour nous le dire et que 1m ou 2 ben ç'est que dalle  sur un siècle comparé à ça

1 m ou 2 c'est rien mais faut peut-être pas habiter trop près de la côte?

[wild]

Ces dernières années il c’est construit des maisons dans des points bats et après  c’est la faute des autres

[pig]

ici on est à 80/90 m d'altitude  partout des fossiles surtout  sur les points hauts ou la terre est plutôt très argileuse 
même au début de notre ère la Vendée était partiellement recouverte d'eau 
ce n'est donc pas une hérésie de considérer que l'évolution du climat n'est pas due uniquement à l'activité humaine même si elle peut y contribuer 
elle ne change peut être pas grand chose face à la capacité  de la nature à évoluer selon ses rythmes propres et indépendamment de nos activités 
mais chut !!! complotisme

[Titi]

Je l'aimais bien le JC Bourret au JT de 20 heure   On peux transposer ses chiffres des 20% des électeurs qui élisent un maire écolo, à nos représentants agricole soit disant majoritaire... C'est même pire en agricole, c'est comme si le smicard de notre pays n'avait pas le droit de vote.

Pig, il faut tenir compte de l’échelle temps. Là tu nous chantes tout va bien Madame la Marquise

[VERT 42]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

[jardi85]

ici on est à 80/90 m d'altitude  partout des fossiles surtout  sur les points hauts ou la terre est plutôt très argileuse 
même au début de notre ère la Vendée était partiellement recouverte d'eau 
ce n'est donc pas une hérésie de considérer que l'évolution du climat n'est pas due uniquement à l'activité humaine même si elle peut y contribuer 
elle ne change peut être pas grand chose face à la capacité  de la nature à évoluer selon ses rythmes propres et indépendamment de nos activités 
mais chut !!! complotisme

Et oui tout a fait ,je suis a une 20ene de m au dessus du niveau ;a 2 km 1/2 ..... sur la commune des nom de ferme ou de village :

L'ile Bernard ,l'Ilaude , Les Hautes mer ; le village des eaux  .... tout ces point légèrement sur élever sur le bord des marais qui sont en eau salée (marais a poisson avec écluse pour gérer le changement de l'eau avec les marées  ....... . Ces marais on été créer a peut près l'époque ou les polders du sud Vendée on été gagner sur la mer .....
Un port dans le bourg de Talmont au pied du château jadis .......
Un port dans la ville de Luçon également ......

Même début 1900 ,ma grand mère m'a toujours dit que l'eau salée remontait tout près du village dans le ruisseau qui passe dans la vallée de la ferme ..... environ 300 a 400m de plus que maintenant ....

[GL]

1 m ou 2 c'est rien mais faut peut-être pas habiter trop près de la côte?

Une grande partie des zones habitées de cette planète sont en dessous d'un mètre d'altitude. Ce sont les îles le deltas. Pour ces derniers, les limons apporté par les fleuves ont fait la fertilité du sol même au milieu des endroits les plus arides.

C'est donc là que c'est retrouvé le plus de monde.

Bien que l'exemple ne soit pas le meilleurs ( la Méditerranée est une mer fermée ) , les images du Nil sont parlantes.

[Sparthakus]

on ne l'entend plus nulle part alors qu'il a des choses intéressantes à dire 
mais il ne va pas dans le sens du vent du politiquement correct écolo
ça fait qu'il est ignoré des " grands médias " 
on ne sait pas nous ignares que nous sommes que la mer a eu au fil des millénaires des amplitudes de 400 m
pas un scientifique à la télé pour nous le dire et que 1m ou 2 ben ç'est que dalle  sur un siècle comparé à ça

oui pourtant le citoyen qui ne sais pas (plus-encore moins) penser par lui mm et qui écoute tout ce qu'on lui dit ne serait pas plus difficile à convaincre s'il recevait de vraies info au lieu de fausses!

heureusement qu'il y a internet mm si parfois on peu déplorer sa préexistence, ds ce cas il peut être notre sauveur car les gens sont des accrocs de youtube. à défaut de grandir ils vont peut être finir par "murir"?

au passage merci à charles gave! et toi pig!

[Sparthakus]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

[VERT 42]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

Il n'y a pas besoin d'avoir fait de grandes études pour remarquer que l'espérance de vie a explosé avec la chimie. Que ce soit avec ce qu'on mange ( état sanitaire de nos produits et quantité assurée par les engrais et Phyto) et les médicaments. 
Alors qu'on vienne remettre ça en cause me fait juste hurler. Que ce soit au niveau de l'agriculture conventionnelle ou des traitements ou vaccins pour nous !
Après,qu'on ne fasse pas n'importe quoi, c'est évident. L'agriculture et l'industrie s'est clairement foutu de tout pendant très longtemps, sans doute plus par ignorance que volontairement d'ailleurs.
N'en déplaise à Titi, je pense fortement que l'homme n'est pas a l'origine de l'évolution du climat ( d'ailleurs, beaucoup de météorologistes le pensent aussi) ou très peu et que quoiqu'il fasse,il ne l'empêchera pas. Nous devrons juste nous adapter....... Ce que l'homme fait depuis qu'il est sur terre

[pig]

on ne l'entend plus nulle part alors qu'il a des choses intéressantes à dire 
mais il ne va pas dans le sens du vent du politiquement correct écolo
ça fait qu'il est ignoré des " grands médias " 
on ne sait pas nous ignares que nous sommes que la mer a eu au fil des millénaires des amplitudes de 400 m
pas un scientifique à la télé pour nous le dire et que 1m ou 2 ben ç'est que dalle  sur un siècle comparé à ça

oui pourtant le citoyen qui ne sais pas (plus-encore moins) penser par lui mm et qui écoute tout ce qu'on lui dit ne serait pas plus difficile à convaincre s'il recevait de vraies info au lieu de fausses!

heureusement qu'il y a internet mm si parfois on peu déplorer sa préexistence, ds ce cas il peut être notre sauveur car les gens sont des accrocs de youtube. à défaut de grandir ils vont peut être finir par "murir"?

au passage merci à charles gave! et toi pig!

charles me gave  un peu avec sa manière de parler et ses grands soupirs 
je regarde pour ses invités 
bourret est plus convaincant dans la façon de s'exprimer
trop pour être  invité dans les journaux télé

[Titi]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

Il n'y a pas besoin d'avoir fait de grandes études pour remarquer que l'espérance de vie a explosé avec la chimie. Que ce soit avec ce qu'on mange ( état sanitaire de nos produits et quantité assurée par les engrais et Phyto) et les médicaments. 
Alors qu'on vienne remettre ça en cause me fait juste hurler. Que ce soit au niveau de l'agriculture conventionnelle ou des traitements ou vaccins pour nous !
Après,qu'on ne fasse pas n'importe quoi, c'est évident. L'agriculture et l'industrie s'est clairement foutu de tout pendant très longtemps, sans doute plus par ignorance que volontairement d'ailleurs.
N'en déplaise à Titi, je pense fortement que l'homme n'est pas a l'origine de l'évolution du climat ( d'ailleurs, beaucoup de météorologistes le pensent aussi) ou très peu et que quoiqu'il fasse,il ne l'empêchera pas. Nous devrons juste nous adapter....... Ce que l'homme fait depuis qu'il est sur terre

On a tous nos propres opinons sur les choses, je respecte ton point de vue. Comme je le dis souvent l'agriculture bio n'aurait pas lieu d'exister si l'agriculture avait su resté raisonnable. Si on se prend encore un + 10 ° en température maxi en été comme sur les 25 dernières années, le végétale et l'animale dont nous faisons parti , ne pourra pas s'adapter sur si peux de temps.

[Sparthakus]

certains d'entre vous ce sont interrogés sur ce que je voulais dire ds ce texte qq post avant celui ci (en italique). je réponds dessous.

oui pourtant le citoyen qui ne sais pas (plus-encore moins) penser par lui mm et qui écoute tout ce qu'on lui dit ne serait pas plus difficile à convaincre s'il recevait de vraies info au lieu de fausses!

heureusement qu'il y a internet mm si parfois on peu déplorer sa préexistence, ds ce cas il peut être notre sauveur car les gens sont des accrocs de youtube. à défaut de grandir ils vont peut être finir par "murir"?

au passage merci à charles gave! et toi pig!


ce que dit JCB est très intéressant, très juste... mais c'est dommage qu'il faille notamment qu'un CG invite un JCB pour espérer dépolluer ou décrasser l'esprit d'une majorité de citoyens peu courageuse et peu méfiante de ce qu'on lui distille afin de rétablir la vérité ds leur crane, alors qu'elle pourrait s'interroger toute seule grâce à l'Information accessible à tous (pas comme il y a vingt ans) pour peu qu'on veuille en savoir un minimum (si humains>animaux...) au lieu de se contenter de faire le perroquet sans connaissance, sans culture, sans discernement... c'est dommage et surtout affligeant!! 

je pensais que l'intelligence pouvait compenser l'intuition ou vis versa mais quand on a ni l'un ni l'autre, c'est autre chose.
Ceci dit je ne vois pourquoi cela est si étonnant finalement puisqu'il n'est pas nouveau que l'effort ne soit pas à la porté de tout le monde!
je ne me demande plus pourquoi j'ai de plus en plus confiance ds les (mes) animaux qui ont au moins l'une de ces deux qualités, c'est pourquoi il m'est agréable de travailler avec eux et à ce titre je ne regrette pas d'avoir fait ce choix.

[Sparthakus]

on ne l'entend plus nulle part alors qu'il a des choses intéressantes à dire 
mais il ne va pas dans le sens du vent du politiquement correct écolo
ça fait qu'il est ignoré des " grands médias " 
on ne sait pas nous ignares que nous sommes que la mer a eu au fil des millénaires des amplitudes de 400 m
pas un scientifique à la télé pour nous le dire et que 1m ou 2 ben ç'est que dalle  sur un siècle comparé à ça

oui pourtant le citoyen qui ne sais pas (plus-encore moins) penser par lui mm et qui écoute tout ce qu'on lui dit ne serait pas plus difficile à convaincre s'il recevait de vraies info au lieu de fausses!

heureusement qu'il y a internet mm si parfois on peu déplorer sa préexistence, ds ce cas il peut être notre sauveur car les gens sont des accrocs de youtube. à défaut de grandir ils vont peut être finir par "murir"?

au passage merci à charles gave! et toi pig!

charles me gave  un peu avec sa manière de parler et ses grands soupirs 
je regarde pour ses invités 
bourret est plus convaincant dans la façon de s'exprimer
trop pour être  invité dans les journaux télé

on va pas se battre juste que sans lui JCB je ne l'avais pas revu depuis... 40 ans!   
moi le jt c'est comme les feux de l'amour, c'est pas trop on truc et à midi j'ai pas le temps ni le courage d'écouter des journalistes qui racontent ce qu'on leur dicte et à l'époque excuse moi mais JCB n'était pas mieux que les autres à mon goût. à présent je vois qu'à 80 balais il est bien lucide. ça me fait plaisir! comme quoi on peut tous réfléchir par soi mm quand on veut surtout si on ne prend pas l'argent comme une finalité qui ds le cas contraire pourrait nous empêcher de nous nuire..... en ne se taisant pas . maintenant qu'il ne "travaille plus" (contre rémunération) et qu'il est Indépendant d'esprit et surtout financièrement il me semble comme bcp nettement plus perspicace ds cette période de sa vie!

[PatogaZ]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

Il n'y a pas besoin d'avoir fait de grandes études pour remarquer que l'espérance de vie a explosé avec la chimie. Que ce soit avec ce qu'on mange ( état sanitaire de nos produits et quantité assurée par les engrais et Phyto) et les médicaments. 
Alors qu'on vienne remettre ça en cause me fait juste hurler. Que ce soit au niveau de l'agriculture conventionnelle ou des traitements ou vaccins pour nous !
Après,qu'on ne fasse pas n'importe quoi, c'est évident. L'agriculture et l'industrie s'est clairement foutu de tout pendant très longtemps, sans doute plus par ignorance que volontairement d'ailleurs.
N'en déplaise à Titi, je pense fortement que l'homme n'est pas a l'origine de l'évolution du climat ( d'ailleurs, beaucoup de météorologistes le pensent aussi) ou très peu et que quoiqu'il fasse,il ne l'empêchera pas. Nous devrons juste nous adapter....... Ce que l'homme fait depuis qu'il est sur terre

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans , si vous voulez conserver un jugement à peu près sain et objectif , commencez par éliminer tout ça
sinon vous serez raide convaincus que dans 5 ans il n' y aura plus que des voitures électriques et des pompes à chaleur , et qu' il n' y aura plus de centrales nucléaires , ce qui e dit long sur la santé mentale des gaziers qui vous disent ça !!!!

[Honoré de Barzac]

sur la côte atlantique découvertes d'anciennes mines de sel!!

https://www.sudouest.fr/gironde/la-teste-de-buch/bassin-d-arcachon-un-vaste-site-prehistorique-de-production-de-sel-decouvert-sur-la-plage-de-la-lagune-1953660.php

[porsche 133]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

Il n'y a pas besoin d'avoir fait de grandes études pour remarquer que l'espérance de vie a explosé avec la chimie. Que ce soit avec ce qu'on mange ( état sanitaire de nos produits et quantité assurée par les engrais et Phyto) et les médicaments. 
Alors qu'on vienne remettre ça en cause me fait juste hurler. Que ce soit au niveau de l'agriculture conventionnelle ou des traitements ou vaccins pour nous !
Après,qu'on ne fasse pas n'importe quoi, c'est évident. L'agriculture et l'industrie s'est clairement foutu de tout pendant très longtemps, sans doute plus par ignorance que volontairement d'ailleurs.
N'en déplaise à Titi, je pense fortement que l'homme n'est pas a l'origine de l'évolution du climat ( d'ailleurs, beaucoup de météorologistes le pensent aussi) ou très peu et que quoiqu'il fasse,il ne l'empêchera pas. Nous devrons juste nous adapter....... Ce que l'homme fait depuis qu'il est sur terre

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans , si vous voulez conserver un jugement à peu près sain et objectif , commencez par éliminer tout ça
sinon vous serez raide convaincus que dans 5 ans il n' y aura plus que des voitures électriques et des pompes à chaleur , et qu' il n' y aura plus de centrales nucléaires  , ce qui e dit long sur la santé mentale des gaziers qui vous disent ça !!!!

et l'internet aussi mais ça c'est + difficile 

[PatogaZ]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

Il n'y a pas besoin d'avoir fait de grandes études pour remarquer que l'espérance de vie a explosé avec la chimie. Que ce soit avec ce qu'on mange ( état sanitaire de nos produits et quantité assurée par les engrais et Phyto) et les médicaments. 
Alors qu'on vienne remettre ça en cause me fait juste hurler. Que ce soit au niveau de l'agriculture conventionnelle ou des traitements ou vaccins pour nous !
Après,qu'on ne fasse pas n'importe quoi, c'est évident. L'agriculture et l'industrie s'est clairement foutu de tout pendant très longtemps, sans doute plus par ignorance que volontairement d'ailleurs.
N'en déplaise à Titi, je pense fortement que l'homme n'est pas a l'origine de l'évolution du climat ( d'ailleurs, beaucoup de météorologistes le pensent aussi) ou très peu et que quoiqu'il fasse,il ne l'empêchera pas. Nous devrons juste nous adapter....... Ce que l'homme fait depuis qu'il est sur terre

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans , si vous voulez conserver un jugement à peu près sain et objectif , commencez par éliminer tout ça
sinon vous serez raide convaincus que dans 5 ans il n' y aura plus que des voitures électriques et des pompes à chaleur , et qu' il n' y aura plus de centrales nucléaires  , ce qui e dit long sur la santé mentale des gaziers qui vous disent ça !!!!

et l'internet aussi mais ça c'est + difficile 

oui et non , si tu supprimes ACE , c' est la fin du lien des paysans indépendants et familiaux

la porte ouverte au kolkhoze et aux TGU (nouveau nom des "très grandes unités")

[escrito17]

sur la côte atlantique découvertes d'anciennes mines de sel!!

https://www.sudouest.fr/gironde/la-teste-de-buch/bassin-d-arcachon-un-vaste-site-prehistorique-de-production-de-sel-decouvert-sur-la-plage-de-la-lagune-1953660.php

il y avait surement des marais salants avant que la mer ne se retire... le sel, un congélateur écologique qui permettait de garder les viandes et le poisson .....

[mugeaud]

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans

[pit59]

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans

ah oui ! et surtout conserver ACE..  préservons les valeurs que l'on dispose encore !

[Sparthakus]

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans

Spoiler:

+1000

[Sparthakus]

Spoiler:

moi , je pense que ce qu' il faut éliminer c' est la saloperie de télé et tous les singes qui gesticulent dedans , si vous voulez conserver un jugement à peu près sain et objectif , commencez par éliminer tout ça
sinon vous serez raide convaincus que dans 5 ans il n' y aura plus que des voitures électriques et des pompes à chaleur , et qu' il n' y aura plus de centrales nucléaires  , ce qui e dit long sur la santé mentale des gaziers qui vous disent ça !!!!

c'est mm une question de santé mentale. je me dde comment on peut faire en regardant des âneries pareilles (info) sans devenir complètement abruti. le pire c'est que plus c'est nul et plus y'a de l'audience. je connais mm des gens qui ne se sentent pas abrutis du tout  qui regardent les info pour savoir... mais pour savoir quoi pu..in!!! (je ne parle pas des films) comme d'autres se droguent...  à moins que ce ne soit pour ... Voir... et à ce moment là le cerveau ça doit être une belle jachère   . 

on oblige les jeunes conducteurs sans expérience à mettre un A (apprenti) sur leur voiture pdt un an ou 2 je ne sais plus pour éviter un danger aux autres usagers de la route... en revanche on n'exige aucun contrôle du niveau de discernement des électeurs fusse t il de 0. pourtant s'il y avait bien à prévenir d'un Danger ce serait celui qui concerne les électeurs devenus inconscients sous l'influence de l'information diffusée par la télé mais qui décident de voter par ce qu'il en ont le droit. mais le droit et la légitimité sont deux choses différentes: lorsque je vois que notre sort est remis entre les mains de ceux qui ont été élus avec moins de 20% des voix tellement une partie du peuple est dégoutée d'aller voter et que parallèlement on a 50% d'Abrutis qui vont porter fièrement ds l'urne le reflet de l'information diffusée à la télé comme s'il s'agissait d'une opinion personnelle réfléchie..., il y a de quoi devenir un peu agacé pr ne pas dire plus.

[pig]

tiens au passage petite ode à l'éolien pour ceux qui n'écoutent que les infos télé 
et qui seraient passés à coté du scandale 
News Contribuables Associés (contribuables-infos.org)

[dgé]

ça s’appelle du racket organisé d'un pays, donc de son peuple ...

[VERT 42]

écoutez la ce que pense jean claude bourret des éoliennes du co2 et du réchauffement climatique 
ça remet un peu les pieds sur terre 
souci ces cons d'écolos ne l'écouterons pas
Rencontre au sommet: Jean-Claude Bourret est l'invité de Charles Gave, Philippe Pascot et Eric Léser - YouTube

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas parler de réchauffement ou dérèglement climatique mais d'évolution. 
Nos chers écolos se basent sur des relevés de quelques dizaines d'années, alors que la terre en a des milliards..... Cette bande de guignols croient qu'ils vont tout révolutionner alors qu'à part emmerder leurs congénères et nous en tête, ça n'aura certainement aucune incidence sur l'évolution du climat !

je traduis un passage de JCB qui dit notamment de mémoire à peu près ceci:
le GIEC n'a rien a voir avec la science: 1 hypothèse sur 260 est retenue et c'est la pire voir ses courbes...

A partir de là c'est la fabrication du mensonge et l'escroquerie écologique qui en découle qui constituent des dossiers à charge qui n'ont mm rien à voir avec le principe de précaution et qui sont bien plus dangereux que l'agriculture et le diésel car ils guident directement vers la destruction d'une économie. 

cf. une étrange coïncidence avec le procès contre Monsanto, le roundup puis le tapage contre le glyphosate en france... l'urine des politiques écolo qui visiblement était la seule à contenir du glyphosate accusé... sans chercher à comparer  les nbx autres résultats d'autres labo qui disaient touS le contraire avec un protocole scientifique standard. 
etc.

Il n'y a pas besoin d'avoir fait de grandes études pour remarquer que l'espérance de vie a explosé avec la chimie. Que ce soit avec ce qu'on mange ( état sanitaire de nos produits et quantité assurée par les engrais et Phyto) et les médicaments. 
Alors qu'on vienne remettre ça en cause me fait juste hurler. Que ce soit au niveau de l'agriculture conventionnelle ou des traitements ou vaccins pour nous !
Après,qu'on ne fasse pas n'importe quoi, c'est évident. L'agriculture et l'industrie s'est clairement foutu de tout pendant très longtemps, sans doute plus par ignorance que volontairement d'ailleurs.
N'en déplaise à Titi, je pense fortement que l'homme n'est pas a l'origine de l'évolution du climat ( d'ailleurs, beaucoup de météorologistes le pensent aussi) ou très peu et que quoiqu'il fasse,il ne l'empêchera pas. Nous devrons juste nous adapter....... Ce que l'homme fait depuis qu'il est sur terre

On a tous nos propres opinons sur les choses, je respecte ton point de vue. Comme je le dis souvent l'agriculture bio n'aurait pas lieu d'exister si l'agriculture avait su resté raisonnable. Si on se prend encore un + 10 ° en température maxi en été comme sur les 25 dernières années, le végétale et l'animale dont nous faisons parti , ne pourra pas s'adapter sur si peux de temps.

Effectivement, on ne serait sans doute pas allé aussi loin dans les restrictions si on n'était pas allé aussi loin dans le n'importe quoi il 30 ou 40 ans. Après, le bio c'est très bien, il y a un marché qu'il faut satisfaire. En plus, il y a de la monnaie chez ces clients là. 
Mais si on nous oblige à tous faire du bio ou presque, les prix vont tous se casser la gueule, et crèvera tous !
Et que beaucoup de convertisse plus pour le côté financier que philosophique ne me dérange aucunement. On n'est tous des chefs d'entreprise et on veut gagner notre vie du mieux possible. Les jalousies des uns contre les autres, ce n'est pas pour moi. Certains sont visionnaires d'autres, des suiveurs et les derniers ne bougent pas.... Chacun voit midi à sa porte.

[Bio37]

@Pato,  on va pas y aller par 4 chemins, je suis en BIO ok
1 Je peux plus danser
2  le Maire de TOURS est ECOLO et se dit "pro" VELO
3 je vous invite de faire du vélo à TOURS, j'en fais  beaucoup ! J'ai honte à lui, il a juste fermé le pont du tram pour mettre les voitures dans la merde et il a supprimer des places de parking. 
4 en vélo à TOURS  tu peux inviter les pompier à chaque  changement de direction. 
5  Aux pays bas en 2000   j'ai été faire du vélo avec 4 gamins avec des petites roulettes. A Tours je vous souhaite bon courage !

[fergie62]

@Pato,  on va pas y aller par 4 chemins, je suis en BIO ok
1 Je peux plus danser
2  le Maire de TOURS est ECOLO et se dit "pro" VELO
3 je vous invite de faire du vélo à TOURS, j'en fais  beaucoup ! J'ai honte à lui, il a juste fermé le pont du tram pour mettre les voitures dans la merde et il a supprimer des places de parking. 
4 en vélo à TOURS  tu peux inviter les pompier à chaque  changement de direction. 
5  Aux pays bas en 2000   j'ai été faire du vélo avec 4 gamins avec des petites roulettes. A Tours je vous souhaite bon courage !

6 tu es islamo gauchiste de surcroit

[Sparthakus]

On a qu'à scinder la france en deux... ceux qui pensent Zemmour d'un côté et ceux qui pensent BHL de l'autre....
et on verra bien qui s'en sort...

[GL]

On a qu'à scinder la france en deux... ceux qui pensent Zemmour d'un côté et ceux qui pensent BHL de l'autre....
et on verra bien qui s'en sort...

Pas nous.

Aux dernières présidentielles on a forcer le choix entre celle qui a tuer sont père et celui qui est marié avec sa mère.

[GL]

Le vélo vert

[Contenu sponsorisé]