Connaissez vous la méthode Jean de Bru ?

http://hippotese.free.fr/blogdocs5/Methode-de-culture-Jean.pdf

Lisez moi ca, ca aura bientot 100 ans et c'est encore tellement d'actualité au niveau de nos interrogations sur le travail du sol .... ! hallucinant !!!

salut bidou trés interessant,merci

+1

Ça ressemble fort à ce que fait Manfred wenz ?

Tu te sens de faire une paire de modalités en micro parcelle au cultivateur de 1.7m.

OUI tres interessant
ce livre est de quelle édition ? Encore disponible ?
ET par la meme occasion le livre d'olivier de Serres ? Reedité ?

100 ans bravo à Mr Jean ,il me rassure .....

JJ a écrit:Tu te sens de faire une paire de modalités en micro parcelle au cultivateur de 1.7m.

Je veux bien mais ca va faire cher une paire de boeuf dans le budget annuel

Agrimarne a écrit:
100 ans bravo à Mr Jean ,il me rassure .....

Ce qui est dommage c'est que ca ait fini en vigne, sinon on aurait ss doute les terres avec le + de recul en TCS de France... !

michel a écrit:OUI tres interessant
ce livre est de quelle édition ? Encore disponible ?
ET par la meme occasion le livre d'olivier de Serres ? Reedité ?

Aucune idée j'ai choppé ca sur Agricool je n'ai aucun mérite

fort intéressant, rien na changé, la charrue existe toujours

très intéressant Bidou!
et merci!

en résumé:
d'après le document, même s'il y a parfois des points communs, on constate surtout des contradictions avec les pratiques actuelles que nous croyons bonnes ou la mode.

à performances presque égales p/r à un système conventionnel par ex, on n'aurait pas besoin de glypho ni d'engrais (ou presque), ni de se prendre la tête avec des rotations inutiles, ni de couverts même plutôt dommageables p/r à un sol nu, ni craindre de ne pas laisser le sol tranquille à cause d'une prétendue destruction de la faune, mais juste un vieux déchaumeur... et du courage!

on navigue vraiment entre deux extrémités là, aujourd'hui! :shock:

La méthode Jean de Bru!!!
C'étaiit à la mode il y a ...longtemps. J'ai dù le lire en 1955.
C'était révolutionnaire à cette époque, mais seulement dans un cercle relativement étroit.. Mais, a ma connaissance, dans ma région personne n'en a jamais entendu parler.
Daniel

Michel

ET par la meme occasion le livre d'olivier de Serres ? Reedité

Après bien des recherches j'ai fini par trouver "le théâtre d'agriculture et le ménage des champs" d'Olivier de Serres réédité par Acte Sud.
Je l'ai trouvé chez Amazon.
Daniel

un technicien de coop en avais parle a mon pere il voulais lui faire essayer mon pere ne la jamais essayer car avec un elevage sur la ferme il avais peur de ne pas avoir assez de temps pour le faire

perso, ca me plait bien.
on dirait ce que j'ai fait cette année et l'année derniere

Le risque des passages répétés c'est de faire minéraliser à outrance le sol et de cramer l'humus à moyen terme

mais sinon ca doit décharger de l'azote !

Une excellente solution pour faire du non-labour en bio je pense... mais attention, va falloir mettre une allumette sur le compteur du tracteur, car ca va tourner !

Si j'ai tout bien lu, la méthode était basée sur la traction animale, cette méthode serait ppliquable aujourd'hui si on arrivait à obtenir la même compaction du sol avec ces passages répétés .
J'ai lu il y a quelques années les écrits de cet homme là: Deguignet
Lisez les , il appliquait les mêmes principes, J d B n'a pas tout inventé, il a dû s'inspirer de ce monsieur.

La méthode n'est pas aussi révolutionnaire qu'il y parait. Si cela pouvait fonctionner au début du siècle et être économiquement rentable, il n'est pas sûr qu'il en soit de même aujourd'hui. Ne serait qu'à cause de l'augementation du coût de traction, de la main d'oeuvre etc...

Les essais fertilisation longue durée dans des types de sols proches ont effectivement montré que, pour la potasse par exemple, le temps de réponse s'approchaiit de 20 ans, alors qu'il était beaucoup plus court pour le P2O5, avec des niveaus de rendements de plus du double.
Il est donc normal qu'en 15 ans, rien ne se soit encore manifesté surtout avec des niveaux de production de 30 Qx/ha.

Quand à l'évolution de la matière organique, avec un travail du sol aussi répétitif et très peu de résidus restitués....je doute qu'elle n'ait pas notablement baissé. Quoique avec des niveaux de rendements de 7t/ha on ait pu montrer une bonne conservation du taux de M.O avec comme unique restitution au sol, les chaumes et les racines, een sols argilo calcaires peu profonds.

Daniel

Joseph Pousset procède ainsi: http://www.agriculture-de-conservation.com/Joseph-Pousset-Orne-un-objectif.html

[quote="daniel89"]Michel

ET par la meme occasion le livre d'olivier de Serres ? Reedité

Après bien des recherches j'ai fini par trouver "le théâtre d'agriculture et le ménage des champs" d'Olivier de Serres réédité par Acte Sud.
Je l'ai trouvé chez Amazon.
Daniel[/quote

MErci daniel