decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

par **carlo s** Jeu 23 Déc 2010, 21:59

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article-ja-lettre-ouverte-sarkozy-202-67428.html

http://www.terre-net.fr/ulf/TNM_Biblio/fiche_67428/LettreOuverteJAG20.pdf

les prix haut provoque la faim dans le monde : bate

les prix bas empechent les famines : drapeau

il est urgent de ne plus gagner d argent en agricuture : help

par **Medard86** Jeu 23 Déc 2010, 22:35

MAIS NOM DE D... DE NOM DE D... CE NE SONT PAS LES CEREALES QUI SONT TROP CHERES CE SONT LES PRIX DE VENTE DES PRODUITS D'ELEVAGE QUI SONT TROP FAIBLES :tb

DES COURS ELEVES PROVOQUENT DES FAMINES AH BON PARCEQUE QUAND ILS ETAIENT BAS TOUT LE MONDE MANGEAIT A SA FAIM?

FAUT-IL SUPPRIMER L'AGRICULTURE POUR QU'IL N'Y AIT PLUS DE FAMINES?

DANS UN CAS COMME DANS L'AUTRE LES PREMIERES VICTIMES SONT LES PAYSANS OU QU'ILS SOIENT!

par **yaya** Jeu 23 Déc 2010, 22:45

heu ... j'ai pas compris ce qu'ils proposent dans leur lettre!!! je crois que c'est rien en fait! ah si! du blabla...
Les prix elevés devraient stimuler au contraire les productions locales...sauf que le probleme n'est pas agronomique mais politique..Arretez les guerres et vous verrez...la famine reculera...enfin c'est ce que je crois

par **Medard86** Jeu 23 Déc 2010, 23:10

yaya a écrit:heu ... j'ai pas compris ce qu'ils proposent dans leur lettre!!! je crois que c'est rien en fait! ah si! du blabla...
Les prix elevés devraient stimuler au contraire les productions locales...sauf que le probleme n'est pas agronomique mais politique..Arretez les guerres et vous verrez...la famine reculera...enfin c'est ce que je crois

Complètement d'accord, malheureusement les régimes en place dans les pays les plus pauvres sont souvent des dictatures ou le commerce des armes a plus d'importance que la vie de la population.
Le problème n'est pas d'aujourdhui,ça fait même 50 ans que ça dure.
Si les prix des matières premières agricoles se maintenait durablement à un niveau élevé,les agricultures locales devraient se développer et ainsi lutter contre la famine,mais bon je rêve peut-être.

par **la cigogne** Jeu 23 Déc 2010, 23:16

C'est pas possible d'être aussi CON ! :tb

Avec eux ,on est sauvé les gars

par **la cigogne** Jeu 23 Déc 2010, 23:21

Medard86 a écrit:
yaya a écrit:heu ... j'ai pas compris ce qu'ils proposent dans leur lettre!!! je crois que c'est rien en fait! ah si! du blabla...
Les prix elevés devraient stimuler au contraire les productions locales...sauf que le probleme n'est pas agronomique mais politique..Arretez les guerres et vous verrez...la famine reculera...enfin c'est ce que je crois

Complètement d'accord, malheureusement les régimes en place dans les pays les plus pauvres sont souvent des dictatures ou le commerce des armes a plus d'importance que la vie de la population.
Le problème n'est pas d'aujourdhui,ça fait même 50 ans que ça dure.
Si les prix des matières premières agricoles se maintenait durablement à un niveau élevé,les agricultures locales devraient se développer et ainsi lutter contre la famine,mais bon je rêve peut-être.

+100000000
D'ailleurs les bidons villes des pays du tier monde ,ne sont peuplés que de paysans qui galéraient dans les campagnes ,espérants l'Eldorado en ville .On connait malheureusement le triste résultat !

par Invité Ven 24 Déc 2010, 00:52

N'importe quoi: il demande comme la CR que l'agriculture soit sortie de l'OMC, bref, l'exception "agriculturelle", en d'autres termes!

par **carlo s** Ven 24 Déc 2010, 10:32

pour les negociations de l omc mr cultilandes

l intervention de mr jackot predecesseur de LAMY au congrés cr nous a clairement fait comprendre qu on n avait plus beaucoup de temps pour vraiment defendre l agriculture !!
elle est bradée ...... avec l aide du syndicat d etat

par Invité Ven 24 Déc 2010, 14:28

les J.A sont des apprentis bolchévicks, qui tourneront leur veste comme leurs aînés quand ils auront capitalisés.

par Invité Ven 24 Déc 2010, 16:35

Béret vert a écrit:les J.A sont des apprentis bolchévicks, qui tourneront leur veste comme leurs aînés quand ils auront capitalisés.

Les J.A. comme la plupart des français.
Comme les autres, ils capitaliseront et se comporteront en libéraux ou en capitalistes quand ça les arrangera.
Ils retourneront leur veste pour aller voir leur banquier, mais la garderont le côté rouge apparent le reste du temps.

par Invité Ven 24 Déc 2010, 17:21

Les Jeunes Arrivistes. Very Happy

par **la cigogne** Ven 24 Déc 2010, 17:25

et se comporteront en libéraux ou en capitalistes quand ça les arrangera.
Ils retourneront leur veste pour aller voir leur banquier, mais la garderont le côté rouge apparent le reste du temps.
Hé oui ,comme des vrais faux culs

Belle mentalité !

par **PatogaZ** Ven 24 Déc 2010, 17:29

Medard86 a écrit:MAIS NOM DE D... DE NOM DE D... CE NE SONT PAS LES CEREALES QUI SONT TROP CHERES CE SONT LES PRIX DE VENTE DES PRODUITS D'ELEVAGE QUI SONT TROP FAIBLES

DES COURS ELEVES PROVOQUENT DES FAMINES AH BON PARCEQUE QUAND ILS ETAIENT BAS TOUT LE MONDE MANGEAIT A SA FAIM?

FAUT-IL SUPPRIMER L'AGRICULTURE POUR QU'IL N'Y AIT PLUS DE FAMINES?

DANS UN CAS COMME DANS L'AUTRE LES PREMIERES VICTIMES SONT LES PAYSANS OU QU'ILS SOIENT!

tu as raison médard , ce ne sont pas des syndicalistes , ce sont des communistes !!!!
les prix des produits de l' élevage ne sont pas à leur niveau , ils doivent remonter , mais il est plus facile de dire que les céréales sont trop chères , il faut diviser pour régner , ce serait trop beau que tout le monde puisse vivre dignement de son travail !!!!

c' est aussi pourquoi personne ne croit plus en ces syndicats qui tirent tout vers le bas au lieu de le faire vers le haut

"qui sème le vent récolte la tempête "

je suis fier de faire partie de ceux qui défendent la liberté de travailler et de vivre de notre métier sans être obligé de faire celui du voisin

par Invité Sam 25 Déc 2010, 00:51

PatogaZ a écrit:tu as raison médard , ce ne sont pas des syndicalistes , ce sont des communistes !!!!
les prix des produits de l' élevage ne sont pas à leur niveau , ils doivent remonter , mais il est plus facile de dire que les céréales sont trop chères , il faut diviser pour régner , ce serait trop beau que tout le monde puisse vivre dignement de son travail !!!!
Quand on est syndicaliste agricole il est encore plus facile de dire que "tous les produits agricoles doivent augmenter pour que tout le monde puisse vivre dignement de son travail "!
c' est aussi pourquoi personne ne croit plus en ces syndicats qui tirent tout vers le bas au lieu de le faire vers le haut
Comme dit Gégé71 "il faut une harmonisation sociale par le haut"!
"qui sème le vent récolte la tempête "

je suis fier de faire partie de ceux qui défendent la liberté de travailler et de vivre de notre métier sans être obligé de faire celui du voisin
Avec vous: Vive la liberté!

par **gingko** Sam 25 Déc 2010, 11:54

le systeme actuel a permis a un gestionaire non speculateur de vendre du ble a 200€ en 2007 2008 2009 2010 2011.
un speculateur a ete bon une fois sur deux
un pur gestionnaire bon a tous les coups
avec la regulation on serait a 120€ sur 5 ans
un secteur aval qui peut pas payer 200€ doit se poser la question de sa strategie economique

par Contenu sponsorisé

decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!

Re: decidement ils ne comprendront jamais !!!!!