parole de Français

Rappel du premier message :

j' ai fait l' effort de regarder la télévision pour voir un peu comment le chef allait s' en sortir

à cette minute , je vous livre mes constatations :

la famille n' existe plus en France : la preuve 1 divorcé 1 enfant , 1 pacsé , une célibataire un enfant , un célibataire sans enfant
ça me fait un peu réagir

ensuite la seconde réaction , l' agriculteur ne fait pas le bon métier !!! il devrait faire de la pub pour les laxatifs , j' arrête ici parce que sinon je vais être mauvais , et comme je le connais , ça suffira comme ça
bref , on se rend bien compte que la France va mal et qu'on est des amateurs et qu'on est entourés de professionnels

bref , je suis conforté dans une idée que j' ai depuis un bon moment : on va dans le mur

sarko devrait parler de la pénibilité , voir de la souffrance au travail , il doit connaitre , pas facile de dire que tout va bien quand l' évidence vous montre que ça va mal !!!!

gingko a écrit:l agri se plaint des prix hauts !!!

bin ouais , c'est pas normal !!
faut pas oublier qu'il y a une filiére à pérenniser

sarkosy ne maitrise pas trop le matif .concernant le depot de guarentie .si l acheteur doit payer d avance plus personne ne se couvrira .

la famille n' existe plus en France : la preuve 1 divorcé 1 enfant , 1 pacsé , une célibataire un enfant , un célibataire sans enfant
ça me fait un peu réagir

moi aussi cela m'a frappé , rien d'étonnant dans ces conditions qu'ils aient tous du mal à boucler les fins de mois

et tout ca , c'est à cause des gonzesses , na!!!

Tout d'abord, je voudrais dire une chose: Chapeau l'artiste !!!!

Rien dans les mains, rien dans les poches, et il nous fait miroiter le grand soir ou presque.

C'est vraiment une bete de politique.


Sur le fond, contrairement a vous , je crois qu'il a donné la reponse.
" on est les seuls a defendre la regulation".
Pour moi la messe est dite, derriere les beaux discours, l'agriculture que nous connaissons c'est terminé, comme est revolue l'epoque des petits commerçants, même s'il en reste quelques uns.

L'avenir de l'agriculture, ce sont les matières premières dans les mains de multinationales qui spéculent plus ou moins a l'echelle planetaire, et la France cherchera legitimement a faire sa place au soleil la dedant.
Un article lu recement qualifiait le petit lu de "premier agro-industriel" a la tête du syndicat...
Etc...
L'griculture qui se dessine de mon point de vue est celle ci:
Dans les grandes zones agricoles a fort potentiel, une production intensive et competitive destinée au marché mondial ( pas en tant que denrée mais en temps qu'activité) socle de nos propres mastodontes agro alimentaire.
Dans les zones "touristiques" une agriculture de muséum, plus support ou alibi d'une activité touristique qu'autre chose.
Dans le peri-urbain, une agriculture bio en vente directe ou circuit court a destination de ceux qui en ont les moyens.
Sans doute aussi perdurerons une bande de crevard trop petit pour survivre vraiment mais dans l'impossibilité de faire autre chose et qui servirons de variable d'ajustement.
Sans doute aussi, une agriculture "de loisir" pour de gens qui vivrons d'autre chose et exploiterons "leur petit royaume" et ecoulerons leur petite production dans le voisinage.
REste a savoir pour chacun, comment ils se positionne pour l'avenir de ses enfants en agriculture ... ou ailleurs.
En tout cas, je crois que d'ici 10 ans la page sera bel et bien tournée de ce que nous connaissons aujourd'hui.

De toute manière une chose est certaine, et le petit nicolas l'a dit, l'etat n'a plus ni les moyens financier, ni les moyens politiques d'agir ni pour l'agriculture ni pour le reste.
Pas la peine de se faire des illusions.
Le grand avantage de la situation c'est que nous vivions dans la crainte de la fin de notre monde, et que désormais nous vivrons dans l'espoir d'un monde nouveau.

d accord avec toi mecreant si on fait rien
mais les peuples peuvent mettre le grain de sable ...
comme en tunisie !
et là sarko n aura encore rien vu venir !
c est l europe du fric le probleme ...

je ne l ai pas ecoute et aujourdhui ca va une journee de boulot comme d habitude il va les trouver ou les 500 millions d euros et l apprentissage il faut le mettre a 14 ans en alternance que voulez vous faire d un jeune de 17 ans qui arrive avec le fond du pantalon au niveau des genoux la musique aux oreilles

perso je n'ai pas trouvé ni sarkho ni poillion bien persuasif! je suis resté sur ma faim
quand au bio ! nous revenons de la 1ere journée de stage du certiphyto ma conclusion est: vive le bio

102 eme d infanterie a écrit:je ne l ai pas ecoute et aujourdhui ca va une journee de boulot comme d habitude il va les trouver ou les 500 millions d euros et l apprentissage il faut le mettre a 14 ans en alternance que voulez vous faire d un jeune de 17 ans qui arrive avec le fond du pantalon au niveau des genoux la musique aux oreilles

pour faire du maraichage c'est le top !!pas besoin de genoullière
c'est typique du laisser aller !
le boulot !!bof
le club de sport ou l'on opère !bof
plus rien ne motive chez certains

hermine 22 a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:je ne l ai pas ecoute et aujourdhui ca va une journee de boulot comme d habitude il va les trouver ou les 500 millions d euros et l apprentissage il faut le mettre a 14 ans en alternance que voulez vous faire d un jeune de 17 ans qui arrive avec le fond du pantalon au niveau des genoux la musique aux oreilles

pour faire du maraichage c'est le top !!pas besoin de genoullière
c'est typique du laisser aller !
le boulot !!bof
le club de sport ou l'on opère !bof
plus rien ne motive chez certains

heureusement toute notre jeunesse n est pas ainsi !!! mais ceux dont vous parlez que vont ils devenir , je les vois arriver pour un entretient d'embauche dans cette tenue apres ils plairerons qu'il n'y a pas de travail et pourtant il y en a du taff mais pas pour les médiocres

J'ai trouvé aussi que pernault ne l'aisse pas le temps aux intervenants de parler, mais que voulez-vous c'est ca les medias, surtout pour laisser la place a une serie. En ce qui concerne le pole emploi, il m'a bien fait rire. Il dit qu'il faut pas proposer un soudeur a un boulanger mais au bout d'un an il aura une formation ou un emploi. Mais quel emploi si il n'en trouve pas ? Il se contredit comme d'habitude. Même pour le carburant, quand la question lui a été posé de baisser les taxes, il a répondu à coter.

hermine 22 a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:je ne l ai pas ecoute et aujourdhui ca va une journee de boulot comme d habitude il va les trouver ou les 500 millions d euros et l apprentissage il faut le mettre a 14 ans en alternance que voulez vous faire d un jeune de 17 ans qui arrive avec le fond du pantalon au niveau des genoux la musique aux oreilles

pour faire du maraichage c'est le top !!pas besoin de genoullière
c'est typique du laisser aller !
le boulot !!bof
le club de sport ou l'on opère !bof
plus rien ne motive chez certains

y' en a même qui sont précablés maraichage , on dirait qu'ils se sont mis une laitue sur la tête !!!!

par contre il a parlé de la TVA social comme souvent d'ailleurs , mais il finira son quinquenat en continuant d'en parler c'est déja bien d'en parler

je suis pour la tva sociale les rmistes la paieront

petite fontaine a écrit:perso je n'ai pas trouvé ni sarkho ni poillion bien persuasif! je suis resté sur ma faim
quand au bio ! nous revenons de la 1ere journée de stage du certiphyto ma conclusion est: vive le bio

Je sais pas ce qu'on y raconte, mais même les bio sont obligé d'y passer a ce truc muche... ( p'tet pour le cas ou touché par la grace ils virent au conventionel )

quelques reflexions vite fait:
d'abord, on a de la chance qu'un agri soit present car il representait 10% des invités (quels % d'agri par rapport a la populaion aujourd'hui ?)
Ensuite, il aurait peut etre du preparer quelques questions ,genre pourquoi reguler le marche quand le ble est a 250 roros et pas quand il est a 90 roros?
Pour le bio, pourquoi pas mais comment nourrir 3mds de personne en plus avec 2/3 de rdt en moins et a quel prix
bon je reviendrai apres la soupe et l'apero

Un article dans le paysan breton qui parle de la vision anglaise de la PAC.
Pour faire court: abandon de l'agriculture POINT FINAL !!!

J'observe que quand tout ces gens parlent de nourir le monde, ils ne parlennt a l'evidence pas de l'agriculture europeenne et encore moins de l'agriculture française.

champargon a écrit:quelques reflexions vite fait:
d'abord, on a de la chance qu'un agri soit present car il representait 10% des invités (quels % d'agri par rapport a la populaion aujourd'hui ?)
Ensuite, il aurait peut etre du preparer quelques questions ,genre pourquoi reguler le marche quand le ble est a 250 roros et pas quand il est a 90 roros?
Pour le bio, pourquoi pas mais comment nourrir 3mds de personne en plus avec 2/3 de rdt en moins et a quel prix
bon je reviendrai apres la soupe et l'apero

+1 pour la question a poser par l'agri
pour le bio evidement qu on ne nourrira pas le monde avec que des agris bio

par contre faut les suivre de pres ,car leur technicité peut ameliorer l'agriculture productiviste car faudra produire beaucoup et propre

Le Mecreant a écrit:Un article dans le paysan breton qui parle de la vision anglaise de la PAC.
Pour faire court: abandon de l'agriculture POINT FINAL !!!

J'observe que quand tout ces gens parlent de nourir le monde, ils ne parlennt a l'evidence pas de l'agriculture europeenne et encore moins de l'agriculture française.

je ne partage pas votre refléxion à mon gout bien trop pessimiste ! on voit bien que 3ou 4 % de stock en moins et des pays se révolte !car ils ont faim , les gens qui ont le ventre plein ne font pas la révolution et cela nos politiques le savent

102 eme d infanterie a écrit:je suis pour la tva sociale les rmistes la paieront

oui , ce sera leur maigre contribution à l' effort national

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

renseignements pris , notre gars se destine à une carrière politique , devinez chez qui ????

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum
je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme certains

PatogaZ a écrit:

grabouille a écrit:+1 les caisses sont vides,plus personne ne veut bosser donc beaucoup de monde a perfuser
le social sera la mort de la france

+1 la mode est de faire un tour d' horizon : "qui va payer ???"

La réponse saute aux yeux: LES JEUNES, c'est-à-dire Mohamed et Mamadou, et accessoirement Irina. Je ne vois pas d'autres personnes en regardant autour de moi.

Si les Déficits publics, l'endettement de l'Etat, de la sécu étaient mortels pour la société, cela fait bien longtemps que nos politicards auraient arrêter d'en faire, des déficits, voyons... donc ON NE VA PAS DANS LE MUR.

Mais alors où vas-t-on, tonton ?
Vers un truc plus drôle: la fuite en avant. La grande dilution. Dans l'europe, le monde. Bientôt il n'y aura plus de déficit français puisqu'il n'y aura plus de France.
Fallait y penser, n'est-ce pas ?

En attendant, comment on paye ?
L'accroissement de la population génère des besoins BASIQUES facile à satisfaire ( plus facile que de se creuser les méninges à inventer des trucs sophistiqués qui augmenteront la productivité ), et qui peuvent rapporter gros, en taxant tout ce joli monde:

Pour répondre aux demandes de base, n'importe quels abrutis feront l'emploi, tant qu'il s'agit d'empiler les parpaings ou d'essuyer le cul des grabataires, pas besoin d'un QI de 150.
[Rappel :Le QI de 150, c'est bon pour le kem de l'ENA aux manettes, pour le trader avisé ( pas un cocaïnomane comme Kerviel ), ou le manager international parlant six langues ( Anglais, Français, Russe, Hébreu, Arabe, Bois ).]
Dans le même temps tu leurs prélèves une p'tite cotisation spéciale Vieux, ou pour entretennir les fonctionnaires ou autre corporation ( t'appelles ça la vignette, ou la CGRDS ), quasi indolore sur le nombre.
Tes citoyens tu les entasses eux et leurs familles dans des HLM pourris mais où ils ont le droit de faire les cons, comme ça ils sont content.

Il y aura beaucoup plus de jeunes pour entretenir les vieux, c'est mieux que pas de jeunes, MAIS, principal défaut, ces jeunes seront TRES PAUVRES.
Ca commence d'ailleurs.
Mais c'est pas si grave puisque de là où ils viennent ils seraient encore plus pauvres.
C'est pas formidable ?

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum
je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme Invité

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum
je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme certains

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

jamais de haine sur ace, juste parfois des gros délires

allez y les amis pour les conseils j'suis preneur (surtout si c gratuit)

champargon a écrit:allez y les amis pour les conseils j'suis preneur (surtout si c gratuit)

y faut une webcam sur ton ordi

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!(...)

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum

je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme Béret vert

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

Ce sont des petits enfants qui ont trouvé dernièrement un nouveau jouet:
Un genre de code informatique qui fait que dans leur signature s'affiche le nom d'une des personnes présente sur la page.
C'est censé être amusant, comme les avions en papier ou le chewing gum sur la chaise.
Un coup vous êtes la cible, une autre fois c'est un autre, il ne faut pas se prendre la tête avec ça, car il y a plus agaçant, leurs sempiternelles discussions "privées" sur des fils de discussions publics.
Un peu comme un clodo dans le métro qui viendrait rôter son haleine pourrie à trois centimètres de ton pif.

On leur conseillerais bien quelque chose à ces forumeurs, mais vous savez, les garnements ça fait systématiquement le contraire de ce que vous en attendez.

Donc le mieux est de laisser pisser.

Tant pis si votre message est noyé sous un fatras de conneries. C'est la LOI du plus grande nombre. La démocrassie, quoi.

Bin, il y pas de haine Nul part??? Si???

Y a des trucs que je comprends plus????

J'attends les conseils aussi

Un peu comme un clodo dans le métro qui viendrait rôter son haleine pourrie à trois centimètres de ton pif.

Ca c'est de l'image!

Des conseils de qui??? Sur quoi???

ça dérive là, non???

Béret vert a écrit:

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!(...)

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum

je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme Béret vert

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

Ce sont des petits enfants qui ont trouvé dernièrement un nouveau jouet:
Un genre de code informatique qui fait que dans leur signature s'affiche le nom d'une des personnes présente sur la page.
C'est censé être amusant, comme les avions en papier ou le chewing gum sur la chaise.
Un coup vous êtes la cible, une autre fois c'est un autre, il ne faut pas se prendre la tête avec ça, car il y a plus agaçant, leurs sempiternelles discussions "privées" sur des fils de discussions publics.
Un peu comme un clodo dans le métro qui viendrait rôter son haleine pourrie à trois centimètres de ton pif.

On leur conseillerais bien quelque chose à ces forumeurs, mais vous savez, les garnements ça fait systématiquement le contraire de ce que vous en attendez.

Donc le mieux est de laisser pisser.

Tant pis si votre message est noyé sous un fatras de conneries. C'est la LOI du plus grande nombre. La démocrassie, quoi.

je vous l' ai toujours dit : "pour que ce soit la démocratie , il faut accepter que ce soit un peu le bordel "

he-man a écrit:

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum
je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme certains

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

jamais de haine sur ace, juste parfois des gros délires

ah le ptit malin ca m' as bien fait flipper

explique à ben 21 , il flippe aussi

PatogaZ a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

renseignements pris , notre gars se destine à une carrière politique , devinez chez qui ????

Ah??? Tu crois????

[/quote]

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8) [/quote]


et bin ,tant mieux alors ,ça me rassure

je viens ici parce que je suis un peu curieux et aussi ,parce que j aime bien dialoguer et d autant plus sur les sujets qui me passionnent comme ,notamment le secteur laitier ,ses actualités etc...
ce n est pas le sujet le plus debattu ici , mais ça ne m interresse plus de trop d aller sur l autre bistrot

alors pour la phrase sur les 5e demandés a la laiterie ,

je suppose que tu parlais des complements de prix demandés par les groupements de producteurs de l adpl ;ce n est pas ma laiterie ni mon dpt mais je connais assez bien l actualité locale ou regionale ,les fede ,l apli ....
y a quand meme un truc qui me chiffonne et d autant plus ,en ayant parcouru vite fait le blog de m poillon ,notamment quand il parle du lait et de l apli :
-on sait aujourd hui qu il y a ,en france ,en europe et meme en npdc deux façons de voir differentes de la part des producteurs ,enfin surtout de quelques responsables ,on sait aussi qu il y aura toujours des "extremistes" de chaque coté et ....
-mais la meilleure solution pour les eleveurs serait qu ils reussissent a faire (quasi) bloc face aux indus (privé ou pseudos coops) et aux politiques !
- donc il faut que des personnes (qui se sentent un peu plus responsables que d autres ....) reussissent par le milieu a rassembler !
- et ,pour cela je m etais beaucoup d espoir dans certaines fdpl (notamment l adpl qui est plus proche de l emb que du copa mais qui ne peux le dire en public ,comme m ont dit ses responsables!) et surtout CERTAINS JA (surtout si il y en a qui pensent que la fede a besoin de reformes et de changements et aussi ,ceux qui ont respecté les eleveurs qui ont fait la greve du lait et ce qui en a suivi!)
cet espoir est vite redescendu quand j ai vu certaines reactions de responsables que je respecte encore pour ce qu ils ont deja fait
-aujourd hui , suite et face a la lma et la contractualisation etc...,je connais et je soutiens un projet fait par des eleveurs ,non syndiqués ,opl,conf,fede et aussi anciens fede et ceci ouvert a tout les eleveurs en privé comme en coop ;c est l office du lait avec son op "france milk board" ,
les responsables locaux et regionnaux seront elus par tout les eleveurs adherents ,un eleveur =une voix et maxi un pouvoir par eleveur ...pour les responsables,pas de cumul possible avec un autre mandat de resp syndicale (meme apli) et surtout un autre mandat d administrateur de coop laitiere !
les groupements de producteurs deja existants pouvant meme y adherer en gardant leur efficacité d aujourd hui qui peut etre :de discuter saisonalité , petit complement special , demarche speciale ,genre omega3 ou autres.....(un peu comme ils font aujourd hui dans le 62)...
-en fait le projet "france milk board" a quand meme des ressemblances avec le fameux projet ja qui a été vite enterré par la fnpl et surement la fncl !!(il suffit de voir l histoire des volumes AetB pour lesquels ,par exemple ,l adpl etait contre mais maintenant ,depuis le congrés fnpl de lille ,l an passé la fncl a reussi a le faire passer !!!
-donc organisons nous si on ne veut pas se faire organiser!!
je rappelle que les eleveurs devront signer un contrat avec une op et que les coops (50% du lait en france) pourront surement devenir op (sauf si on est nombreux a se bouger!!!!!) et donc pas de groupements de producteurs pour les coops !!
merci a ceux qui m auront lu ...
et agissons en tant que chefs d entreprise pour notre avenir!!

https://www.dailymotion.com/video/xgur0t_politique-agricole-et-syndicalismeelevage-net-actualite_news#from=embed

http://www.deltafm.fr/actu/actu.php?id=17446&zone=

parole de français:

https://www.youtube.com/watch?v=h3QNzost2Nw

petite fontaine a écrit:

Le Mecreant a écrit:Un article dans le paysan breton qui parle de la vision anglaise de la PAC.
Pour faire court: abandon de l'agriculture POINT FINAL !!!

J'observe que quand tout ces gens parlent de nourir le monde, ils ne parlennt a l'evidence pas de l'agriculture europeenne et encore moins de l'agriculture française.

je ne partage pas votre refléxion à mon gout bien trop pessimiste ! on voit bien que 3ou 4 % de stock en moins et des pays se révolte !car ils ont faim , les gens qui ont le ventre plein ne font pas la révolution et cela nos politiques le savent

Il y a une confusion savament entretenue par beaucoup.
Le besoin de nourriture qui necessitera semble t'il des augmentation de volume produit, et l'avenir de l'agriculture en europe en général et en france en particulier, ou les "attentes societale" comme on dit vont a l'encontre de ce besoin.

On voudrait en France produire plus, en passant au bio, avec des paysans qui jouent les jardiner du paysage pour citadins en qutte d'authentisme et surtout on veut tous ça pour PAS CHER et même ENCORE MOINS CHER.

J'attend qu'on m'explique comment on fait ça !!!!

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!


c est ça quand on fait plusieurs choses en meme temps !
d ailleurs j ai decouvert le blog de mickael et je voudrais bien discuter avec lui , et surtout du lait ...
ce qui a ete decevant ,ceux sont les reponses du president car cest vrai que des bonnes questions etaient posées mais on aurait aimé un peu plus de debat et pernault n a pas voulu le laisser finir...

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum
je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme Invité

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

j'ai pas bien compris ,faudrait m'expliquer ,je n'ai pas posté sur ce sujet!!!!!!!!!!!!

Béret vert a écrit:

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!(...)

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum

je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme Béret vert

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

Ce sont des petits enfants qui ont trouvé dernièrement un nouveau jouet:
Un genre de code informatique qui fait que dans leur signature s'affiche le nom d'une des personnes présente sur la page.
C'est censé être amusant, comme les avions en papier ou le chewing gum sur la chaise.
Un coup vous êtes la cible, une autre fois c'est un autre, il ne faut pas se prendre la tête avec ça, car il y a plus agaçant, leurs sempiternelles discussions "privées" sur des fils de discussions publics.
Un peu comme un clodo dans le métro qui viendrait rôter son haleine pourrie à trois centimètres de ton pif.

On leur conseillerais bien quelque chose à ces forumeurs, mais vous savez, les garnements ça fait systématiquement le contraire de ce que vous en attendez.

Donc le mieux est de laisser pisser.

Tant pis si votre message est noyé sous un fatras de conneries. C'est la LOI du plus grande nombre. La démocrassie, quoi.

je plussoie ,cela devient vraiment lourd ... et j'invite pato à regrouper sous l'appellation "café du commerce "ou " rubrique des chiens écrasés" tous ces posts sans aucun intérêt , cela m'évitera , au moins , de contribuer involontairement à cette course à l'audimat imbécile .

Le Mecreant a écrit:

petite fontaine a écrit:

Le Mecreant a écrit:Un article dans le paysan breton qui parle de la vision anglaise de la PAC.
Pour faire court: abandon de l'agriculture POINT FINAL !!!

J'observe que quand tout ces gens parlent de nourir le monde, ils ne parlennt a l'evidence pas de l'agriculture europeenne et encore moins de l'agriculture française.

je ne partage pas votre refléxion à mon gout bien trop pessimiste ! on voit bien que 3ou 4 % de stock en moins et des pays se révolte !car ils ont faim , les gens qui ont le ventre plein ne font pas la révolution et cela nos politiques le savent

Il y a une confusion savament entretenue par beaucoup.
Le besoin de nourriture qui necessitera semble t'il des augmentation de volume produit, et l'avenir de l'agriculture en europe en général et en france en particulier, ou les "attentes societale" comme on dit vont a l'encontre de ce besoin.

On voudrait en France produire plus, en passant au bio, avec des paysans qui jouent les jardiner du paysage pour citadins en qutte d'authentisme et surtout on veut tous ça pour PAS CHER et même ENCORE MOINS CHER.

J'attend qu'on m'explique comment on fait ça !!!!

J'irais plus loin que" le mécréant", j'habite près de Dijon, à moins d'une demi-heure du centre ville, dans une zone vallonnée, boisée, avec un petit air de montagne, au fond de la vallée coule une rivière........ l'Ouche, (regardez la bannière, c'est là).
Dijon est une ville en pleine expansion, actuellement 250 000 habitants, tous les projets en cours visant à doubler ce nombre (banlieue comprise).
Pour mon village et mon métier , ce qu'on me demande, c'est d'entretenir le paysage, le moyen d'y arriver: produire des céréales, maintenir les productions de niche comme la moutarde et le cassis, maintenir l'élevage, on ne nous demande pas d'être rentables, d'ailleurs on ne nous demande rien , on nous le fait comprendre.
Personne nous impose le bio, on est assez grands pour comprendre qu'on nous y emmène.
Le but de cela: maintenir ouvert un secteur où les citadins pourront venir se promener, en ayant l'impression d'être chez eux, dans une campagne comme ils la rêvent au travers de clichés: des vaches et des moutons en liberté dans de grands espaces, des parcelles cultivées de diverses choses, mettant une touche de couleur dans le paysage, un peu de gibier visible par ceux qui chercherons à en voir.
De la production pour manger !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! surtout pas, c'est quoi ça, ça ne peut qu'être polluant....
Pas un politique actuel s'oppose à ça, les seules choses qu'ils osent soutenir, ce sont les sentiers de promenade, les pistes aménagées pour handicapés, les "vélo-routes", les pistes dans les bois pour que les gens de l'onf emmènent des clients écouter le brâme du cerf en automne.
Voilà ce que devient ma petite région, je m'y adapte, j'essaye de m'y faire, pour l'instant , tant que l'on ne touche pas à tout cet environnement on nous laisse en paix, nous ne sommes même pas en zone vulnérable, pas de zone natura 2000, chacun a compris où se trouvait son intérêt.

...

Pinocio, entièrement en phase avec ton constat, pour ce qui des zones vulnérables un nouveau périmètre est en cours...
Nous aussi allons êtres dedans avec aussi l'adoption du Shéma des Espaces Naturels Sensibles par le CG avec évidemment des aides à l'appui pour compenser les contraintes. Connaissant la politique du CG, pleurant sans cesse que l'Etat ne respecte pas ses engagements et une augmentation constante du budget pour le "social", je crains que ces aides passent à la trappe!

mib a écrit:

Béret vert a écrit:

petite fontaine a écrit:

he-man a écrit:

Bertrand62 a écrit:

tekila a écrit:je comprends pas de trop ,là ?,?

y a peut etre un peu de confusion suite au post que j ai mis par rapport a l emission et l intervention de sarko et non par rapport au post qui etait juste avant , en fait je ne l ai pas validé tout de suite et surtout sans faire gaffe a ce qui avait ete mis entre deux!(...)

T'inquiètes!!! Y a pas de blem!!! 8)

bertrand, ton avatar est le plus merveilleux du forum

je n'ai aucun conseil à lui donner , c'est pas comme Béret vert

je voudrai comprendre !!! pourquoi tant de haine?

Ce sont des petits enfants qui ont trouvé dernièrement un nouveau jouet:
Un genre de code informatique qui fait que dans leur signature s'affiche le nom d'une des personnes présente sur la page.

C'est censé être amusant, comme les avions en papier ou le chewing gum sur la chaise.
Un coup vous êtes la cible, une autre fois c'est un autre, il ne faut pas se prendre la tête avec ça, car il y a plus agaçant, leurs sempiternelles discussions "privées" sur des fils de discussions publics.
Un peu comme un clodo dans le métro qui viendrait rôter son haleine pourrie à trois centimètres de ton pif.

On leur conseillerais bien quelque chose à ces forumeurs, mais vous savez, les garnements ça fait systématiquement le contraire de ce que vous en attendez.

Donc le mieux est de laisser pisser.

Tant pis si votre message est noyé sous un fatras de conneries. C'est la LOI du plus grande nombre. La démocrassie, quoi.

je plussoie ,cela devient vraiment lourd ... et j'invite pato à regrouper sous l'appellation "café du commerce "ou " rubrique des chiens écrasés" tous ces posts sans aucun intérêt , cela m'évitera , au moins , de contribuer involontairement à cette course à l'audimat imbécile .

+1,je n'ai pas compris ce que j'étais venue faire dans cette galère ...

PatogaZ a écrit:

renseignements pris , notre gars se destine à une carrière politique , devinez chez qui ????

je n ai pas encore deviné et je suis curieux ;alors qui?

tekila a écrit:

PatogaZ a écrit:

renseignements pris , notre gars se destine à une carrière politique , devinez chez qui ????

je n ai pas encore deviné et je suis curieux ;alors qui?

Si vous connaissez précisément les opinions politiques de mickael vous êtes très fort. Pour avoir eu plus d'une fois des discussions avec lui, je peux vous dire que c'est un gars qui sort des sentiers battus. La meilleure preuve c'est que si il fait du bio sur une partie de son exploitation, ce n'est pas pour transformer la barbichette en bacchante comme Bové mais uniquement car il a senti un marché dans le domaine du bio et il s'est pourquoi pas moi.

Pour info, le discussion post-émission entre lui et Sarko c'est résumé à "donnes-moi ton portable, je te rappellerai (ndlr un jour)

agritof a écrit:

tekila a écrit:

PatogaZ a écrit:renseignements pris , notre gars se destine à une carrière politique , devinez chez qui ????

je n ai pas encore deviné et je suis curieux ;alors qui?

Si vous connaissez précisément les opinions politiques de mickael vous êtes très fort.

Il n'est pas à la CR, ce n'est donc pas un " pur"!
Pour Pato, il ne peut être que corrompu.

Source

Cultilandes a écrit:

agritof a écrit:

tekila a écrit:

PatogaZ a écrit:renseignements pris , notre gars se destine à une carrière politique , devinez chez qui ????

je n ai pas encore deviné et je suis curieux ;alors qui?

Si vous connaissez précisément les opinions politiques de mickael vous êtes très fort.

Il n'est pas à la CR, ce n'est donc pas un " pur"!
Pour Pato, il ne peut être que corrompu.

étant donné votre position du côté du syndicat d état et disposant de la totalité des pouvoirs , je trouve votre remarque déplacée , vous ne manquez pas d' air !!! apprenez déjà à vous démocratiser au lieu d' écraser les autres syndicats par votre imbrication avec le pouvoir et les filières , avant de venir nous donner des leçons de tolérance et de partage