130 cv pour faucheuse conditionneuse de 6m, ca suffit?

Rappel du premier message :

Bonjour!

Petite question: à votre avis, est ce que 130 cv (je tairai la marque et la couleur...c'est un 6 cylindres!!!) peuvent suffir pour faucher avec une conditionneuse fleaux plastique de 3 m à l'avant et une trainée de 3 m derrière?

Actuellement avec la trainée et ce même tracteur on avance à 13 km/h dans de l'herbe à 6.5 tms/ha.

Je ne voudrais pas tomber en dessous de 8km/h avec les 2 machines.

Ou alors faut-il prevoir de "depuceler" le tracteur...

Merci!

Pour lire la suite de ce message Le Mecreant, met la tête en bas: tu vas prendre le torticolli

T'en fait pas fred 03, je lit de gauche a droite, de droite a gauche, et a l'envers j'en fait autant.
Pas besoin de me demonter le cou.

j'ai vu tournée un styer 9094 avec 2 faucheuse sans conditionneur!!

tu ouvre la pompe et le tour est joué!

ouvrir la pompe c'est ce qu'il y a de mieux à faire, mickmick 1 de mes anciens MDS (bien connu au pays) fauche en 2.80 m frontale et 2.40 m portée sans conditionneur avec un 411

un copain ,vient d'investir dans une 3 M frontale à rouleau ,plus sa 3 M trainée à rouleau sur un 145 CV ,dans la luzerne et foin avec quelques fois des pentes .Verdic printemps 2011 .
Je pense que ça doit le faire .
On peut toujours mettre un bosster à la pompe .

il y a un moment où il faut arrêter la course à la puissance.

baba a écrit:il y a un moment où il faut arrêter la course à la puissance.

Avec l'agriculture écologiquement intensive, c'est ça qu'il te faut.

http://www.leboncoin.fr/materiel_professionnel/177093271.htm?ca=6_s

je n'ai pas dit retour en arrière mais juste calmer le jeu ! avec 115 ch j'ai 5.50 m de lame avec les conditionneurs à rouleaux, 130 serait un optimum mais pas plus.

BABA TOUT EST RELATIF
C'est une question d'HA à mettre en face .
Dans le cadre d'une CUMA ,il peut y avoir une multitude de petites exploitations et avoir qu'un immense matériel pour tout avaler !

Et la ce n'est plus du m'as tu vue ,mais de la compression de charge .

baba a écrit:je n'ai pas dit retour en arrière mais juste calmer le jeu ! avec 115 ch j'ai 5.50 m de lame avec les conditionneurs à rouleaux, 130 serait un optimum mais pas plus.

C'est le minsitre et FNE qui le disent...