Urgence pour nos élevages:Réquisition des contrats éthanol de sofiprotéol !!

Rappel du premier message :

http://www.coordinationrurale.fr/secheresse-a-situation-exceptionnelle-mesures-exceptionnelles.html
et www.coordinationrurale.fr/lettre-a-bruno-le-maire-propositions-de-la-cr-face-a-la-secheresse.html
Il y a urgence de détourner ces céréales au lieu qu'elles servent a nos voitures , pour LE BIEN ETRE DE NOS ANIMAUX !! C'est quand méme un scandale honteux cette mafia verte A quand nos ministres vont se montrer a la hauteur de leurs responsabilitées ?? Et notre 1er , j'ai traversé SA Sarthe aujourd'hui il n'y habite plus pour ne pas remarqué cette sécheresse ??
Les éleveurs ne resteront pas les bras croisés leurs vaches et veaux avec de la paille en plat unik! cela explosera !!

A l'époque que la FNsea a projetté ces usines ......
Elle mettait sythématiquement sous silence les projets à taille humaine...
Ds le domaine: des huiles végétales...
:de la valorisation chaleur des produits agricoles

Je prendrais en exemple la coopérative lin 2000
qui a mit en place une méga chaudière qui chauffe piscine gendarmerie pavillon hopital etc.....
Pour valoriser leur sous produits voir paille ou autres.....

C'est génial on valorise les produits les moins cher du marché ....
voir plaquettes bois ......céréales de moindre qualité quand les cours sont trop bas .......
des emplois locaux ......

Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

Cultilandes a écrit:Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

dans le pressage de grainne c'est l'huile le résidu.

grandboscq a écrit:

Cultilandes a écrit:Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

dans le pressage de grainne c'est l'huile le résidu.

OK, 1/3 huile + 2/3 tourteau... Pourtant, dans les réunions et publications faisant la promotion de ce système, c'était l'huile qui était mise en avant!

Cette année, tu roules à l'huile?

ben moi je roule a l huile (en melange)

huile pressée en 2010 avec des graines en stock de 2009

sans subventions et vu le prix d fuel ca le fait 8) 8) 8)

et je vais presser la semaine ^prochaine pour la prochaine saison

Cultilandes a écrit:Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

J'ai passer du maïs dans ma chaudière l'an passé.

Maïs 150 €
Granulés de bois 220 €

Ce qui passe le mieux, c'est du seigle. Cela permet de faire des économies d'intrants.

Il fût un temps ou sur une ferme on faisait pousser de l'avoine et du foin pour les chevaux.

On avait pas encore inventer le GNR, c'est à dire le passage de notre production par une usine et l'obligation de le racheter.

Il est un point intéressant dans ce débat.

Comment ce fait t'il qu'on interdise au céréalier de broyer la paille alors que l'on laisse allègrement les industriels transformer des milliers de T de céréales, la partie noble du produit, la partie qui pourrait nourrir les animaux dans un carburant pour faire rouler des bagnoles.

On veut de l'alimentation ou du carburant.

[quote="Cultilandes"]Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Y a des secteurs ou les céréales produites sont impropres à la consommation, les céréales de tchernobyl j'en veut pas

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

Les douanes en ont calmé plus d'un qu'avait même pas demandé de subvention.

Héric a écrit:Les douanes en ont calmé plus d'un qu'avait même pas demandé de subvention.

J'évoquais l'utilisation par les tracteurs et autres machines agricoles qui n'a jamais été interdite!
Vous pensez aux voitures et à l'économie de taxes, c'est autre chose!

GL a écrit:Il est un point intéressant dans ce débat.

Comment ce fait t'il qu'on interdise au céréalier de broyer la paille alors que l'on laisse allègrement les industriels transformer des milliers de T de céréales, la partie noble du produit, la partie qui pourrait nourrir les animaux dans un carburant pour faire rouler des bagnoles.
On veut de l'alimentation ou du carburant.

Toute réquisition, obligation ou interdiction est inique.

GL a écrit:J'ai passer du maïs dans ma chaudière l'an passé.

C'est la "partie noble" du maïs que vous avez brûlée!
L'an dernier, c'est le dernier hiver, ou le précédent? L'hiver dernier, qu'avez vous brûlé?
Si vous n'avez pas brûlé de céréale, est-ce par solidarité avec les éleveurs ou par intérêt?

GL a écrit:

Cultilandes a écrit:Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

J'ai passer du maïs dans ma chaudière l'an passé.

Maïs 150 €
Granulés de bois 220 €

Ce qui passe le mieux, c'est du seigle. Cela permet de faire des économies d'intrants.

Il fût un temps ou sur une ferme on faisait pousser de l'avoine et du foin pour les chevaux.

On avait pas encore inventer le GNR, c'est à dire le passage de notre production par une usine et l'obligation de le racheter.

Comment peux-tu te rebeller contre le blé éthanol et passer du maïs dans ta chaudière ???

Désolé cultilandes, je viens de voir que tu avais placé le même genre de réflexion.

Cultilandes a écrit:

grandboscq a écrit:

Cultilandes a écrit:Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

dans le pressage de grainne c'est l'huile le résidu.

OK, 1/3 huile + 2/3 tourteau... Pourtant, dans les réunions et publications faisant la promotion de ce système, c'était l'huile qui était mise en avant!
Cette année, tu roules à l'huile?

vous n'etes pas venus aux réunions de la cuma de pressage qui se sont faites à mugron.
non, je ne roule + a l'huile j'attends la creation de l'unité de pressage

Cultilandes a écrit:Les oléagineux et tourteaux étant chers, il faudrait aussi réquisitionner les colzas et tournesols destinés à la production d'HBV?
De même êtes vous favorable à la réquisition des céréales destinées à être brûlées dans des chaudières?

non car ils sont bien valorisé ....pas comme les blé éthanol (115€)
Euh... Je suppose que peu d'agriculteurs qui s'étaient équipés de presses à huile et chaudières à granulés - souvent très bien subventionnées - les ont utilisés, ces derniers temps?

[i]

Huile ...équivalent gasoil....
chaudiéres granulés .....polycombustibles ....
Non seulement la filiére insdustriel valorise mal nos produits mais coûte trés cher en défiscalisation ....d'ailleurs cette argent pourrait en plus compléter l'aliment sécheresse (115€)

Cultilandes a écrit:

GL a écrit:Il est un point intéressant dans ce débat.

Comment ce fait t'il qu'on interdise au céréalier de broyer la paille alors que l'on laisse allègrement les industriels transformer des milliers de T de céréales, la partie noble du produit, la partie qui pourrait nourrir les animaux dans un carburant pour faire rouler des bagnoles.
On veut de l'alimentation ou du carburant.

Toute réquisition, obligation ou interdiction est inique.

GL a écrit:J'ai passer du maïs dans ma chaudière l'an passé.

C'est la "partie noble" du maïs que vous avez brûlée!
L'an dernier, c'est le dernier hiver, ou le précédent? L'hiver dernier, qu'avez vous brûlé?
Si vous n'avez pas brûlé de céréale, est-ce par solidarité avec les éleveurs ou par intérêt?

J'ai passer du maïs car c'est le seul produit que j'avais sous la main adapter à ma chaudière. J'avais un mélange paille bois en granulés mais le taux de cendres était trop important. Je ne suis pas en mesure de fabriquer des granulés de sous produit aujourd'hui.

GIGON Yves a écrit:http://www.coordinationrurale.fr/secheresse-a-situation-exceptionnelle-mesures-exceptionnelles.html
et www.coordinationrurale.fr/lettre-a-bruno-le-maire-propositions-de-la-cr-face-a-la-secheresse.html
Il y a urgence de détourner ces céréales au lieu qu'elles servent a nos voitures , pour LE BIEN ETRE DE NOS ANIMAUX !! C'est quand méme un scandale honteux cette mafia verte A quand nos ministres vont se montrer a la hauteur de leurs responsabilitées ?? Et notre 1er , j'ai traversé SA Sarthe aujourd'hui il n'y habite plus pour ne pas remarqué cette sécheresse ??
Les éleveurs ne resteront pas les bras croisés leurs vaches et veaux avec de la paille en plat unik! cela explosera !!

Le projet éthanol c'est du lobying FNsea pour imposer d'en incorporer ds l'essence sous forme de LOI .....(Cogestion)
Alors quand certains disent c'est loi on n'y peut rien
C'est un projet qui c'est monté avec des prix bas pour le producteur de céréale :shock: pour un syndicat dit de paysans !!
Avec la contribution de l'état moins de fiscalité 110 millions d'euros (je crois)
Sorti usine il reste 60% pour nourrir les animaux A QUEL PRIX CELA EST VENDU 115€/t ??????

Alors la solidarité c'est de faire l'aliment sécheresse avec se blé

de distribuer les 110 millions d'euros aux éleveurs en détresse


Les chaudières sont polycombustibles donc quand nos animaux ont faim voire les hommes nous pouvons les faires tourner avec du bois ou autres déchets .....
Bien sur c'est des projets moins valorisant pour les dits notables politiques leader fnsea etc......

[img][/img]

remets sur le marché mondial l'ensemble des produits qui servent à produire l'éthanol dans le monde et tu bruleras sans aucun problème tout le blé et le maïs que tu voudras à 75€/T;les drèches,tu les remplacera par des tourteaux de soja ogm très cher.Tiens je vois une balle de paille sur le tapis d'alimentation du four,verboten!! réquisitionné!!!

pat51 a écrit:remets sur le marché mondial l'ensemble des produits qui servent à produire l'éthanol dans le monde et tu bruleras sans aucun problème tout le blé et le maïs que tu voudras à 75€/T;les drèches,tu les remplacera par des tourteaux de soja ogm très cher.Tiens je vois une balle de paille sur le tapis d'alimentation du four,verboten!! réquisitionné!!!

C'est un botte de paille de lin .....les bovins ne vont pas aimer ....
Ce post conforte le précédent 8)

ok pour la botte de lin mais quid de l'éthanol qui ne s'arrète pas à la france ou à l'europe,que se passerait t'il si les brésiliens et américains sur tes conseils avisés se rendaient compte que la production d'éthanol est une hérésie et arrêtaient tout du jour au lendemain?avec 2 bonnes années au niveau rendement la dessus
c'est pas dur,tu reprends les chiffres de 2009 avec du blé à 120 € et des betteraves à 25 €(rappelle toi où on en était rendu,tout le monde dans le rouge) et tu remets le blé à 75(grand maximum) et les betteraves à 25.

http://www.coordinationrurale.fr/les-rates-des-biocarburants.html

camito a écrit:

pat51 a écrit:remets sur le marché mondial l'ensemble des produits qui servent à produire l'éthanol dans le monde et tu bruleras sans aucun problème tout le blé et le maïs que tu voudras à 75€/T;les drèches,tu les remplacera par des tourteaux de soja ogm très cher.Tiens je vois une balle de paille sur le tapis d'alimentation du four,verboten!! réquisitionné!!!

C'est un botte de paille de lin .....les bovins ne vont pas aimer ....
Ce post conforte le précédent 8)

t'a raison,vaut mieux l'acheter au brésil ou aux usa,on fera pareil ensuite avec les céréales puis le lait et la viande,on mettra une belle combine marquée jardinier de france et on ira embellir le paysage,les verts vont nous pondre ça dans pas longtemps de toute façon
pas de ppp en france ni de tas de fumier,il suffit d'affréter un cargo pour se faire livrer la bouffe ,ça c'est couillu comme programme,pas de prix,pas de primes,la boucle est bouclée.

pat51 a écrit:ok pour la botte de lin mais quid de l'éthanol qui ne s'arrète pas à la france ou à l'europe,que se passerait t'il si les brésiliens et américains sur tes conseils avisés se rendaient compte que la production d'éthanol est une hérésie et arrêtaient tout du jour au lendemain?avec 2 bonnes années au niveau rendement la dessus
c'est pas dur,tu reprends les chiffres de 2009 avec du blé à 120 € et des betteraves à 25 €(rappelle toi où on en était rendu,tout le monde dans le rouge) et tu remets le blé à 75(grand maximum) et les betteraves à 25.

Dans le même temps que ces projets agro industriels.....
Des personnes se battaient pour d'autres filières plus respectueusement de l'environnement,plus locale .........
Et ben non ....priorité aux projets industriels.....
Bien plus juteux pour certaines organisations et surtout certaines personnes ......

pat51 a écrit:t'a raison,vaut mieux l'acheter au brésil ou aux usa,on fera pareil ensuite avec les céréales puis le lait et la viande,on mettra une belle combine marquée jardinier de france et on ira embellir le paysage,les verts vont nous pondre ça dans pas longtemps de toute façon
pas de ppp en france ni de tas de fumier,il suffit d'affréter un cargo pour se faire livrer la bouffe ,ça c'est couillu comme programme,pas de prix,pas de primes,la boucle est bouclée.

arrête ton délire reviens les pieds sur terre ....... 8)

http://mon.danstagueule.fr.free.fr/NRJrealiste/oil/regle.html ....

http://www.oliomobile.org/

Nos industriels ont presque réussi à nous les faires oublier ........

http://www.cfsi.asso.fr/upload/D%C3%A9bat%20Festival%20soir%C3%A9e%202611%20VF_1.pdf

http://adlv.acjn.fr/IMG/pdf/Conf_M_Dufumier_27-05-10.pdf

debatttons !

comme c'est un conflit de personnes qui me dépasse,je te souhaite bon courage pour la suite.
Je n'ai que faire de vos gueguerres et jalousies mal placées,continuez à vous diviser pour le bien de nos détracteurs,on y arrivera bien un jour à se faire enkolkhoser pour de bon.
Pour moi,l'ennemi n'est pas mon voisin mais l'intermédiaire qui se sert de nos divisions et qui attise le feu en distillant un message simple au consommateur lui même victime de cet intermédiaire.
Notre production nous appartient mais on n'est plus maître de sa commercialisation.

pat51 a écrit:comme c'est un conflit de personnes qui me dépasse,je te souhaite bon courage pour la suite.
Je n'ai que faire de vos gueguerres et jalousies mal placées,continuez à vous diviser pour le bien de nos détracteurs,on y arrivera bien un jour à se faire enkolkhoser pour de bon.
Pour moi,l'ennemi n'est pas mon voisin mais l'intermédiaire qui se sert de nos divisions et qui attise le feu en distillant un message simple au consommateur lui même victime de cet intermédiaire.
Notre production nous appartient mais on n'est plus maître de sa commercialisation.

ben oui , la filière !!!! je ne suis pas sûr que tu aies compris la règle du jeu , et ce qui est grave , c' est que tu dois te tromper d' équipe !!!!

Si je dois quitter l'équipe,ce sera pas pour en intégrer une autre;j'arrète le sport

pat51 a écrit:Si je dois quitter l'équipe,ce sera pas pour en intégrer une autre;j'arrète le sport

tu fais ce que tu veux , mais à mon avis , fais demi tour et tape dans l' autre but !!!!

je crois avoir compris ta façon de penser , mais là , t' es pas dans le bon sens !!!

debut 2012 lillebonne sera operationelle dans la nouvelle configuration
les contracts vont integrer le prix de marche et non le cours de l ethanol .a terme le prix de contact sera celui du marche alimentaire .

gingko a écrit:debut 2012 lillebonne sera operationelle dans la nouvelle configuration
les contracts vont integrer le prix de marche et non le cours de l ethanol .a terme le prix de contact sera celui du marche alimentaire .

Peut-être et si c'est vrai tant mieux .......

Mais ça restera un projet trés industriel peu souple pour s'adapter au marché......

Scandaleux pour les éleveurs a cour d'alimentation .....etc...

Je ne sais pas si c'est le bon endroit mais ils parlent néanmoins des cultures carburant au lieu d'étre alimentaire a voir je crois ?
voir l'en-tête complet
Mercredi 15 juin à 20h35 sur France 3

Pièces à conviction - Alimentation : la bourse ou la vie ?
Pièces à conviction - Alimentation : la bourse ou la vie ?

Genre : Société - Culture Infos
Durée : 1h45

Après l'envolée des cours du pétrole et de l'énergie, les denrées alimentaires subissent à leur tour une flambée des prix. Enquêtes en France, en Afrique et en Amérique du Sud sur les vraies raisons de la crise alimentaire. Au sommaire :
Agrocarburants : de la nourriture dans nos réservoirs
Près d'un milliard d'êtres humains souffrent de la faim. Pourtant, une bonne partie des récoltes de blé, de maïs, de colza, de soja et de sucre finit dans le réservoir des voitures. Ainsi, 40 % du maïs nord-américain sert à fabriquer des agrocarburants
Brésil : haro sur les terres agricoles
Les géants de l'agroalimentaire tentent de faire main basse sur les terres arables, aussi bien en Afrique qu'en Amérique du Sud.
Céréales : la nouvelle guerre économique

Eleveurs : le cauchemar des vaches maigres

Le monde impitoyable de l'industrie du poulet

on peut discuter sur le plan moral des usines a carburants .mais ce we il y a eu des km de fait pour la rencontre chez lafouine .peutetre 50 000km .ce n etait pas d une utilite absolue vitale mais ce bon moment passe n a pas de prix pour les participants .
alors on va pas faire la police des deplacements et des depenses individuelles.

Près d'un milliard d'êtres humains souffrent de la faim

Ce n'est pas à cause d'un déficit de production de produits alimentaires puisqu'il y a des stocks. Il y a malnutrition par rapport au standards occidentaux, mais personne ne meurt de faim.
Simplement, dans certains pays on fait des gosses à la chaîne, par compétition entre les femmes du polygame, sans se soucier de l'avenir.
Ailleurs, ce sont les capacités de stockage qui manquent.
ici ou là, ce sont les calamités naturelles, l'érosion des sols, etc en cause, que les gouvernements peuvent résoudre avec une bonne gestion. ( vaches grasses, vaches maigres).
Ailleurs, les guerres, la crétinerie ( l'analphabétisme), etc.

Si certains croient qu'ils ont vocation à nourrir ce monde-là, et bien qu'ils s'y collent.

En Chine, conscient de manquer de terre arable, on a instauré la politique de l'enfant unique. Les Africains ( certains) devraient s'en inspirer.

La production américaine d'éthanol avec du maïs affamerait le monde!
C'est devenu une antienne, répandue dans les médias et les esprits.
Qu'en est il en réalité?


Grâce aux gains de productivité dus à la génétique (PGM) et aux autres techniques, donc à l'augmentation des rendements, ainsi qu'à une augmentation des surfaces, la production augmente plus vite que la consommation en éthanol et en élevage interne, permettant une augmentation des exportations.

En soja, c'est surtout le Brésil qui a développé sa production.
Et on ne critique pas la production d'éthanol de canne à sucre!

http://www.coordinationrurale.fr/images/tract-scandale-ble-ethanol.jpg

Extraits :
Détournement des céréales pour les biocarburants

Dans le même temps, les Etats-Unis, qui faisaient autrefois tampon en cas de mauvaises récoltes dans d’autres régions du monde, consacrent désormais de plus en plus de céréales à la production de carburants, et ce alors que la consommation mondiale de céréales, qui a d’ores et déjà atteint les 2,2 milliards de tonnes par an, croît à une vitesse exponentielle. Il y a dix ans, l’augmentation de la consommation se situait aux alentours de 20 millions de tonnes par an. Ces derniers temps, la hausse était de l’ordre de 40 millions de tonnes chaque année.

La quantité de céréales convertie en éthanol aux Etats-Unis progresse encore plus vite: en 2010, la récolte céréalière américaine était d’environ 400 millions de tonnes, dont 126 millions ont été envoyés dans les usines de production d’éthanol (contre seulement 16 millions en 2000). Cette tendance de plus en marquée à convertir les céréales en carburant a établi une nouvelle corrélation entre le cours des céréales et celui du pétrole. Et le phénomène ne se limite pas aux Etats-Unis: le Brésil, qui produit de l’éthanol à partir de canne à sucre, est le second producteur mondial, tandis que l’Union européenne s’est fixé pour objectif de produire 10% de l’énergie dont elle a besoin pour les transports à partir de sources renouvelables, pour l’essentiel les biocarburants, à l’horizon 2020 (soit autant de céréales absentes de l’industrie alimentaire).

Le problème ne peut pas se résumer à la simple explosion de la demande alimentaire. L’assèchement des nappes phréatiques, l’érosion des sols et les conséquences du réchauffement climatique sont autant de facteurs qui font craindre que la production alimentaire mondiale ne suffise plus à rassasier notre appétit de plus en plus grand. Prenons l’exemple du changement climatique: les climatologues estiment qu’à chaque fois que la température augmente de 1 degré par rapport à l’idéal pour la saison, on enregistre une baisse du rendement céréalier de l’ordre de 10%. Cette corrélation s’est d’ailleurs tristement illustrée à l’été 2010, lorsqu’une vague de chaleur a frappé la Russie, réduisant la production de céréales du pays de près de 40%!
L’eau surexploitée

Les USA exportent autant de maïs maintenant qu'avant la construction de leurs usines d'éthanol. Voyez le graphique plus haut.

Dans les pays où les progrès technologique sont adoptés et la liberté d'exploitation et de commerce respectée, l'augmentation de la production permet de satisfaire la demande croissante.

si les USA arrétaient demain l'éthanol et remettaient d'un coup 125 millions de tonnes sur le marché mondial,les cours chutent de moitié voir plus :shock:

pat51 a écrit:si les USA arrétaient demain l'éthanol et remettaient d'un coup 125 millions de tonnes sur le marché mondial,les cours chutent de moitié voir plus :shock:

C'est peut étre le prix a payer pour enrayer les émeutes des pays arabes et l'immigration MASSIVE de leurs habitants !! tu t'imagines les stunamiesde réfugiés !!
Leurs donner a manger a leurs pris de pouvoir d'achats a eux sans oublier les pays en grande détresse de nourriture !!

Quand le cours mondial du blé était bas, que l'Europe subventionnait les exportations vers le Maghreb, il y avait quand même de l'immigration.
Les "stunamiesde réfugiés" sont causés par les dictatures, l'absence de marché libre, de garantie du droit de propriété, etc.
En démocratie libérale, si le blé (ou le riz, etc.) est cher, les paysans se débrouillent pour produire et alimenter la population!

si le prix à payer est que moi je crève,eh bien ,non merci
en 2009,on était au ras des paquerettes et 2010 se présentait pire encore avec barnier en plus qui me piquait 20 % de mes aides soit 40% de mon revenu
je préfère et de loin la situation actuelle
quand le gouvernement aura les couilles d'assainir la scandaleuse position des intermédiaires,tout le monde y gagnera,autant les producteurs que les consommateurs mais pour cela il faudrait interdire à ces mêmes intermédiaires d'avoir un quelconque rôle dans le financement des campagnes électorales,c'est pas demain la veille.

pat51 a écrit:si le prix à payer est que moi je crève,eh bien ,non merci
en 2009,on était au ras des paquerettes et 2010 se présentait pire encore avec barnier en plus qui me piquait 20 % de mes aides soit 40% de mon revenu
je préfère et de loin la situation actuelle
quand le gouvernement aura les couilles d'assainir la scandaleuse position des intermédiaires,tout le monde y gagnera,autant les producteurs que les consommateurs mais pour cela il faudrait interdire à ces mêmes intermédiaires d'avoir un quelconque rôle dans le financement des campagnes électorales,c'est pas demain la veille.

+1000

pat51 a écrit:quand le gouvernement aura les couilles d'assainir la scandaleuse position des intermédiaires,tout le monde y gagnera,autant les producteurs que les consommateurs mais pour cela il faudrait interdire à ces mêmes intermédiaires d'avoir un quelconque rôle dans le financement des campagnes électorales,c'est pas demain la veille.

De quels intermédiaires de la filière céréalière voulez vous parler?

pas céréalière,plutôt de l'élevage où le prix payé au producteur et celui vendu au consommateur est multiplié miraculeusement par 5 ,c'est encore plus criant pour les fruits et légumes;au niveau céréales,le prix du kilo de farine fait réver à la sortie du moulin et c'est pire dans le panier de la ménagère.Comment voulez vous qu'on soit bien perçu par les consommateurs quand en plus une bonne campagne de communication des médias en lien avec ces intermédiaires nous assassine sans que personne ne bouge dans nos rangs.

pat51 a écrit:... sans que personne ne bouge dans nos rangs.

Si, si! On bouge, on proteste, on est plus ou moins repris par les médias, mais ça ne change pas grand chose.

[img][/img]

Cultilandes a écrit:

pat51 a écrit:quand le gouvernement aura les couilles d'assainir la scandaleuse position des intermédiaires,tout le monde y gagnera,autant les producteurs que les consommateurs mais pour cela il faudrait interdire à ces mêmes intermédiaires d'avoir un quelconque rôle dans le financement des campagnes électorales,c'est pas demain la veille.

De quels intermédiaires de la filière céréalière voulez vous parler?

La farine (60 % du poids du blé) chez nous passe par la meunerie d'Arcis à 40 km. Le boulanger achète cette farine 780 €/T. Je n'ai jamais vu le détail des marges.