algue verte/méthanisation .

Sarko pense régler le problème des algues vertes ,en développant la méthanisation

ce serait pas plutôt l'effet inverse qui risque de ce produire ? la méthanisation ne règle en rien l’excès de nitrate

il a parlé des integristes qu on a en france

Au prix de rachat de l'électricité, tu devrais vendre l'électricité en Belgique ac/dc, c'est pas loin.

il vous a tous envoyé dans le sens qu'il voulait,vous ne parlez que de nitrates alors que le responsable c'est les phosphates d'origine ménagère ou industrielle,les nitrates n'étant que le facteur déclenchant.
Les stations d'épuration et la concentration des touristes sont les premiers responsables dans un contexte particulier,sarko a passé de la pommade aux agris et invectivé les intégristes écolo qui de toute façon ne voteront pas pour lui,c'est tout bénef!!!

pat51 a écrit:il vous a tous envoyé dans le sens qu'il voulait,vous ne parlez que de nitrates alors que le responsable c'est les phosphates d'origine ménagère ou industrielle,les nitrates n'étant que le facteur déclenchant.
Les stations d'épuration et la concentration des touristes sont les premiers responsables dans un contexte particulier,sarko a passé de la pommade aux agris et invectivé les intégristes écolo qui de toute façon ne voteront pas pour lui,c'est tout bénef!!!

+1 ,la rochefoucauld réunion sécheresse- bis mais sauf qu'il parle d'autre chose

GL a écrit:Au prix de rachat de l'électricité, tu devrais vendre l'électricité en Belgique ac/dc, c'est pas loin.

la tèlè Belge est déjà venu flimer chez moi , je pense même que tu était présent ,
ils sont reparti avec plein d’idées qu'ils ont mis en place chez eux ,genre "petite cogénération à l'huile vègètale "
avec "certificat vert " à l'appui , ils sont malins les Belges

ac/dc59 a écrit:Sarko pense régler le problème des algues vertes ,en développant la méthanisation

ce serait pas plutôt l'effet inverse qui risque de ce produire ? la méthanisation ne règle en rien l’excès de nitrate

que ce soit usine de traitement ou methanisation ,l'azote reste et est exportable dans les deux cas !!
la grosse difference se fait a l'avantage du deuxième choix car il y a une valorisation par la vente d'energie qui n'existe pas dans le premier cas

hermine 22 a écrit:

ac/dc59 a écrit:Sarko pense régler le problème des algues vertes ,en développant la méthanisation

ce serait pas plutôt l'effet inverse qui risque de ce produire ? la méthanisation ne règle en rien l’excès de nitrate

que ce soit usine de traitement ou methanisation ,l'azote reste et est exportable dans les deux cas !!
la grosse difference se fait a l'avantage du deuxième choix car il y a une valorisation par la vente d'energie qui n'existe pas dans le premier cas

On ne va quand même pas filer des sous à la production d'énergie des éleveurs, vous rêver ou quoi, on est pas en Allemagne.

il y a bien des subventions de prevues pour la mise en place des methaniseurs ,avec la nouvelle directive phosphore calées a 80 u ha ,c'est un imperatif ou tout l'elevage petit et grand est voué a la disparition en bzh !!remarque nos concurents europeen n'en attende rien de moins et a la peripherie il ya 50000 emplois !!
par contre toutes les solutions sont les bienvenue !!
gl tu propose quoi?

GL a écrit:

hermine 22 a écrit:

ac/dc59 a écrit:Sarko pense régler le problème des algues vertes ,en développant la méthanisation

ce serait pas plutôt l'effet inverse qui risque de ce produire ? la méthanisation ne règle en rien l’excès de nitrate

que ce soit usine de traitement ou methanisation ,l'azote reste et est exportable dans les deux cas !!
la grosse difference se fait a l'avantage du deuxième choix car il y a une valorisation par la vente d'energie qui n'existe pas dans le premier cas

On ne va quand même pas filer des sous à la production d'énergie des éleveurs, vous rêver ou quoi, on est pas en Allemagne.

Ni même aux PV et à l'éolien...