Algues vertes cherchez les pollueurs

voila le résultat du station d'épuration mise au NORMES en 2009 photos prisent le 1.08.2011

j'en ai une du meme style !!!
il m'avait fallut ramper sous les barbelés pour prendre les photos mais je les ai !!
et ca m'a deja permit de renvoyer recemment dans ses 18 m un des riverains !!
je me demande si une seul fonctionne correctement !!dans mon cas c'est un lagunage recent,ce n'est guère mieux

Tout a fait d'accord, j'ai lu l'interview d'Olivier Allain sur la france agricole .fr, il ne mache pas ses mots . Le Drian également, mais retourner les médias ( l'opinion public suivra ), n'est pas une mince affaire. Lorsque les autres acteurs des pollution auront fait autant que les agriculteurs dans cette lutte, ont aura fait du chemin !

Voici un extrait de ce que j'ai lu sur la france agricole.
La Bretagne promet une « inversion de phénomène » d'ici 5 ans
Publié le jeudi 11 août 2011 - 13h46



Le président du Conseil régional de Bretagne, Jean-Yves Le Drian (PS), a promis mercredi une « inversion de phénomène » des algues vertes dans les cinq ans, grâce au plan de réduction des rejets de nitrates initié l'an passé avec le gouvernement.

« Ce processus, soumis au contrôle d'un comité scientifique indépendant, est d'ores et déjà engagé et permettra une inversion du phénomène dans les cinq ans », a-t-il assuré, dans un communiqué.

« Mais pour que ce processus aille à son terme, il convient d'être en permanence dans la transparence et la vérité », a-t-il ajouté, soulignant notamment la nécessité de « ne pas cacher la réalité, dans les sites où la prolifération existe et peut être dangereuse ».

Mardi, la ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a ordonné la fermeture de toutes les plages où les algues ne pouvaient être ramassées toutes les 24 heures.

A ce jour, « seule une plage sur les 558 zones de baignade du littoral breton est aujourd'hui fermée », celle de Morieux, dans l'estuaire du Gouessant et « toutes les autres sont sécurisées », a rappelé Jean-Yves Le Drian.

« Conscients de leurs responsabilités, les maires des zones sensibles n'ont pas attendu la déclaration de la ministre de l'Environnement pour assurer en permanence le ramassage des algues », poursuit-il, soulignant qu' « ils s'impatientent des financements promis par le Premier ministre pour en assurer les coûts élevés ».

« Les agriculteurs des huit zones concernées sont très mobilisés autour des mesures agro-environnementales à mettre en oeuvre » pour faire évoluer les pratiques agricoles dans les huit territoires littoraux concernés, indique également l'élu.

Les propos de NKM jugés « insultants » par le président de la chambre d'agriculture

Le président de la chambre d'agriculture de Bretagne, Jacques Jaouen, a de son côté jugé révoltants et insultants des propos de Nathalie Kosciusko-Morizet qui avait souligné la responsabilité de l'agriculture dans le phénomène des algues vertes.

« Les propos tenus (...) par la ministre de lEcologie à légard du monde paysan sont profondément révoltants et particulièrement insultants pour les hommes et les femmes de notre région, qui, à force de travail acharné ont assuré le développement de la Bretagne », a-t-il déclaré, mercredi dans un communiqué.

« Sur les problématiques environnementales en général et sur celle des algues vertes en particulier, bien quil s'agisse de responsabilités collectives, les agriculteurs bretons ont pris leur part de responsabilités et ont fourni des efforts considérables depuis ces dernières années », ajoute-t-il.

« J'enrage devant tant de procès d'intention et devant tant de stigmatisation vis-à-vis de notre profession », souligne-t-il encore.

Lire également :
Algues vertes : fermeté de la ministre de l'Ecologie sur la réduction des nitrates

La suite :
S'exprimant au sujet des algues vertes en Bretagne, la ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a souligné, mardi, la nécessité de réduire les rejets azotés.

« Un jour il faut que ça s'arrête. Ca fait 20 ou 30 ans que ça dure. Là dessus, c'est la mise en oeuvre du plan algues vertes », a-t-elle affirmé

Adopté l'an passé par l'Etat et les collectivités locales, ce plan prévoit le ramassage systématique des algues là où c'est possible et la réduction à terme des rejets azotés.

Prévu pour huit baies, il n'a pour l'instant été signé que pour une seule d'entre elles, celle de Lannion. Il doit conduire « des centaines d'exploitations à se transformer » et « doit être signé en septembre » pour la baie de Saint-Brieuc, a ajouté Nathalie Kosciusko-Morizet, et doit être signé en septembre pour la baie de Saint-Brieuc.

« L'agriculture a une part importante dans les nitrates qui sont produits en Bretagne et se retrouvent dans les rivières », mais il faut du temps pour modifier un système de production qui existe « depuis des décennies », a estimé la ministre.

Dans les Côtes d'Armor, 23.473 tonnes d'algues vertes avaient été ramassées au 9 août, soit légèrement plus que l'année précédente à la même date, selon la préfecture.

Suite 2

Des représentants agricoles des Côtes-d'Armor ont mis en doute, jeudi, l'existence d'un lien entre les algues vertes et la mort de 36 sangliers en juillet dans l'estuaire du Gouessant, dénonçant une « manipulation » de la part des défenseurs de l'environnement.

« Les premiers résultats d'analyses ne permettent pas d'affirmer très concrètement que ce sont le H2S (hydrogène sulfuré) et les algues vertes (qui sont responsables). Il y a manipulation, nous tenons à la dénoncer », a déclaré le président de la Chambre départementale d'agriculture, Olivier Allain.

« Des algues vertes, il y en a depuis 40 ans. Là, ça ressemble tellement à un empoisonnement: quand les animaux sont empoisonnés, ils cherchent à s'abreuver et ils finissent là », sur la plage, a-t-il ajouté lors d'un point presse à Morieux, l'une des communes concernées.

Les analyses de six sangliers morts ont mis en évidence chez cinq d'entre eux la présence d'hydrogène sulfuré (H2S), un gaz mortel dégagé par la putréfaction des algues.

La préfecture des Côtes-d'Armor a annoncé jeudi ne pas compter procéder à de nouvelles recherches de H2S, jugeant l'échantillon « suffisant », mais n'a pas établi de lien de causalité formel entre la présence de gaz et les décès.

Pour le docteur Claude Lesné, ancien chercheur au CNRS, spécialiste de la toxicité des polluants aériens, le lien de cause à effet ne fait cependant aucun doute, tout comme pour les militants écologistes qui dénoncent les rejets azotés agricoles qui favorisent la prolifération des algues.

Mais selon Olivier Allain, « les agriculteurs ont obtenu déjà des résultats en termes de baisse des taux de nitrates et ils adhèrent au plan algues vertes » initié l'an passé par le gouvernement.

« Mettre encore les algues vertes et derrière ça le monde de l'élevage au banc des accusés c'est un peu de trop », a-t-il déclaré.

La candidate EELV (Europe écologie - Les Verts) à la présidentielle, Eva Joly, doit se rendre vendredi matin dans les Côtes-d'Armor pour s'exprimer sur le sujet, a annoncé le parti écologiste jeudi.
Tout a commencé le 7 juillet avec la mort de deux marcassins à Morieux. Puis avec huit nouveaux cadavres découverts le 23 juillet, deux le 26 juillet. Au 30 juillet, trente-six dépouilles ont été retrouvées à différents endroits de l'estuaire du Gouessant qui débouche sur une plage de Morieux, fermée en raison de la présence d'algues vertes. Ces sangliers faisaient partie d'un groupe d'une quarantaine d'animaux présents dans le secteur.

Les analyses sur les marcassins ont montré qu'ils avaient succombé à un étouffement dû à une présence de vase dans les voies aériennes supérieures. Pour les autres animaux, les premiers résultats d'autopsie n'ont pas permis de déterminer la cause de la mort. Le tableau clinique n'étant pas concluant, la préfecture a préféré faire réaliser des analyses toxicologiques complémentaires (voir encadré).

Trois hypothèses ont été émises pour expliquer cette hécatombe soudaine. L'inhalation d'une grande quantité d'un gaz toxique qui pourrait être de l'hydrogène sulfuré issu de la décomposition des algues vertes est une première piste. La seconde serait une intoxication par de l'eau contaminée, car la rivière Le Gouessant est chargée en algues microscopiques toxiques, dites cyanobactéries, susceptibles de se développer de manière importante dans les eaux douces et riches en nutriments.

Enfin, un empoisonnement volontaire n'est pas exclu, car les sangliers causaient régulièrement des dégâts dans les cultures des environs. Evoluant dans une zone protégée, ils ne peuvent pas être chassés.

Les associations écologistes, elles, n'ont pas attendu les résultats des analyses pour relancer la polémique. Elles sont convaincues de la responsabilité des algues vertes et le raccourci avec l'agriculture intensive, encore une fois, a été vite fait.

Depuis le début de l'affaire, les environnementalistes occupent le terrain médiatique, orchestrant de grandes mises en scènes. Ils ont notamment effectué des prélèvements des taux d'hydrogène sulfuré, avec constat d'huissier à l'appui, et rebaptisé la chapelle Saint-Maurice, qui domine l'embouchure du Gouessant, « Notre-Dame des algues ».

Avant même de connaître les résultats, ils réclament déjà un durcissement du plan algues vertes, déjà fortement contraignant pour les agriculteurs situés sur ces bassins versants.

Résultats toxicologiques très contrastés
Lundi 1er août, la préfecture a présenté les premiers résultats d'analyses toxicologiques réalisées sur six sangliers. Ils montrent la présence d'hydrogène sulfuré, mais les taux sont très disparates (de 0,14 à 1,72 mg/kg dans les poumons, non détecté ou peu - 0,7 mg par litre - dans le sang). L'un des marcassins ne présente aucune trace de ce gaz, ni dans son sang, ni dans ses poumons. Du chloralose, un poison contre les rongeurs et corbeaux, a été détecté, mais pas en quantité suffisante pour tuer. « Les résultats ne permettent de tirer aucune conclusion sur les causes de la mort », a indiqué Philippe de Gestas-Lespéroux, secrétaire général de la préfecture, qui a demandé des compléments d'analyses sur le marcassin mais également sur l'air et la vase.

Aujourd'hui, qui jouait au foot sur une des plages interdites ? des agriculteurs de cette région...mais je n'ai pas tout suivi.
J'ai entendu cette info à la radio

Pierre89 a écrit:Aujourd'hui, qui jouait au foot sur une des plages interdites ? des agriculteurs de cette région...mais je n'ai pas tout suivi.
J'ai entendu cette info à la radio

je n'ai pas d'echo !!mais les arrachages sont commencé ,sinon j'aurai bien été pousser le ballon!!
les ecolos etait contre et demandait l'annulation de ce match !!trop dangereux a leurs yeux !!
pour une fois qu'is prennent soin des agriculteurs

je viens de lire dans le journal des algues verte que le match avait bien eu lieu !!!
ni les joueurs ni les spectateurs ne portait de masque ,ironisant d'aileurs sur les ecolos qui n'y mettent le bout des pieds ,qu'habillés comme des cosmonautes!!
j'essaierai de participer pour le match retour

Si seulement on était plus près, on aurait pu faire une rencontre inter-départementale ACE

Pierre89 a écrit:Si seulement on était plus près, on aurait pu faire une rencontre inter-départementale ACE

je joue pas au foot mais pour la rencontre inter région oui

http://www.coordinationrurale.fr/position-de-la-cr-sur-les-nitrates-va-t-on-enfin-changer-de-cap.html

Il y a 6 pages "taper sur suivant"

assez amusant de voir que les médias mettent les algues vertes sur le dos de l' agriculture et rien qu' elle
quid des "hors sol touristiques" situé sur la bande côtière et qui rejettent directement les effluents vers la mer ????
de qui se moque t on ????

on a bien compris que les loisirs ont pris le pas sur l' alimentation (touche pas à mes vacances )

PatogaZ a écrit:assez amusant de voir que les médias mettent les algues vertes sur le dos de l' agriculture et rien qu' elle
quid des "hors sol touristiques" situé sur la bande côtière et qui rejettent directement les effluents vers la mer ????
de qui se moque t on ????

on a bien compris que les loisirs ont pris le pas sur l' alimentation (touche pas à mes vacances )

excuse moi pato , on a surtout compris que l'agriculture et les agriculteurs , personnes n'en a rien a foutre , nous ne sommes que la roue de secours du carrosse et que ceux qui font le plus de bruit et que l'on voit le plus dans les merdias sont ceux qui font la loi

jouanno a du mal a sortir de paris !!c'est elle meme qui l'a dit
a partir de la, continuer a serrer les vis et hurler avec les loups n'a rien de surprenant !!
pas un mot sur les stations d'epuration des villes qui deborde a qui mieux mieux (idem pour les asso)entrainant meme les fermetures de plages de renom!!!
l'homme a abattre c'est le paysan !!
ces jeunes decideurs ne se souviennent plus du temps ou leurs predecesseurs encourageait et subventionnait l'agriculture car le consommateur avait faim !!
qu'ils se rassurent ,la case depart nous la retrouverons bien un jour !!mais nous ne pourront plus grand chose

savez vous ce qu' est une DUP ?????
apparemment la dernière en date , c' est que la ville a droit de polluer , mais pas l' agriculture

Normal , on ne sait pas communiquer

les villes ont su aussi remblayer des zones humides .pas de compte a rendre !!!!!certaines sont avec le reseau eau pluviale et tout a l'egout dans le mème tuyaux:tout va bien.en campagne on nous controle pour les fosses septiques mr les politiques mettez les villes a la mème normes et vous aurez gagnés en credibilités

Extrait d’un rapport de l’IFREMER fort intéressant dont je vous joins l’adresse.

http://www.ifremer.fr/delec/communication/rapports/rapport_eutroph_DG11.pdf

C/ Un apport d’azote inorganique
Un apport d’azote inorganique est également nécessaire pour qu’une prolifération algale ait lieu. Le facteur limitant la prolifération macroalgale est l’azote comme l’ont prouvé quasiment ,tous les auteurs ayant traité de la question. Parmi eux Sfriso et al. (1988), Fujita et al. (1989),
Ménesguen et Piriou (1995), Pedersen et Borum (1996). La corrélation positive entre l’abondance des marées vertes annuelles sur un site et le flux azoté délivré sur ce site en période de croissance des ulves apporte au niveau de l’écosystème entier un argument en faveur du rôle
fondamental de l’azote ; celui-ci est confirmé, au niveau des algues elles-mêmes, par l’évolution saisonnière comparée de leurs teneurs en azote et phosphore : alors que la teneur en phosphore reste élevée, celle en azote subit systématiquement une profonde descente en fin de printemps, l’amenant durant l’été au niveau connu pour interdire la croissance de l’algue. Enfin, huit ans de déphosphatation des effluents urbains des agglomérations littorales bordant un site atteint en
France (baie de Saint-Brieuc) n’ont pas réussi à provoquer une diminution de la prolifération des ulves. Le relargage en solution du phosphore, présent en abondance dans le sédiment,l’empêche d’être limitant.
L’ulve est capable d’utiliser l’ion nitrate et l’ion ammonium avec cependant une préférence pour ce dernier (DeBusk et al., 1986 ; Floreto et al., 1993 ; Riccardi et Solidoro, 1996). Sur le
terrain, les flux d’azote soutenant les marées vertes sont très généralement à forte dominance nitrique. Au débouché de certaines stations d’épuration, le flux ammoniacal est parfois dominant
(Merceron, 1999a). La grande capacité de stockage des nutriments par les ulves leur permet d’utiliser au mieux les apports sporadiques de sels nutritifs par les cours d’eau en crue.
En groupant tous les sites de prolifération d’une même zone, il apparaît que l’importance des marées vertes n’est pas proportionnelle aux flux azotés locaux. En fait, leur influence est modulée par le contexte géomorphologique et hydrologique local. Cet effet du site inclut la
vitesse du courant résiduel, la profondeur, la turbidité, la granulométrie du substrat, etc.. En revanche, en comparant sur un même site plusieurs années différentes, on observe généralement cette corrélation (Ménesguen et Piriou, 1995). Néanmoins, dans certains sites de
Bretagne qui sont depuis longtemps le siège de marées vertes et où les flux azotés sont très abondants, il arrive que la biomasse algale dans les premières vagues soit tellement forte qu’elle
17produise un auto-ombrage. C’est alors l’éclairement qui se substitue à l’azote dans le rôle du facteur limitant (Merceron, 1999b). Cette non utilisation de l’azote par les ulves situées au bord de l’eau pourrait être à l’origine de l’extension observée du phénomène jusqu’à près de 20 m de profondeur en certains sites de Bretagne

prenez un con , mettez lui une couche de peinture verte , il paraitra moins con

on est tous victime de ça

les cons en mal d' identité se disent écolo , ça fait intellectuel !!!

on avait déjà une ex leader au syndicat majo qui mettait des lunettes en verre à vitre pour faire intellectuelle , ça continue !!!!

ce ne sont pas les élevage de porcs qui polluent , mais les élevages de touristes .

se soir algues vertes en loire atlantique en normandie

102 eme d infanterie a écrit:se soir algues vertes en loire atlantique en normandie

les plages tunisienne en sont egalement frequemment couverte!!!
il faut l'accepter ,c'est la nature resassent sans arret guide et interprete!!
en bzh ,ce n'est pas la nature mais l'agriculture resassent les ecolos !!faudrait savoir
dans un cas le cochon n'est pas au banc des accusés

une touriste dit:"ça sent les fosses ", je pense que le station d’épuration côtière des grd ville touristique sont obsolète mais les élus ont trouves leur bouc émissaire :les agris

hermine 22 a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:se soir algues vertes en loire atlantique en normandie

les plages tunisienne en sont egalement frequemment couverte!!!
il faut l'accepter ,c'est la nature resassent sans arret guide et interprete!!
en bzh ,ce n'est pas la nature mais l'agriculture resassent les ecolos !!faudrait savoir
dans un cas le cochon n'est pas au banc des accusés

ah , nadinzomouk , hallouf ben hallouf !!!!!

Et chez nous ou plus précisément à Anvers, on retrouve le plus de résidus de cocaïne, amphétamines et autres avant Amsterdam

On est des pollueurs.

marco a écrit:Et chez nous ou plus précisément à Anvers, on retrouve le plus de résidus de cocaïne, amphétamines et autres avant Amsterdam

On est des pollueurs.

en amont de baie de seine !!plus besoin de pilulle contraceptive !!quelque moules de la baie suffisent pour avoir la bonne dose !
ah ces paysans

Dire que seul, les villes de Bretagne sont responsables des algues vertes sur la cote , vous y aller un peu fort....

La Bretagne concentre a elle seule le quart de la production porcine en France, et est une des premières région de production laitière et hors-sol en général. On peut féliciter sont dynamisme sur ce sujet, réjouissons nous. Mais cela aux prix de ces problèmes de rejets d'azote dans l'eau....
Oui les villes polluent, mais pas plus qu'a Paris, Marseille, Nantes ou dans nos petits villages.....
C'est une responsabilité collective....

Pourquoi il n'y a qu'en Bretagne que l'on parle de ce problème et pas ailleurs ?
Plusieurs facteurs y sont certainement la cause, le problème n'est pas nouveau....
C'est peut être aussi une pollution beaucoup plus visible....
J'ai également entendu dire que dans certaines régions ,céréalières, les taux de nitrates étaient également très élevés, avec les apports d'azote chimiques, mais que personne n'en parlaient.....pollution pas visible ......
L'agriculture bretonne en est sans doute le bouc émissaire, et le symbole d'une agriculture intensive mais elle ne peut nier l'évidence de problèmes d'excédents propres à son dynamisme....
En tenant ce discourt, vous vous ridiculisez...et radicalisez vos adversaires....
Ce sujet, comme beaucoup, manque de part et d'autre d'un peu de bon sens et de raisonnement....

charli a écrit:Dire que seul, les villes de Bretagne sont responsables des algues vertes sur la cote , vous y aller un peu fort....

La Bretagne concentre a elle seule le quart de la production porcine en France, et est une des premières région de production laitière et hors-sol en général. On peut féliciter sont dynamisme sur ce sujet, réjouissons nous. Mais cela aux prix de ces problèmes de rejets d'azote dans l'eau....
Oui les villes polluent, mais pas plus qu'a Paris, Marseille, Nantes ou dans nos petits villages.....
C'est une responsabilité collective....

Pourquoi il n'y a qu'en Bretagne que l'on parle de ce problème et pas ailleurs ?
Plusieurs facteurs y sont certainement la cause, le problème n'est pas nouveau....
C'est peut être aussi une pollution beaucoup plus visible....
J'ai également entendu dire que dans certaines régions ,céréalières, les taux de nitrates étaient également très élevés, avec les apports d'azote chimiques, mais que personne n'en parlaient.....pollution pas visible ......
L'agriculture bretonne en est sans doute le bouc émissaire, et le symbole d'une agriculture intensive mais elle ne peut nier l'évidence de problèmes d'excédents propres à son dynamisme....
En tenant ce discourt, vous vous ridiculisez...et radicalisez vos adversaires....
Ce sujet, comme beaucoup, manque de part et d'autre d'un peu de bon sens et de raisonnement....

merci pour le ridicule !!
les rigolo que nous sommes induisent 50000emplois !!ok ce n'est pas une raison pour polluer
ce n'est pas pour etre ridicule que les bretons ont developpés l'elevage,composées de petites structure la plupart des jeunes faisait les betteraves et autre dans le nord ,ainsi que les campagnes de jersey !
la mecanisation a fait que cette main d'oeuvre a du s'adapter et en bossant ,le rmi etait inconnu a l'epoque,
tres souvent ,dans un coin de champs, le petit frere developpait un elevages ,encouragé et subventionné par les pouvoirs publique ,dda et autres ,les meme qui nous tire a boulet rouge dessus actuellement!!
les autres sont parti chef a la sncf ,ratp ,la poste etc
et revenu sur le littoral a la retraite ,ces gens la qui ont ignoré completement leurs regions , tout sont etonnés que les ploucs qui n'ont pas emigrés vers la capitale ne sont plus en sabots et arrive meme a rouler en voiture
tout les derange ces gens la ,et les problemes d'environnement sans les nier (mais tant que les gens devront manger ,il y en aura)ne sont que de bons pretexte pour nous demolir ,les sentiments anti paysans ,il ne faut pas l'oublier on toujours ete tres fort !!
l'environnement n'y changera rien !!
une photo comme celle de barju est donc logique a en lire certains ,nulle par aux abors des elevages nous ne voyons d'horreur pareille !!
ce que nous voyons ,ce sont des fleurs et des pelouses et a l'interieur des elevages des gens qui ne compte ni leurs temps ni leurs sueurs !!mais je l'accorde ces choses la sont devenues ttres secondaires

en bretagne l'azote produit par l'élevage l'est pour une moitié par les bovins un quart par la vollaille et un quart par les porcs
il rentre en bretagne une file de camions d'engrais azoté de 1000 km.
beaucoup d'élevages ont investi des centaines de milliers d'euros dans des sations d'épurations on exporte du fumier vers d'autres régions
l'agriculture ne pourra pas laver plus blanc que blanc pendant que les villes feront n'importe quoi.ce que je veux dénoncer c'est qu'en montant du doigt une profession que l'on résoudra le problème.....

+10000000000000000000000000000 barju

La région Bretagne est la seule en France ou le taux de nitrates baisse dans les eaux. De plus la profession agricole a une partie des torts certes, mais elle ( la profession ) l'a reconnu et a travaillé et travaille encore dans le bon sens. Ce que demandent les agriculteurs Bretons, c'est que les élus et les autres acteurs des pollutions en face autant que eux et ensuite on accepteras que l'on nous donnent des leçons .

Quand aux autres régions de France qui nous montrent souvent du doigt, ils feraient mieux de nous prendre en exemple: comme sur plein d'autres sujets de notre profession, sur la maîtrise de la fertilisation, la valorisation des engrais de ferme, l'exportation de nos excédents azotés, les Bretons ont comme pour le reste au moins 15 ans d'avance. On l'a bien vu lorsque vous avez découvert l'implantation des couvert végétaux obligatoire, nous ça fait plus de 10 ans que c'est systématique.
Et les problèmes, en général on les trouve que lorsqu'on les cherches, quand on chercheras ailleurs autant que ce que l'on cherche en Bretagne, certains auront beaucoups plus de soucis que nous !

finalement , ce qui vous enrage le plus c'est de ne pas voir l'effet immédiat des (gros) éfforts fournis et d'être encore jugés sur des préjugés du passé .

Ce doit être un sentiment d'injustice de faire tant d'éfforts qui ne sont pas valorisés assez rapidement au niveau des médias .

Tu as tous compris Jacquou, tu pourrais venir l'expliquer aux journaleux, a eaux et rivières et tous les intello vert qui font des commentaires sans n'y connaître rien du tout.

je vis sur la zone cotière 29 sud , les algues vertes sont un problème récurrent chez nous !! mais vu la faible densité des élevages ( bovins , hors sol : porcs et volaille ) on se pose pas mal d' interrogations !!!!!!!
il faut savoir que la plupart des communes jouxtant la baie ne sont pas aux normes et principalement les plus importantes !!!
concarneau : la station d'épuration est tombée en panne lors d'un week end en fin juillet 2009 et a déversé en mer , un mois et demi plus tard les plages étaient recouvertes d'un mètre d'algues !!!!!!!
quimper traversé par l'odet qui récupère l'eau de nombreux bassins à forte concentration d'élevage , eh bien depuis que quimper a construit une nouvelle station d'épuration au corniguel , les bancs d'huitre sont revenus dans l'odet !!!!!!!!!!
ce n'est que deux exemples parmi tant d'autres !! les éleveurs ont fait d'énormes investissements avec les mises aux normes sur les exploitations et à coté les politiques bricolent et sortent le parapluie dès qu'il y a un problème !! et pour finir la remarque de l'ancien maire de la commune a une séance du conseil régional : " pour régler le problème de la baie , il suffit de payer une station d'épuration aux normes à concarneau " !!!!!! c'était dans les années 80

voici quelques rafraichissement de memoire tres interessant de barju et bill 56 !!!
mais a chaque fois la population n'est jamais prise en compte dans les calculs de rejet organique !!
ca va bien quelque part !
il y a plein de choses a recadrer quitte a radicaliser un peu plus nos demolisseurs !!
des portes ouvertes pour expliquer ,faire comprendre etc il y en a la pelle !et les gens se deplacent en masse !tres peu de ces personne la, se mettent en travers de nos metiers

par contre de petit groupe d'activiste , font du militantisme dans les ecoles ,pour expliquer et reexpliquer que le paysan est un vilain pollueur !! et la nous ne jouons pas dans la meme cour et bizarrement les eleveurs sont rarement invités pour donner leurs visions des choses !!

guy37 a écrit:

Pierre89 a écrit:Si seulement on était plus près, on aurait pu faire une rencontre inter-départementale ACE

je joue pas au foot mais pour la rencontre inter région oui

+1

seguim a écrit:

guy37 a écrit:

Pierre89 a écrit:Si seulement on était plus près, on aurait pu faire une rencontre inter-départementale ACE

je joue pas au foot mais pour la rencontre inter région oui

+1

moi aussi je viens jouer et aprés je vais checher des algues vertes avec les copines de tcs aven!

Pierre89 a écrit:Si seulement on était plus près, on aurait pu faire une rencontre inter-départementale ACE

en voilà une idée qu'elle est bonne !
mais si on joue au foot dans la prairie d'un Acéiste ?

y faudra le déclarer à la PAC ?

y vont sans doute entourer le ballon en rouge pour le décompter de la surface primable photo satellite à l'appui !

demandez a mr buzon (un ingenieur de rennes) ce qu'il pense des algues vertes et il vous dira que ce sont les phosphates qui generent les algues et non les nitrates qui ne sont qu'un traceur facile a cibler,par consequent ce sont bien les stations d'epuration le probleme et non les epandages car le phosphore du sol ne se lessive que tres peu,ça reste une question d'argent car les communes n'ont pas les ressources pour se mettre aux normes (c'est antielectorale)

BZHTC a écrit:demandez a mr buzon (un ingenieur de rennes) ce qu'il pense des algues vertes et il vous dira que ce sont les phosphates qui generent les algues et non les nitrates qui ne sont qu'un traceur facile a cibler,par consequent ce sont bien les stations d'epuration le probleme et non les epandages car le phosphore du sol ne se lessive que tres peu,ça reste une question d'argent car les communes n'ont pas les ressources pour se mettre aux normes (c'est antielectorale)

+1

BZHTC a écrit:demandez a mr buzon (un ingenieur de rennes) ce qu'il pense des algues vertes et il vous dira que ce sont les phosphates qui generent les algues et non les nitrates qui ne sont qu'un traceur facile a cibler,par consequent ce sont bien les stations d'epuration le probleme et non les epandages car le phosphore du sol ne se lessive que tres peu,ça reste une question d'argent car les communes n'ont pas les ressources pour se mettre aux normes (c'est antielectorale)

buzon n'est pas suivi car il ne doit pas etre de la meme obedience que la caste des soi disant chercheurs et scientifique qui sorte spontanement comme d'un chapeau de magicien pour se mettre a hurler avec les loups (les presidents d'asso )et la meute est enorme ,je me demande en dehors du dossier des algues verte ce qu'ils peuvent bien fabriquer et surtout s'ils sont rentable pour leur employeur!!
inutile de se demander pour qui roule ces gens la

BZHTC a écrit:demandez a mr buzon (un ingenieur de rennes) ce qu'il pense des algues vertes et il vous dira que ce sont les phosphates qui generent les algues et non les nitrates qui ne sont qu'un traceur facile a cibler,par consequent ce sont bien les stations d'epuration le probleme et non les epandages car le phosphore du sol ne se lessive que tres peu,ça reste une question d'argent car les communes n'ont pas les ressources pour se mettre aux normes (c'est antielectorale)

Sort nous un peut de document avec auteur, sources ect...

GL a écrit:

BZHTC a écrit:demandez a mr buzon (un ingenieur de rennes) ce qu'il pense des algues vertes et il vous dira que ce sont les phosphates qui generent les algues et non les nitrates qui ne sont qu'un traceur facile a cibler,par consequent ce sont bien les stations d'epuration le probleme et non les epandages car le phosphore du sol ne se lessive que tres peu,ça reste une question d'argent car les communes n'ont pas les ressources pour se mettre aux normes (c'est antielectorale)

Sort nous un peut de document avec auteur, sources ect...

ben l'auteur c'est buzon et ca fait un bout de temps qu'il s'accroche a ses etudes !!!
oui mais disent ces détracteurs ,il est du coté des agriculteurs ,ca reste a prouver !!
tout les autres eux on sait au moins pour qui ils roulent

https://www.facebook.com/photo.php?v=196281883783879

sans commentaire mais a voir!!!!!!!!!!

à tous les paysans bretons et mémes francais .......qu'attendons pour se regrouper avec une bonne association de tous les paysans afin de réellement défendre ce dossier et présenter tous les aboutissants à ce probléme d'algues vertes .....pour peser dans les decisions il faut peser électoralement dans une démocratie à la francaise .....avoir raison , n'est pas suffisant......et que fait votre syndicat majoritaire de cogestion .....

barju a écrit:https://www.facebook.com/photo.php?v=196281883783879

sans commentaire mais a voir!!!!!!!!!!

Je suppose que les communes Bretonnes ne sont pas exentées de mettre leur stations d'épuration aux normes ?

Pour quelles raisons on peut voir encore ce genre de chose ...?

Le site de la ville tranche avec ce que nous venons de voir.....

http://www.ville-binic.fr/index.php?id_site=5&id_page=135

Je serais bien curieux d'intérroger les elus locaux sur cette vidéo.....

barju a écrit:https://www.facebook.com/photo.php?v=196281883783879

sans commentaire mais a voir!!!!!!!!!!

chez nous,il y a des rejets des habitations dans les fossés,l'eau est noire,ça pue l'été.les courrants au milieu des champs,l'eau y est bien plus propre.