Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 4382 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est jerome74
Nos membres ont posté un total de 3170094 messages dans 88293 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
+14
Pierre89
Robust
Peccadille
philaubers
vsj
Le Mecreant
marie86
odb
le chouan
PatogaZ
williams 475
camito
carlo s
Yves 51
18 participants
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: politique générale , syndicalisme :: Politique agricole
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Rappel du premier message :
Encore une fois de plus la pieuvre a des tentacules qui tiennent par les COU...ES les politiques et ceux -ci n'ont pas de courage !! Aprés ils sont surpris du vote des gens de la terre !! Je crois que les indignés ou les écœurés de l'agriculture vont encore augmentés en nombre et en détermination!!
Cet exemple du 49 n'est pas le seul :
Lettre destinée aux adhérents Le 8/10/2011
Apli, CR, et Confédération paysanne Mr P Grégoire
Mr M Boutin
Mr J-C Besnard
Messieurs et Mesdames les conseillers de Maine-et-Loire,
Après avoir participé à la gestion de l'opération paille dans le 49, l'Apli , la CR et de la Confédération Paysanne, nous voici informé du projet des subventions du conseil Général établies par Mr Béchu et "orientées" par la FDSEA.
Mr Béchu propose de voter lundi prochain, 144 000,00E
en faveur de l'ADIAC (association de la FDSEA), et 60 000E pour nos trois organisations
Après avoir précédemment rencontré Mr Béchu, qui nous avait affirmé que nous avions droit à une aide comme tous les autres agriculteurs, nous restons perplexe au regard de cette inégalité dans la répartition.
Durant l'opération paille, l'ADIAC a rassemblé 16 000 T de paille et nous 18427 T, nous devrions aujourd'hui toucher 5.8E / Tonne pour tout le monde alors que dans la proposition de Mr Béchu, les adhérents de la FDSEA vont toucher 9E/Tonne, et nous 4E/Tonne. Quel scandale!
Nous sommes tous contribuables et payons des impôts fonciers, alors pourquoi distribuer de l'argent public de façon inéquitable.
L'ADIAC prétend avoir réalisé une opération groupée avec un prix mutualisé de 107E/Tonne arrivé dans les fermes.
Nous avons fait la même chose avec des prix variables, selon les exploitations, ce qui ne change rien, car les subventions s'appliquent à l'aide au transport.
A l' ADIAC, le prix n'est pas mutualisé comme elle le prétend, car elle a regroupé dans le tonnage de paille, pour certains agriculteurs environ 600T à 87E/ T.
La Chambre d'Agriculture avait le devoir d'informer tout les agriculteurs, elle ne l'a pas fait puisque nos trois organisations ont récolté 18427 T de paille en 6 semaines, et que beaucoup d'éleveurs pensait que celà ne concernait que les adhérents de la FDSEA.
Nous reprenons le communiqué écrit par la commission permanente, rapport du président :
La région des pays de la loire, pour sa part, se prépare à arrêter un dispositif centré uniquement sur l'achat groupé hors région, sur la base de 9E/ T(considérant que notre démarche à nous,l'Apli, La CR, La Confédération Paysanne n'est pas groupée).
Ces dispositifs d'achats groupés sont, dans ce type de situation les plus appropriés. Il apparaît donc souhaitable d'apporter une aide de 9E/ T à l'ADIAC, dit le communiqué.
Nous nous interrogeons sur l'efficacité de l'ADIAC, elle a rassemblé 16 000 T à 107E/ T et nous,18427 T à 98,16E/ T
Soit un écart de 8,84E multiplié par 16 000 T, ce qui donne un total de 141 440 E.
Si le conseil général verse à l'ADIAC 144 000 E, quel gaspillage, l'écart des 8,84E correspond à la spéculation que l'ADIAC a elle-même provoqué en achetant de la paille jusqu'à 40E/ T derrière la machine, avec preuve à l'appui par les témoignages des transporteurs et des entrepreneurs.
Il est également notifié dans le rapport que tout dossier en dessous de 150E d'aide par exploitation ne sera pas traité car le coût administratif est trop élevé .
Quelle honte! car pour l'ADIAC, si elle obtient 9E/ T, son tonnage minimum par adhérent sera de 16,67T alors que nos trois organisations, le seuil sera de 37,5T minimum pour prétendre à 4E/ T.
Nous vous laissons apprécier la dernière déclaration que nous ont fait le président de l'ADIAC et le conseil général du 49: cette opération paille est à caractère exceptionnel pour des petits tonnages correspondant au manque de fourrage et dans le même temps, ils mettent un règlement pour éliminer ceux qui ont acheté moins de 37,5T de paille. BRAVO!
Veuillez agréer Messieurs, Mesdames, mes salutation les plus distingués.
Grégoire P Boutin M Besnard J-C
Encore une fois de plus la pieuvre a des tentacules qui tiennent par les COU...ES les politiques et ceux -ci n'ont pas de courage !! Aprés ils sont surpris du vote des gens de la terre !! Je crois que les indignés ou les écœurés de l'agriculture vont encore augmentés en nombre et en détermination!!
Cet exemple du 49 n'est pas le seul :
Lettre destinée aux adhérents Le 8/10/2011
Apli, CR, et Confédération paysanne Mr P Grégoire
Mr M Boutin
Mr J-C Besnard
Messieurs et Mesdames les conseillers de Maine-et-Loire,
Après avoir participé à la gestion de l'opération paille dans le 49, l'Apli , la CR et de la Confédération Paysanne, nous voici informé du projet des subventions du conseil Général établies par Mr Béchu et "orientées" par la FDSEA.
Mr Béchu propose de voter lundi prochain, 144 000,00E
en faveur de l'ADIAC (association de la FDSEA), et 60 000E pour nos trois organisations
Après avoir précédemment rencontré Mr Béchu, qui nous avait affirmé que nous avions droit à une aide comme tous les autres agriculteurs, nous restons perplexe au regard de cette inégalité dans la répartition.
Durant l'opération paille, l'ADIAC a rassemblé 16 000 T de paille et nous 18427 T, nous devrions aujourd'hui toucher 5.8E / Tonne pour tout le monde alors que dans la proposition de Mr Béchu, les adhérents de la FDSEA vont toucher 9E/Tonne, et nous 4E/Tonne. Quel scandale!
Nous sommes tous contribuables et payons des impôts fonciers, alors pourquoi distribuer de l'argent public de façon inéquitable.
L'ADIAC prétend avoir réalisé une opération groupée avec un prix mutualisé de 107E/Tonne arrivé dans les fermes.
Nous avons fait la même chose avec des prix variables, selon les exploitations, ce qui ne change rien, car les subventions s'appliquent à l'aide au transport.
A l' ADIAC, le prix n'est pas mutualisé comme elle le prétend, car elle a regroupé dans le tonnage de paille, pour certains agriculteurs environ 600T à 87E/ T.
La Chambre d'Agriculture avait le devoir d'informer tout les agriculteurs, elle ne l'a pas fait puisque nos trois organisations ont récolté 18427 T de paille en 6 semaines, et que beaucoup d'éleveurs pensait que celà ne concernait que les adhérents de la FDSEA.
Nous reprenons le communiqué écrit par la commission permanente, rapport du président :
La région des pays de la loire, pour sa part, se prépare à arrêter un dispositif centré uniquement sur l'achat groupé hors région, sur la base de 9E/ T(considérant que notre démarche à nous,l'Apli, La CR, La Confédération Paysanne n'est pas groupée).
Ces dispositifs d'achats groupés sont, dans ce type de situation les plus appropriés. Il apparaît donc souhaitable d'apporter une aide de 9E/ T à l'ADIAC, dit le communiqué.
Nous nous interrogeons sur l'efficacité de l'ADIAC, elle a rassemblé 16 000 T à 107E/ T et nous,18427 T à 98,16E/ T
Soit un écart de 8,84E multiplié par 16 000 T, ce qui donne un total de 141 440 E.
Si le conseil général verse à l'ADIAC 144 000 E, quel gaspillage, l'écart des 8,84E correspond à la spéculation que l'ADIAC a elle-même provoqué en achetant de la paille jusqu'à 40E/ T derrière la machine, avec preuve à l'appui par les témoignages des transporteurs et des entrepreneurs.
Il est également notifié dans le rapport que tout dossier en dessous de 150E d'aide par exploitation ne sera pas traité car le coût administratif est trop élevé .
Quelle honte! car pour l'ADIAC, si elle obtient 9E/ T, son tonnage minimum par adhérent sera de 16,67T alors que nos trois organisations, le seuil sera de 37,5T minimum pour prétendre à 4E/ T.
Nous vous laissons apprécier la dernière déclaration que nous ont fait le président de l'ADIAC et le conseil général du 49: cette opération paille est à caractère exceptionnel pour des petits tonnages correspondant au manque de fourrage et dans le même temps, ils mettent un règlement pour éliminer ceux qui ont acheté moins de 37,5T de paille. BRAVO!
Veuillez agréer Messieurs, Mesdames, mes salutation les plus distingués.
Grégoire P Boutin M Besnard J-C
Yves 51- + membre techno +
- Messages : 1698
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 73
pays de l' Oudon
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Le Mecreant a écrit:Oui... et alors? on dirait une plaquette publicitaire: "engagez vous, rengagez vous qui disait..."
Tu peut remplacer crs par gendarme, policier, militaire, pompier etc...
Quand a dire que c'est le "fourre tout de la police" j'aurais quand même pas osé. par fourre tout, je voulais dire qu'il s'agit d'un corp de police ou l'on retrouve beaucoup de spécialités, on y trouve de tout
Désolé je n'ai aucune sympathie pour ces gens là et pour moi ils sont tout sauf indispensable.
Je suis désolé, je ne suis pas un adepte de l'anarchie.
Robust- + membre techno +
- département : Oise
Messages : 7019
Date d'inscription : 12/09/2009
Age : 52
Sud Ouest de l'Oise (Vexin)
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
celui-là il s'est pris un bleu d'auvergne sur le pif
Invité- Invité
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
laurent53 a écrit:valentine a écrit:Parceque organiser ce n'est pas agir monsieur Laurent ?
quand on voit le resultat ,non.
puisque il n'y a pas de lien direct entre le vendeur et l'acheteur,y'a pas de respect(paille non enlevée) et les subventions vont aux transporteurs qui ont bien senti la bonne affaire(j'ai lu (ici ou ailleurs) des tarifs de transports aberrants)
des plaines entieres avec de la paille en attente d'un hypothetique big baller...
j'espere sincerement que l'an prochain les eleveurs auront moins besoin de paille parce que j'ai l'impression que plus d'un cerealier a été bien echaudé cet été
faut pas non plus dénigrer ceux qui ont oeuvré, et mis toute leur bonne volonté à essayer de contenter tout le monde avec toutes les tracasseries qui vont avec
Invité- Invité
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Le Mecreant a écrit:Oui... et alors? on dirait une plaquette publicitaire: "engagez vous, rengagez vous qui disait..."
Tu peut remplacer crs par gendarme, policier, militaire, pompier etc...
Quand a dire que c'est le "fourre tout de la police" j'aurais quand même pas osé.
Désolé je n'ai aucune sympathie pour ces gens là et pour moi ils sont tout sauf indispensable.
le véritable révolté se cultive en silence, il devient "irrécupérable" par la pensée
Invité- Invité
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Domy2 a écrit:laurent53 a écrit:valentine a écrit:Parceque organiser ce n'est pas agir monsieur Laurent ?
quand on voit le resultat ,non.
puisque il n'y a pas de lien direct entre le vendeur et l'acheteur,y'a pas de respect(paille non enlevée) et les subventions vont aux transporteurs qui ont bien senti la bonne affaire(j'ai lu (ici ou ailleurs) des tarifs de transports aberrants)
des plaines entieres avec de la paille en attente d'un hypothetique big baller...
j'espere sincerement que l'an prochain les eleveurs auront moins besoin de paille parce que j'ai l'impression que plus d'un cerealier a été bien echaudé cet été
faut pas non plus dénigrer ceux qui ont oeuvré, et mis toute leur bonne volonté à essayer de contenter tout le monde avec toutes les tracasseries qui vont avec
je ne parle que des operations mediatiques syndicales(evidemment pas des initiatives personnelles mettant en relation directe acheteurs et vendeurs!!!!
Invité- Invité
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Une indignée agricole avant l'heure !
SOPHIE POUX dans Complément d'Enquête avec Benoît DUQUESNES
à 22h jeudi 20 octobre sur France 2
[b][i]
SOPHIE POUX dans Complément d'Enquête avec Benoît DUQUESNES
à 22h jeudi 20 octobre sur France 2
[b][i]
Yves 51- + membre techno +
- Messages : 1698
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 73
pays de l' Oudon
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
En groupe ta plus de force ,pr la fco le gourvernement a arret les poursuitsPatogaZ a écrit:dans les combats où on est seul , je suis très bon , ça me donne de l' énergie !!!!! je suis capable alors du meilleur comme du pire , mais une chose reste certaine , dans le pire , je suis le meilleur !!!!
bibi43- + membre techno +
- Messages : 10892
Date d'inscription : 30/05/2011
Age : 52
haute loire
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
C'est bientot ds quelques mn!!GIGON Yves a écrit: Une indignée agricole avant l'heure !
SOPHIE POUX dans Complément d'Enquête avec Benoît DUQUESNES
à 22h jeudi 20 octobre sur France 2
[b][i]
Yves 51- + membre techno +
- Messages : 1698
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 73
pays de l' Oudon
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Reçu un mail de mon centre de gestion.....
je peux déposer une demande d'aide au transport de ma paille, un lien:
http://www.cerfrance49.fr/documentation/pdf/2011/reglement_aide_paille_10_2011.pdf
http://www.cerfrance49.fr/documentation/pdf/2011/forumulaire_demande_aide_paille_10_2011.pdf
j'vais p'tete demander finalement....
je peux déposer une demande d'aide au transport de ma paille, un lien:
http://www.cerfrance49.fr/documentation/pdf/2011/reglement_aide_paille_10_2011.pdf
http://www.cerfrance49.fr/documentation/pdf/2011/forumulaire_demande_aide_paille_10_2011.pdf
j'vais p'tete demander finalement....
Invité- Invité
Re: Les Indigné(e)s de l'agriculture ! Encore une trahison !!!
Pour celle des PDLL c'était examiné aujourd'hui !
Yves 51- + membre techno +
- Messages : 1698
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 73
pays de l' Oudon
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: politique générale , syndicalisme :: Politique agricole
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum