j'ai recu la douloureuse aujourd'hui

par **gogotin 62** Ven 4 Nov - 21:00

Rappel du premier message :

la MSA ne m'a pas oublié : grr

,a quoi ça sert de donner des primes si c'est pour tous nous reprendre aussi vite : rale

, dans mon coin on étais tous sur le cul lorsqu'on a ouvert l'enveloppe ce matin, ils affraid

n'y vont pas de main morte cette année affraid

par **marcus24** Sam 5 Nov - 10:48

vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

par **milhoc** Sam 5 Nov - 10:56

agrible a écrit:Dfi est dans le colimateur des niches fiscale

Niche fiscale ? La Dfi permet juste de "lisser" le BA. Mais un jour ou l'autre, elle est réintégrée et donc imposée. Au niveau MSA, peu d'incidence, côté IRPP, ça peut permettre éventuellement de ne pas monter dans des tranches d'imposition trop forte...

par Invité Sam 5 Nov - 11:00

Attention dans le calcul ,il y a quelques subtilités pour changer l'assiette des cotisations .
On peut passer 50% hors racket MSA si on met un associé non exploitant en nom dans une EARL par exemple .
Il y a aussi le forfait minimum de base ....ect

par **philaubers** Sam 5 Nov - 11:02

marcus24 a écrit:vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

triennal aussi pour moi,bien mieux avec les variations de prix des pommes de terre. : victoire

par **seguim** Sam 5 Nov - 11:12

milhoc a écrit:
agrible a écrit:Dfi est dans le colimateur des niches fiscale
Niche fiscale ? La Dfi permet juste de "lisser" le BA. Mais un jour ou l'autre, elle est réintégrée et donc imposée. Au niveau MSA, peu d'incidence, côté IRPP, ça peut permettre éventuellement de ne pas monter dans des tranches d'imposition trop forte...

en elevage, avec une augmentation de valeur du cheptel: la dfi est une reelle niche chut

à mon avis, plus pour longtemps tellement c'est

par **ND90** Sam 5 Nov - 11:16

seguim a écrit:
petite fontaine a écrit:
charpa a écrit:
ND90 a écrit:
tof a écrit:Alors vous payez combien a l'ha ?

Au réel, c'est 38% du revenu. Quand tu gagnes 100 euros, tu en donne tout de suite 38 à la MSA et après c'est ton Trésor qui vient te voir...
moi c'est 47 % du revenu brut
oui c'est plutot 47 que 38 % sans oublier CSG et CRDS soit de memoire pratiquement 53% des bénéfices est ce que je fais erreur ???
à 53 , tu es plus prés du vrai qu'à 38

Vous avez raison, je restais sur ces 38% qui devaient dater , mais après vérification sur le bordereau 2011, tout compris avec CSG et CRDS c'est 47%!
C'est la facture qui me reste toujours en travers quand je la paie.

par Invité Sam 5 Nov - 11:21

milhoc a écrit:
agrible a écrit:Dfi est dans le colimateur des niches fiscale
Niche fiscale ? La Dfi permet juste de "lisser" le BA. Mais un jour ou l'autre, elle est réintégrée et donc imposée. Au niveau MSA, peu d'incidence, côté IRPP, ça peut permettre éventuellement de ne pas monter dans des tranches d'imposition trop forte...

Et non les agriculteurs non imposé sur les plus valus peuvent en bénéficier ,le plus facile pour profiter au maximum c'est les éleveur(ceux qui font des taurillons et en faisant attention au période pour les vendre par rapport a leur bilan le but étant d'augmenter le capital une année pour réintégrer les DFI et l'année suivante baisser au maximum le capital.(j'ai des voisins qui on fait de grosse boulette en vendant un lot boeufs un mois trop vite(avant leur inventaire) en suite il y a le matériel et là c'est une autre gymnastique qui permet de rester bien équipée a pas trop cher y comprit l'occase.

par **seguim** Sam 5 Nov - 11:25

logiquement , c'était les animaux cycle long violon

: 105

ace est lu par des robots violon

par Invité Sam 5 Nov - 11:39

ND90 a écrit:
seguim a écrit:
petite fontaine a écrit:
charpa a écrit:
ND90 a écrit:
tof a écrit:Alors vous payez combien a l'ha ?

Au réel, c'est 38% du revenu. Quand tu gagnes 100 euros, tu en donne tout de suite 38 à la MSA et après c'est ton Trésor qui vient te voir...
moi c'est 47 % du revenu brut
oui c'est plutot 47 que 38 % sans oublier CSG et CRDS soit de memoire pratiquement 53% des bénéfices est ce que je fais erreur ???
à 53 , tu es plus prés du vrai qu'à 38
Vous avez raison, je restais sur ces 38% qui devaient dater , mais après vérification sur le bordereau 2011, tout compris avec CSG et CRDS c'est 47%!
C'est la facture qui me reste toujours en travers quand je la paie.

Assurance viellesse AVA
Assiette minimum 5400€ (c'est a dire même un revenue fiscal de o base revenue 5400€)
assiette maximum 35352€(c'est a dire même un revenue fiscal supérieur, base 35352€)
Cout de cotisation AVA systématiquement 11.17% calculer obligatoirement entre c'est 2 assiette.

Ce qui veut dire que ceux qui on plus de 35352€ de revenue fiscal ne paieront pas les 11.17% au delà de 35352€ de revenu,mais tous ce qui est payer au dessus de l'assiette maximum ne génère plus de points retraite plafond 102 points. :réfléchi

par Invité Sam 5 Nov - 11:41

seguim a écrit:logiquement , c'était les animaux cycle long

: 105 ace est lu par des robots

UN an minimum

par Invité Sam 5 Nov - 11:45

Agrimarne a écrit:Attention dans le calcul ,il y a quelques subtilités pour changer l'assiette des cotisations .
On peut passer 50% hors racket MSA si on met un associé non exploitant en nom dans une EARL par exemple .
Il y a aussi le forfait minimum de base ....ect

49% pour l'associer
51% pour l'exploitant

par Invité Sam 5 Nov - 12:40

agrible a écrit:
Agrimarne a écrit:Attention dans le calcul ,il y a quelques subtilités pour changer l'assiette des cotisations .
On peut passer 50% hors racket MSA si on met un associé non exploitant en nom dans une EARL par exemple .
Il y a aussi le forfait minimum de base ....ect

49% pour l'associer
51% pour l'exploitant

On ne va pas chicaner : ha

par Invité Sam 5 Nov - 13:14

C'est quoi dfi j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 86753

par **moulinos** Sam 5 Nov - 13:20

philaubers a écrit:
marcus24 a écrit:vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

triennal aussi pour moi,bien mieux avec les variations de prix des pommes de terre.

en N-1
je dirais le contraire surtout avec des pdt sur le marché libre
tu traine 3 ans ta bonne recette
en N-1 tu sais ce que tu dois ((tu as l argent

par **PatogaZ** Sam 5 Nov - 13:36

bon finalement j' ai ouvert l' enveloppe (j' aurais pas du !!!) ben c' est bon , avec ce qu'ils me demandent je pourrais m' acheter un modèle de moyenne gamme chez toyota !!!!!

par **sevi** Sam 5 Nov - 13:41

Anestel a écrit:C'est quoi dfi

déduction fiscale pour investissement

par Invité Sam 5 Nov - 14:05

Merci !

j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 378803

par **tof** Sam 5 Nov - 14:09

PatogaZ a écrit:bon finalement j' ai ouvert l' enveloppe (j' aurais pas du !!!) ben c' est bon , avec ce qu'ils me demandent je pourrais m' acheter un modèle de moyenne gamme chez toyota !!!!!

Laches toi : rr

j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 247813imagesCAWG6QIP

par **bruno du 89** Sam 5 Nov - 14:13

comment c'est calculer pour toi pato comme tu as une ferme et une entreprise de travaux agricoles!

par Invité Sam 5 Nov - 14:14

Trouvé là desus: http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/74-code-general-des-impots/268172/determination-du-resultat-imposable Cette déduction doit être utilisée au cours des cinq exercices qui suivent celui de sa réalisation pour l'acquisition et la création d'immobilisations amortissables strictement nécessaires à l'activité ou pour l'acquisition et pour la production de stocks de produits ou animaux dont le cycle de rotation est supérieur à un an ou pour l'acquisition de parts sociales de sociétés coopératives agricoles visées à l'article L521-1 du code rural et de la pêche maritime

L'agrandissement de la bergerie c'est une création d'immobilisation amortissable? j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 660508

j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 660508

par **milhoc** Sam 5 Nov - 14:17

PatogaZ a écrit:bon finalement j' ai ouvert l' enveloppe (j' aurais pas du !!!) ben c' est bon , avec ce qu'ils me demandent je pourrais m' acheter un modèle de moyenne gamme chez toyota !!!!!

Tu regrettes la moyenne triennale :réfléchi

par **poun47** Sam 5 Nov - 14:19

philaubers a écrit:
marcus24 a écrit:vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

triennal aussi pour moi,bien mieux avec les variations de prix des pommes de terre.

Idem pour moi aussi depuis longtemps,il me semble que le fait moins mal.

par Invité Sam 5 Nov - 14:23

Agrimarne a écrit:
agrible a écrit:
Agrimarne a écrit:Attention dans le calcul ,il y a quelques subtilités pour changer l'assiette des cotisations .
On peut passer 50% hors racket MSA si on met un associé non exploitant en nom dans une EARL par exemple .
Il y a aussi le forfait minimum de base ....ect

49% pour l'associer
51% pour l'exploitant

On ne va pas chicaner

A plus de 49% il faut tout payer comme exploitant.
Et l'associer luis faut une couverture ailleur(ex:salarier a l'extérieur qui le couvre,souvent c'est le conjoint)

par **pit59** Sam 5 Nov - 14:24

moulinos a écrit:
philaubers a écrit:
marcus24 a écrit:vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

triennal aussi pour moi,bien mieux avec les variations de prix des pommes de terre.
en N-1
je dirais le contraire surtout avec des pdt sur le marché libre
tu traine 3 ans ta bonne recette
en N-1 tu sais ce que tu dois ((tu as l argent

En triennale ! sauf que toi tu le disposes

par Invité Sam 5 Nov - 14:29

PatogaZ a écrit:bon finalement j' ai ouvert l' enveloppe (j' aurais pas du !!!) ben c' est bon , avec ce qu'ils me demandent je pourrais m' acheter un modèle de moyenne gamme chez toyota !!!!!

bon eh bien Pato va rouler en Traban : tu vois ce que c'est que de se moquer : ha

sinon moyenne triennale pour moi aussi et un bon quota des parts sociales de l'EARL à madame associée non-exploitante donc pas impactée sur sa part de résultat

par **moulinos** Sam 5 Nov - 14:30

pit59 a écrit:
moulinos a écrit:
philaubers a écrit:
marcus24 a écrit:vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

triennal aussi pour moi,bien mieux avec les variations de prix des pommes de terre.
en N-1
je dirais le contraire surtout avec des pdt sur le marché libre
tu traine 3 ans ta bonne recette
en N-1 tu sais ce que tu dois ((tu as l argent

En triennale ! sauf que toi tu le disposes

par **hexa** Sam 5 Nov - 14:31

je vais payer cette année 47% de ma moyenne triénale

par **Jean Tleman** Sam 5 Nov - 14:37

Anestel a écrit:Trouvé là desus: http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/74-code-general-des-impots/268172/determination-du-resultat-imposable Cette déduction doit être utilisée au cours des cinq exercices qui suivent celui de sa réalisation pour l'acquisition et la création d'immobilisations amortissables strictement nécessaires à l'activité ou pour l'acquisition et pour la production de stocks de produits ou animaux dont le cycle de rotation est supérieur à un an ou pour l'acquisition de parts sociales de sociétés coopératives agricoles visées à l'article L521-1 du code rural et de la pêche maritime

L'agrandissement de la bergerie c'est une création d'immobilisation amortissable?

Normalement oui, mais à voir avec ton comptable . Et surtout bien penser qu'il faudra les réintégrer. Et des fois ça peut faire mal

par **milhoc** Sam 5 Nov - 14:40

hexa a écrit:je vais payer cette année 47% de ma moyenne triénale

+ 1

par Invité Sam 5 Nov - 14:42

Merci Jean Tleman, je vais essayer de me renseigner plus alors, j'ai toujours du déficit à reporter sur les feuilles d'impôt, il doit y avoir un truc à jouer avec ça....

par Invité Sam 5 Nov - 14:45

mon comptable m'à conseillé l'annualisation.

la perle de l'année dernière me fait recevoir ce matin un crédit de 9000 roros de la msa

bondiou je vais faire encadrer mon appel de coti et sabrer le champ. santé

par Invité Sam 5 Nov - 14:54

Anestel a écrit:Trouvé là desus: http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/74-code-general-des-impots/268172/determination-du-resultat-imposable Cette déduction doit être utilisée au cours des cinq exercices qui suivent celui de sa réalisation pour l'acquisition et la création d'immobilisations amortissables strictement nécessaires à l'activité ou pour l'acquisition et pour la production de stocks de produits ou animaux dont le cycle de rotation est supérieur à un an ou pour l'acquisition de parts sociales de sociétés coopératives agricoles visées à l'article L521-1 du code rural et de la pêche maritime

L'agrandissement de la bergerie c'est une création d'immobilisation amortissable?

très bon projet quand on a de la DFI à réintégrer car sur du batiment tu peux allonger ta durée d'amortissement et par là-même rendre plus indolore la réintégration : victoire

par **PatogaZ** Sam 5 Nov - 14:55

tof a écrit:
PatogaZ a écrit:bon finalement j' ai ouvert l' enveloppe (j' aurais pas du !!!) ben c' est bon , avec ce qu'ils me demandent je pourrais m' acheter un modèle de moyenne gamme chez toyota !!!!!
Laches toi

non , à peu près une prius

par Invité Sam 5 Nov - 14:59

Anestel a écrit:Merci Jean Tleman, je vais essayer de me renseigner plus alors, j'ai toujours du déficit à reporter sur les feuilles d'impôt, il doit y avoir un truc à jouer avec ça....

Si tu est en déficit tu n'a rien a gagner(tu l’amortir normalement) et le montant des DFI sont calculée au moment du résultat selon son montant,mais en a la possibilités de choisir de ne pas en prendre, ou en prendre une parti ou le maximum,car il faut les employer ou les réintégrer au bout de 5 ans et ça c'est un moyen de réguler les revenus également.

par **Medard86** Sam 5 Nov - 15:02

j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 Images?q=tbn:ANd9GcRlCdx0UVUNuj-4TQFs6blC1MMA7vwXbCkZYvZvXg5lStj-ZhnZzQ

From MSA with love : ha

C'est vrai qu'avec du blé à 100 euros,les cotiz n'étaient pas le problème.......quoique :réfléchi

par Invité Sam 5 Nov - 15:02

PatogaZ a écrit:
tof a écrit:
PatogaZ a écrit:bon finalement j' ai ouvert l' enveloppe (j' aurais pas du !!!) ben c' est bon , avec ce qu'ils me demandent je pourrais m' acheter un modèle de moyenne gamme chez toyota !!!!!
Laches toi

non , à peu près une prius

"Tof" tu enfonce le clou pour que cela fait plus mal au chef : ha

par **silius** Sam 5 Nov - 15:08

bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

par Invité Sam 5 Nov - 15:10

silius a écrit:bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

Affirmatif,mais résultat courant et résultat fiscal des fois !!!!!!bom :tb

ils ne se suivent pas : grr

par **PatogaZ** Sam 5 Nov - 15:16

agrible a écrit:
silius a écrit:bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

Affirmatif.

oui , mais quand on te pique 42 %de la MSA et 35 % de ce qui reste en impôts ça fait ça : 10000 € - 4200 = 5800 - 2030 = 3770

quand tu vois qu'il te reste 1/3 de ce que tu as gagné , tu te dis que quand tu fais 10 000 € de déficit , il n' y a personne pour t' en remettre les 2/3 j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 459143

j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 459143

j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 290208

par **sevi** Sam 5 Nov - 15:19

PatogaZ a écrit:
agrible a écrit:
silius a écrit:bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

Affirmatif.
oui , mais quand on te pique 42 %de la MSA et 35 % de ce qui reste en impôts ça fait ça : 10000 € - 4200 = 5800 - 2030 = 3770

quand tu vois qu'il te reste 1/3 de ce que tu as gagné , tu te dis que quand tu fais 10 000 € de déficit , il n' y a personne pour t' en remettre les 2/3

p'être l'année prochaine avec le tout nouveau gouvernement : ha

par **la cigogne** Sam 5 Nov - 15:28

agrible a écrit:
silius a écrit:bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

Affirmatif,mais résultat courant et résultat fiscal des fois !!!!!!bom ils ne se suivent pas

La MSA c'est pire que les impôts .Ca ressemble plus ou moins au trou de la secu .
Tout ça pour avoir une retraite de misére à la fin .
Les impôts même s'ils sont bien mal employés ,ils servent au moin aux fonctions régaliennes de la Nation !
Ne rêvé pas les gars ,le glas de la MSA à sonné pour rejoindre le régime général avec une refonte des prélévements sociaux et de ses économies .Crise économique OBLIGE .

par **PatogaZ** Sam 5 Nov - 15:30

sevi a écrit:
PatogaZ a écrit:
agrible a écrit:
silius a écrit:bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

Affirmatif.
oui , mais quand on te pique 42 %de la MSA et 35 % de ce qui reste en impôts ça fait ça : 10000 € - 4200 = 5800 - 2030 = 3770

quand tu vois qu'il te reste 1/3 de ce que tu as gagné , tu te dis que quand tu fais 10 000 € de déficit , il n' y a personne pour t' en remettre les 2/3
p'être l'année prochaine avec le tout nouveau gouvernement

sépabi1 deusmoké , sévi , jeu pensée queue tété1pot !!!!!! j'ai recu la douloureuse aujourd'hui - Page 2 459143

par Invité Sam 5 Nov - 15:32

PatogaZ a écrit:
agrible a écrit:
silius a écrit:bon c'est vrai que cela ne fait pas plaisir mais il parait que la
msa c' est comme les impots si on en paie c'est bon signe

Affirmatif.
oui , mais quand on te pique 42 %de la MSA et 35 % de ce qui reste en impôts ça fait ça : 10000 € - 4200 = 5800 - 2030 = 3770

quand tu vois qu'il te reste 1/3 de ce que tu as gagné , tu te dis que quand tu fais 10 000 € de déficit , il n' y a personne pour t' en remettre les 2/3

Heureusement car tout le monde ne ferais rien et attendrait que cela vienne dans le bec

par **silius** Sam 5 Nov - 15:36

finalement le triennal aide a limité les ecarts et
permet d 'apprecier au moins trois fois les mauvaises recoltes ou mauvaises ventes d' une année

par Invité Sam 5 Nov - 17:56

moulinos a écrit:
philaubers a écrit:
marcus24 a écrit:vous préférez quoi, n-1 ou triennale?
Moi je suis en triennale, je trouve que ce n'est pas si mal, cela permet de ne pas avoir de grosses variations de cotisations.

triennal aussi pour moi,bien mieux avec les variations de prix des pommes de terre.
en N-1
je dirais le contraire surtout avec des pdt sur le marché libre
tu traine 3 ans ta bonne recette
en N-1 tu sais ce que tu dois ((tu as l argent

C'est trés discutable!
Je prefere le triennal. Il me semble bien que l'année de deficit est intégrée dans le calcul de la moyenne. Ce qui permet de mieux éponger une bonne année. Au moins, on valorise cet année de deficit. Que l'on a pas en année N.

par **Olivier62** Sam 5 Nov - 18:15

Tout à fait d'accord avec toi Varadero! Chez moi aussi moyenne triennale

par **sevi** Sam 5 Nov - 18:18

Olivier62 a écrit:Tout à fait d'accord avec toi Varadero! Chez moi aussi moyenne triennale

+ 1,comme toi ,c'est beaucoup mieux de répartir !

par Invité Sam 5 Nov - 19:24

pour moi aujourd'hui au courrier :
RSI
MSA
taxe pour la valeur locative x 2 (c'est comme ça qu'ils appellent la taxe professionnelle maintenant )

par **moulinos** Sam 5 Nov - 20:21

chacun est libre de son choix : victoire

s il en est satisfait

par **chris19** Sam 5 Nov - 20:47

Nous aussi on est en moyenne triénale.Pour faire baisser un peu les cotisations,on peut aussi faire un exercice court.
En élevage,ce n'est pas toujours évident de créer des amortissements avec des renouvellements de matériels sans grosse soulte.Souvent on investit dans du matériel d'élevage ou des batiments qui eux s'amortissent mais ne se renouvellent pas et au pire n'ont aucune valeur a la fin de l'amortissement.

par Contenu sponsorisé