un maire courageux !!

HATTA a écrit:

hermine 22 a écrit:

HATTA a écrit:

Bill 56 a écrit: J'ai vu ça dans le OF ce matin également, le maire a raison de ne pas faire de difference, si la mère ne veut pas que son gosse mange de porc, elle lui apprend a refuser, ou elle lui donne un repas froid a son gout le jour ou il y a du cochon, c'est facile à faire les menus des cantines sont affichés une semaine à l'avance.

Bonjour,

Je suis musulman, je trouve que c'est un peu exagéré de vouloir imposer nos rituels à un système établi sur des principes qui s'opposent dans certaines situations aux nôtres. Un musulman qui choisit de vivre dans un pays non musulman doit assumer ses responsabilités et les conséquences de sa décision.

La position du maire est parfaitement compréhensible, c'est quelqu'un qui essaye de faire respecter les principes d'une république laïque. Comme chez nous, on ne tolère pas l'ouverture des bars et des restaurants lors des ramadan, car ça fait partie des piliers de l'islam, c'est comme si une minorité de non musulman porte plainte contre le Maire de Casablanca pour l'ouverture des Bars en Ramadan (c'est identiquement pareil).

Alors n'abusons pas des principes de libertés pour nuire aux autres.

les solutions à ce problème ce n'est pas ce qui manque : le repas froid le jour ou le cochon est programmé est idéalement sage !!

@ Bon entendeur Salut !!

bravo hatta ,venant de toi ,tes propos sont eux aussi tres courageux et demontre que la tolerance est une chose qui ne doit pas se retourner au profit des plus activistes !!
j'ai été dans ton pays et j'y ai respecté les us et coutumes !!!personne ne demande rien de plus a tout ceux qui rejoignent notre pays ou en terme de liberté ,je me demande si il y a mieux !!

Pour la France y a pas mieux, les acquis des musulmans en France ne se trouvent aucunement dans un autre pays européen !! néanmoins, il ne faut pas aussi oublier qu'en France il existe de xénophobie religieuse !! mais ça reste dans le raisonnement de multiculturalisme et la diversité idéologique !!

comme je l'ai déjà mentionné, le fait de vouloir vivre en France implique le respect des principes philosophique de cette 5° république sinon rentre au Bled !!

si tous le monde réagissais comme toi ,ça serait bien plus simple !!!

cerisalo a écrit:

pinocio a écrit:C'est ce que je vis toutes les semaines avec ma com/com, entre les parents qui se pointent avec un sachet repas préparé par ...............eux même!!!
Et ceux qui demandent quand est-ce que leur gamin mangera uniquement bio!
Tout ça bien sûr en demandant à ce que le repas ne coûte rien ou pas grand chose, idem pour la garderie le matin de.......................6h à 9h de 12h à 14h et de 17h à ....quand on peut arriver pour récupérer notre enfant !! (et tout ça bien sûr avec un service de transport scolaire à la carte et gratuit !)

Je connais aussi un peu les problèmes de cantine, à la fois en tant que collectivité et aussi en tant que usager/client...
Ce n'est vraiment pas simple de concilier les exigences des uns avec la réalité de la logistique : Bienvenue dans le monde de l'ENTREPRISE !
D'ailleurs, il me semble tout à fait normal puisqu'il ne s'agit pas d'un service public (dans le sens de : gratuit), les clients puissent avoir leur mot à dire. Après libre aux collectivités de prendre en compte ou pas.

Quand à la gratuité du transport scolaire, Pinoc', tu fais quoi de la part qui revient aux conseils généraux sur notre imposition locale???

pinocio a écrit:

cerisalo a écrit:

pinocio a écrit:C'est ce que je vis toutes les semaines avec ma com/com, entre les parents qui se pointent avec un sachet repas préparé par ...............eux même!!!
Et ceux qui demandent quand est-ce que leur gamin mangera uniquement bio!
Tout ça bien sûr en demandant à ce que le repas ne coûte rien ou pas grand chose, idem pour la garderie le matin de.......................6h à 9h de 12h à 14h et de 17h à ....quand on peut arriver pour récupérer notre enfant !! (et tout ça bien sûr avec un service de transport scolaire à la carte et gratuit !)

Je connais aussi un peu les problèmes de cantine, à la fois en tant que collectivité et aussi en tant que usager/client...
Ce n'est vraiment pas simple de concilier les exigences des uns avec la réalité de la logistique : Bienvenue dans le monde de l'ENTREPRISE !
D'ailleurs, il me semble tout à fait normal puisqu'il ne s'agit pas d'un service public (dans le sens de : gratuit), les clients puissent avoir leur mot à dire. Après libre aux collectivités de prendre en compte ou pas.

Quand à la gratuité du transport scolaire, Pinoc', tu fais quoi de la part qui revient aux conseils généraux sur notre imposition locale???

Je crois que tu as mal interprété ce que j'avais écrit, je l'ai surligné dans son contexte.
Je rajouterais même , après avoir eu une épouse enseignante: garderie également gratuite de 9 heure à 12 h et de 14 à 17 h , pour de plus en plus, placer ses enfants à l'école dès 2 ans, permet d'économiser les frais de nounou pendant un an !
Nous refusons sur notre territoire d'inscrire à l'école maternelle avant trois ans un enfant dont la mère (ou le pére...) recevrait un congé parental, car ce congé est indemnisé à l'origine pour aider les parents à garder leur enfant à la maison jusqu'à trois ans.

westvar a écrit:Pinocio , je trouve vous ètes bien braves dans ta commune , nous n'avons pas tout cela ici ! Un seul menu aux cantines communale et basta . Les parents qui ne veulent pas laisser manger leurs enfants à la cantine vont les chercher par leur propres moyens que se soit par convictions religieuses , allergies , ou autre ; je sais que certains parents s'entendent pour acceuillir leurs enfants à tour de role pour le repas de midi .
Il ne faut pas que le service public devienne un service personnalisé à chaque personne , c'est quand mème nos impots !
Après le poisson le vendredi , je suis pas d'accord , moi si j'ai pas ma viande je suis pas bien ; et le menu hallal d'accord , mais alors avec quelques tranches de jambons en entrée pour compenser .

westvar a écrit:(...). Les parents qui ne veulent pas laisser manger leurs enfants à la cantine vont les chercher par leur propres moyens que se soit par convictions religieuses , allergies , ou autre ; je sais que certains parents s'entendent pour acceuillir leurs enfants à tour de role pour le repas de midi .
Il ne faut pas que le service public devienne un service personnalisé à chaque personne , c'est quand mème nos impots ! (...)

pinocio a écrit: Je crois que tu as mal interprété ce que j'avais écrit, je l'ai surligné dans son contexte.
Je rajouterais même , après avoir eu une épouse enseignante: garderie également gratuite de 9 heure à 12 h et de 14 à 17 h , pour de plus en plus, placer ses enfants à l'école dès 2 ans, permet d'économiser les frais de nounou pendant un an !
Nous refusons sur notre territoire d'inscrire à l'école maternelle avant trois ans un enfant dont la mère (ou le pére...) recevrait un congé parental, car ce congé est indemnisé à l'origine pour aider les parents à garder leur enfant à la maison jusqu'à trois ans.

pinocio a écrit:

westvar a écrit:Pinocio , je trouve vous ètes bien braves dans ta commune , nous n'avons pas tout cela ici ! Un seul menu aux cantines communale et basta . Les parents qui ne veulent pas laisser manger leurs enfants à la cantine vont les chercher par leur propres moyens que se soit par convictions religieuses , allergies , ou autre ; je sais que certains parents s'entendent pour acceuillir leurs enfants à tour de role pour le repas de midi .
Il ne faut pas que le service public devienne un service personnalisé à chaque personne , c'est quand mème nos impots !
Après le poisson le vendredi , je suis pas d'accord , moi si j'ai pas ma viande je suis pas bien ; et le menu hallal d'accord , mais alors avec quelques tranches de jambons en entrée pour compenser .

Je reprendrai ce fil plus tard, car ce soir je suis en comission com/com sur......................les affaires sociales !

pinocio a écrit:

pinocio a écrit:

westvar a écrit:Pinocio , je trouve vous ètes bien braves dans ta commune , nous n'avons pas tout cela ici ! Un seul menu aux cantines communale et basta . Les parents qui ne veulent pas laisser manger leurs enfants à la cantine vont les chercher par leur propres moyens que se soit par convictions religieuses , allergies , ou autre ; je sais que certains parents s'entendent pour acceuillir leurs enfants à tour de role pour le repas de midi .
Il ne faut pas que le service public devienne un service personnalisé à chaque personne , c'est quand mème nos impots !
Après le poisson le vendredi , je suis pas d'accord , moi si j'ai pas ma viande je suis pas bien ; et le menu hallal d'accord , mais alors avec quelques tranches de jambons en entrée pour compenser .

Je reprendrai ce fil plus tard, car ce soir je suis en comission com/com sur......................les affaires sociales !

Pour expliquer pourquoi nous sommes" braves" dans notre com/com:
C'est une petite communauté de commune, 7000 habitants,nous sommes en relation avec une autre communauté , 3500 hbts, qui couvre le reste du canton pour fusionner et arriver ainsi à 10500 habitants, Cela sera fait au 1/1/12.
Nous avons fait le choix depuis la création de la com/com de donner la priorité à:
-L'éducation primaire. Donc, par voie de fait, l'accueil en maternelle n'est pas notre priorité avant que les enfants aient 3 ans (à la date de la rentrée des classes !!)
-Le maintien des anciens chez eux tant que faire se peut (portage de repas à domicile et aide ménagère au coût indexé sur les revenus)
-L'accueil des enfants en garderie à un tarif relativement bas (1.5€/h) pour les enfants dont les parents travaillent, pour ceux qui recherchent un emploi, les frais de garde sont rétrocédés sur présentation d'un justificatif de présence pour entretien d'embauche chez le futur employeur ou chez paul emploi.
-Des tarifs de cantine dégressifs selon les revenus (c'est là que le bât blesse).
-La création de centres aérés pour les congés scolaires de Pâques et d'été .

Tous cela n'a pu être mis en place que en partenariat avec la CAF, qui en finance une partie à la condition qu'on se plie à certaines règles:
-accueillir les enfants en dehors des heures scolaires (garderie)
-accueillir ces mêmes enfants à la cantine et indexer le coût des repas sur les revenus imposables.
-embaucher du personnel qualifié pour l'encadrement (bafa obligatoire)
Le problème actuel est que les parents qui ne travaillent pas, au vu du coût d'un repas en cantine (entre 2.2 et 4.5€), préfèrent mettre leur enfant à la cantine car le repas est moins coûteux que chez eux et avoir plus de temps libre pour bon nombre.
Ce qui nous génère des frais de cantine et de garderie qui explosent car il faut faire plusieurs services donc aménager la garderie avec son personnel en conséquence, car avec trois services, les femmes qui servaient les repas en un service avant ne peuvent plus sse libérer pour assumer une partie de la garderie après la cantine, il a donc fallu embaucher des assistantes en garderie.
Les bus continuent de passer entre midi et 14h parfois pour 3ou4 enfants.
Le soir, même chose avec la garderie, il est moins coûteux de laisser l'enfant à la garderie que de le placer chez sa nounou.
Dans le règlement cantine, il est prévu qu'un repas non décommandé deux jours avant est facturé sauf en cas de maladie, donc maintenant pas mal de parents se font faire un certificat par le toubib pour une excuse ou une autre... là c'est la sécu qui se trouve pénalisée!!
Nous en sommes donc arrivés à un point de devoir faire la police et essayer de trouver un moyen pour dénoncer le contrat CAF et de faire payer à tous le coût réel des services , mais là ça va coincer !!!

phidec a écrit:une solution a tout ces problèmes :


"LE DROIT DE PARTIR "

jack77 a écrit:
voilà un bel exemple de discrimination sociale : un gosse de famille aisée (j'ai pas dit riche) doit payer plus qu'un gosse de cassosse qui aura claqué l'allocation rentrée scolaire dans un écran plat ....
je stigmatise peut être un peu mais l'idée est là

cerisalo a écrit:

jack77 a écrit:
voilà un bel exemple de discrimination sociale : un gosse de famille aisée (j'ai pas dit riche) doit payer plus qu'un gosse de cassosse qui aura claqué l'allocation rentrée scolaire dans un écran plat ....
je stigmatise peut être un peu mais l'idée est là

+1

cerisalo a écrit:

jack77 a écrit:
voilà un bel exemple de discrimination sociale : un gosse de famille aisée (j'ai pas dit riche) doit payer plus qu'un gosse de cassosse qui aura claqué l'allocation rentrée scolaire dans un écran plat ....
je stigmatise peut être un peu mais l'idée est là

+1

HATTA a écrit:

Bill 56 a écrit: J'ai vu ça dans le OF ce matin également, le maire a raison de ne pas faire de difference, si la mère ne veut pas que son gosse mange de porc, elle lui apprend a refuser, ou elle lui donne un repas froid a son gout le jour ou il y a du cochon, c'est facile à faire les menus des cantines sont affichés une semaine à l'avance.

Bonjour,

Je suis musulman, je trouve que c'est un peu exagéré de vouloir imposer nos rituels à un système établi sur des principes qui s'opposent dans certaines situations aux nôtres. Un musulman qui choisit de vivre dans un pays non musulman doit assumer ses responsabilités et les conséquences de sa décision.

La position du maire est parfaitement compréhensible, c'est quelqu'un qui essaye de faire respecter les principes d'une république laïque. Comme chez nous, on ne tolère pas l'ouverture des bars et des restaurants lors des ramadan, car ça fait partie des piliers de l'islam, c'est comme si une minorité de non musulman porte plainte contre le Maire de Casablanca pour l'ouverture des Bars en Ramadan (c'est identiquement pareil).

Alors n'abusons pas des principes de libertés pour nuire aux autres.

les solutions à ce problème ce n'est pas ce qui manque : le repas froid le jour ou le cochon est programmé est idéalement sage !!

@ Bon entendeur Salut !!

jack77 a écrit:ben çà pour un premier message c'est envoyé
bon à part la case présentation que t'as loupée, mais t'as pas loupé ton entrée
gaffe à pinoc quand même

gegene22 a écrit:Je ne vois qu'une solution hermine 22 il faut que sa mère lui prépare un brik à l'oeuf pour remplacer le repas de la cantine.

phidec a écrit:ET mon droit a l'anonymat , la discrétion ou tout simplement la timidité ???
Eh bien personnellement pour moi , c'est non
ca intéresse qui d'ailleurs ???

phidec a écrit:une solution a tout ces problèmes :

L'Australie dit NON - Pour la 2ème fois !
Mme Le premier ministre Australien réitère !!
Cette femme devrait être nommée "Reine du monde"
Jamais des mots n'ont été aussi justement prononcés !
Il a fallut à cette femme, beaucoup de courage pour dire tout haut ce que
les autres pensent tout bas.
Les répercussions pourraient être phénoménales mais au moins, elle n'a pas
eu peur de prendre
position quant à ses croyances.
LE MONDE A BESOIN D'UN TEL LEADER !!


Julia Gillard -premier ministre - Australia
- Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique ont été prié de
quitter l'Australie !
Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques
terroristes potentielles.
Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en
déclarant mercredi qu'elle
soutenait les agences d'espionnage qui surveillent les mosquées présentes
sur le sol de la nation.

Citation :
"LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à prendre ou à
laisser.
Je suis fatigué que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons
certains individus ou leur culture.
Depuis les attaques terroristes à Bali, nous avons connu une poussée de
patriotisme chez la
majorité des Australiens."
«Cette culture s'est développée depuis plus de deux siècles après tant de
luttes, d'épreuves et de
victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la
liberté.
Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le
chinois, le japonais, le russe
ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société,
APPRENEZ NOTRE LANGUE !!
La plupart des australiens croient en Dieu. Il n'est pas question ici de
"droits chrétien" ou une
quelconque pression politique, c'est un FAIT parce que les chrétiens hommes
et femmes, avec
leurs principes Chrétiens ont fondés cette nation et c'est très clairement
documenté.
Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles !
Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du
monde pour y vivre,
car Dieu fait partie de notre culture.
Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions. Tout ce que nous
vous demandons,
c'est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec
nous. »
Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons

l'occasion d'en profiter. Mais à partir du moment ou vous vous mettez à vous
plaindre, à gémir
et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances
chrétiennes ou
notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre
grande liberté Australienne :
"LE DROIT DE PARTIR "
Si vous n'êtes pas heureux ici et bien partez !!
Nous ne vous avons pas forcé à venir !
Vous êtes venus tout seul alors acceptez le pays qui vous a accepté, tel qu'il est !

phidec a écrit:Ce qui veut dire qu'on doit s'adapter à la médiocrité !!! Eh bien personnellement pour moi, c'est non !


ET mon droit a l'anonymat , la discrétion ou tout simplement la timidité ???
Eh bien personnellement pour moi , c'est non
ca intéresse qui d'ailleurs ???

jacquou le croquant a écrit:

phidec a écrit:Ce qui veut dire qu'on doit s'adapter à la médiocrité !!! Eh bien personnellement pour moi, c'est non !


ET mon droit a l'anonymat , la discrétion ou tout simplement la timidité ???
Eh bien personnellement pour moi , c'est non
ca intéresse qui d'ailleurs ???

pour la discrétion, c'est mal barré avec une entrée comme la tienne ...

Fait pas ton timide et présente toi anonymement comme tout l'monde steuplé .