quel avenir pour l'agriculture ?

Rappel du premier message :

Comment voyez-vous l'évolution de l'agriculture dans les 10, 50...prochaines années?
Une petite vidéo pour ouvrir le débat:
http://vimeo.com/7893617

Ce matin sondage dans le telegramme.
Ce qui est prioritaire pour les prochaines presidentielles:
Entre autre

L'emplois 43 %
la securité 14 %
l'environnement : 6%

Sur que quand le 15 du mois on a plus que des nouilles et du riz a chaque repas, l'ecologie n'est pas vraiment la priorité.

Le mécrant, ceux qui nous prêchent l'écologie sont des gens qui n'ont jamais mis les pieds sur une ferme et SURTOUT n'attendent pas qu'elle produise pour vivre..

Ecolo oui peut être mais logique, j'ai jamais vu les 2 ensemble..
Aucune logique les écologiques....

il n'y a que parmi les cons qu'il n'y a que des cons. Quoiqu'on en pense il y a des gens qui pensent très bien chez les écolos, comme chez les chasseurs, à gauche, à droite et suremement même au FN (bien qu'une exception confirmant la règle est toujours possible... ).
On ne peut pas mettre les problèmes de notre société ou de notre profession sur le dos d'un seul bouc-émissaire, même si ça soulage.

ecolojon a écrit:il n'y a que parmi les cons qu'il n'y a que des cons. Quoiqu'on en pense il y a des gens qui pensent très bien chez les écolos, comme chez les chasseurs, à gauche, à droite et suremement même au FN (bien qu'une exception confirmant la règle est toujours possible... ).
On ne peut pas mettre les problèmes de notre société ou de notre profession sur le dos d'un seul bouc-émissaire, même si ça soulage.

tu as raison,plus haut je parlais des écolos.c'est vrai que l'on a tendance à trop généraliser.

marie86 a écrit:Le mécrant, ceux qui nous prêchent l'écologie sont des gens qui n'ont jamais mis les pieds sur une ferme et SURTOUT n'attendent pas qu'elle produise pour vivre..

Ecolo oui peut être mais logique, j'ai jamais vu les 2 ensemble..
Aucune logique les écologiques....

pas tous à mettre dans le méme sac Marie .

www.econologie.com/

ecolojon a écrit:il n'y a que parmi les cons qu'il n'y a que des cons. Quoiqu'on en pense il y a des gens qui pensent très bien chez les écolos, comme chez les chasseurs, à gauche, à droite et suremement même au FN (bien qu'une exception confirmant la règle est toujours possible... ).
On ne peut pas mettre les problèmes de notre société ou de notre profession sur le dos d'un seul bouc-émissaire, même si ça soulage.

ecolojon a écrit:il n'y a que parmi les cons qu'il n'y a que des cons. Quoiqu'on en pense il y a des gens qui pensent très bien chez les écolos, .

si tu était berger dans les alpes tu penserais pas la même chose .

PatogaZ a écrit:

hermine 22 a écrit:retrouver la valeur et la reconnaissance du travail!!c'est tout simple!!
mais ca ne va pas etre facile a faire comprendre a certains ,surtout s'il leurs faut enfiler bleu et bottes !

je participe à des commissions avec des intellos incapables de faire pousser un radis , ils ne voient que l' environnement
il faudra que ça aille très mal pour que ces gens à haut salaire changent leur façon de voir les choses , ils sont dans un monde aseptisé et ne connaissent pas les réalités du terrain
vu de haut , ça parait facile , je pense qu'il faudrait leur donner un ha de betteraves à biner à la main pour recadrer la discussion

ca me fait penser au gars(parisien) qui vient controler la porcherie d'engraissement et au bout de 2 cases il me sort: "bein ce sont des truies là!!!??", je dit:"bein non des porcs à l'engraissement...", il me dit:"bein il y a des mamelles...."
mort de rire, la réponse que mon pére à dit c'est:" bon, quand vous étes venus au monde vous aviez des tétons???aujourd'hui aussi j'éspére...."
bref, il ne savait méme pas que male ou femelle il y a des tétons, mais bon il c'est excusé en partant

charli a écrit:

PatogaZ a écrit:

hermine 22 a écrit:retrouver la valeur et la reconnaissance du travail!!c'est tout simple!!
mais ca ne va pas etre facile a faire comprendre a certains ,surtout s'il leurs faut enfiler bleu et bottes !

je participe à des commissions avec des intellos incapables de faire pousser un radis , ils ne voient que l' environnement
il faudra que ça aille très mal pour que ces gens à haut salaire changent leur façon de voir les choses , ils sont dans un monde aseptisé et ne connaissent pas les réalités du terrain
vu de haut , ça parait facile , je pense qu'il faudrait leur donner un ha de betteraves à biner à la main pour recadrer la discussion

Moi j'y ai pensé.....

Je suis sur que certains cadres et col blanc viendraient passer 15 jours de vacances au travail des champs....Dormir dans la grange sur la paille, se laver dans le bac à vache, l'eau froide du matin .....manger la rillette et le paté maison au p'ti dej.....gouté au lard salé...
traire la vache le matin, faire le beurre au gout rance........
Et en plus, ils paieraient pour vivre ca......
C'est p'te une voix de divesification...

je pense que ce serait un bon préalable à toute discussion

quand on n' entend parler que de "pesticides" , je suis au moins certain d' une chose , c' est que l' agriculteur a déjà perdu la première bataille , celle du vocabulaire , ce sera la première et de nombreuses autres suivront

quand on se met autour d'une table pour discuter et qu'on est d' emblée mis en position d' infériorité , on se doute bien que le jeu sera truqué et que les règles changeront en cours de partie

c' est ce qui arrive actuellement

all a écrit:

ecolojon a écrit:il n'y a que parmi les cons qu'il n'y a que des cons. Quoiqu'on en pense il y a des gens qui pensent très bien chez les écolos, .

si tu était berger dans les alpes tu penserais pas la même chose .

et pourtant il y a même des bergers écolos dans les alpes !
Je précise que pour moi, un écolo, c'est pas un co.n qui pond des lois écolos dans un bureau à Paris (ça c'est juste un co.n)
ecologie c'est la contraction de Oikos et logos (ça doit être du grec ). c'est la science qui étudie l'habitat (la Terre).
Pour parler d'écologie, il faut avoir une profonde connaissance des êtres-vivants qui peuplent un milieu donné et de leur inter-relation. On est donc bien d'accord que la plupart des gens qui parlent d'écologie depuis un bureau à Paris ou en politique sont hors sujet.

L'autre jour, un gars d'assoc d'apiculteurs vient et me donne un courrier contre le cruiser, je lui dit de s'adresser à monsanto, il me dit, ils sont intouchables, je lui dit: comment croyez vous qu'on travail???
On fait ce que l'on peut en dépensant le moins, et en polluant le moins, car un agriculteur est bien plus écolo qu'un écolo se le dit, car l'agri vit de la terre!!!

Sachons faire la pub de nos bonnes pratiques!!!!

le cruiser c'est syngenta, Monsanto, c'est le gaucho

ecolojon a écrit:le cruiser c'est syngenta, Monsanto, c'est le gaucho

Oui, bref, je savais pas...

Tout ça pour dire qu'avant de nous jeter la pierre, beaucoup feraient mieux de s'acharner sur les vrais responsables de leurs problème au lieu de tout jeter sur les agriculteurs...