bravo les Suisses

par **ecolojon** Lun 12 Déc - 17:26

Je suis allé en Suisse ce dimanche et j'ai été très étonné par la systématisation des couverts hivernaux. Tous les terrains qui n'étaient pas semés en céréales d'hiver l'étaient en moutarde ou phacélie principalement et ce, dans le canton de Vaud, de Fribourg et dans le Valais. Je suis dans une plaine où tous les terrains sont à nu l'hiver sans exeption, ça fait drôle de voir une telle différence de pratiques.

par Invité Lun 12 Déc - 18:30

viens par chez nous si tu laisse les terres nues l'hiver t'es sur de voir la "gestapo" :tb

dans l'hiver

je suis meme étonné que toute la france ne soit pas au meme niveau la dessus

par Invité Lun 12 Déc - 18:36

je sais pas si c'est obligatoire dans le sud ?
toujours est-il que beaucoup de parcelle n'ont pas de couvert hivernal .

par **paysannature** Lun 12 Déc - 18:36

http://www.no-till.ch/Francais/index_f.htm

le pb ,c'est la gestapo ......il faut bien mieux expliquer aux agris ,pourquoi les sols doivent étre couvert un max.....

par **hermine 22** Lun 12 Déc - 19:48

marmotte a écrit:viens par chez nous si tu laisse les terres nues l'hiver t'es sur de voir la "gestapo" dans l'hiver

je suis meme étonné que toute la france ne soit pas au meme niveau la dessus

oui,ca rigole pas avec ca en bzh !!et ailleurs non plus
lors du dernier controle ,quand la petite clio blanche etait hs ,c'est a pied que les parcelles ont été visitées et une a une !!
je suis surpris que ce n'est pas obligatoire dans l'ain ozil

par GL Lun 12 Déc - 20:03

ecolojon a écrit:Je suis allé en Suisse ce dimanche et j'ai été très étonné par la systématisation des couverts hivernaux. Tous les terrains qui n'étaient pas semés en céréales d'hiver l'étaient en moutarde ou phacélie principalement et ce, dans le canton de Vaud, de Fribourg et dans le Valais. Je suis dans une plaine où tous les terrains sont à nu l'hiver sans exeption, ça fait drôle de voir une telle différence de pratiques.

La Suisse est un pays particulier.
Au milieu de l'Europe sans en faire partie.

100 € valent 80 Francs suisses.

Si l'€ disparait, le franc suisse restera.

par **philaubers** Lun 12 Déc - 20:07

ici,c'est 90% de couvert obligatoire. :réfléchi

par Invité Lun 12 Déc - 20:09

marmotte a écrit:viens par chez nous si tu laisse les terres nues l'hiver t'es sur de voir la "gestapo" dans l'hiver

je suis meme étonné que toute la france ne soit pas au meme niveau la dessus

On est peut-etre Suisses?

par **hermine 22** Lun 12 Déc - 20:12

laurent53 a écrit:
marmotte a écrit:viens par chez nous si tu laisse les terres nues l'hiver t'es sur de voir la "gestapo" dans l'hiver

je suis meme étonné que toute la france ne soit pas au meme niveau la dessus

On est peut-etre Suisses?

il ya deja la suisse normande !!!

par **Peccadille** Lun 12 Déc - 20:24

GL a écrit:
ecolojon a écrit:Je suis allé en Suisse ce dimanche et j'ai été très étonné par la systématisation des couverts hivernaux. Tous les terrains qui n'étaient pas semés en céréales d'hiver l'étaient en moutarde ou phacélie principalement et ce, dans le canton de Vaud, de Fribourg et dans le Valais. Je suis dans une plaine où tous les terrains sont à nu l'hiver sans exeption, ça fait drôle de voir une telle différence de pratiques.

La Suisse est un pays particulier.
Au milieu de l'Europe sans en faire partie.

100 € valent 80 Francs suisses.
A ce taux là, je t'achète 1 mio d'euros demain
car le taux de change actuel est bien de 100 CHF = 80 euros je sais, je fais dans la nuance...

Si l'€ disparait, le franc suisse restera.

par **fusa 32** Lun 12 Déc - 21:52

içi on a une derogation car on les reussirait une annee sur cinq par exemple cette annee sur 20 ha de colza malgré l irrigation 5ha sur a peu pres bien 5 ha moyen et 10 ha non levé alors un couvert : bate

par **ecolojon** Lun 12 Déc - 22:33

marmotte a écrit:viens par chez nous si tu laisse les terres nues l'hiver t'es sur de voir la "gestapo" dans l'hiver

je suis meme étonné que toute la france ne soit pas au meme niveau la dessus

ça m'attriste un peu que dans mon coin, l'abscence de "gestapo" suffise à dissuader les agris d'avoir des pratiques que l'on sait à présent vertueuse...
Avez-vous des compensations par rapport à cette couverture hivernale obligatoire? J'ai pas chiffré combien ça me coutait (et je parle pas du temps de travail) mais je pense qu'une prise en charge partielle serait mérité (je dis partielle parcque sur le long terme, c'est quand même impressionnant le gain qu'on peut avoir en MO et fertilisation).

par Invité Lun 12 Déc - 22:45

aujourd'hui la compensation c'est qu'on te ponctionne pas tes indemnités pac

au début il y a eu des incitations financieres qui personnellement m'on couté plus cher que rapporté :tb

par Invité Lun 12 Déc - 22:53

ecolojon a écrit:ça m'attriste un peu que dans mon coin, l'abscence de "gestapo" suffise à dissuader les agris d'avoir des pratiques que l'on sait à présent vertueuse...
Avez-vous des compensations par rapport à cette couverture hivernale obligatoire? J'ai pas chiffré combien ça me coutait (et je parle pas du temps de travail) mais je pense qu'une prise en charge partielle serait mérité (je dis partielle parcque sur le long terme, c'est quand même impressionnant le gain qu'on peut avoir en MO et fertilisation).

Tu sais,l'année ou s'est devenu obligatoire,les commerciaux passaient pour nous vendre des semences de couverts à 50 ou 80€ /ha.

J'etais à la ramasse coté finances et entre payer les factures les + urgentes et mettre 5000€ pour semer des couverts pour mon successeur,mon choix a été vite fait!

Formation,information,vulgarisation seront plus benefique que les contraintes et la "gestapo"

par Invité Lun 12 Déc - 23:00

paysannature a écrit:http://www.no-till.ch/Francais/index_f.htm

le pb ,c'est la gestapo ......il faut bien mieux expliquer aux agris ,pourquoi les sols doivent étre couvert un max.....

tout a fait d'accord , mais les réglementations sont plus faites pour que ne soit pas dans les clous lors d'un contrôle , que pour faire progresser l'agronomie .

par **hermine 22** Mar 13 Déc - 8:03

all a écrit:
paysannature a écrit:http://www.no-till.ch/Francais/index_f.htm

le pb ,c'est la gestapo ......il faut bien mieux expliquer aux agris ,pourquoi les sols doivent étre couvert un max.....

tout a fait d'accord , mais les réglementations sont plus faites pour que ne soit pas dans les clous lors d'un contrôle , que pour faire progresser l'agronomie .

tout a fait d'accord !!l'esprit des controles est completement deconnecté de l'environnement !!
ils sont devenu bete et mechants ,absoluments aucune trace de pedagogie,un seul mot d'ordre !!fouiller et sevir

par **ecolojon** Mar 13 Déc - 23:01

c'est malheureusement bien vrai....un collègue a été controlé cette année (dans le cadre de la vérif déclaration PAC). Aparrement, on lui a enlevé la circonférence d'un arbre au milieu d'une parcelle et fait des repproches parcequ'il avait de l'herbe dans son sola sur la partie qui jouxte une rivière !

par Contenu sponsorisé

bravo les Suisses

bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses

Re: bravo les Suisses