Mmmm ....je la sens bien venir !!

par **PatogaZ** Mar 3 Jan 2012 - 13:28

Rappel du premier message :

2012 étant une année bissextile , les années bissextiles étant souvent le théâtre d' extrêmes climatiques , je sens bien une année à la con arriver

alors comment voyez vous ça ???? répondez au sondage ci joint :

par **PatogaZ** Mar 3 Jan 2012 - 17:02

très intéressant le graphique cyclique de Luc !!!!

donc si représentatif on irait vers une année à faible pluvio !!!!!

je pensais en moi-même , voyant les labours plaqués de cet automne , si il ne gèle pas et si il ne fait pas sec au printemps (en supposant qu'il y ait la patience nécessaire à attendre le ressuyage de ce tarmac ) il va y avoir du sport en perspective

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 17:08

parlons serieux .......... chez moi, l année a la con....... c était 2011 ...... mes plus mauvais rendements jamais enregistrés ..... :tb

patogaz, tu vas encore nous faire pleurer si tu ne dépasses pas les 110 qx en blé ..... et moi je serai content si j arrive a passer les 70 qx ...... violon

je sais, c est la loi de la jungle, je sais ........ : grr

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 17:10

Mais Pato est sérieux !

par **marie86** Mar 3 Jan 2012 - 17:57

Non pas qu'est ce qui gagne, mais que gagne celui ou celle qui a fait un bon pronostic??

Je propose que ceux qui ont perdu, lui envoie chacun une petite spécialité gastronomique de leur région! Vous en pensez quoi?

par **philaubers** Mar 3 Jan 2012 - 18:01

PatogaZ a écrit:très intéressant le graphique cyclique de Luc !!!!

donc si représentatif on irait vers une année à faible pluvio !!!!!

je pensais en moi-même , voyant les labours plaqués de cet automne , si il ne gèle pas et si il ne fait pas sec au printemps (en supposant qu'il y ait la patience nécessaire à attendre le ressuyage de ce tarmac ) il va y avoir du sport en perspective

pour les reprises de labour,ça s'annonce déjà pas simple... rame

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 18:20

PatogaZ a écrit:pour l' instant ce que je vois c' est qu'on va avoir le stade épi à 1cm avec 45 jours d' avance si ça ne freine pas sur les 4 roues

en prime , piétin , rouilles et septo à gogo

Pour les stades,la nature rattrape toujours les choses.
Pour les maladies OK

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 18:24

philaubers a écrit:
PatogaZ a écrit:très intéressant le graphique cyclique de Luc !!!!

donc si représentatif on irait vers une année à faible pluvio !!!!!

je pensais en moi-même , voyant les labours plaqués de cet automne , si il ne gèle pas et si il ne fait pas sec au printemps (en supposant qu'il y ait la patience nécessaire à attendre le ressuyage de ce tarmac ) il va y avoir du sport en perspective

pour les reprises de labour,ça s'annonce déjà pas simple...

Moi j'ai pas encore labouré langue

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 18:25

Je sens bien les 3 premiers jours de 2012 humides : rr

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 18:27

amDBs9 a écrit:Ce n'est pas de la prévision, mais admettons qu'il y a des cycles réguliers !

OK mais j'habite pas à Lille.

: res

par **lolo13430** Mar 3 Jan 2012 - 19:08

moi je vois bien une année pourrie

par **Seb 77** Mar 3 Jan 2012 - 19:12

J'ai voté pour une nouvelle année sèche. :réfléchi

par **cycyne** Mar 3 Jan 2012 - 19:18

soyez optimiste moque

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 19:20

cycyne a écrit:soyez optimiste

Le probleme est que pour certains (suivez mon regard) une année seche c'est bon , et pour d'autres (comme moi) il faut une année pourrie rame

par **PatogaZ** Mar 3 Jan 2012 - 19:21

Seb 77 a écrit:J'ai voté pour une nouvelle année sèche.

logiquement , d' après le cycle du soleil , on devrait avoir des T° très au dessus de la moyenne , mais parfois ça chauffe et ça fait Kaboom !!!!! donc chaud et sec ou chaud et humide ????
je crois qu'on a eu un peu de chance , le soleil ayant récemment eu une éruption qui a craché une langue de magma , mais heureusement pas dans notre direction
pour ceux que le sujet intéresse , je mets le lien : http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/de-l-univers/feux-celestes/une-enorme-eruption-solaire-fera-face-a-la-terre-pendant-les-deux-prochaines-semaines

réchauffement en vue et tempêtes magnétiques : http://www.rtbf.be/info/societe/detail_eruptions-solaires-la-terre-plongee-dans-une-periode-d-apocalypse?id=6579003

par **Bart37** Mar 3 Jan 2012 - 19:23

J'ai mis année normale parce que je n'en sais rien et surtout parceque ça fait longtemps qu'on n'en a pas eu Mmmm ....je la sens bien venir !! - Page 2 3434830833

par **Seb 77** Mar 3 Jan 2012 - 19:30

tof a écrit:
cycyne a écrit:soyez optimiste
Le probleme est que pour certains (suivez mon regard) une année seche c'est bon , et pour d'autres (comme moi) il faut une année pourrie

En effet dans la Brie on est mieux en année sèche que trop humide, en 2011 on a eu de la chance que la pluie revienne fin mai (quand certains ont attendu jusque mi-juin) et les pluies de juin-juillet ont été bénéfiques aux féveroles/maïs et betteraves. En 2003 avec la même pluviométrie annuelle mais moins efficace on était quand même moins bien lotis (15 qx de blé en moins par rapport à 2011, et 40 T de moins en betteraves...).

Et je vois ma mare qui a du mal à se remplir donc je me dis qu'on est loin d'être dans l’excès d'humidité, il peut encore en tomber un peu car ça coule à peine aux drains pour l'instant...

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 19:32

J'ai voté normal, habitué a accepter ce qui vient.

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 19:33

j'ai parié (sans grande conviction) une année sèche
Pourquoi ? Quitte à avoir une année à la c.n je la préfère sèche à pourrie ....
Je pense que Tof est d'accord avec moi .... pour exactement le contraire !

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 19:34

Seb 77 a écrit:
tof a écrit:
cycyne a écrit:soyez optimiste
Le probleme est que pour certains (suivez mon regard) une année seche c'est bon , et pour d'autres (comme moi) il faut une année pourrie

En effet dans la Brie on est mieux en année sèche que trop humide, en 2011 on a eu de la chance que la pluie revienne fin mai (quand certains ont attendu jusque mi-juin) et les pluies de juin-juillet ont été bénéfiques aux féveroles/maïs et betteraves. En 2003 avec la même pluviométrie annuelle mais moins efficace on était quand même moins bien lotis (15 qx de blé en moins par rapport à 2011, et 40 T de moins en betteraves...).

Et je vois ma mare qui a du mal à se remplir donc je me dis qu'on est loin d'être dans l’excès d'humidité, il peut encore en tomber un peu car ça coule à peine aux drains pour l'instant...

J'ai un champ emblavé en blè tendre en partie noyé depuis la dernière tempête de décembre 2011.

par **Seb 77** Mar 3 Jan 2012 - 19:35

+1 Bart, ce qui devient normal c'est d'avoir des années anormales j'ai l'impression. Laughing

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 19:38

Seb 77 a écrit:
tof a écrit:
cycyne a écrit:soyez optimiste
Le probleme est que pour certains (suivez mon regard) une année seche c'est bon , et pour d'autres (comme moi) il faut une année pourrie

En effet dans la Brie on est mieux en année sèche que trop humide, en 2011 on a eu de la chance que la pluie revienne fin mai (quand certains ont attendu jusque mi-juin) et les pluies de juin-juillet ont été bénéfiques aux féveroles/maïs et betteraves. En 2003 avec la même pluviométrie annuelle mais moins efficace on était quand même moins bien lotis (15 qx de blé en moins par rapport à 2011, et 40 T de moins en betteraves...).

Et je vois ma mare qui a du mal à se remplir donc je me dis qu'on est loin d'être dans l’excès d'humidité, il peut encore en tomber un peu car ça coule à peine aux drains pour l'instant...

oui bein çà va comme çà pour l'instant : j'ai passé l'après-midi à faire des tranchées pour évacuer une mare d'eau dans un blé

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 19:39

jack77 a écrit:j'ai parié (sans grande conviction) une année sèche
Pourquoi ? Quitte à avoir une année à la c.n je la préfère sèche à pourrie ....
Je pense que Tof est d'accord avec moi .... pour exactement le contraire !

Oui,je suis d'accord avec le contraire de ce que tu dis

par **Seb 77** Mar 3 Jan 2012 - 22:02

jack77 a écrit:

oui bein çà va comme çà pour l'instant : j'ai passé l'après-midi à faire des tranchées pour évacuer une mare d'eau dans un blé

ici RAS mais j'ai vu ce matin quelques parcelles le long de la N36 dans un secteur hydromorphe qui commencent à baigner aussi...

par **zarouf** Mar 3 Jan 2012 - 22:08

tof a écrit:
jack77 a écrit:j'ai parié (sans grande conviction) une année sèche
Pourquoi ? Quitte à avoir une année à la c.n je la préfère sèche à pourrie ....
Je pense que Tof est d'accord avec moi .... pour exactement le contraire !

Oui,je suis d'accord avec le contraire de ce que tu dis

mékilécon

par **bidou02** Mar 3 Jan 2012 - 22:12

PatogaZ a écrit:pour l' instant ce que je vois c' est qu'on va avoir le stade épi à 1cm avec 45 jours d' avance si ça ne freine pas sur les 4 roues

en prime , piétin , rouilles et septo à gogo

Cool, on pourra enfin voir si la SBV tient la route en grosse pression

Je veux bien jouer à l'année pourrie, ca rappelera aux bruxellistes que la réalité du terrain est autre que dans leurs statistiques !!!
On saura ajuster : on est dans les champs, avec du bon sens ; pas dans un bureau avec une leçon à réciter langue

par **iris** Mar 3 Jan 2012 - 22:16

C'est normal qu'en hiver il y ait quelques places qui baignent ...
Ici ,il pleut ,mais pas des trombes d'eau ...
Je préfère une année sèche à une année pourrie ...

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 22:18

bidou02 a écrit:
PatogaZ a écrit:pour l' instant ce que je vois c' est qu'on va avoir le stade épi à 1cm avec 45 jours d' avance si ça ne freine pas sur les 4 roues

en prime , piétin , rouilles et septo à gogo

Cool, on pourra enfin voir si la SBV tient la route en grosse pression
Je veux bien jouer à l'année pourrie, ca rappelera aux bruxellistes que la réalité du terrain est autre que dans leurs statistiques !!!
On saura ajuster : on est dans les champs, avec du bon sens ; pas dans un bureau avec une leçon à réciter

On verra surtout si la répétition de petites doses au long cours tient la route.
J'ai déjà la réponse = OUI !

par **bidou02** Mar 3 Jan 2012 - 22:25

les petites doses ou les micro-doses ? ;)

ce qu'il faudra peut etre faire c'est rajouter un TT intercalaire si on ne tient pas 3 sem entre T1 et T2...

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 22:28

Vous voulez dire que je vais etre obligé de faire plus qu'un 1/4 de fongi ?

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 22:33

bidou02 a écrit:les petites doses ou les micro-doses ? ;)

ce qu'il faudra peut etre faire c'est rajouter un TT intercalaire si on ne tient pas 3 sem entre T1 et T2...

C'est clair, il en faudra 4 >>>> allez, disons 4x 20% de la dose tous les 13 jours ...
Et si épi 1 cm est précoce, ce sera 5 x 15% de la dose tous les 11 jours ...

par **Seb 77** Mar 3 Jan 2012 - 22:37

Arrêtez avec vos fongis puisqu'on vous dit que ça va être la sécheresse ! : ha

Ils sont incorrigibles ! Laughing

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 22:38

Euh, je me croyais dans le sujet fongi .... Désolé !

par **tof** Mar 3 Jan 2012 - 22:38

Avec vos 5 fongis on se fait mal voir par les citadins (il traite tout le temps le gars) : tape

par **PatogaZ** Mar 3 Jan 2012 - 22:42

amDBs9 a écrit:
bidou02 a écrit:
PatogaZ a écrit:pour l' instant ce que je vois c' est qu'on va avoir le stade épi à 1cm avec 45 jours d' avance si ça ne freine pas sur les 4 roues

en prime , piétin , rouilles et septo à gogo

Cool, on pourra enfin voir si la SBV tient la route en grosse pression
Je veux bien jouer à l'année pourrie, ca rappelera aux bruxellistes que la réalité du terrain est autre que dans leurs statistiques !!!
On saura ajuster : on est dans les champs, avec du bon sens ; pas dans un bureau avec une leçon à réciter
On verra surtout si la répétition de petites doses au long cours tient la route.
J'ai déjà la réponse = OUI !

moi je sais depuis longtemps que 4 fois 0.25 c' est deux fois mieux qu'une fois 1

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 22:44

Merci Pato ... mais nous sommes de la génération qui a déjà essayé ça plusieurs fois dans les années 90. C'était génial les 5x 0.2 d'Opus contre le 1x 1.0. Gain de rdt du simple au double !

par **philaubers** Mar 3 Jan 2012 - 22:46

il va être temps d'aller étudier le sujet fongi pour moi,mais après la campagne électorale! : rr

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 22:48

Et oui il faut choisir = faire des qx ou faire le beau ??? : ha

par **philaubers** Mar 3 Jan 2012 - 22:54

amDBs9 a écrit:Et oui il faut choisir = faire des qx ou faire le beau ???

les deux....

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 23:02

par Invité Mar 3 Jan 2012 - 23:19

amDBs9 a écrit:
bidou02 a écrit:les petites doses ou les micro-doses ? ;)

ce qu'il faudra peut etre faire c'est rajouter un TT intercalaire si on ne tient pas 3 sem entre T1 et T2...
C'est clair, il en faudra 4 >>>> allez, disons 4x 20% de la dose tous les 13 jours ...
Et si épi 1 cm est précoce, ce sera 5 x 15% de la dose tous les 11 jours ...

Et oui, à chaque contamination "pluviométrique", tu arrives à 6 x 0,1 des quatres mousquetaires de mode d'action.
Ce qui m'inquiète c'est la fenêtre météo pour ramasser les 200 ha en Juillet, vraiment... :réfléchi

On en reparlera.

par **christop** Mer 4 Jan 2012 - 6:58

Il faut pas s' affoler tout de suite, on est que début janvier ça peut vite passer au froid aussi. C' est un peu normal quand même la pluie à cette saison non

par Invité Mer 4 Jan 2012 - 7:26

Moi j'ai voté "année normale"...car en année normale, c'est une "année extrême et pourrie"

par **PatogaZ** Mer 4 Jan 2012 - 7:45

christop a écrit:Il faut pas s' affoler tout de suite, on est que début janvier ça peut vite passer au froid aussi. C' est un peu normal quand même la pluie à cette saison non

ce qui n' est pas normal , ce sont les moyennes de T° et pas un jour de gel en novembre ni décembre , et janvier semble parti sur le même plan

par **bidou02** Mer 4 Jan 2012 - 7:51

ce qui m'inquiète aussi c'est le parasitisme avec cet abscence d'hiver... mulots mais aussi charançons... mes cuvettes jaunes sont restées dehors comme il ne gele pas, j'ose pas aller les voir....... d'ici qu'il y ait encore des charançons, y'a pas lourd....

par Invité Mer 4 Jan 2012 - 8:00

Peut-être des gelées a partir du 20 janvier ?

par **Medard86** Mer 4 Jan 2012 - 8:08

sadv a écrit:Moi j'ai voté "année normale"...car en année normale, c'est une "année extrême et pourrie"

C'est pas faux,vu qu'on vient d'avoir plusieures années atypiques de suite. :réfléchi

par **bidou02** Mer 4 Jan 2012 - 8:09

Pour la fin de la semaine, les incertitudes grandissent. Si les conditions anticycloniques regagneraient peu à peu l'ensemble de la France, cette situation pourrait être bien temporaire. Une dorsale semblerait se développer en direction du Nord de l'Europe pilotant de nouvelles anomalies froides en direction du continent centre européen. Suivant le placement de l'ensemble des centres d'action, la France pourrait se situer plus ou moins en marge de cette brusque arrivée de l'hiver.

A suivre (source espacemeteo). On ne pourrait rien rever de mieux ! (Pas -15° d'un coup quand meme....)

par Invité Mer 4 Jan 2012 - 8:15

Medard86 a écrit:
sadv a écrit:Moi j'ai voté "année normale"...car en année normale, c'est une "année extrême et pourrie"
C'est pas faux,vu qu'on vient d'avoir plusieures années atypiques de suite.

En 37 ans de métier 37 années atypiques :réfléchi

par Invité Mer 4 Jan 2012 - 8:18

- 6 -7°C au 21/01 au matin (pendule), faudrait que ça esponge un peu pour passer à l'engrais, y a pas le feu.

par **poun47** Mer 4 Jan 2012 - 8:26

Perso,je ne la sens pas du tout bien.

Lac rempli au 1/3 de sa capacitée,d'accord il pleut mais ce n'est pas de grosses quantitées(pour l'instant),pas de froid annoncé,t° très douces pour le moment et aucunes réserves dans les sols.

par Contenu sponsorisé

2012 sera pour vous