Chute historique du revenu des agriculteurs en 2009

Rappel du premier message :

REVENU des AGRIS clic ici

mickmick a écrit:il faut pas ce voiler la face ça fais un moment que les cours ont baisser le résultat il est bien la perso le contraire n'aurait étonné!!!! mais ce qui est pas très joyeux c'est l'avenir

tout a fait d accord
la hausse des cours est la suite d un accident climatique

Je te l'ai mis en ligne, la bonne nouvelle.

https://www.youtube.com/watch?v=FRKB5b75NK4

Ce que ne sais pas Pisani, c'est les hommes seront capables de nourrir les hommes et leur fournir de l'énergie aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsIIRknQ

GL a écrit:Je te l'ai mis en ligne, la bonne nouvelle.

https://www.youtube.com/watch?v=FRKB5b75NK4

Ce que ne sais pas Pisani, c'est les hommes seront capables de nourrir les hommes et leur fournir de l'énergie aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsIIRknQ

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Tu n'en veut pas des bonnes nouvelles, Monsieur grand nez.

GL a écrit:Tu n'en veut pas des bonnes nouvelles, Monsieur grand nez.

Selon les comptes prévisionnels pour l’agriculture par catégorie d’exploitation, les céréaliers verraient leurs revenus diminuer de 47 %. La baisse serait de 51 % pour les spécialisés « Scop » et de 41 % pour les agriculteurs betteraviers ou encore producteurs de pommes de terre.

Hormis les éleveurs « hors sol », les éleveurs de bovins viande et d’ovins viande, c’est l’ensemble de l’agriculture hors viticulture qui est affectée
ALORS VOUS LES VITICULTEURS c'est BON ?

Pour moi qui suis aussi e un peu en viti du coté du vignoble de cognac , le prix des vins de distillation a baissé de 33 % par rapport a l'an dernier , c'est reparti comme en 14 pour une crise qui va encore dure 10 /15 ans

pig a écrit:un truc a lire mais il est sans doute déja trop tard

http://fortune.fdesouche.com/8285-sauvons-nos-emplois-delocalisons-pascal-lamy

switch a écrit:Pour moi qui suis aussi e un peu en viti du coté du vignoble de cognac , le prix des vins de distillation a baissé de 33 % par rapport a l'an dernier , c'est reparti comme en 14 pour une crise qui va encore dure 10 /15 ans

Salut Switch, j'ai rencontré des tes voisins ce weekend, Brigitte et Régis MOULIN, de Macqueville, tu connais ?

GL a écrit:Je te l'ai mis en ligne, la bonne nouvelle.

https://www.youtube.com/watch?v=FRKB5b75NK4

Ce que ne sais pas Pisani, c'est les hommes seront capables de nourrir les hommes et leur fournir de l'énergie aussi.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsIIRknQ

https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsIIRknQ[/quote[/url]]

Au journal de 13 h ce midi :

JOURNAL DE 13 H CLIC ICI

http://aliceadsl.lci.tf1.fr/economie/social/2009-12/ce-que-gagne-un-producteur-laitier-750-euros-par-mois-5594570-536.html

Il faut aussi lire les commentaires , pour une foi qu'il ne sont pas tous à charge .

Merci Elise Lucet:meme si c'est à base d'images d'archives,le sujet etait plutot bien traité

laurent53 a écrit:Merci Elise Lucet:meme si c'est à base d'images d'archives,le sujet etait plutot bien traité

et lemaire bien bousculé !!

sevi a écrit:Selon les comptes prévisionnels pour l’agriculture par catégorie d’exploitation, les céréaliers verraient leurs revenus diminuer de 47 %. La baisse serait de 51 % pour les spécialisés « Scop » et de 41 % pour les agriculteurs betteraviers ou encore producteurs de pommes de terre.

Hormis les éleveurs « hors sol », les éleveurs de bovins viande et d’ovins viande, c’est l’ensemble de l’agriculture hors viticulture qui est affectée
ALORS VOUS LES VITICULTEURS c'est BON ?

Pour moi , ça va , pourquoi le cacher , je saurais ce soir combien on va me payer ma récolte 2008 . La 2007 n'était pas mauvaise .
Bon c'est le soir , +6% pour la 2008 et la 2009 est déja presque toute vendue , je suis sur les rail jusqu'au printemp 2011 . Après on verra . Mais pour la récolte 2005 et 2006 ou les cours ont chutés de 40% je n'en ai pas vu autan dans les journaux . C'est en dents de scie , un coup ça va , l'année d'après c'est la catastrophe.

un eleveur nous montre une lettre de la ddtm (vu sur forum apli)

Posté le: 24 Nov 2010 17:12 || Sujet du message: Lettre de la DDTM à mourir de rire !!!
Reçue ce jour !!!

Monsieur,

Vous avez bénéficié des aides à l' installation par décision en date du 06/04/2004.
A ce titre, vous vous êtes engagé à tenir une comptabilité de gestion et à en transmettre les résultats annuels au préfet pendant les trois premières années de la mise en œuvre de votre projet.

La DDTM doit vérifier, au terme des trois années de l' EPI, que les conditions de viabilité sont satisfaites par le JA, et que l' installation s'est bien réalisée selon les engagements souscrits.

A l' issue de ce contrôle, j' ai l' honneur de vous informer que vous détenez bien la qualité d' agriculteur à titre principale ; par contre, la viabilité de votre exploitation n' a pas pu être démontrée à la fin du 3ème exercice comptable. (HEUUUU QUELLE EXPLOITATION EST VIABLE ACTUELLEMENT ?)

De ce fait, aucun prêt bonifié (MTS JA) ne pourra vous être accordé sans un retour à des conditions de revenu satisfaisantes. (MERCI DE ME PRÉVENIR J AVAIS PAS L INTENTION D EMPRUNTER TOUT DE SUITE DANS LA CONJONCTURE ACTUELLE)

Je vous conseille de prendre contact avec votre conseiller technique afin de rechercher les causes de vos difficultés et les solutions économiques ou techniques pour redresser votre situation dans les meilleurs délais.
(BEN VOYONS MAINTENANT ILS VONT DIRE QUE C EST DE NOTRE FAUTE SI ON Y ARRIVE PAS JE CROIS RÊVER)

Je vous prie d' agréer, Monsieur, l' expression de ma considération distinguées.

ET BIEN ENCORE UNE PREUVE QU' ILS N'ONT ENCORE PAS COMPRIS QUE SI LE LAIT N EST PAS PAYE A SA JUSTE VALEUR ON NE S EN SORTIRA JAMAIS.................

tekila a écrit:un eleveur nous montre une lettre de la ddtm (vu sur forum apli)

Posté le: 24 Nov 2010 17:12 || Sujet du message: Lettre de la DDTM à mourir de rire !!!
Reçue ce jour !!!

Monsieur,

Vous avez bénéficié des aides à l' installation par décision en date du 06/04/2004.
A ce titre, vous vous êtes engagé à tenir une comptabilité de gestion et à en transmettre les résultats annuels au préfet pendant les trois premières années de la mise en œuvre de votre projet.

La DDTM doit vérifier, au terme des trois années de l' EPI, que les conditions de viabilité sont satisfaites par le JA, et que l' installation s'est bien réalisée selon les engagements souscrits.

A l' issue de ce contrôle, j' ai l' honneur de vous informer que vous détenez bien la qualité d' agriculteur à titre principale ; par contre, la viabilité de votre exploitation n' a pas pu être démontrée à la fin du 3ème exercice comptable. (HEUUUU QUELLE EXPLOITATION EST VIABLE ACTUELLEMENT ?)

De ce fait, aucun prêt bonifié (MTS JA) ne pourra vous être accordé sans un retour à des conditions de revenu satisfaisantes. (MERCI DE ME PRÉVENIR J AVAIS PAS L INTENTION D EMPRUNTER TOUT DE SUITE DANS LA CONJONCTURE ACTUELLE)

Je vous conseille de prendre contact avec votre conseiller technique afin de rechercher les causes de vos difficultés et les solutions économiques ou techniques pour redresser votre situation dans les meilleurs délais.(BEN VOYONS MAINTENANT ILS VONT DIRE QUE C EST DE NOTRE FAUTE SI ON Y ARRIVE PAS JE CROIS RÊVER)

Je vous prie d' agréer, Monsieur, l' expression de ma considération distinguées.

ET BIEN ENCORE UNE PREUVE QU' ILS N'ONT ENCORE PAS COMPRIS QUE SI LE LAIT N EST PAS PAYE A SA JUSTE VALEUR ON NE S EN SORTIRA JAMAIS.................

écoeuré de lire de tels âneries !!!!

Et la tendance 2010 ? pas encore d'info ? c'a devrait pas tarder

moulinos a écrit:vous auriez pas une bonne nouvelle a m annoncer

Il y a des dossiers ou on a la main, il faut les prendre.

Il est des moments ou l’histoire refrape à la porte, il faut être au rendez vous.

GL a écrit:

moulinos a écrit:vous auriez pas une bonne nouvelle a m annoncer

Il y a des dossiers ou on a la main, il faut les prendre.

Il est des moments ou l’histoire refrape à la porte, il faut être au rendez vous.

un peu de patience , georges !!!! encore 18 mois et on a la main , et c' est pas l' histoire qui frappe , c' est nous !!!!

GL a écrit:

moulinos a écrit:vous auriez pas une bonne nouvelle a m annoncer

Il y a des dossiers ou on a la main, il faut les prendre.

Il est des moments ou l’histoire refrape à la porte, il faut être au rendez vous.

et oui ,on a une balle a jouer avec l office du lait ,c est pas facile ...
mais le pire ,c est quand on voit que des producteurs (resp ou non) tirent de l autre sens ou tout simplement ne croient plus en rien ..!!

tekila a écrit:

GL a écrit:

moulinos a écrit:vous auriez pas une bonne nouvelle a m annoncer

Il y a des dossiers ou on a la main, il faut les prendre.

Il est des moments ou l’histoire refrape à la porte, il faut être au rendez vous.

et oui ,on a une balle a jouer avec l office du lait ,c est pas facile ...
mais le pire ,c est quand on voit que des producteurs (resp ou non) tirent de l autre sens ou tout simplement ne croient plus en rien ..!!

Qu'ils ne croient plus a rien, on les comprend, au vu des resultats...
Perso, au vu de se qui se prépare, si j'etais laitier, je chercherais un gars qui y crois pour lui refiler la patate chaude ceder une exploitation viable et pleine d'avenir.

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:

moulinos a écrit:vous auriez pas une bonne nouvelle a m annoncer

Il y a des dossiers ou on a la main, il faut les prendre.

Il est des moments ou l’histoire refrape à la porte, il faut être au rendez vous.

un peu de patience , georges !!!! encore 18 mois et on a la main , et c' est pas l' histoire qui frappe , c' est nous !!!!

tu laisse entendre que la force de frappe est entre nos mains ?

une bonne nouvelle:


mon revenu 2010 est tres largement superieur à celui de 2009(je peux meme pas chiffrer la progression en % puisque passer de 0 à presque rien c'est deja pas chiffrable en pourcentage)

Dans cet article il n'est pas fait mention de la chute du revenu des producteurs de viande , normal puisque cela dure depuis tant d'années .Pour ceux pour qui le revenu à chuté , c'est qu'avant il était dans les normes ? Finalement il manque beaucoup d'explications dans cet article .

pyros a écrit:

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:

moulinos a écrit:vous auriez pas une bonne nouvelle a m annoncer

Il y a des dossiers ou on a la main, il faut les prendre.

Il est des moments ou l’histoire refrape à la porte, il faut être au rendez vous.

un peu de patience , georges !!!! encore 18 mois et on a la main , et c' est pas l' histoire qui frappe , c' est nous !!!!

tu laisse entendre que la force de frappe est entre nos mains ?

oui , mais vous ne le savez pas !!!!

il reste 350 000 exploitations , si seulement 100 000 sont prêts à se fâcher avec leur épouse , un fils et un parent , ça fait 400 000 voix , les grandes élections sont en bascule à 200 000 voix près !!

la force est avec nous !!!!

On mélange les revenus des agriculteurs quelque soit la taille de leur exploitation et on en tire une moyenne qui ne veut absolument RIEN DIRE! d'ailleurs qu'est ce qu'on veut dire? veut on encourager/décourager ceux qui sont en train de sombrer ou plutot faire de la démagogie, ou encore encourager/décourager ceux qui réussiraient mieux ou moins mal, ou bien tout simplement justifier des décisions inéluctables qui vont suivre faute de moyen à un instant t en se moquant pas mal du résultat?

valentine a écrit:Dans cet article il n'est pas fait mention de la chute du revenu des producteurs de viande , normal puisque cela dure depuis tant d'années .Pour ceux pour qui le revenu à chuté , c'est qu'avant il était dans les normes ? Finalement il manque beaucoup d'explications dans cet article .

De toutes façons, dans peu de temps, les médias vont annoncer une hausse des revenus des paysans de 25/30%, ils oublieront simplement de rappeler sur quelle base s'applique ces 25/30% .

malice79 a écrit:Et oui, les chiffres parlent. On ne peut plus vivre décemment de son métier et je ne crois pas que cela va s'arranger l'année prochaine. Les cours ne repartent pas et le plan Barnier va nous enfoncer encore un peu plus! Malheureusement, les agriculteurs sont aujourd'hui trop peu nombreux pour peser dans l'électorat et nos syndicats n'en sont plus véritablement. La politique du chacun pour soi risque de nous mener au désastre!

Très juste! A force d'agrandissement des exploitations, le nombre d'agris actifs diminue fortement et le poids politique de cette profession part en chute libre. C'est une stratégie voulue par les politiques. Lorsqu'il ne restera qu'1 agri tous les 10 km, les Etats couperont progressivment les aides. Couic!!!

CQFD, enfin ils en auront fini avec ces bouseux.

L'agrandissement à tout-va est prévu dans le programme d'élimination.

Le nombre fait la force, pas la taille.

Peccadille a écrit:

malice79 a écrit:Et oui, les chiffres parlent. On ne peut plus vivre décemment de son métier et je ne crois pas que cela va s'arranger l'année prochaine. Les cours ne repartent pas et le plan Barnier va nous enfoncer encore un peu plus! Malheureusement, les agriculteurs sont aujourd'hui trop peu nombreux pour peser dans l'électorat et nos syndicats n'en sont plus véritablement. La politique du chacun pour soi risque de nous mener au désastre!

Très juste! A force d'agrandissement des exploitations, le nombre d'agris actifs diminue fortement et le poids politique de cette profession part en chute libre. C'est une stratégie voulue par les politiques. Lorsqu'il ne restera qu'1 agri tous les 10 km, les Etats couperont progressivment les aides. Couic!!!

CQFD, enfin ils en auront fini avec ces bouseux.

L'agrandissement à tout-va est prévu dans le programme d'élimination.

Le nombre fait la force, pas la taille.

pas d' accord , si on compte tous ceux qui vivent autour de l' agriculture , on représente autant que le secteur automobile !!!!!

faudra pas qu'ils viennent se plaindre quand la poule aux oeufs d' or sera morte !!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=XbAKoTn6rM0&feature=player_embedded

précision: le nombre de ceux qui ont quelque chose à dire parmi le grand nombre d'agriculteurs encore présents qui subissent pourrait faire la force!...

PatogaZ a écrit:

Peccadille a écrit:

malice79 a écrit:Et oui, les chiffres parlent. On ne peut plus vivre décemment de son métier et je ne crois pas que cela va s'arranger l'année prochaine. Les cours ne repartent pas et le plan Barnier va nous enfoncer encore un peu plus! Malheureusement, les agriculteurs sont aujourd'hui trop peu nombreux pour peser dans l'électorat et nos syndicats n'en sont plus véritablement. La politique du chacun pour soi risque de nous mener au désastre!

Très juste! A force d'agrandissement des exploitations, le nombre d'agris actifs diminue fortement et le poids politique de cette profession part en chute libre. C'est une stratégie voulue par les politiques. Lorsqu'il ne restera qu'1 agri tous les 10 km, les Etats couperont progressivment les aides. Couic!!!

CQFD, enfin ils en auront fini avec ces bouseux.

L'agrandissement à tout-va est prévu dans le programme d'élimination.

Le nombre fait la force, pas la taille.

pas d' accord , si on compte tous ceux qui vivent autour de l' agriculture , on représente autant que le secteur automobile !!!!!

faudra pas qu'ils viennent se plaindre quand la poule aux oeufs d' or sera morte !!!!!

Automobile et agriculture: 2 secteurs économiques qui représentent pour l'intelligentsia que problèmes et emmerdes. Mais c'est vrai qu'il y a encore des voix à prendre pour quelques années.

PatogaZ a écrit:

Peccadille a écrit:

malice79 a écrit:Et oui, les chiffres parlent. On ne peut plus vivre décemment de son métier et je ne crois pas que cela va s'arranger l'année prochaine. Les cours ne repartent pas et le plan Barnier va nous enfoncer encore un peu plus! Malheureusement, les agriculteurs sont aujourd'hui trop peu nombreux pour peser dans l'électorat et nos syndicats n'en sont plus véritablement. La politique du chacun pour soi risque de nous mener au désastre!

Très juste! A force d'agrandissement des exploitations, le nombre d'agris actifs diminue fortement et le poids politique de cette profession part en chute libre. C'est une stratégie voulue par les politiques. Lorsqu'il ne restera qu'1 agri tous les 10 km, les Etats couperont progressivment les aides. Couic!!!

CQFD, enfin ils en auront fini avec ces bouseux.

L'agrandissement à tout-va est prévu dans le programme d'élimination.

Le nombre fait la force, pas la taille.

pas d' accord , si on compte tous ceux qui vivent autour de l' agriculture , on représente autant que le secteur automobile !!!!!

faudra pas qu'ils viennent se plaindre quand la poule aux oeufs d' or sera morte !!!!!

Déja qu'elle est en soins intensifs........

Le nombre d'emplois qui dépendent des agriculteurs c'est ou pt'et même plus.