mot race

mr hollande veut supprimer le mot race de la constitution et

et il veut le remplacer par quoi

guy37 a écrit:et il veut le remplacer par quoi

encore une parole de fin de meeting

guy37 a écrit:et il veut le remplacer par quoi

variété...
c'est quoi comme variété ton chien?
un espagnol breton!

102 eme d infanterie a écrit:mr hollande veut supprimer le mot race de la constitution et

Parce que il y a plusieurs races humaines Je vais demander à Marine et Jean Marie ce qu ils en pensent

diversite : une diversite de vache

faut arrêter de fumer la moquette!

si si !!nos grands penseurs qui font dans l'improductifs se penche sur ce gros problème !!
il est question de plus en plus souvent de peuple souche
bon, ca ne changera rien au fond de la chose

il ferait mieux de supprimer le mot dette de notre quotidien

PatogaZ a écrit:il ferait mieux de supprimer le mot dette de notre quotidien

et le mot connerie de son vocabulaire !!

de toute façon et au risque de se répéter , on n' a pas le gars capable de remettre la machine en route (pour autant que ce soit encore possible dans une ambiance européenne où on parle plus d' environnement que d' économie )
on va s' attacher davantage à des futilités qu' aux énormes problèmes qui sont une réelle menace pour notre société , la france , confetti sur la planète , va sauver l' environnement à elle toute seule alors que les grandes nations polluent à qui mieux mieux , mais elle oublie qu' elle n' en a plus les moyens , ce sera dans le mur que la prise de conscience de la réalité va se faire

Quelle sombre campagne, on nous prend toujours pour des idiots.
Pato a raison bien sûr.

Les races, le halal et cachère, le fouquet's ..., on s'en moque aujourd'hui.


Comment fait on pour éliminer définitivement la dette, former nos jeunes au (goût du) travail, éviter l'enrichissement inouï de quelques uns aux détriments des autres, maintenir la cohésion sociale dans le respect de chacun au profit de la méritocratie ?


Tiens j'ai écouté François Copé hier soir chez Ruquier.
Il y a 5 ans, je déplorais que la droite n'ait quelqu'un d'autre à nous proposer que M. Sarkozy, et j'avais suggéré MM. Juppé, Copé.

Auj., face au roquet Pulvar qui n'a cessé de le tenir aux basques pendant 2 heures, et au vu de son excellente prestation, je comprends pourquoi je m'étais posé la question.

F. Copé, Président

Article 1er de la Constitution du 4 octobre 1958: "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée".

Affirmer que la France assure l'égalité entre les races, c'est admettre qu'il puisse y avoir des races différentes. Ce n'est donc pas si stupide que cela de vouloir supprimer cette anomalie de notre Constitution, au moment même où certains font plus que courir sur les terres de l'extrême droite.

Pour le reste, évidemment qu'il y a bien d'autres choses à faire que de réviser la Constitution. Il n'empêche que cette proposition, formulée en Outre-Mer, ne me semble pas si stupide que cela.
[/b]

BIen sûr qu'il y a des races différentes, tout comme il y a des civilisations différentes, faut-il bannir de notre vocabulaire tous les mots qui fâchent ?

L'homme n'est pas unique, c'est du rêve à la Rousseau.
L'analogie avec les animaux est de bon sens : alors il n'y a plus de race de chien, de vache...Il faudra donc utiliser un autre mot qui si on le souhaite sera évidemment également sujet à polémiques. Donc laissons le mot race là où il est, et passons à des choses sérieuses.
C'est encore un discours de bobos qui n'ont rien d'autres à faire que perdre leur temps et le faire perdre à d'autres... dont je suis d'ailleurs en répondant à ce sujet !

Appelons un chat, un chat, ce n'est pas pour autant que nous sommes des racistes


D'ailleurs, moi je milite depuis des décennies maintenant pour supprimer le mot égalité de notre constitution.
Par quoi le remplacer à votre avis ?

guy37 a écrit:et il veut le remplacer par quoi

Je verrais bien le remplacer par marque.

Quelle est la marque de ton veau ou de ton chien?

charle50 a écrit:

guy37 a écrit:et il veut le remplacer par quoi

Je verrais bien le remplacer par marque.

Quelle est la marque de ton veau ou de ton chien?

Et la race de ton Tracteur ?

La Constitution fait déjà référence aux "origines" et cela suffit largement. Il ne s'agit évidemment pas de faire un amalgame en disant que tous ceux qui font référence à la notion de race sont des racistes, et heureusement d'ailleurs. Il s'agit d'éviter que certains n'utilisent cette notion de race pour justifier des différences de traitement, avec l'idée nauséabonde qu'il y aurait des races supérieures à d'autres.L'homme (pris en tant qu'individu avec sa personnalité, ses origines, ses croyances, etc.) n'est pas unique, mais l'espèce humaine l'est!!!!

Idem avec les religions, faut-il le rayer aussi ?

Laissons en paix la constitution et attelons nous à des choses sérieuses.

En quoi l'espèce humaine, c'est à dire l'homme en réalité (humain étant l'adjectif de homme pour mémoire), est unique : néanderthal ne ressemblait pas à cro magnon : ils étaient tous les deux des hommes.

Qu'en sais tu si l'homme est unique dans les galaxies !

Mince va falloir encore retoucher à la constitution si on fait un jour cette découverte majeure.

petite remarque : ce changement est encore accessibles à nos moyens financiers limités (pas comme la promesse d' embauche de 60 000 enseignants )

je me délecte à l' idée du "cadeau " qu'ils vont trouver en prenant les commandes

ça va changer avec Mitterrand qui avait trouvé les caisses archi pleines

malice79 a écrit:.L'homme (pris en tant qu'individu avec sa personnalité, ses origines, ses croyances, etc.) n'est pas unique, mais l'espèce humaine l'est!!!!

Je note que tu as rajouté cette précision qui me semble vaine.
Mince alors, je dois faire fausse route alors à l'insu de mon plein gré !?

Moi qui dis à mon fils de 10.5 ans depuis des années qu'il est unique en tant qu'individu, au moins sur notre terre, et que rien ne sert de vouloir ressembler aux autres puisque par définition il ne peut pas y arriver du fait de l'inné et de l'acquis !

malice79 a écrit:Article 1er de la Constitution du 4 octobre 1958: "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée".

Affirmer que la France assure l'égalité entre les races, c'est admettre qu'il puisse y avoir des races différentes. Ce n'est donc pas si stupide que cela de vouloir supprimer cette anomalie de notre Constitution, au moment même où certains font plus que courir sur les terres de l'extrême droite.

Pour le reste, évidemment qu'il y a bien d'autres choses à faire que de réviser la Constitution. Il n'empêche que cette proposition, formulée en Outre-Mer, ne me semble pas si stupide que cela.
[/b]

Entierement d'accord avec toi

à mon avis , il va falloir descendre du nuage de l' idéologie , remonter les manches et mettre les mains dans la merde , je ne suis pas certain que flamby soit armé pour la bagarre (enfin , il peut toujours nous faire le coup de tonton avec son chapeau et sa rose sur la tombe de Jaurès , mais après faudra le bleu , la clé à molette et mettre les mains dans le cambouis !!!)

Il en a pas marre flamby de nous sortir de mesure qui servent à rien, aprés le mariage homosexuel , le vote des étrangers .
C'est pas avec ça qu'on va réduire la dette, mais peut etre n'a t-il pas de solutions ?

manu17 a écrit:Il en a pas marre flamby de nous sortir de mesure qui servent à rien, aprés le mariage homosexuel , le vote des étrangers .
C'est pas avec ça qu'on va réduire la dette, mais peut etre n'a t-il pas de solutions ?

non , il n' y en a pas , à moins que chaque Français mette un petit 27000 € au pot , sinon , on va faire ZIUUUUUUUUU-SPllAAAAASSSSSSSSShhhhhhhhhh

De toute façon des Races il y en a bientot plus ,Monsanto a déja arroser toute la France avec ses OGM .

Avant il y avait l'UMP et le PS maintenant il n'y a plus que l'UMPS qui nous intoxique avec leur nourriture politique toxique

VIVE LE BIO?LE NATUREL.LE PUR SOUCHE.LE GENETIQUEMENT TRACE .la diversité OK mais seulement à ceux qui font l'effort de s'adapter à notre territoire ,pas ceux qui veulent l'envahir comme du gui dans un arbre et le faire dépérir

Bjr Les pays africains sont majoritairement signataires de la charte des droits de l homme onusienne
De rayer le mot race de la constitution aura l effet inverse de celui apparemment souhaité

Oui, 'entendais bayrou a la radio tout a l'heure, son avis est qu'il y a peut être deux ou trois petites choses plus importantes que ça a faire dans les 5 ans qui viennent. et je suis de son avis.

moi je pense que comme il commence à percuter qu'il n' y a pas de pognon , il commence à faire l' inventaire de ce qu'on peut faire et qui ne coûtera pas un €uro !!!

PatogaZ a écrit:moi je pense que comme il commence à percuter qu'il n' y a pas de pognon , il commence à faire l' inventaire de ce qu'on peut faire et qui ne coûtera pas un €uro !!!

S'il supprime le mot race de la constitution ( ce dont je me fiche royalement ) espérons également qu'il supprime le mot métissage de son vocabulaire, l'un n'allant pas sans l'autre.

Béret vert a écrit:

PatogaZ a écrit:moi je pense que comme il commence à percuter qu'il n' y a pas de pognon , il commence à faire l' inventaire de ce qu'on peut faire et qui ne coûtera pas un €uro !!!

S'il supprime

le mot race de la constitution ( ce dont je me fiche royalement

) espérons également qu'il supprime le mot métissage de son vocabulaire, l'un n'allant pas sans l'autre.

Ce n'est pas vraiment sympa de lui rappeler ses errements passés, de plus ses enfants sont bien de race blanche !

Dans la foulée il faudra supprimer les mots "métis", Yannick Noah, ce sommet dans l'évolution des espèces incarnant le chic type idéal, ainsi que "créole":

Wikipedia: "le métissage biologique est une idée du XIX^e siècle, dont l'équivalent aux USA est celui d'hybridité (hybridity) et de créolisation aux Antilles, chère à Édouard Glissant (creolisation) désigne le mélange des sangs de personnes de phénotypes différentes.

102 eme d infanterie a écrit:mr hollande veut supprimer le mot race de la constitution et

quelqu'un a un lien pour cette idée de génie qu'on pourra inscrire dans l'histoire de l'humanité .

jacquou le croquant a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:mr hollande veut supprimer le mot race de la constitution et

quelqu'un a un lien pour cette idée de génie qu'on pourra inscrire dans l'histoire de l'humanité .

Des amendements à la constitution il y en a régulièrement, celui-ci n'est qu'une péripétie supplémentaire et anecdotique. Il aurait pu annoncer qu'il allait repeindre le plafond de son bureau à l'Elysée que ça n'aurait pas eu plus d'impact.

D'autre part, je rappelle que nous en sommes à la 17ième constitution depuis 1789.