Qui allez vous choisir pour le deuxième tour ?

Rappel du premier message :

aux votes
oups j'ai oublier blanc

si hollande passe,il va bichonner son electorat,entre autres les assistés,les racailles de banlieu,ceux qui ne veulent pas bosser...
en plus,pourquoi ne régulariserait il pas les sans papiers pour se donner encore plus de marge pour la prochaine échéance.
je vous laisse imaginer qui va payer tout ça.
et dire que c'est le meilleur moyen d'aller dans le gouffre pour mieux remonter,c'est très discutable.c'est plus facile de descendre que de monter.

c'est l'idéal chez ACE !
hollande 11%
Sarko 76%
blanc 11%

sevi a écrit:c'est l'idéal chez ACE !
hollande 11%
Sarko 76%
blanc 11%

c'est un triste idéal, sevi !!!! disons que c'est le scénario de la moindre catastrophe

c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

faut pas dramatiser , la france c'est à quelques points prés 50/50 et çà était dit sur le forum,un gouvernement de gauche gouverne à droite et vis versa.il faut entretenir le fric et malheureusement les baisés le seront toujours !

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

c'est pas une question de traitrise : un forum c'est ouvert à tout le monde et je suis contre l'unique mouvement de pensée: celui qui conduit à l’extrémisme
je ne regarde pas celui qui votera pour flamby comme un traitre mais j'essaie de comprendre ses motivations et de toute façon personne ne détient la science infuse surtout concernant la politique avec les deux blaireaux encore en lice

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

je ne suis pas d'accord.
on peut discuter et ne pas être d'accord.il y a des gens bien dans chaque parti politique.
ce n'est pas parce que je ne suis pas du même parti qu'une personne,que je ne vais pas m'entendre avec lui.

Papy 26 a écrit:de toute manière c'est marine qui va mener la danse,on l'a vue dans le passé,le fn a fait élire des présidents de droite ou de gauche!!!

c'est clair,hier soir j m le pen a dit aux journalistes qui l'interrogeais;c'est cuit pour sarkosy

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

je ne peux pas laisser dire cela

il n'y a pas de traitre sur le forum , il y a des personnes d'opinions différentes

c'est ce qu'on appelle une démocratie

marmotte a écrit:

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

je ne peux pas laisser dire cela

il n'y a pas de traitre sur le forum , il y a des personnes d'opinions différentes

c'est ce qu'on appelle une démocratie

d'accord avec ça

en plus le mot traître pourrait tout aussi bien aller à sarko pour ce qu'il nous a fait subir, bien à l'encontre de ses promesses...

je voudrais bien attacher les deux ensemble et leur dire :

"vous voulez la place tous les deux ! et bien allez y ensemble à la barre et redressez nous ce rafiot !"

j'aurais tant voulu les passer par dessus bord

Pas envie de prendre un yahourt sur un mauvait repas ....donc je reste avec un mauvais gout ....
Pourtant bien tenter du blanc au 2eme tours ....
D'ailleur hier j'ai voter pour un Nico ; qui pour moi mérite d'etre un peut encourager pour sa présence ,il se débrouille bien dans sa commune ....

+1 à marmotte
+1 à Nico

nico21 a écrit:

marmotte a écrit:

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

je ne peux pas laisser dire cela

il n'y a pas de traitre sur le forum , il y a des personnes d'opinions différentes

c'est ce qu'on appelle une démocratie

d'accord avec ça

en plus le mot traître pourrait tout aussi bien aller à sarko pour ce qu'il nous a fait subir, bien à l'encontre de ses promesses...

tout à fait d' accord , le parcours n' est pas fameux en matière d' agriculture , Sarko étant plus attiré par les sirènes bovistes qui lui ont pourtant planté son chêne , que par ses bons élèves qui lui procurent une balance commerciale enviée par d' autres pays !!!
qu'il se rassure , on ne va pas raser gratos , maintenant on sait de quoi il est capable , il a intérêt à annoncer la couleur et je me garderai bien de jeter la pierre à celui qui va voter Hollande (pour peu qu'il croie que son salut est là bas )notre démocratie est ainsi faite et c' est bien comme ça

MLP étant de droite, si elle donne ses voies a Hollande bah j'comprends plus rien

vashkyriE a écrit:MLP étant de droite, si elle donne ses voies a Hollande bah j'comprends plus rien

MLP ne donnera rien à personne , les stats disent que 40 % de ses voix iront à hollande et 60 % à sarko

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

les agris vont revoter sarko et tu verras alors ou sont les traitres !!....

marmotte a écrit:

budweiser77 a écrit:c'est bizarre, il y a quand même des gens qui vote hollande dans le forum
il y a des traitres içi

je ne peux pas laisser dire cela

il n'y a pas de traitre sur le forum , il y a des personnes d'opinions différentes

c'est ce qu'on appelle une démocratie

A 99 ans il est pardonnable, le pauvre!! Alzheimer à déjà fait sa route.

il y en a un qui m'a énervé hier soir !...

c'est la chèvre !!!!
elle bouffe à tous les rateliers cette saleté !



edit :quelle idée de lui donner du foin aussi !

umps !
bonnet blanc blanc bonnet ......
l un va aller plus vite dans le mur que l autre c est tout !
une bonne purge et sa repard le temps pour certain de planquer le fric !
j ai meme pas envie d aller voter
ce sera toujours bruxelles qui commendera de toute façon

PatogaZ a écrit:

vashkyriE a écrit:MLP étant de droite, si elle donne ses voies a Hollande bah j'comprends plus rien

MLP ne donnera rien à personne , les stats disent que 40 % de ses voix iront à hollande et 60 % à sarko

http://videos.tf1.fr/infos/elections-presidentielles/1er-tour-de-la-presidentielle-l-integralite-de-la-soiree-sur-tf1-7182800.html

Avancez à 1h20, écoutez Juppé au sujet du FN il a dut s'en mettre quelques un a dos.Malgré qu'il parle du parti les electeurs ont duent le prendre pour eux.

Sinon au 2eme tour ça sera sarko pour moi.

il me tarde les 3 débats, comme pour les primaires socialistes, comme dit sarko:" c'est quand même plus important"

ils sont plus fort pour monopoliser l'audimat, et faire parler d'eux, que de débattre des choses primordiales pour notre avenir!!!

PatogaZ a écrit:

vashkyriE a écrit:MLP étant de droite, si elle donne ses voies a Hollande bah j'comprends plus rien

MLP ne donnera rien à personne , les stats disent que 40 % de ses voix iront à hollande et 60 % à sarko

tu as oublié ceux qui vont voter blanc

QUI SUIS-JE ???


Je ne paye pas d'impôts sur la fortune, ISF !!!!
Mon père était un riche bourgeois ( Médecin ORL

propriétaire de Cliniques ) et il militait à l’extrême droite

aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.-

J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume ,ville très

résidentielle ( sur les hauteurs de Rouen ) où habitent les

"riches normands".-

Je fus élève dans les bourges du privé, que je critique

constamment, à « St Jean-Baptiste-de –la Salle à Rouen."-

Puis j’ai continué mes études dans la commune des

aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY où mes parents

avaient acheté une superbe propriété.-

Dans les années 70 , sortant de l’ENA qui a pourtant coûté

très cher, je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est

sur la pente ascendante ,pour assurer mon avenir je choisis alors

de rejoindre le PS.-

Allez-vous voter pour moi ?-

Je n’ai jamais dirigé une grande ville-

Je n’ai jamais dirigé une grande région-

Je n’ai jamais été ministre-

Je n’ai pas de véritable programme mais je parle bien, Alors ?

Allez-vous voter pour moi ?
j'envisage d'augmenter de 45 millards d'euros les impôts et

taxes en tout genre... car c'est plus facile que diminuer le nombre

de fonctionnaires, dont je souhaite d'ailleurs en embaucher

65.000... qui coutera 100 millards à la FRANCE !!!

> Vive la France et les vaches à lait de contribuables que vous

êtes !...

Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 2000 euros par

mois... mais j'en gagne 15 fois plus avec mes 30.387 EUR par mois !!!

donc plus que le président de la république que j'accuse

d'être proche des riches...

et……………….je m’appelle François HOLLANDE

Qu'importe la couleur, pourvu qu'on ai la valeur !
(c'est un peu ma devise...)
Mais là franchement, j'ai l'impression d'être daltonien !

...entre le capitalisme et le laxisme ....vous parlez d'un choix ... ca change pas ... enfin pour gourvener un pays faut pas non plus vivre au pays des bisounours .....

Pour moi c'est Nicolas sans hésiter, j'espère enfin un débat de fond d'entre deux tours car pour le moment on n'a pas entendu de réelles propositions de l'un et de l'autre

Evidement ce sera Nicolas, l'autre ne vaut même pas la peine d'y réflechir!!!!!

Hollande a peur de débattre avec Sarko.
Ce faiseur d'illusions est incapable de défendre son projet car il n'existe pas !

holland a accepté un débat , je viens de l'entendre aux infos

manu17 a écrit:holland a accepté un débat , je viens de l'entendre aux infos

oui mais un seul !

une seule solution, redevenir royaliste (pas sego hein, faut pas deconner non plus)
l'avantage si ca va pas on peut leurs coupe la tete

palmito a écrit:une seule solution, redevenir royaliste (pas sego hein, faut pas deconner non plus)
l'avantage si ca va pas on peut leurs coupe la tete

c'est pas l'envie qui me manque d'affuter une bonne faux

ddditsch59 a écrit:umps !
bonnet blanc blanc bonnet ......
l un va aller plus vite dans le mur que l autre c est tout !
une bonne purge et sa repard le temps pour certain de planquer le fric !
j ai meme pas envie d aller voter
ce sera toujours bruxelles qui commendera de toute façon

+1
merçi d'avoir écrit ce que je voulais poster

poun47 a écrit:Qql points d'accord avec toi Bidou,mais et une fois de plus c'est personnel,mais si Hollande venais à prendre le pouvoir je pense qu'il n'y serait pas pour 5 ans,ce serais la grande vadrouille et il faudrait revoter.J'espère que certains aurons compris que la goutte qui peux faire débordée le vase n'est pas si loin que cela.

Une fois de plus,je n'ais jamais fait de politique et c'est pas à 57 ans que je vais m'y mettre.Je suis content qu'il y ai ACE pour pouvoir discuter mème de ce sujet Librement.

Je respecte le choix de chacun et il est vrai que parfois c'est très difficile.

Justement faut le faire deborder le vase !!!
tant qu'on reste au bord du gouffre sans se péter la gueule une bonne fois pour toute ca n'ira pas mieux !!!!!!!!!!

bidou02 a écrit:J'irai voter Hollande.

Vous l'avez tous dis : + vite on serra dans l'mur, + vite on passera à autre chose !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meme pas peur !!!!!!!!!!!!

Je ne cautonnerai pas un mec qui se croit tout permis, qui ne se gène meme pas d'aller féter sa victoire dans les + grands restos de france, qui profite du système pour balancer son gamin et ses copains aux + hautes places du pays ; non ce mec est à vomir je veux qu'il s'en aille, lui et toute sa clique de profiteurs !

Que fouttent Bachelot et Douillet dans des ministères ???
Pour info, son gamin a le meme bagage universitaire que ma femme, on a toujours dis qu'on enverrai son CV pour qu'elle postule au ministère, y'a pas de raison après tout ??!!!

Pour moi 5 ans de PS serait la meilleure façon de faire passer MLP aux prochaines elections.
5 ans d'UMP => dans le mur
5 ans de PS => dans le mur

Aucun des 2 grands groupes pourraient se venter d'avoir redressé le pays !!!


Reste juste à se convaincre de se sacrifier encore 5 ans, mais que ce soit UMP ou PS ca sera la galère, donc + vite on sera au fond, + vite on remontera.
C'est mon point de vue, personnel et discutable bien entendu (encore une fois Agritof va me botter en touche, mais pas grave j'ai l'habitude )

j'avais fait le même calcul pour un eventuel 2e tour mlp sarko, j'airais voté li poun comme ça en moins d'une année c'est guerre civile, puis on rase tout et on vire les politiques de métiers et ça permet de repartir sur des bases assainies.

pour moi, c'est soi blanc ou le petit nicolas
je risque quand même de donner ma voix au nain pour ne pas virer au rose mais sans convictions aucunes, c'est plus par peur de ce que françois pourrait nous faire avaler pour pas dire nous étrangler

pour les débats, il me parait évident que nicolas aura le dessus sur françois, il est meilleur orateur (ou menteur )

Le Fouquet's vous informe bien généreusement qu'il est dores et déjà réservé par un de ses client fidèle durant la semaine complète qui suivra son sacre .
les caves sont bien achalandées en champagnes hors de prix mais malheureusement quelques bouteilles inestimables et non remplaçables seront débouchées pour l'occasion .

les abords seront sécurisés et un yacht attendra les convives nombreux pour quelques petites sorties en mer en vue d' une bonne digestion des mets rares qui y seront ingurgités .

le Fouquet's vous informe qu'il restera à votre disposition durant le reste de l'année pour vos communions, mariages et bals populaires .

henri golenkor
directeur faisant fonction du Fouquet's .

poun47 a écrit:De la part de Sarko,3 débats ont étés proposés à Hollande mais celui ci n'en a accepté qu'un si j'ais bien compris.Il a la trouille de se faire scotcher et de se faire rire au nez.

Il me tarde de voir ces débats pour pouvoir voir et entendre les vrais propositions.

Holland n'a aucun intérêt à accepter 3 débats.
1) actuellement, il est plutôt favori donc il n'a pas à prendre de risques.
2) rien ne l'oblige à accepter les règles du jeu souhaitées par son adversaire.
3) sa crédibilité internationale (déjà pas épaisse) en prendrait un coup supplémentaire en se pliant aux souhaits de Sarko.

cornol a écrit:pour les débats, il me parait évident que nicolas aura le dessus sur françois, il est meilleur orateur (ou menteur )

avocat !!

Sarko se la joue "expert en temps de crise", en attendant il n'a pris les devant pour rien et n'a fait que subir les événements.
Et soit il n'a rien vu venir, soit il a vendu le pays : n'oublions pas les 500 tonnes d'or (sur les 3500 du stock français) vendu avant la crise...

Je crois qu'il faut accepter la situation telle qu'elle est, on s'est fait entuber par les banquiers et l'UE collabore sans dire mot ! Y a pas bien longtemps 1000 milliard de prêt à 1% de la banque centrale européenne aux banques, et les banques ont placé le fric à un taux supérieur ce qui était prévisible. Ca reviens à un don de plus de 1000 miliards, comme si on avait besoin de ça.

Le résultat c'est que si on joue le jeux, qu'on essaye de payer la dette, on va se casser la figure... et que les banques vont racheter le pays à pas cher.

Pour moi y avais pas grand choix, c'était soit Cheminade soit Mélanchon. Cheminade est larouchiste, suffit de se renseigner un peu pour voir que si le programme économique est tout à fait sensé, le gars qui se cache derrière est carrément louche. Mélenchon n'allait pas assez loin, mais au moins il proposait de réformer la démocratie, et donc de donner au peuple des outils pour se défendre une fois le pays par terre.

Les autres sont des collabos, Hollande comme Sarko comme Le Pen, comme Bayrou ! Et même si Hollande a proposé des choses intéressante, il est fort probable qu'il ne mette pas en place ce qui résoudrait une part du problème (je pense notamment à la scission entre banque d'affaires et banque de dépôts).

"Je ne cautonnerai pas un mec qui se croit tout permis, qui ne se gène meme pas d'aller féter sa victoire dans les + grands restos de france, qui profite du système pour balancer son gamin et ses copains aux + hautes places du pays ; non ce mec est à vomir je veux qu'il s'en aille, lui et toute sa clique de profiteurs !"

mille fois,cent mille fois raison

carlo s a écrit:

cornol a écrit:pour les débats, il me parait évident que nicolas aura le dessus sur françois, il est meilleur orateur (ou menteur )

avocat !!

t'ai mis un mp .

tu réponds pas ?

cornol a écrit:pour les débats, il me parait évident que nicolas aura le dessus sur françois, il est meilleur orateur (ou menteur )

menteur t es rigolo toi et le chauve il l est pas ????

poun47 a écrit:De la part de Sarko,3 débats ont étés proposés à Hollande mais celui ci n'en a accepté qu'un si j'ais bien compris.Il a la trouille de se faire scotcher et de se faire rire au nez.

Il me tarde de voir ces débats pour pouvoir voir et entendre les vrais propositions.

+1 avec toi
j ai hate de voir le debat, si hollande part sur l anti sarkosisme il est grillé direct car le debat sera proposition contre proposition et là sarko avec sa reparti et sa retorique va marquer des points

pour moi ca sera Hollande sans aucun problème!

7 a écrit:"Je ne cautonnerai pas un mec qui se croit tout permis, qui ne se gène meme pas d'aller féter sa victoire dans les + grands restos de france, qui profite du système pour balancer son gamin et ses copains aux + hautes places du pays ; non ce mec est à vomir je veux qu'il s'en aille, lui et toute sa clique de profiteurs !"

mille fois,cent mille fois raison

Mitterrrand avait sa table attitrée au Fouquet's et on n' en a pas parlé plus que ça , Sarko a fait une erreur en allant fêter sa victoire là bas , si il avait été fêter ça dans un bistrot rive gauche , il aurait cloué le bec à plus d' un

Rappel :

L'accord conclu entre le PS et Europe Écologie-Les Verts (EELV) prévoit une soixantaine de circonscriptions pour les écologistes (pour une bonne vingtaine de députés élus en cas de victoire de la gauche)

ça peut être grave quant même, non?