Le bêtisier des socialistes (Chapter one)

par Invité Mer 09 Mai 2012, 21:17

Rappel du premier message :

Ouverture du bêtisier des socialistes.

par **palmito** Lun 21 Jan 2013, 15:03

sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'il a eu garde a vue dans l'histoire des miettes ?

par **Robust** Lun 21 Jan 2013, 16:36

palmito a écrit:sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'il a eu garde a vue dans l'histoire des miettes ?

Salut Palmito,

Je n'ai pas parlé de garde a vue.
3 protagonistes on été convoqués a la gendarmerie pour être entendu suite a la plainte de l'Elysée.

Je n'en sais pas plus. : victoire

par **fergie62** Lun 21 Jan 2013, 17:46

c est moi qui a dit "garde a vue" mais si on veut etre precis ont dit quoi "entendu par la gendarmerie" "auditionné"
bref pour des miettes ça va trop loin a mon gout

par **palmito** Lun 21 Jan 2013, 18:11

Robust a écrit:
palmito a écrit:sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'il a eu garde a vue dans l'histoire des miettes ?

Salut Palmito,

Je n'ai pas parlé de garde a vue.
3 protagonistes on été convoqués a la gendarmerie pour être entendu suite a la plainte de l'Elysée.

Je n'en sais pas plus.

pareil , quelle plainte de l’Élysée ?

par **INFOCLEM** Lun 21 Jan 2013, 18:51

Pour l'instant, je trouve les français bien trop patients, défiler dans la rue par milliers pour une loi qui ne va concerner que bien peu de monde et valider ce qui existe en fait. Alors que pour 7 à 8 millions de personnes qui attendent désespérément de trouver un emploi + les familles qui en souffrent, personne ne bronche.Les taux de crédit sont au plus bas et pourtant les réalisations de crédit sont atones. Le déclin persiste, aucun signe du gouvernement, c'est la léthargie complète. Qu'est-ce-qu'ils apprennent à l'ENA?

par **Sparthakus** Lun 21 Jan 2013, 20:14

INFOCLEM a écrit:Pour l'instant, je trouve les français bien trop patients, défiler dans la rue par milliers pour une loi qui ne va concerner que bien peu de monde et valider ce qui existe en fait. Alors que pour 7 à 8 millions de personnes qui attendent désespérément de trouver un emploi + les familles qui en souffrent, personne ne bronche.Les taux de crédit sont au plus bas et pourtant les réalisations de crédit sont atones. Le déclin persiste, aucun signe du gouvernement, c'est la léthargie complète. Qu'est-ce-qu'ils apprennent à l'ENA?

l'Histoire ! : rr

en ce qui concerne leurs actions: elles supposent une étude technique de faisabilité qui doit satisfaire à au moins 3000 paramètres : rr

. cette étude sera soumise à une commission d'experts qui rendra son rapport à l'issue des pré-rapports pour éventuellement permettre de susciter des remarques sur le plan juridique, etc. Ensuite, un comité devra permettre de vérifier que la dimension du projet est politiquement réaliste. Enfin, le temps peut être d'une année s'étant (vite) écoulé, il conviendra de réévaluer la faisabilité du projet avec l'introduction de nouveaux paramètres....

donc ils ont tendance à administrer leurs propres actions de réflexion qui tournent parfaitement en rond dans l'attente d'un rond nouveau!

ce qui se passe autour (du rond)? en dehors des ministères! où ça?

à part ça, j'exagère bien sûr! mais toutefois, y'en a même pas un qui a été foutu de se rendre compte ni de dire à la dde qu'il fallait déneiger dans Paris Dimanche. Les bus étaient bloqués dans la capitale, c'est dire!!!!!!!

par **INFOCLEM** Lun 21 Jan 2013, 21:32

Oui, ceux qui croyaient dans les discours des socialistes ont disparu, volatilisés, tellement ils ont honte de s'être laissés berner. Alors qu'allons nous faire? Attendre? Mais il n'y a rien à attendre de ces glands.

par Invité Mar 22 Jan 2013, 09:37

INFOCLEM a écrit:Oui, ceux qui croyaient dans les discours des socialistes ont disparu, volatilisés, tellement ils ont honte de s'être laissés berner. Alors qu'allons nous faire? Attendre? Mais il n'y a rien à attendre de ces glands.

Si, une chose: qu'ils tombent Very Happy

par **INFOCLEM** Mar 22 Jan 2013, 09:52

Hélas, ils vont s'accrocher pendant 5 ans aux fauteuils qu'ils ont accaparés par le mensonge.A moins d'une paralysie du pays par une révolte, nous sommes peut-être en bonne voie sur ce plan.Je l'espère.

par **Sparthakus** Mar 22 Jan 2013, 11:52

Béret vert a écrit:
INFOCLEM a écrit:Oui, ceux qui croyaient dans les discours des socialistes ont disparu, volatilisés, tellement ils ont honte de s'être laissés berner. Alors qu'allons nous faire? Attendre? Mais il n'y a rien à attendre de ces glands.
Si, une chose: qu'ils tombent

oui mais pas sur les femmes de ménage... : rr

finalement je suis pour le mariage gay, surtout à gauche... : rr

par **Sparthakus** Mar 22 Jan 2013, 12:01

INFOCLEM a écrit:Hélas, ils vont s'accrocher pendant 5 ans aux fauteuils qu'ils ont accaparés par le mensonge.A moins d'une paralysie du pays par une révolte, nous sommes peut-être en bonne voie sur ce plan.Je l'espère.

Finalement j'aurais préféré que FH soit élu sur son look que sur ses idées. c'eut été moins grave! Mais lorsque je le voyait encore hier soir à la télé surtout avant B. Obama très droit, clean et élégant, avec le ton juste, en somme un mec normal qu'on a envie de croiser sur son chemin, je ne peux pas m'empêcher de penser que des français en plus d'être sans doute privés de l'option de la réflexion n'ont même vraiment aucun goût, mais vraiment aucun!

par **gingko** Mar 22 Jan 2013, 13:05

https://www.dailymotion.com/video/xlwtah_francois-hollande-ennemi-des-travailleurs-francais_news c est dit .le travail ici c est mort

par **palmito** Mar 22 Jan 2013, 13:22

j'ai pas l'impression que la bande son corresponde a l'image....

par **Sparthakus** Mar 22 Jan 2013, 13:25

on est juste en train de commencer à se rendre compte que la croissance de... l'emploi dans les conseils généraux/les communes qui n'en n'ont pas besoin sauf pour faire du décorum en vue d'absorber le chômage ne suffira pas à éviter d'arriver à 15% de chômeurs d'ici peu.

si on suit la logique des gestionnaires actuels pour 4,5 ans, après les riches peut être faudra t il taxer un jour par solidarité, les citoyens "normaux" qui en sont exonérés, pas toujours à juste titre d'ailleurs aujourd'hui?

et après, à part réduire ceci, augmenter cela, c'est quoi le plan d'action?

par **Sparthakus** Mar 22 Jan 2013, 13:31

palmito a écrit:j'ai pas l'impression que la bande son corresponde a l'image....

Oui mais il faut dire que comme il donne toujours l'impression de marcher à côté de ses pompes avec son ventre de travers par rapport à sa cravate, son bras trop court, ses yeux qui regardent dans tous les sens sans rapport avec son attitude gesticulatoire où il déplace un poids imaginaire sans arrêt...

par **elie** Mar 22 Jan 2013, 17:29

TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question. :réfléchi

------------------------------------------------------------------------------------------

Si c'est un hoax je veux bien ,mais il n'y a pas de fumée sans feu quand même .

par **Sparthakus** Mar 22 Jan 2013, 18:10

elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.

lorsque j'étais étudiant au premier abord, j'ai faillis tomber dans le panneau des socialistes qui partagent, qui sont plus cultivés, qui sont à l'écoute des autres, qui réfléchissent beaucoup en alternant entre les choses futiles et plus importantes, bref qui ne pensent pas qu'à l'argent comme ces bourgeois qui ne donnent rien aux autres et sont froids comme la glace.

Mais au deuxième abord, j'ai vite compris qu'il ne s'agissait en réalité que de gens faux-cul qui jouent plus ou moins adroitement à faire semblant d'être bien élevés mais qui à la moindre opportunité, font souvent tout le contraire de ce qu'ils disent en faisant tout de suite beaucoup moins de sentiment s'il y a un avantage à tirer et que risque de ne pas se voir! comme je n'aime pas les menteurs, je n'ai pas eu beaucoup de choix dans mes croyances politiques par rapport acteurs de tous bord!

en moyenne à droite, par expérience sur le long terme, ils ne sont peut être pas très malins mais au moins on économise beaucoup de vaseline, de salive, de temps, d'énergie, de surprises et de tromperie.

par **mccain** Mar 22 Jan 2013, 18:30

elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.

c'est normale tous politique a sa m...de qui lui colle au c.l : rr

et en generale il ne reponde jamais au question qui gene

par **manu17** Mar 22 Jan 2013, 18:32

faite ce que je dit pas ce que je fait .

par **bob89** Mar 22 Jan 2013, 19:13

Si elle n'avait fait que sa sa irait .........

par **palmito** Mar 22 Jan 2013, 19:36

elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.

a 1000€/mois c'est pas un HLM mais un ILN (immeuble à loyer normal) qui fait partie du patrimoine des HLM
apres cette histoire date de 2008 !
et elle a repondu , cherchez un peu tout de meme ! et vous allez trouver le meme chose dans l'ump !!!
et apres choisissez, elle avait le droit a l'hotel a 200€ par jour....

par **GRUMPY** Mar 22 Jan 2013, 19:39

elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.

Elie, je t'aime bien, mais faut pas recopier toutes les conneries.
Il n'y a pas de députè qui ont des revenus (de député) de 300 000 €/an.
Maintenant, je conviens que les appart HLM ne devraient pas ^tre faits pour loger des députés.

par **palmito** Mar 22 Jan 2013, 19:43

mccain a écrit:
elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.

c'est normale tous politique a sa m...de qui lui colle au c.l
et en generale il ne reponde jamais au question qui gene

elle a repondu cherche un peu toi aussi!.....
taubira c'est pas ma tasse de thé , mais bon faut arreter de raconter n'importe quoi !

par **elie** Mar 22 Jan 2013, 20:05

elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.
------------------------------------------------------------------------------------------
Si c'est un hoax je veux bien ,mais il n'y a pas de fumée sans feu quand même .
Si c'est un hoax alors pardon .

par **palmito** Mar 22 Jan 2013, 20:24

elie a écrit:
elie a écrit:TAUBIRA EPINGLÉE !!!!!!
. <0D440221.jpg>
ELLE A OCCUPÉ PENDANT 13 ANS UN APPARTEMENT HLM A 986 € POUR UN SALAIRE DE 300 000 € !!
De 1998 à 2011, elle a occupé, alors qu'elle était députée, un appartement HLM de l'Opac de 80 m2 près de la gare de Lyon à Paris pour 986 € par mois alors que ses revenus de députés étaient de 300 000 € par an.
Tout est dit ! VOILA UNE BELLE LEÇON DE « SOCIALISME » !!!!!!
Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question.
------------------------------------------------------------------------------------------
Si c'est un hoax je veux bien ,mais il n'y a pas de fumée sans feu quand même .
Si c'est un hoax alors pardon .

non c'est pas un hoax , simplement c'est du hlm non subventionné (hlm n'a pas que des parcs de logement pour les pauvres)
ensuite ca eté attribué tout a fait legalement ,1000€/mois c'est pas du hlm meme si ca fait parti de leur parc locatif
ca date de 2008 et ca a eté reglé et elle a repondu a ca !
taper sur la gauche je veux bien mais bon il faut se renseigner avant de balancer n'importe quoi , meme si a l'epoque ca a fait polemique
tu pourait aussi faire le c/c de certains de l'ump qui on fait pire .....
je défend rien ni personne dans cette histoire d’autans que je suis de droite et meme pire , mais il faut rester honnete tout de meme !

par **palmito** Mar 22 Jan 2013, 20:43

spécialement pour:
mccain: il ne reponde jamais au question qui gene
elie : Interrogée à ce sujet par Le Point cette semaine, elle a refusé de répondre à cette question < en 2008 ? ou 2013?

la reponse (2008) in-extenso de taubira aux accusations du Parisien sur son loyer HLM :

apres ca convient ou pas, chacun son truc essayez de lire tout de meme :

Monsieur le Rédacteur en Chef Du Parisien
Ce 7 Mai 2008

N/Réf. : CT/MM-80549
Objet : Article sur l’OPAC dans votre édition de ce jour
Monsieur le rédacteur en Chef,
J’espère que vous ferez droit à mon droit de réponse en publiant les observations suivantes sur votre article de ce 7 mai, intitulé : « L’OPAC de nouveau sur la sellette ». Même si je comprends que, en ces temps de déréliction, les tentations soient grandes pour les uns et les autres de trouver un quelconque gibier sur une quelconque affaire aux fins de se fournir en notoriété, et même si je saisis moins les règles déontologiques qui justifient l’anonymat réservé aux autres parlementaires logés par l’OPAC, j’estime qu’il est juste, puisque vous avez choisi d’informer vos lecteurs sur le sujet essentiel de mon loyer dans le 12ème arrondissement de Paris, que vous fassiez l’effort de les informer complètement.

Si votre journaliste s’en était tenue au descriptif (en tous cas celui qui se trouve dans mon dossier de bail) il s’agit d’un appartement de 2 chambres et d’un salon salle à manger. Quant aux charges qu’elles n’a pas signalées, il se trouve que je dois malgré tout les payer. Mais ne perdons pas de temps sur des détails absurde
Je veux bien qu’il soit rappelé, comme il convient pour bien nourrir l’antiparlementarisme brut, que je perçois 11 000 euros net (comme si ce traitement m’était spécifiquement réservé). La vérité voudrait qu’il soit précisé que l’indemnité parlementaire est de 5 700 euros net (hors remboursement d’éventuels emprunts, ce qui reste encore un des droits civiques exercés par les parlementaires). C’est le revenu. L’autre indemnité, de 5 000 euros, l’IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) sert, comme l’indique son nom, à faire face aux frais d’exercice de mandat. Cette indemnité finance ma Permanence parlementaire à Cayenne, puisque je fais partie de l’infime minorité de parlementaires non cumulards. Je ne dispose donc pas de Collectivités et la seule logistique à laquelle s’adosse mon travail de Députée en circonscription est cette Permanence parlementaire de 5 pièces, dont une salle d’archives et une salle de réunion, dont la loi ne me fait aucune obligation. Cette Permanence parlementaire génère plus de coûts annuels que l’IRFM. Pour la simple raison que plus je travaille et plus je dépense. Ici, c’est travailler plus pour dépenser plus. Il est donc abusif d’inclure l’IRFM dans mon revenu.

Ma base étant en Guyane, le loyer que je règle à Paris constitue un surcoût de loyer. En clair, un logement de plus, exclusivement motivé par l’exercice à Paris de mon activité parlementaire. Vérification peut donc être faite qu’en loyers et charges locatives, je dépasse le plafond des 35% recommandés par les organismes financiers. Je ne verrais d’ailleurs aucune objection à ce que le siège de l’Assemblée Nationale soit déplacé en Guyane. Je gage même que mes Collègues et le personnel de l’Assemblée Nationale s’en réjouiraient, malgré les rigueurs du climat semi-équatorial chaud et humide, malgré moustiques et serpents, malgré le souvenir du bagne. Je puis vous assurer qu’il y a de larges parties du territoire totalement assainies.
Si cet article pouvait attirer l’attention sur un sujet qui n’intéresse personne, à savoir les conditions dans lesquelles les parlementaires des Outre-mer exercent leur mandat, il aura fait œuvre utile, en dépit des intentions de son auteur.

Et puisqu’il est permis de considérer que la mission de votre journal est d’informer, et pour garder le goût des coulisses, peut-être y aurait-il lieu de faire savoir que si j’avais choisi de loger à l’hôtel, j’aurais droit au remboursement de mes nuits d’hôtel, moins 30 euros, plafonnées à 200 euros la nuit. Vous voyez que cela m’aurait coûté bien moins cher, pour plus de confort, mais bien plus cher aux fonds publics de l’Assemblée Nationale. Mais j’aurai l’élégance de ne pas insister. Il n’est pas convenable d’imaginer qu’un Parlementaire puisse être vertueux.
Enfin, il ne me semble pas superflu d’insister sur le fait que l’attribution de ce logement n’a fait l’objet d’aucun passe-droit, que j’ai simplement répondu à une annonce disponible au service logement de l’Assemblée Nationale (qui demeure quand même mon lieu de travail !), que je n’ai eu ni n’ai aucune influence sur la fixation des loyers d’ILN (immeuble à loyer normal). Et que je me conforme aux procédures. Ainsi, j’ai rempli et renvoyé à l’OPAC il y a quelques mois, la fiche de situation qui m’avait été adressée. Il me reste à vous dire que si je rentre très souvent tard la nuit et que je pars tôt le matin, ce n’est pas parce que je suis logée clandestinement et que je souhaite échapper aux regards des voisins et journalistes en embuscade. C’est simplement dû à l’intensité de mon activité, librement choisie. Et la prise en chasse fait partie des risques de ma fonction. Je ne m’en plains pas. Je comprends la dureté du métier d’informer.
Toutes ces choses furent expliquées à votre journaliste. Ces détails n’ont sûrement pas été omis par manque de place, vu l’espace occupé pour rappeler mes élections et réélections et mon travail sur une loi qui n’a rien à voir avec le logement. Cela s’appelle peut-être l’esprit d’escalier. Ce serait donc un article-duplex !
Sans rancune, et en continuant à penser que ce métier de journaliste est un très beau métier, qu’il peut offrir l’opportunité d’un éveil permanent, d’une curiosité stimulante, d’une impertinence savoureuse, d’une belle culture générale et d’un regard sur la vie et le monde constamment renouvelés,
Je vous prie de recevoir, Monsieur le Rédacteur en Chef, mes salutations distinguées.

Ch. TAUBIRA

Source site http://www.christiane-taubira.org

par Invité Mar 22 Jan 2013, 21:48

Bon, j'ai toujours pas compris ce que fait un parlementaire dans un HLM alors qu'il y a tant de pauvres à loger.

par **Sparthakus** Mar 22 Jan 2013, 22:36

Béret vert a écrit:Bon, j'ai toujours pas compris ce que fait un parlementaire dans un HLM alors qu'il y a tant de pauvres à loger.

c'est parce qu'ils n'ont pas encore eu le temps de penser à eux à force de penser aux autres! : rr

par **hermine 22** Mar 22 Jan 2013, 22:51

moi ,je le trouve excellent le porte plume a la ministre!! :réfléchi

par **palmito** Mer 23 Jan 2013, 01:30

hermine 22 a écrit:moi ,je le trouve excellent le porte plume a la ministre!!

alors je vais te dire un truc :
pour avoir débattue avec elle il y a quelques dizaines d'année en public , elle n'a pas besoin de porte plume, loin de la, rare intelligence, sens de l’a-propos, connaissance parfaite des dossiers qu'elle traite, memoire phenomenale, plume au vitriol ...
elle est redoutable....
a l'epoque ou elle a ecrit ca elle n'etait pas ministre faut suivre aussi......

par **hermine 22** Mer 23 Jan 2013, 08:11

ah oui ,2008!!
j'ai de plus en plus de mal a suivre,tout n'est pas de ma faute ,il y a trop d'info sur ace Laughing

sinon ,mes reflexions de traviol pousse a davantage d'info ,c'est au moins ca de gagné ozil

s'agissant de l'equipe a flamby ,il lui est reproché d'avoir fait le choix de la diversité au lieu de la competence !!
mais quand les deux sont au rdv !!quoi lui reproché

par **bob89** Mer 23 Jan 2013, 08:36

c'est oublié un peu vite les erreurs du passer de son entourage dans les dom tom......
"Je ne verrais d’ailleurs aucune objection à ce que le siège de l’Assemblée Nationale soit déplacé en Guyane." moque

"Pour la simple raison que plus je travaille et plus je dépense. Ici, c’est travailler plus pour dépenser plus." Le bêtisier des socialistes (Chapter one) - Page 18 3477049247

Le bêtisier des socialistes (Chapter one) - Page 18 3477049247

par **palmito** Mer 23 Jan 2013, 13:04

Sparthakus a écrit:
Béret vert a écrit:Bon, j'ai toujours pas compris ce que fait un parlementaire dans un HLM alors qu'il y a tant de pauvres à loger.
c'est parce qu'ils n'ont pas encore eu le temps de penser à eux à force de penser aux autres!

c'est pourtant simple:
les OPAC (et notament opac-paris) ne gerent pas que des HLM , mais egalement des ILN (immeubles a loyer normal ) et meme des locaux commerciaux voir des parkings

ensuite pour les parlementaires :
L’Opac attribue à l’Assemblée nationale un certain nombre d’appartements situés dans les immeubles à loyer normal (ILN) [la gamme au-dessus des HLM], réservés aux députés et mis à leur disposition pour la durée de leur mandat. Ces appartements doivent, bien entendu, être occupés personnellement par les députés bénéficiaires.

et c'est pas nouveau : première « convention de réservation » signée le 6 février 1953 avec l’Assemblée nationale
elle a été renouvelée en 1976 et elle concerne aussi le sénat. le principe est simple : en contrepartie d’une contribution à la construction de logement sociaux, les deux assemblées se voient proposer un accès direct au parc du logement social.

maintenant dans chaque bureau a l'assemblée il y a un lit pliant
on peut aussi supprimer la cantine et leur mettre une baraque a frites , c'est un choix

par **Sparthakus** Mer 23 Jan 2013, 13:21

palmito a écrit:
Sparthakus a écrit:
Béret vert a écrit:Bon, j'ai toujours pas compris ce que fait un parlementaire dans un HLM alors qu'il y a tant de pauvres à loger.
c'est parce qu'ils n'ont pas encore eu le temps de penser à eux à force de penser aux autres!
....maintenant dans chaque bureau a l'assemblée il y a un lit pliant

Je pense que pour une nuit voir deux, car les parlementaires voyagent généralement bcp, cela pourrait être à la limite suffisant + restau (de toute façon)
après effectivement ça dépend si l'attaché(e) en a besoin aussi (du lit pliant) et si la différence d'âge, etc. n'est pas trop incompatible! : rr

par Invité Mer 23 Jan 2013, 15:57

Donc j'apprends que:

2 chambres, un salon-salle à manger tiennent dans 80 m2. Ca nous fait maxi 25m2 par pièce, le reste cuisine (?), SDB, WC, couloir et débarras.

Ca colle vu que Taubira est une naine.

1000 euros/ 80 m2 => dans les 12 euros le mètre Gare de Lyon: ça vaut vraiment le coup dans un quartier où on est plus près de 30 que de 10 euros à la louche. Merci l'OPAC, merci l'Assemblée Nationale, c'est encore mieux que d'avoir de la famille dans les beaux quartiers.

par **Sparthakus** Mer 23 Jan 2013, 18:05

quand je pense que j'ai eu le même de 80m2 dans le 16° et que je l'ai rendu plus par honnêteté que par obligation, je me dis que je dois être trop c..n : rr

ou que je comprends surtout mieux ma "réserve" vis à vis de ceux (celles) qui prétendent être les mieux placés pour donner des leçons de solidarité, de démocratie, dénoncer les privilèges, etc.

c'est comme ce mythe de devoir s'habiller chez les grands couturiers qui apparaît comme une option indispensable en complément de sa compétence et de sa culture dans les cercles mondains, voir tout le temps, où paraître semble bien plus important qu'être!

mais bon il semble bien que les (des) français aiment ce paradoxe de démocratie qui fait un pas en avant et de nostalgie des privilèges (ceux qui n'ont pas vraiment connu la misère-moi non plus dans une certaine mesure) qui fait un pas en arrière...

d'ailleurs la france est vraiment un pays à part dans la mesure ou le résultat n'a aucune espèce d'importance aux yeux du peuple dans sa majorité. Dans ce pays qui a 20 ans de retard sur ses "concurrents", seules semblent compter l'apparence, la comédie : régimes amaigrissants, costards, sourires, gestuelle et surtout l'ambition à tout prix au travers des grands meetings et des réunions à grands renforts d'adjectifs et d'adverbes devant de moins en moins de travailleurs et de plus en plus profiteurs ébahis.

par Invité Mer 30 Jan 2013, 20:39

TAUBIRA, la mère de toutes les bourdes

Circulaire Taubira sur la GPA : une bourde qui fait les affaires des adversaires du mariage gay et lesbien

Jusqu’ici le gouvernement socialiste jurait par les grands dieux que la “Gestation pour autrui” ( la location de ventre) ne faisait pas partie de ses projets et surtout qu’elle ne serait pas la conséquence de l’ouverture du mariage “pour tous”… Patatras ! La circulaire Taubira, légalisant le recours à la location de ventre à l’étranger tombe au pire moment pour le gouvernement qui passe pour ce qui l’est: une bande d’hypocrites.

par Invité Mer 30 Jan 2013, 22:05

BERET VERT, le père de toutes les méchancetés gratuites et inutiles !

par **Sparthakus** Mer 30 Jan 2013, 22:11

Béret vert a écrit:TAUBIRA, la mère de toutes les bourdes

Circulaire Taubira sur la GPA : une bourde qui fait les affaires des adversaires du mariage gay et lesbien

Jusqu’ici le gouvernement socialiste jurait par les grands dieux que la “Gestation pour autrui” ( la location de ventre) ne faisait pas partie de ses projets et surtout qu’elle ne serait pas la conséquence de l’ouverture du mariage “pour tous”… Patatras ! La circulaire Taubira, légalisant le recours à la location de ventre à l’étranger tombe au pire moment pour le gouvernement qui passe pour ce qui l’est: une bande d’hypocrites.

(sans qu'il n'y ai rien à gagner : rr

) j'avais bien dit que le débat philosophique et intellectuel "si élevé" sur ce sujet allait conduire à rabaisser d'autant plus le rôle des femmes (à prêter leurs flancs) ! et ils ont le culot de défiler avec des banderoles sur lesquelles on peut lire E G A L I T E
je ne parle pas des enfants qui existent beaucoup en tant que "chose" dans cette histoire et un peu pour les sociologues qui pissent dans un violon!....
je ne parle pas des gens qui n'ont pas pu avoir d'enfant (alors qu'il y avait tout pour en avoir a priori) et qui en adoptent : souvent ils seront très heureux et constitueront une "vraie" famille

par **Camille** Jeu 31 Jan 2013, 09:23

Béret vert a écrit:TAUBIRA, la mère de toutes les bourdes

Circulaire Taubira sur la GPA : une bourde qui fait les affaires des adversaires du mariage gay et lesbien

Jusqu’ici le gouvernement socialiste jurait par les grands dieux que la “Gestation pour autrui” ( la location de ventre) ne faisait pas partie de ses projets et surtout qu’elle ne serait pas la conséquence de l’ouverture du mariage “pour tous”… Patatras ! La circulaire Taubira, légalisant le recours à la location de ventre à l’étranger tombe au pire moment pour le gouvernement qui passe pour ce qui l’est: une bande d’hypocrites.

Le bêtisier des socialistes (Chapter one) - Page 18 L-intervention-de-christiane-taubira-dans-l-hemicycle-s-est_516012_508x253

amDBs9 a écrit:BERET VERT, le père de toutes les méchancetés gratuites et inutiles !

Ah oui? C'est BV qui fait preuve de cynisme dans cette histoire? Suspect

par **elie** Jeu 31 Jan 2013, 09:26

J'aime bien BV. : 124 :

par Invité Jeu 31 Jan 2013, 09:47

amDBs9 a écrit:BERET VERT, le père de toutes les méchancetés gratuites et inutiles !

Je présente des faits, j'exprime une opinion par ailleurs très partagée.

En face, amDBs9 ne fait qu'exprimer sa méchanceté vis-à-vis de moi, rien d'autre.

C'est inutile et gratuit.

Heureusement pour lui, le ridicule ne tue plus.

par **bob89** Jeu 31 Jan 2013, 09:53

je sais pas ce que tu lui a fait mais il po aimé!!!!

par **elie** Jeu 31 Jan 2013, 09:59

bob89 a écrit:je sais pas ce que tu lui a fait mais il po aimé!!!!

C'est comme ça malheureusement ,et même certains sont capables de sans vous connaître porter atteinte a votre honneur et votre réputation .J'en sais quelque chose. triste

par **starsky** Jeu 31 Jan 2013, 10:15

elie a écrit:J'aime bien BV. : 124 :

+1

par **PatogaZ** Jeu 31 Jan 2013, 10:19

l' a pas l' air gentille , la dame !!!!!

par **cas.soc** Jeu 31 Jan 2013, 10:51

starsky a écrit:
elie a écrit:J'aime bien BV. : 124 :

+1

+1 mais j'aime autant amDBs9
Grace a leurs avis documentés je deviens un peux moins c.n tous les jours Le bêtisier des socialistes (Chapter one) - Page 18 109800

Le bêtisier des socialistes (Chapter one) - Page 18 109800

par **alain** Jeu 31 Jan 2013, 11:00

Moi aussi j'aime bien les deux.
Donc S.V.P.
Pour le bien être de ACE, zappez quand vous n'aimez pas un sujet. aide

par Invité Jeu 31 Jan 2013, 11:08

Béret vert a écrit:
amDBs9 a écrit:BERET VERT, le père de toutes les méchancetés gratuites et inutiles !

Je présente des faits, j'exprime une opinion par ailleurs très partagée.

En face, amDBs9 ne fait qu'exprimer sa méchanceté vis-à-vis de moi, rien d'autre.

C'est inutile et gratuit.

Heureusement pour lui, le ridicule ne tue plus.

Juste adepte de ce qu'on appelle "l'effet miroir" sur les forum, ce Monsieur Béret Vert ... méthode "vieille comme le monde" utilisée par ceux qui manquent d'arguments.
Au delà, je me demande toujours ce qu'il apporte ici d'utile et utilisable ? :réfléchi

par **yaya** Jeu 31 Jan 2013, 11:15

c'est un fauve de guerre doué pour le combat dialectique qui apporte un eclairage et une rigueur dans la construction et la presentation des idées.

Sur la forme, Bv est un fighter. Sur le fond...chacun son opinion!

par Contenu sponsorisé