Pour Snif, témoignage d'une CUMA

J'ai reçu Le Betteravier aujourd'hui, et il y a un article sur la CR9090. C'est une CUMA dans l'Oise qui possédait auparavant deux CX860 et qui les a remplacé par une CR pour moissonner 800ha. Pour entretenir la machine, ils lui mettent 4 remorques de 24tonnes et une remorque tampon de 15tonnes.
Ils ne moissonent que 80ha par jour!! Et dire qu'on me prenait pour un marseillais lorsque je disais qu'on pouvais battre 70ha par jour , c'est la preuve qu'on peut y arriver avec évidemment des parcelles adequates et de l'organisation. Le débit moyen de la machine étant de 500qx/h.
En consommation, avec les 2 CX ils consommaient en tout 10779 litres, maintenant, ils consomment 4480 litres de fuel.
Au niveau coût à l'ha, ils sont passés de 74,65€ à 59,5€ l'ha.

Les avais-tu contacté Snif? C'est la CUMA Intégrale Collezy du Groupe Colver.

comme le raisonnement de l'achat du matos est très important !!!

il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

oui , 5 litres et des à l' ha , j'y crois pas !!!!! (25 litres heure pour une CR )

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

En comparant du fuel à 1€/l en 2008 et 50 cts en 2009, ça n'a pas grande valeur.

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

Même à 0.5 €/L, c'est pas possible !

4500 € >>> 9000 L

9000 L / 800 ha = 11.25 L/ha.

Une CR9060 en 7.32 m oscille dans la bonne paille entre 20 et 25 L/ha...

Manu a écrit:

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

En comparant du fuel à 1€/l en 2008 et 50 cts en 2009, ça n'a pas grande valeur.

Ramener au tarif de 2008 dans ce cas, ça fait une économie de plus de 1000€ quand même.
N'empêche qu'elle a mangé 80ha par jour

Valkyrie a écrit:

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

Même à 0.5 €/L, c'est pas possible !

4500 € >>> 9000 L

9000 L / 800 ha = 11.25 L/ha.

Une CR9060 en 7.32 m oscille dans la bonne paille entre 20 et 25 L/ha...

Avec le moteur Turbocomponent, elle fait en moyenne du 13l/ha en Angleterre la CR9090, c'est le même moteur que sur la FR9060, c'est un moteur très sobre.

Je pense qu'il doit mettre plus de temps à faucher ses 800 ha, sachant que les CX peuvent plus longtemps la nuit et quand il y a de l'humidité... Les deux CX doivent avoir au moins 6 m de coupe ! Je veux bien que la CR tourne plus vite mais quand même !

ced62 a écrit:

Valkyrie a écrit:

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

Même à 0.5 €/L, c'est pas possible !

4500 € >>> 9000 L

9000 L / 800 ha = 11.25 L/ha.

Une CR9060 en 7.32 m oscille dans la bonne paille entre 20 et 25 L/ha...

Avec le moteur Turbocomponent, elle fait en moyenne du 13l/ha en Angleterre la CR9090, c'est le même moteur que sur la FR9060, c'est un moteur très sobre.

On achète ça toute de suite alors...

sans rire, ça me paraît bien peu ! J'imagine mal le monstre de 13 L de plus de 550 ch descendre sous les 20 L/ha !

Valkyrie a écrit:

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

Même à 0.5 €/L, c'est pas possible !

4500 € >>> 9000 L

9000 L / 800 ha = 11.25 L/ha.

Une CR9060 en 7.32 m oscille dans la bonne paille entre 20 et 25 L/ha...

notre cx 840 en 7m32 tourne en moyenne ( blé orge colza) a 17l/ ha déplacements compris, avec de gros déplacement routiers
le débit de 80 ha / jour ne me surprend pas, on a déjà fauché plus de 50 ha en une journée avec la 840, mais de 9h30 du matin a 5 h du matin.....

la moisson dernière, 40 ha en une journée avec la TF 76 en 6.1 m... aux colzas

en ne prenant que très peu de tiges (oui, désir du client qui voulait rentrer son colza le plus rapidement possible) et de 10 h du matin à 3 ou 4 h du mat !

Valkyrie a écrit:

ced62 a écrit:

Valkyrie a écrit:

ced62 a écrit:

ford county a écrit:il y a un probléme dans tes chiffres Ced, 4500 L de fioul pour 800 ha de battage, c'est pas possible

Oups autant pour moi, les chiffres sont en € et non en Litre, donc je récapitule, 10779€ de fuel avant avec les deux CX et maintenant, c'est 4480€

Même à 0.5 €/L, c'est pas possible !

4500 € >>> 9000 L

9000 L / 800 ha = 11.25 L/ha.

Une CR9060 en 7.32 m oscille dans la bonne paille entre 20 et 25 L/ha...

Avec le moteur Turbocomponent, elle fait en moyenne du 13l/ha en Angleterre la CR9090, c'est le même moteur que sur la FR9060, c'est un moteur très sobre.

On achète ça toute de suite alors...

sans rire, ça me paraît bien peu ! J'imagine mal le monstre de 13 L de plus de 550 ch descendre sous les 20 L/ha !

Ben écoute, c'est peut-être dur à croire, mais c'est le cas, c'est pour ça qu'une Fr9050 consomme plus qu'une FR9060. D'ailleurs lors des records, à chaque fois les conso relevés étaient de l'ordre de 13l/ha.

80 ha/jour, en 12 heures ce qui est pas mal surtout dans l'oise avec une machine à rotors, ça fait plus de 6,5 ha/heure.
En considérant que ça tète un peu, ça fera jamais du 100l/h, auquel cas on serait à 15l/ha environ.

C'est pas beaucoup quand même, et avec des chiffres à la louche mais dans l'extrémité haute.

bientôt le réservoir va déborder en rentrant sous le hangar le soir !!!! (remarque , si tu as une 570 çà côté on pourra ravitailler en vol !!!!!!)

PatogaZ a écrit:bientôt le réservoir va déborder en rentrant sous le hangar le soir !!!! (remarque , si tu as une 570 çà côté on pourra ravitailler en vol !!!!!!)

Ce n'est pas une Biquette voyons Pato , c'est pas comme sur leur pub où ils disent qu'à force ils vont produire du fuel .
Plus sérieusement, le moteur à double turbo, ce n'est pas une connerie du tout

Si ça réduit la conso de presque moitié, c'est vraiment un très bon concept !

Oui, j'ai donné le tel de Joel à JLD ;)

Et de + un membre du forum a son bof à la CUMA (pépone).



Contacté donc apparement ;)

PatogaZ a écrit:bientôt le réservoir va déborder en rentrant sous le hangar le soir !!!! (remarque , si tu as une 570 çà côté on pourra ravitailler en vol !!!!!!)

j'aiimmeee!! lol

ced62 a écrit:J'ai reçu Le Betteravier aujourd'hui, et il y a un article sur la CR9090. C'est une CUMA dans l'Oise qui possédait auparavant deux CX860 et qui les a remplacé par une CR pour moissonner 800ha. Pour entretenir la machine, ils lui mettent 4 remorques de 24tonnes et une remorque tampon de 15tonnes.
Ils ne moissonent que 80ha par jour!! Et dire qu'on me prenait pour un marseillais lorsque je disais qu'on pouvais battre 70ha par jour , c'est la preuve qu'on peut y arriver avec évidemment des parcelles adequates et de l'organisation. Le débit moyen de la machine étant de 500qx/h.
En consommation, avec les 2 CX ils consommaient en tout 10779 litres, maintenant, ils consomment 4480 litres de fuel.
Au niveau coût à l'ha, ils sont passés de 74,65€ à 59,5€ l'ha.

Les avais-tu contacté Snif? C'est la CUMA Intégrale Collezy du Groupe Colver.

Merci ced62 pour ces nouvelles infos.

Effectivement, je les ai contacté comme tous les autres.

Ce sont des chiffres quand tout allait bien, entre deux casses de vis, des bourrages féveroles et colza.

Ils trouvent tout de m^eme le réservoir trop petit !!!!

Je connais quelqu'un qui veut remplacer 2 Axial-Flow par une CR9090 en 10.70 m, mais les tarifs en neuf sur cette bécane !

A propos de la 570, je lui cherche un centre de desintox pour son addiction au rosé detaxé .

connaissez vous une methode de seuvrage ?

SNIF a écrit:

ced62 a écrit:J'ai reçu Le Betteravier aujourd'hui, et il y a un article sur la CR9090. C'est une CUMA dans l'Oise qui possédait auparavant deux CX860 et qui les a remplacé par une CR pour moissonner 800ha. Pour entretenir la machine, ils lui mettent 4 remorques de 24tonnes et une remorque tampon de 15tonnes.
Ils ne moissonent que 80ha par jour!! Et dire qu'on me prenait pour un marseillais lorsque je disais qu'on pouvais battre 70ha par jour , c'est la preuve qu'on peut y arriver avec évidemment des parcelles adequates et de l'organisation. Le débit moyen de la machine étant de 500qx/h.
En consommation, avec les 2 CX ils consommaient en tout 10779 litres, maintenant, ils consomment 4480 litres de fuel.
Au niveau coût à l'ha, ils sont passés de 74,65€ à 59,5€ l'ha.

Les avais-tu contacté Snif? C'est la CUMA Intégrale Collezy du Groupe Colver.

Merci ced62 pour ces nouvelles infos.

Effectivement, je les ai contacté comme tous les autres.

Ce sont des chiffres quand tout allait bien, entre deux casses de vis, des bourrages féveroles et colza.

Ils trouvent tout de m^eme le réservoir trop petit !!!!

Ca va aller encore beaucoup mieux pour la prochaine campagne avec les modifs effectués donc
Pour le réservoir, comme elle remplace 2 CX, il lui faudrai un réservoir de 1500 litres, je ne te raconte pas la suite pour le compactage au sol , malgré qu'il soit plus grand qu'une CR9080.

avant la conso,le plus important c'est quand meme de rentrer la recolte avant la pluie avec un bon PS et sans pertes,non?

quel debit de chantier avec les deux 860?

laurent53 a écrit:avant la conso,le plus important c'est quand meme de rentrer la recolte avant la pluie avec un bon PS et sans pertes,non?

quel debit de chantier avec les deux 860?

Aucune idée laurent, je sais juste qu'elles avaient chacune une coupe de 6.10m et qu'ils ont fait ça pour une histoire de simplicité de transport (une voiture pilote en moins) et de main d'oeuvre, car le chauffeur d'une des deux machines est parti en retraite.

ced62 a écrit:

laurent53 a écrit:avant la conso,le plus important c'est quand meme de rentrer la recolte avant la pluie avec un bon PS et sans pertes,non?

quel debit de chantier avec les deux 860?

Aucune idée laurent, je sais juste qu'elles avaient chacune une coupe de 6.10m et qu'ils ont fait ça pour une histoire de simplicité de transport (une voiture pilote en moins) et de main d'oeuvre, car le chauffeur d'une des deux machines est parti en retraite.

Ils récoltaient leur 800 ha pareil, mais avec 2 bécanes!!!!

Ils disent aussi que les parcelles au loin sont sous traitées, donc ils ne font que les grandes parcelles!!!

vtp a écrit:A propos de la 570, je lui cherche un centre de desintox pour son addiction au rosé detaxé .

connaissez vous une methode de seuvrage ?

prends une 580 ça ira mieux avec le daimler

80 ha par jour c'est juste 8 à 10 fois plus que la laverda 3600 que je conduisais il y a 10 ans !

avec la 8080 , on faisait 20 ha par jour , avec les 36 25 , avec les 68 un bon 30 , avec les CTS de 35 à 40 pour faire 80 ce ne sera pas chez nous et il faut du parcellaire et des remorques

80 ha^par jour ça serait le top : une journée et j'ai fini la moisson
puis je prends bidou avec son primera(cles) 2 jours et j"ai fini de semer ! cool

Bertrand62 a écrit:

ced62 a écrit:

laurent53 a écrit:avant la conso,le plus important c'est quand meme de rentrer la recolte avant la pluie avec un bon PS et sans pertes,non?

quel debit de chantier avec les deux 860?

Aucune idée laurent, je sais juste qu'elles avaient chacune une coupe de 6.10m et qu'ils ont fait ça pour une histoire de simplicité de transport (une voiture pilote en moins) et de main d'oeuvre, car le chauffeur d'une des deux machines est parti en retraite.

Ils récoltaient leur 800 ha pareil, mais avec 2 bécanes!!!!

Ils disent aussi que les parcelles au loin sont sous traitées, donc ils ne font que les grandes parcelles!!!

il doit etre content l'entrepreneur de trainer les routes!!!bientôt les 2/3 caïds de la CUMA vont faire comprendre à ceux qui sont plus loin ou qui ont un parcellaire moins avantageux que ça serait bien qu'ils passent en dernier ou qu'ils quittent la CUMA,non?

non car :
1 / c'est pas la mentalité
2/ c'est une cuma intégrale
3/ qui dit intégrale dit revenu/ha de SAU identique chez tous !!!!


+ rémunération du travail si tu veux bosser, ou pas ... ;)

Donc rien ne sert de dire tes faux trucs :)