Nitrate ça se durcit !!

Pour les pays de la Loire !
Ailleurs aussi sans doute !!
Évolution règlementaire relative aux programmes d’actions nitrates

De nouvelles mesures doivent être mises en œuvre dès le 1 septembre 2012, elles peuvent modifier certaines dispositions des arrêtés départementaux.
Une plaquette de communication (format PDF - 7 Mo) vous présente les principales évolutions concernant :

la classification des effluents,
le renforcement des périodes d’interdiction des épandages,
la prise en compte d’un référentiel régional dans le calcul de l’équilibre de la fertilisation,
les éléments à intégrer au cahier d’enregistrement et au plan de fumure dont la réalisation d’une analyse de sol,
la prise en compte des 170 unités d’azote organique par ha de Surface Agricole Utile,
la modification de la norme "Vache laitière" intégrant la production laitière et le temps au pâturage.
Je ne peut mettre mieux si certains sont intéressé des PDLLOire : MP !!

les contraintes et specifité qui concerne les bretons vont deteindre sur toutes les regions !!
la france va etre un pays nickel !!et plus c'est nickel ,plus le pays s'enfonce dans la mediocrité economique !!
il ne reste plus a esperer que les produits importés viennent de pays ayant les meme contrainte
il ya plus de 25 ans ,un haut fonctionnaire qu nous presentait deja les futures contraintes ,nous avait expliqué que l'objectif etait d'obliger tout les pays producteurs a adopter les meme norme !!!
sinon pas d'export possible !!
pour le moment ce n'est que du bonheur pour les importateurs !!

autrement dit:
vous aurez le droit d'epandre uniquement quant c'est totalement impossible
les cultivateurs vont etre priés de bien vouloir cultiver sans apports chimique ni meme organique
les marchands d'engrais sont priés de mettre le personel au chomage
les eleveurs voudrons bien n'elever que des races qui ne chient pas
sinon panpancucul

l'ensemble de la profession agricole est instament prié de bien vouloir passer a l'elevage du touriste :
option touriste etranger sans dpu
option touriste citadin dpu minimum
option touriste banlieusart dpu max

et vous voudrez bien egalement penser a couper les bas cotés des routes a titre gracieux sinon panpancucul encore

quel beau pays qu'on a a nous......

et pendant ce temps le porte boite qui se consumme a petit feu au large de brest ,personne ne sait ou ne veut dire ce qu'elles contiennent !!
de temps a autre les info ressurgisent dans les faits divers ,mais tres timidement !!

le porte boite

fc56 a écrit:le porte boite

un porte container qui a eu un incendie entre la france et l'angleterre, mais bon rien a voir avec le sujet !

palmito a écrit:

fc56 a écrit:le porte boite

un porte container qui a eu un incendie entre la france et l'angleterre, mais bon rien a voir avec le sujet !

desolé ,c'est aussi generateur de pollution !!

bah t'a raison, des fois qu'il decide de se saborder dans ta cours ou ton jardin....

Actualités
Nitrates
Selon Science et Vie, ils « sont bons pour la santé »

Science et Vie publie dans son édition d'octobre 2012 (sortie mercredi en kiosque) une enquête de six pages qui réhabilite les nitrates sur le plan de la santé, constatant que les dernières études médicales sorties démontrent toutes des bénéfices.



« Il semble que, désormais, la comparaison entre les risques et les bénéfices d'une consommation de nitrates tourne nettement... à l'avantage de ces derniers », écrit le mensuel.



L'article cite notamment les travaux de médecins travaillant dans des établissements à la réputation solidement établie comme le Karolinska Institute en Suède, l'Université d'Exeter (Grande-Bretagne) ou le Texas Therapeutic Institute.



Une infographie détaille les trois principaux effets bénéfiques des nitrates : action antiseptique, muscles plus endurants, et renforcement du système cardiovasculaire. La pierre angulaire de cet effet bienfaiteur est l'oxyde nitrique (NO) qui se forme dans l'organisme une fois les nitrates réduits en nitrites.



Le mensuel revient sur la genèse de la mauvaise réputation des nitrates qui est liée à des travaux publiés... en 1945 par un pédiatre de l'Iowa. Ceux-ci imputaient la survenue de la maladie bleue du nourrisson à la présence de nitrates. Or, il a été établi depuis qu'« une eau riche en nitrates n'est dangereuse que si elle contient des germes. C'est le cocktail nitrates-bactéries qui présente un danger pour le nouveau-né, pas les nitrates seuls ».



Autrement dit, avec les mesures d'hygiène actuelles, on n'a plus ce risque qui n'est propre qu'aux nourrissons de moins de six mois. L'article relativise également le risque d'effet cancérogène en faisant observer que les régimes à base de légumes riches en nitrates sont protecteurs, en particulier vis-à-vis du cancer de l'estomac.



L'enquête enfonce le clou en faisant remarquer que certains légumes, dont les autorités recommandent à juste titre la consommation, sont extrêmement chargés en nitrates : « jusqu'à 250 mg par portion de 50 g », ce qui est en « contradiction flagrante » avec une autre recommandation sanitaire qui est de ne pas dépasser un apport en nitrates de 3,7 mg/j /kg, soit 222 mg pour un adulte de 60 kg.



« Pourquoi, dans ces conditions, ne pas organiser une réévaluation de la dose journalière admissible et le seuil de potabilité de l'eau de robinet ? », ose écrire le mensuel qui n'a pas hésité à titrer « Nitrates : attention, ils sont bons pour la santé » et à faire figurer le sujet en accroche sur sa Une.


http://www.lafranceagricole.fr/mobile/actualite-agricole/nitrates-selon-science-et-vie-ils-sont-bons-pour-la-sante-62593.html

voila un bout de temps que les multitudes d'asso ont trouvé au travers des nitrates une belle occasion de se defouler sur une categorie socio professionel qu'il n'aime pas !!!
bien secondé en cela par les medias guere plus complaisant d'ailleurs, la desinformation etant florissante !!
rehabiliter les nitates aupres de citoyens qui ne se contente de lire que les titres va prendre dix fois plus de temps que de les demolir !!

c'est vrai que les nitrates sont dangereux, regarde le nombre de paysans qui n'ont pas survecu a ces normes...

Bon, ce coup là je vais demander une pétoire au papa noel, parce que ça commence a me gaver grave comme ils disent les d'jeun's.

et c est pas fini
nouvelle directive nitrate en septembre 2013

Le Mecreant a écrit:c'est vrai que les nitrates sont dangereux, regarde le nombre de paysans qui n'ont pas survecu a ces normes...

Bon, ce coup là je vais demander une pétoire au papa noel, parce que ça commence a me gaver grave comme ils disent les d'jeun's.

+1;on est dans une zone de captage ,les normes deviennent du délire obsessionnel!!!!
de ce fait,la pétoire on est équipé depuis longtemps.

marie70 a écrit:et c est pas fini
nouvelle directive nitrate en septembre 2013

il faut les affamer , y' a que ça qu'ils vont comprendre !!!!!

PatogaZ a écrit:

marie70 a écrit:et c est pas fini
nouvelle directive nitrate en septembre 2013

il faut les affamer , y' a que ça qu'ils vont comprendre !!!!!

+1000,ça parait impossible mais y'a que ça de vrai!!!

blaise59 a écrit:

PatogaZ a écrit:

marie70 a écrit:et c est pas fini
nouvelle directive nitrate en septembre 2013

il faut les affamer , y' a que ça qu'ils vont comprendre !!!!!

+1000,ça parait impossible mais y'a que ça de vrai!!!

si le monde agricole était vraiment solidaire il suffirait que personne n'achete d'engrais azoté pendant 1 an

je peux vous garantir que l'année d'apres il y aurait des changements de discours

mais la avant que ca arrive les poules auront des dents

pit être marmotte , il est vrai qu'avec des "si" on ferait un tas de chose , mais hélas ce n'est pas comme cela que ça se passe dans la vie .

tu prends l'exemple des engrais , mais regarde sur le forum le nombre de gars qui se vantent d’acheter des taxis pour cause de DFI !!!!!!!!!!!!

blaise59 a écrit:

Le Mecreant a écrit:c'est vrai que les nitrates sont dangereux, regarde le nombre de paysans qui n'ont pas survecu a ces normes...

Bon, ce coup là je vais demander une pétoire au papa noel, parce que ça commence a me gaver grave comme ils disent les d'jeun's.

+1;on est dans une zone de captage ,les normes deviennent du délire obsessionnel!!!!
de ce fait,la pétoire on est équipé depuis longtemps.

la chambre cautionne ici le president fédé est aussi à l agence de l eau .....
et apres la fédé manifeste


http://www.agriculture-npdc.fr/fileadmin/documents/Publication2/CA2R%20Infos/bulletin_5.pdf

marmotte a écrit:

blaise59 a écrit:

PatogaZ a écrit:

marie70 a écrit:et c est pas fini
nouvelle directive nitrate en septembre 2013

il faut les affamer , y' a que ça qu'ils vont comprendre !!!!!

+1000,ça parait impossible mais y'a que ça de vrai!!!

si le monde agricole était vraiment solidaire il suffirait que personne n'achete d'engrais azoté pendant 1 an

je peux vous garantir que l'année d'apres il y aurait des changements de discours

mais la avant que ca arrive les poules auront des dents

Ca, c'est juste illusoire.
Les premiers sanctionnés seraient les agriculteurs, et ça ne ferait pas pleurer les escrolos.
Qui est prêt à produire 30 Qx avec 0 azote apporté, alors qu'il a des terres qui ont le potentiel pour produire 80 qx?????

S'il doit y avoir une réaction aux contraintes, il faut qu'elle soit dans l'autre sens : apporter 150 U, si c'est limité à 130, le faire de façon uniforme et massive sur un grand territoire, montrer que c'était justifié au travers de mesures de reliquats.... etc....
Et bien sur, faire planer la menace d'e terribles rétorsions s'il y a sanction de l'administration.

payant bien sur :

http://www.agriculture-npdc.fr/fileadmin/documents/Publication2/Environnement/registre_phyto_cahier_epandage_ppe_62.pdf

carlo s a écrit:

la chambre cautionne ici le president fédé est aussi à l agence de l eau .....
et apres la fédé manifeste


http://www.agriculture-npdc.fr/fileadmin/documents/Publication2/CA2R%20Infos/bulletin_5.pdf

Je le disais dans un autre post, tout est acté et ça gesticule, d'ailleurs le 15 il doit y avoir des manifs de gesticulateurs un peu partout sur le territoire, et le seul soucis de ces fédérastes est d'obtenir des subventions pour les futurs esclaves du produire plus ( sub mise aux normes and co) et des sub pour des mesures d'accompagnements que les chambres d'agriculture ( le bon dieu et sa main tendue miséricordieuse ) vont fournir moyennant finance du futur défunt ( gagnant - gagnant comme toujours ).

Pour l'espoir d'avoir une "grève" générale qui affamerait faudra que notre métier c'est produire prenne déjà une bonne claque dans 15 jours pour imaginer déjà pouvoir discuter de notre devenir

je m' empêche de vous dire que dans le 80 il y a un superbe vert d' astre qui a lui tout seul me donne des ailes pour ne pas voter pour cette liste

carlo s a écrit:payant bien sur :

http://www.agriculture-npdc.fr/fileadmin/documents/Publication2/Environnement/registre_phyto_cahier_epandage_ppe_62.pdf

Tous les documents sont prêts, il y a pu qu'à...

bon là ça se corse sérieusement car la France va etre condamnée par Bruxelles car a priori elle n a pas pris  les bonnes mesures !!
http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/la-france-de-nouveau-epinglee-a-cause-des-nitrates-205-97363.html


16/01/2014 | Afp
LUXEMBOURG, 16 jan 2014 (AFP) - La France n'a toujours pas correctement transposé dans sa législation la loi européenne sur les nitrates et s'expose ainsi à de lourdes sanctions financières, a estimé jeudi l'avocat général de la Cour de justice de l'UE, Juliane Kokott.

• [url=javascript:history.go(-1);][/url]
  
  
  
• 
  
• -a
  
• A+
  
• Archiver
  

• recevoir [url=javascript:void(0)]la newsletter[/url] :
  Je m'inscris
  
  

« Cette directive est très importante pour la qualité de l'eau dans l'Union européenne », a souligné Juliane Kokott dans ses conclusions. Or, a-t-elle déploré, malgré la mise en place de plusieurs plans d'actions, le nombre de communes françaises polluées ou sous la menace d'une pollution aux nitrates continue de progresser. Près de 19.000 communes françaises sont considérées comme des zones vulnérables aux nitrates.
La Commission européenne a engagé des poursuites contre la France en 2012 pour non conformité à la directive de 1991 sur les nitrates, qui est contestée par plusieurs syndicats d'agriculteurs dont la FNSEA. Les nitrates, a rappelé Juliane Kokott, peuvent polluer les eaux lorsqu'ils ne sont pas absorbés par les plantes. Ils se dissolvent dans l'eau et peuvent ainsi atteindre par infiltration les eaux souterraines. Dans les eaux de surface, les nitrates agissent comme un fertilisant et favorisent par conséquent la croissance de certaines algues, lesquelles peuvent affecter la qualité et la biodiversité des eaux. De surcroît, certaines espèces d'algues, qui dégagent des substances toxiques, peuvent proliférer.
A plusieurs reprises la Commission européenne a demandé à la France de garantir « la mise en œuvre correcte et complète » de toutes les exigences de la directive dans les zones vulnérables polluées par les nitrates ou susceptibles de l'être. Mais la France fait la sourde oreille, a relevé Juliane Kokott dans ses conclusions. Elle considère que la France n'a pas correctement transposé la directive nitrates. Elle a donc proposé de « condamner la République française aux dépens ».
La Cour de justice de l'UE (CJUE) doit trancher dans les mois à venir. La France risque une amende de plusieurs dizaines de millions d'euros.

Encore une fois merci l europe.vivement les elections

antoine 52 a écrit:Encore une fois merci l europe.vivement les elections

tout est bien parti des plaintes des ecolos
l'objectif etant de mettre l'economie francaise a genoux ,on sait qui sont reellement les ecolos
pendant ce temps la les pays bas ,avec de nombreux arguments a l'appui tente et vont arriver a relever leurs seuils d'epandage    
sinon ,je suis de plus en plus persuadé que ce sont bien dans les couloirs de bruxelles que prennent les décisions
les groupes de pression des differents états membre font un travail de sape pour affaiblir le voisin
il suffit de voir comment l'elevage Français a filé chez les voisins et est produits avec les meme inconvénients ,dans la mesure ou il y en avait et surtout ou rien n'a vraiment jamais été fait ou a été decouragé pour les regler
l'exemple du 53 actuellement en est encore un bel exemple
la remarquable unité francaise va achever de nous mettre les deux genoux a terre

antoine 52 a écrit:Encore une fois merci l europe.vivement les elections

il va falloir faire entendre nos voix , il faudra bien faire comprendre que 2 % de la population ne peuvent pas contraindre les 98 % restants , surtout quand on en voit l' impact socio économique (diverses faillites et arrêts d' entreprises pour cause de normes impossibles à cadrer financièrement dans le contexte actuel de concurrence mondiale )
La France a besoin de simplification et de croissance , nous sommes actuellement dans l' ère de la décroissance et dans l' application de la LEM



LEM (loi de l' emmerdement maximum )   

ce matin a chalons en champ