Les nitrates sont bons pour la santé.

un article dans le dernier science et vie sur les bienfaits des nitrates sur la santé des humains

Article qui manque de fond à propos des nitrates dans l'environnement...Mais ça vient!
Les lignes commencent à bouger!

Ca rapelle l'intervention de cet hiver ;) j'ai oublié le nom du professeur...

Christian Buson

bidou02 a écrit:Ca rapelle l'intervention de cet hiver ;) j'ai oublié le nom du professeur...

professeur L'Hirondel

A quand le bienfait des phosphates sur les algues bretonnes ?.

Cet été aux jeux olympique ils étaient nombreux à se gaver de jus de betteraves pour améliorer leurs perfs.
c'est décidé je remplace le sucre dans le café par une poignée de 33.5 .

ac/dc59 a écrit:

bidou02 a écrit:Ca rapelle l'intervention de cet hiver ;) j'ai oublié le nom du professeur...

professeur L'Hirondel

Exact! c'est le professeur L'Hirondel qui a travaillé le sujet et montré (le premier?) l'interet des nitrates. Mais il est DCD.
Bidou devait parler de la conference de cet hiver à chalons avec Christian Buson qui a reprit le flambeau sous un angle plus agronomie

J'ai mis l'article sous pdf mais je n'arrive pas à l'importer sur ACE

A l'aide!

ben ,en bzh ca ne s'arrange pas !!
remi a passé son apres midi avec l'homme de l'art a caculer le plan previsionnel d'epandage !!
14 t d'ammo autorisée
22 il ya 3 ou 4 ans ,18 l'an dernier
qu'est ce que le pain va etre chere les années a venir

yaya a écrit:J'ai mis l'article sous pdf mais je n'arrive pas à l'importer sur ACE

A l'aide!

Copie d'écran puis gestion d'image.

yaya a écrit:J'ai mis l'article sous pdf mais je n'arrive pas à l'importer sur ACE

A l'aide!

les PDF et les forums ça fait pas bon ménage , fais un copier coller sous word et ça ira mieux

hermine 22 a écrit:ben ,en bzh ca ne s'arrange pas !!
remi a passé son apres midi avec l'homme de l'art a caculer le plan previsionnel d'epandage !!
14 t d'ammo autorisée
22 il ya 3 ou 4 ans ,18 l'an dernier
qu'est ce que le pain va etre chere les années a venir

14t/ha c'est déja pas mal non

encore un sujet ou la cr à eu raison trop tot !

ou comment tenir l agriculture par les couilles ??............

CAMZ61 a écrit:

hermine 22 a écrit:ben ,en bzh ca ne s'arrange pas !!
remi a passé son apres midi avec l'homme de l'art a caculer le plan previsionnel d'epandage !!
14 t d'ammo autorisée
22 il ya 3 ou 4 ans ,18 l'an dernier
qu'est ce que le pain va etre chere les années a venir

14t/ha c'est déja pas mal non

c'est ce qu'avait annoncé une journaliste a la tv au sujet des sols gavés d'engrais chimique
l'anomalie n'avait été relevée bien entendu que par les pros !!et ca n'avait sans doute pas perturbé les autres !!

chez bibi y a 5 poissons rouge dans le bac à eau des vl , ils y sont depuis presque 20 mois , jamais changé la flotte et à la dernière analyse le taux de N était > 100 et il font pas pitiés à voire !

yaya a écrit:J'ai mis l'article sous pdf mais je n'arrive pas à l'importer sur ACE

A l'aide!

Tu peux héberger ton pdf ici : http://dl.free.fr/

La terre "gorgée" d'engrais?? J'entends ça depuis 50 ans et personne parmi les personnalités agricoles pour relever, chiffres à l'appui la connerie d'une telle expression.
1T/ha environ de produits bruts soit 500 kg de matières actives sur 3000 à 5000 t de terre dans ma région et 10 000 dans les bons limons profonds, soit de 0.016% 0.005 %. Ce sont de petites gorgées, non??

Quand aux nitrates bons pour la santé, le livre du professeur Lhirondel ne date pas d'hier. Il est passé pour un farfelu pendant très longtemps, bien que la plupart de ses arguments soient irréfutables. C'est heureux que ceux qui soutiennent sa thèse soient enfin entendus.
Que de milliards on a dépensé pour rien, sauf pour le plus grand bénéfice de Véolia et consorts.

La terre "gorgée" d'engrais?? J'entends ça depuis 50 ans et personne parmi les personnalités agricoles pour relever, chiffres à l'appui la connerie d'une telle expression.
1T/ha environ de produits bruts soit 500 kg de matières actives sur 3000 à 5000 t de terre dans ma région et 10 000 dans les bons limons profonds, soit de 0.016% 0.005 %. Ce sont de petites gorgées, non??

Quand aux nitrates bons pour la santé, le livre du professeur Lhirondel ne date pas d'hier. Il est passé pour un farfelu pendant très longtemps, bien que la plupart de ses arguments soient irréfutables. C'est heureux que ceux qui soutiennent sa thèse soient enfin entendus.
Que de milliards on a dépensé pour rien, sauf pour le plus grand bénéfice de Véolia et consorts.

daniel89 a écrit:
La terre "gorgée" d'engrais?? J'entends ça depuis 50 ans et personne parmi les personnalités agricoles pour relever, chiffres à l'appui la connerie d'une telle expression.
1T/ha environ de produits bruts soit 500 kg de matières actives sur 3000 à 5000 t de terre dans ma région et 10 000 dans les bons limons profonds, soit de 0.016% 0.005 %. Ce sont de petites gorgées, non??

Quand aux nitrates bons pour la santé, le livre du professeur Lhirondel ne date pas d'hier. Il est passé pour un farfelu pendant très longtemps, bien que la plupart de ses arguments soient irréfutables. C'est heureux que ceux qui soutiennent sa thèse soient enfin entendus.
Que de milliards on a dépensé pour rien, sauf pour le plus grand bénéfice de Véolia et consorts.

Les minéraux sont des réactifs pour la formidable usine chimique que sont les feuilles. Il ne me parait pas forcement judicieux de rester à la simple relation poids.

On viens de le voir encore plus avec:
- d'abord la magnésie
- puis le bore
- le molybdène
- et maintenant le soufre qui ne viens plus de la pollution non agricole.

A ma connaissance, il n'existe aujourd'hui aucun moyen industriel de prendre de l'eau dans le sol, une pincée de minéraux et de transformer le CO² de l'air en chaîne carbonée à usage multiple.

Pour une partie de la production de cette chaine carbonée, dans ce procès, pour le choix de la destination, c'est le travail de l'agriculteur qui la guide en partie.

pour le traitement de certaines maladies cardiaque on donnent des pilulles très riches en nitrates comme vasodilatateurs de artères.
je me suis laisser dire que le viagra etait très riches en nitrates ...
c'est pas une raison les gaz pour manger vos amionitrates

va nous faire monter le 33.5 ce con !!!!

yaya a écrit:

ac/dc59 a écrit:

bidou02 a écrit:Ca rapelle l'intervention de cet hiver ;) j'ai oublié le nom du professeur...

professeur L'Hirondel

Exact! c'est le professeur L'Hirondel qui a travaillé le sujet et montré (le premier?) l'interet des nitrates. Mais il est DCD.
Bidou devait parler de la conference de cet hiver à chalons avec Christian Buson qui a reprit le flambeau sous un angle plus agronomie

finalement je vois qu'il y a du monde qui utilise le téèmcéheuuuuuuuuuuuuu

le journaliste d'ouest france en a tellement apres les pesticides et les paysans egalement je pense ,que les mentionner une fois ca ne suffit pas ,deux c'est mieux
je ne pense pas que les organisteurs de la journée cuma dans le 53 lui ont demandé de passer de telles sottises !!
la desinformation continue !!

Seb 77 a écrit:

yaya a écrit:J'ai mis l'article sous pdf mais je n'arrive pas à l'importer sur ACE

A l'aide!

Tu peux héberger ton pdf ici : http://dl.free.fr/

Ok mais je l'envoie a qui le dossier?
J'ai remis le fichier sous word. Je n'arrive pas non plus a l'importer sur ACE

[img][/img]

yaya a écrit:

Seb 77 a écrit:

yaya a écrit:J'ai mis l'article sous pdf mais je n'arrive pas à l'importer sur ACE

A l'aide!

Tu peux héberger ton pdf ici : http://dl.free.fr/

Ok mais je l'envoie a qui le dossier?
J'ai remis le fichier sous word. Je n'arrive pas non plus a l'importer sur ACE

Tu mets ton adresse mail et tu reçois le lien à mettre sur le forum.

le principe actif des tisanes >>>>>> les nitrates !!!

hermine 22 a écrit:le journaliste d'ouest france en a tellement apres les pesticides et les paysans egalement je pense ,que les mentionner une fois ca ne suffit pas ,deux c'est mieux
je ne pense pas que les organisteurs de la journée cuma dans le 53 lui ont demandé de passer de telles sottises !!
la desinformation continue !!

C'est ca l'information de nos jours, tout comme se midi au journal de France2 lors du reportage sur le miel multicolore des abeilles. Le reportage nous apprend que cette coloration, est du au fait que les abeilles ont butinées sur des déchet de bonbon, stocké sur le site d'une usine de méthanisation. Le reportage fait donc la lumière sur l'origine du phénomène.

Mais lors de la présentation de ce reportage la présentatrice qui parle du problème miel bleu pose cette question ( pardon pour ne pas retranscrire les paroles exacte, mais le sens et le même) : quelle est l'origine de ce problème ? ... est ce à cause des pesticides ?? le rechauffement climatique ???

Et puis elle lance le reportage qui nous donne la "solution" dont je parle plus haut. Pourquoi parler de pesticide alors qu'elle sait par avance que ce n'est pas ça !!???