Les bienheureux

par Invité Dim 21 Oct 2012, 12:28

http://www.boursorama.com/actualites/les-fonctionnaires-parents-se-sont-rues-vers-la-retraite-9d04aec8269ed155996ccb65e0245f65

Il se ruent sur la retraite, voulant échapper à l'application de la nouvelle loi si terrrrifiante pour eux:

Ce que dit la loi de 2010

"Avant la loi du 9 novembre 2010, les parents fonctionnaires de trois enfants ayant quinze ans de services effectifs, pouvait partir à la retraite à l'âge de leur choix. Ce régime de départ anticipé, critiqué car considéré comme inefficace et coûteux, a été modifié. Désormais, si les parents qui remplissaient la double condition de trois enfants et au moins quinze ans de services au 1er janvier 2012 conservent la possibilité d'un départ anticipé sans limitation de durée, ils sont soumis à la règle générale de calcul de la retraite qui prend en compte leur année de naissance et non l'année à laquelle ils ont atteint les conditions requises."

Source BOURSORAMA

par Invité Jeu 23 Jan 2014, 18:04

Zayrault :
« Les économies ne se feront pas sur le dos des fonctionnaires »
Sur le dos de qui, alors ?

* A noter que le point d'indice qui sert de base à l'actualisation des rémunérations des fonctionnaires n'est plus gelé.
Ce qui veut dire que leurs émoluments vont augmenter ( mais ils augmentaient déjà par le biais d'entourloupes et de manipulations sur la grille des rémunérations, aussi avec l'avancement automatique et les primes).
Et je ne parle même pas de la suppression du jour de carence qui revient à payer les fonctionnaires pendant leurs jours d'absentéisme...

par Invité Sam 15 Fév 2014, 21:18

Invirables ? Invirables.

http://www.sudouest.fr/2014/01/23/les-agents-bidouillaient-les-pv-de-stationnement-1438148-2780.php
« Il s'agit de comportements inacceptables. Ces agents ont été suspendus, ont changé de service et ont été reclassés. Ils ont gâché leur carrière. »

par Invité Ven 28 Mar 2014, 18:51

Ils ont été étudiants jusqu’à 30 ans, ont vécu sous les ors de la république, ils prennent leur retraite à 60… pas belle la vie ?
Ces préretraites très confortables pour les hauts fonctionnaires:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/22/ces-preretraites-tres-confortables-reservees-aux-hauts-fonctionnaires_4387734_823448.html

par **dgé** Ven 28 Mar 2014, 18:56

dépitant

par Invité Sam 29 Mar 2014, 20:23

dgé a écrit:dépitant

Le succès mitigé de ce fil me conduit à croire que les bienheureux en question n'ont aucun soucis à se faire pour leur avenir.

par **dgé** Sam 29 Mar 2014, 20:26

oui, tu as entierement raison, beaucoup se croient au pays des bisounours, d'autre ne pensent qu'à leurs gueule, le reste peut crever, et une petite part voit la realité en face, et s'insurge, mais "en silence"

par Invité Sam 29 Mar 2014, 21:46

Béret vert a écrit:
dgé a écrit:dépitant
Le succès mitigé de ce fil me conduit à croire que les bienheureux en question n'ont aucun soucis à se faire pour leur avenir.

Mon épouse a fait valoir ses droits à 47 ans, quatre enfants, vingt six années de service : res

(elle a commencé dans une classe où elle était plus jeune que ses élèves) ...

par **dgé** Sam 29 Mar 2014, 21:50

et ?
si je te demande ce que ton epouse a et va couter à l'etat en alloc et retraite (disons jusqu'à 90 ans) pour le moins?

ne me repond pas, c'est inutile, on vit dans un pays socialo, et on voit des inégalités flagrantes, notamment celles des familles > à 2 enfants et celles <= à 2 enfants, public- privé...

par **PatogaZ** Sam 29 Mar 2014, 21:54

Béret vert a écrit:Zayrault :
« Les économies ne se feront pas sur le dos des fonctionnaires »
Sur le dos de qui, alors ?

vous avez pas encore deviné que ce sera les mêmes que d' habitude , regardez les noms sur les monuments aux morts , grosso modo ça suit la même logique

* A noter que le point d'indice qui sert de base à l'actualisation des rémunérations des fonctionnaires n'est plus gelé.
Ce qui veut dire que leurs émoluments vont augmenter ( mais ils augmentaient déjà par le biais d'entourloupes et de manipulations sur la grille des rémunérations, aussi avec l'avancement automatique et les primes).
Et je ne parle même pas de la suppression du jour de carence qui revient à payer les fonctionnaires pendant leurs jours d'absentéisme...

par **dgé** Dim 30 Mar 2014, 07:01

non, pato, il ne faut pas regardez les noms sur les monuments, tellements sont completement disparus, remplacés aujourd'hui par qui vous savez

les prenoms, ça revient, les noms, jamais

par Invité Dim 30 Mar 2014, 07:26

dgé a écrit:et ?
si je te demande ce que ton epouse a et va couter à l'etat en alloc et retraite (disons jusqu'à 90 ans) pour le moins?

ne me repond pas, c'est inutile, on vit dans un pays socialo, et on voit des inégalités flagrantes, notamment celles des familles > à 2 enfants et celles <= à 2 enfants, public- privé...

En gros : 250 DPU à 240€ l'unité pendant26 ans ...

par **dgé** Dim 30 Mar 2014, 07:32

bin voyons, comparons des aides à la production, à des aides à la reproduction, on aura tout vu!

pas grave, la france est riche

par Invité Dim 30 Mar 2014, 07:40

dgé a écrit:bin voyons, comparons des aides à la production, à des aides à la reproduction, on aura tout vu!

pas grave, la france est riche

Quand je me suis marié, nous avons construit notre maison, depuis, deux enfants sont arrivés , la maison était un peu trop petite, nous l'avons, grâce aux allocs, agrandie.
Puis de nouveau deux enfants sont encore arrivés, nous avons encore une fois, agrandi et embelli la maison .
Depuis, ici on m'appelle "le castor" ...

Spoiler:

par **papoup** Dim 30 Mar 2014, 07:55

pinocio a écrit:
Depuis, ici on m'appelle "le castor" ...
Spoiler:

pas mal celle là! ozil

et pour les jaloux, faites des gosses : rr

par **dgé** Dim 30 Mar 2014, 08:06

bin voyons, allez défilez les reproducteurs, allez y, les celibat paient pour vous

ce qui est bien chez vous, c'est de ne même pas l'afficher, mais non, vous ne pouvez pas vous en empêcher.

par **massey8210** Dim 30 Mar 2014, 08:39

qui paient les retraites des vieux celibataires?

pas leur enfant............ peut etre les illégitimes?

par **dgé** Dim 30 Mar 2014, 08:40

tu savaient pas qu'ils vivaient moins longtemps, les célibataire, bin oui, ils bossent plus que les familles nombreuses, en general

mais comme ces enfants sont à 15% au chômage, qui paie pour eux?

par Invité Dim 30 Mar 2014, 08:58

je trouve que le terme de "vieux garçon" n'a jamais été aussi bien porté.........

par **dgé** Dim 30 Mar 2014, 09:11

bin oui, et le vieux garçon ne dit que des conneries? et les allocs n'ont rein à voir avec les familles nombreuses?

pinoc a venu balancer sa situation sur le sujet de BV, toujours pour "valider" ou "adhérer" au système pourri français.

vous avez devant vous les résultats de cette politique, mais vous vous en foutez de savoir ce que sera dans 10 ou 20 ans,

par **massey8210** Dim 30 Mar 2014, 09:18

mon povre dgé il n'y a pas que les vieux garçon qui paye!

pour étayer les propros a pinoc mais a l'opposé; madame et moi avons mal calculé on s'est arreté a 2 enfants, 2 metiers independants avec des revenus "confortables" dessemaines de 140 hrs a deux et bien zero alloc et une retraite pour nous 2 a 65 ans alors tu vois il n'y a pas que les vieux gars a cracher au bassinets

par Invité Dim 30 Mar 2014, 10:53

dgé a écrit:
pinoc a venu balancer sa situation sur le sujet de BV, toujours pour "valider" ou "adhérer" au système pourri français.

vous avez devant vous les résultats de cette politique, mais vous vous en foutez de savoir ce que sera dans 10 ou 20 ans,

Il ne faudrait pas faire de la lecture et de l'interprétation à sens unique.
Si tu relis bien ce que j'ai écrit et surtout ce que j'ai "citer", je ne suis pas venu "balancer ma situation", mais répondre à l'étonnement de béret vert sur le manque de réaction à ce topic.
A te lire, on devrait refuser d'utiliser les leviers qui nous sont donnés pour profiter au mieux des avantages attachés à chaque profession.
Pour ce qui est de se faire du souci pour les 10/20 années à venir, il ne peut y avoir qu'un vieux gars célibataire endurci pour penser que les parents d'enfants puissent se moquer totalement de ce qui pourra advenir dans les 10/20 années à venir, ces parents pensent 24 heures sur 24 à l'avenir de leur progéniture.
Il est vrai toutefois qu'une part infime "pondent" des enfants sans envisager un seul instant de quoi sera fait demain, mais ce n'est pas suffisant pour généraliser.
Ce qui est bien avec dgé, plus le piège est gros, plus il saute dedans, en prenant son élan de surcroit . Laughing

par **ivanquoi** Dim 30 Mar 2014, 11:02

vive la sélection naturelle .
merci mr Darwin.

par **tine2** Dim 30 Mar 2014, 11:45

pour nous ça sera ça??
Les bienheureux Boulot10

par **daniel89** Dim 30 Mar 2014, 12:16

on peut discuter ergoter sur ce sujet, à perte de vue.....
Les "avantages accorder aux fonctionnaires DEVRONT être rognés, voire supprimer. Mais il serait terriblement injuste de le faire subir à ceux qui se sont engagés dans la vie active avec ce contrat. Il serait logique que l'état respecte sa parole jusqu'au bout.
Par contre deux mesures urgentes pourraient être prises immédiatement
1°) faire subir aux fonctionnaireS la même réduction de retraite que les salariés du privé ont encaissé depuis le passage des dix dernières années aux 25 dernières années, plus toutes les réductions qui ont succèdées. C'es CA la justice sociale, non?
2°) Supprimer immédiatement le statut des NOUVEAUX fonctionnaires ou réduire très notablement les avantages acquis (et, là, il y a du boulot. Encore une mesure de justice sociale, non??

par **hermine 22** Dim 30 Mar 2014, 12:54

une niche a déjà été supprimée
les fonctionnaires qui filait passer leurs retraite dans les dom tom avavit un complement de retraite non negligeable
mais il doit en rester des tonnes

par Invité Dim 30 Mar 2014, 13:57

je suis d'accord, mais on lisse les salaire sur le public alors !

par Invité Dim 30 Mar 2014, 14:24

là, je ne suis pas sur qu'ils soient gagnants (bien sur, en comptant toutes les primes qui s'y rapportent) de plus, une garantie d'emploi a vie dans des boulots plutôt pépères, ça vaut quelque chose aussi non ?
preuve en est que même soit disant avec inférieur, tout les fonctionnaires crient après les salaires du privé, mais tout le monde veut quand même rentrer dans le public...........

par Invité Dim 30 Mar 2014, 14:31

ça dépend de quel type de fonctionnaire ...................

par Invité Dim 30 Mar 2014, 14:33

ils ont la garantie de l'emploi, mais personne ne les empêchent de partir dans le privé.....

par Invité Dim 30 Mar 2014, 14:41

De plus en plus franchissent le pas.
De nombreuses communes n'embauchent plus de fonctionnaires mais font des CDI comme n'importe quelle entreprise. C'est la politique de la commune voisine.

par Invité Ven 23 Mai 2014, 15:53

Fonctionnaires : encore un « geste » à 458 millions d’euros

« La ministre de la fonction publique, Madame Lebranchu, envisagerait de faire un geste en faveur des petits salaires dans la fonction publique, entre 1 et 1,3 fois le SMIC en réduisant une part de leurs cotisations salariales. Et ce alors même que les agents disposent déjà d’un mécanisme automatique de rattrapage de l’inflation (la GIPA) et alors même que les petites rémunérations des agents ont déjà été revalorisées récemment pour 1 milliard d’euros. Cette nouvelle mesure sur les cotisations salariales répond à la revendication récurrente de défense du pouvoir d’achat des syndicats en lutte contre le gel du point d’indice bloqué depuis 2010. La nouvelle mesure est inspirée par celle des allégements de charges salariales du privé qui devrait représenter 500 euros par an et par personne en moyenne. Cette mesure appliquée à la fonction publique serait en réalité une (nouvelle) hausse du point d’indice qui ne dit pas son nom puisque, si on cale cette mesure sur les 500 euros du privé, le coût serait de 458 millions d’euros par an… Si l’on fait le décompte, entre la GIPA (204 millions), la revalorisation des bas salaires (1 milliard) et cette mesure (potentiellement 458 millions), on n’est pas loin du coût de l’augmentation d’un point du point d’indice (1% = 1,8 milliard)… »
Ifrap.org

par **dgé** Ven 23 Mai 2014, 15:58

bin voilà, merci BV, toujours les mêmes qu'on protège, pendant qu'on fait crever les autres

par Invité Ven 23 Mai 2014, 16:00

Le gouvernement protège ceux qui l'ont élu, c'est logique.
Sarko a fait le contraire: il a entubé ceux qui ont voté pour lui en faisant plaisir aux écolos.

par **Jardinier du 70** Ven 23 Mai 2014, 16:19

Faut quand même pas mettre tous les fonctionnaires dans le même sac: :tb

Ma femme aide soignante en Réa
3 Horaires de boulot:
06H30 -> 14 H
13H30 -> 21 H
20H30 -> 07 H (prime de 1€/heure quand elle bosse de nuit environ 5 mois dans l' année)

Ca fait 10 ans qu' elle bosse et de temps en temps elle voit sur sa feuille de paye "indemnité différentielle smic": c' est une somme qui permet que son salaire de base ne soit pas en dessous du smic.

Bien sur à ce salaire de base il faut rajouter quelques primes ce qui lui fait à peu près 1500€ net par mois ... si vous trouvez que c' est une paye énorme pour des personnes qui contribuent à sauver des vies ...

Par contre, on ne dit rien quand des chirurgiens qui ont une paye sans commune mesure avec ces 1500€ demandent des dépassement d' honoraires pour faire des consultations ou opérations "en privé".

Tiens petit HS: aujourd 'hui elle est en repos mais dans le village juste à côté de chez moi un jeune de 20 ans c' est fait arracher les 2 pieds dans une fabrique de bois de chauffage ... il est dans son service après avoir passé 12H au bloc.

par **dgé** Ven 23 Mai 2014, 16:24

Jardinier du 70 a écrit: Faut quand même pas mettre tous les fonctionnaires dans le même sac:

et c'est pour autant qu'il faut sauver la filière?

et cehz les agris, on ne nous met pas tous dans le même sac: céréaliers: beaucreons, éleveurs: la montagne

par **Jardinier du 70** Ven 23 Mai 2014, 16:31

dgé a écrit:
et c'est pour autant qu'il faut sauver la filière?

Sauver la filière ??? :réfléchi

par Invité Ven 23 Mai 2014, 16:32

Oui, c'est exact Jardinier 70. On a tendance à les mettre tous dans le meme sac et c'est une erreur.
Je pense d'ailleurs qu'on nous rebat les oreilles avec la justice sociale et les inégalités qui se creusent, mais je pense qu'on devrait regarder justement les inégalités de salaire entre fonctionnaires car certains bossent bien plus que d'autres mais gagnent moins.

par **Jardinier du 70** Ven 23 Mai 2014, 16:37

Je pense qu' on pourrait augmenter les salaires des fonctionnaires les moins payés en prenant sur les plus hauts salaires sans que ça coûte rien ... une sorte de rééquilibrage !!!

De toute façon c' est comme dans l' agriculture, on nous annonce des chiffres à grands renforts de millions et milliards et au final quand on ramène ça à la personne, ça représente environ 30€ de plus par mois !!!

par Invité Ven 23 Mai 2014, 18:17

(...) ... si vous trouvez que c' est une paye énorme pour des personnes qui contribuent à sauver des vies ...

par Invité Ven 23 Mai 2014, 18:44

je plussoie avec un autre exemple, ma compagne, auxiliaire en puériculture dans une crèche municipale, à 30H hebdo, 997 euros par mois. Super les privilèges !

par Invité Ven 23 Mai 2014, 18:54

baba a écrit:je plussoie avec un autre exemple, ma compagne, auxiliaire en puériculture dans une crèche municipale, à 30H hebdo, 997 euros par mois. Super les privilèges !

Salaire débutant: 1445 euros/mensuel. Statut fonctionnaire.

par Invité Ven 23 Mai 2014, 18:57

Béret vert a écrit:
baba a écrit:je plussoie avec un autre exemple, ma compagne, auxiliaire en puériculture dans une crèche municipale, à 30H hebdo, 997 euros par mois. Super les privilèges !
Salaire débutant: 1445 euros/mensuel. Statut fonctionnaire.

oui bv mais quand tu es titularise et maintenant il faut attendre des annees

par Invité Ven 23 Mai 2014, 19:01

Bon, en tout cas, chacun y retrouve son compte quand on associe les fonctionnaires et le privé...
: rr

par Invité Ven 23 Mai 2014, 19:18

baba a écrit:je plussoie avec un autre exemple, ma compagne, auxiliaire en puériculture dans une crèche municipale, à 30H hebdo, 997 euros par mois. Super les privilèges !

Pourquoi ne s'installe t'elle pas à son compte ? Personne n'est forcé de faire un métier , d'autan plus que d'après le ratio heures/salaire , beaucoup d'agriculteurs s'en contenteraient .
Désolé mais le vent m'empèche de partir faire un phyto et je suis de mauvais poil , et pourtant une bonne nuit de repos me ferait du bien , ce sera peut ètre la première soirée de la semaine ou je ne me tape pas 2 ou 3 h de tracteur le soir après le repas .

par Invité Ven 23 Mai 2014, 19:21

102 eme d infanterie a écrit:
Béret vert a écrit:
baba a écrit:je plussoie avec un autre exemple, ma compagne, auxiliaire en puériculture dans une crèche municipale, à 30H hebdo, 997 euros par mois. Super les privilèges !
Salaire débutant: 1445 euros/mensuel. Statut fonctionnaire.

oui bv mais quand tu es titularise et maintenant il faut attendre des annees

A chaque fois que j'évoque les fonctionnaires sur ce forum j'ai droit au couplet sur "la courageuse infirmière", mais jamais sur "le gentil gendarme", allez savoir pourquoi !

par Invité Ven 23 Mai 2014, 19:28

C'est à chaque fois cela sur les radios où les auditeurs parlent... : ha

L'infirmière intervient, et elle a raison...
Du coup, ça fait pleurer les intervenants, notamment sur RTL

Par contre, on ne parle pas du reste et que l'on connait chacun.
Bon, je critique, mais si un de mes gosses ou tous mes gosses veulent rentrer dans la fonction publique, voilà ce que sera ma réaction: Very Happy

par Invité Ven 23 Mai 2014, 19:37

On dirait qu'on les à forcé à entrer dans la fonction publique , et qu'après ils ont été maintenu prisonnier . Désolé , changer de métier c'est possible , c'est quand mème plus dur pour un agriculteur qui a du matériel et du foncier ou des fermages que pour un fonctionnaire mécontent ! Au lieu de faire grève et de manifester , changez de boulot !

par **Jardinier du 70** Ven 23 Mai 2014, 20:18

Béret vert a écrit:
(...) ... si vous trouvez que c' est une paye énorme pour des personnes qui contribuent à sauver des vies ...

Je dirai juste que je ne te souhaite jamais de te retrouver dans un service similaire ... mais tu changerais vite d' avis ...

par **Jardinier du 70** Ven 23 Mai 2014, 20:37

westvar a écrit:On dirait qu'on les à forcé à entrer dans la fonction publique , et qu'après ils ont été maintenu prisonnier .

Ben non ... c' est juste que certains paraissent outrés que des personnes payées au smic aient 30€ d' augmentation par mois !!!

: ha

Un vrai scandale !!! : ha

par Contenu sponsorisé