Les bienheureux

Rappel du premier message :

http://www.boursorama.com/actualites/les-fonctionnaires-parents-se-sont-rues-vers-la-retraite-9d04aec8269ed155996ccb65e0245f65

Il se ruent sur la retraite, voulant échapper à l'application de la nouvelle loi si terrrrifiante pour eux:

Ce que dit la loi de 2010

"Avant la loi du 9 novembre 2010, les parents fonctionnaires de trois enfants ayant quinze ans de services effectifs, pouvait partir à la retraite à l'âge de leur choix. Ce régime de départ anticipé, critiqué car considéré comme inefficace et coûteux, a été modifié. Désormais, si les parents qui remplissaient la double condition de trois enfants et au moins quinze ans de services au 1er janvier 2012 conservent la possibilité d'un départ anticipé sans limitation de durée, ils sont soumis à la règle générale de calcul de la retraite qui prend en compte leur année de naissance et non l'année à laquelle ils ont atteint les conditions requises."

Source BOURSORAMA

Béret vert a écrit:

baba a écrit:je plussoie avec un autre exemple, ma compagne, auxiliaire en puériculture dans une crèche municipale, à 30H hebdo, 997 euros par mois. Super les privilèges !

Salaire débutant: 1445 euros/mensuel. Statut fonctionnaire.

c'est faux. Elle est fonctionnaire territoriale titulaire de son poste. En discutant avec elle, son traitement a évolué, elle est à 5 chiffres maintenant 1001€

Jardinier du 70 a écrit:

Béret vert a écrit:

(...) ... si vous trouvez que c' est une paye énorme pour des personnes qui contribuent à sauver des vies ...

  

Je dirai juste que je ne te souhaite jamais de te retrouver dans un service similaire ... mais tu changerais vite d' avis ...

J'ai une amie qui fait le même métier que votre épouse et effectivement je ne l'envie pas. De plus elle travaille de nuit.
Cela dit, elle aurait pu "progresser" dans son métier et elle ne l'a pas fait.
Je crois que les personnes qui ont des petits salaires, que ce soit dans le public comme dans le privé n'ont pas le sort le plus enviable.

Ce constat fait, on n'a pas beaucoup avancé.
Mon propos que vous avez commenté relève d'une réalité: contrairement à ce que l'on nous dit, la fonction publique n'est pas concernée autant que les autres catégories de travailleurs par la "crise", contrairement à ce que l'on veut nous faire croire.

Ainsi, le "non-remplacement d'1 fonk sur 2" par Sarkozy: la moitié (50%) des "économies" réalisées par ce principe ont été reportées sur les salaires et primes de ceux qui ont conservé leur travail, c'est officiel. (!!!)
Ce montant atteint 75% ( ce qui n'était pas prévu dans la loi) chez les fonctionnaires des impôts.
Hollande a supprimé cette disposition et augmenté le nombre de fonctionnaires.
En 2012, le nombre de fonctionnaires titulaires a augmenté de 12000, sans compter les emplois-jeunes.
La crise ? Quelle crise ?
Clairement le secteur public est sur-protégé.

La vie duraille

45 jours de congés + 30 jours d’absentéisme, voilà le menu annuel du fonctionnaire moyen selon une étude citée hier par l’économiste de I-télé dans sa chronique quotidienne.
Il conclut : « … je vais me faire des ennemis…»

Ayant cité des exemples de gestion de villes, je me demande s'il s'agit uniquement des fonctionnaires territoriaux (j'ai loupé le début de la chronique).

Le premier ministre d’un gouvernement de fonctionnaires claque 20,000 euros (pas les siens, rassurez-vous) pour aller voir un match de foot en jet.
...elle est pas belle la vie ?

oh hé manouel a rationalisé le voyage, il a mis ses 2 garçons dans l avion, les merdias ont dit que ça coute le même prix
L UEFA a envoyé l alibi de manouel, venant d une instance apparentée a la FIFA ça me laisse songeur
un bienheureux qui revient en force c est thomas tevenou, l hyper phobique

Béret vert a écrit:Le premier ministre d’un gouvernement de fonctionnaires claque 20,000 euros (pas les siens, rassurez-vous) pour aller voir un match de foot en jet.
...elle est pas belle la vie ?

y en a un autre, c'était match de foutre en scooter.
c'est plus économique pour s'envoyer en l'air

ivanquoi a écrit:

Béret vert a écrit:Le premier ministre d’un gouvernement de fonctionnaires claque 20,000 euros (pas les siens, rassurez-vous) pour aller voir un match de foot en jet.
...elle est pas belle la vie ?

y en a un autre, c'était match de foutre en scooter.
c'est plus économique pour s'envoyer en l'air

expliquez moi si vous comprenez quelques choses dans l affaire Valls
il nous explique que le voyage de ses 2 gosses n a pas coûté 1euro au contribuable et ce matin il annonce qu il va remboursé 2500 euros

fergie62 a écrit:expliquez moi si vous comprenez quelques choses dans l affaire Valls
il nous explique que le voyage de ses 2 gosses n a pas coûté 1euro au contribuable et ce matin il annonce qu il va remboursé 2500 euros

Puisqu'on vous dit que ça ne coûte rien, qu'il était invité par Platini pour préparer leur rdv du lundi 8 ... arrêtez de mettre en doute sa parole, c'est de l'acharnement

la radio parle de 14000€ le cout du déplacement du falcone

il aurait mieux fait de prendre sa caisse et de venir avec nous dans le 77; on lui aurait remis les pieds sur terre à coup de bush dans le fourneau

fergie62 a écrit:expliquez moi si vous comprenez quelques choses dans l affaire Valls
il nous explique que le voyage de ses 2 gosses n a pas coûté 1euro au contribuable et ce matin il annonce qu il va remboursé 2500 euros

dre,

effectivement que s'il restait des place dans l'avion, le transport de ses fils n'ont rien coûté de plus aux contribuable. Par contre on peut peut être s'interroger sur l'urgenceet l'intéret d'un tel vol

EPIDEMIE EN MAIRIE


L’absentéisme des agents territoriaux repart à la hausse

Une étude de Sofaxis montre l’effet de la suppression du jour de carence dans les collectivités locales. Le nombre d’arrêt de courte durée a repris sa croissance en 2014

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/?xJpmWw2COuUDuhET.99