Un Sénateur veut quadrupler les taxes sur l'huile de palme :

Rappel du premier message :

Considérée comme facteur d'obésité, elle est deux fois moins taxée que l'huile d'olive. La mesure prposerait équivaudrait par exemple à 6 centimes supplémentaire par kilo de Nutella.
Après le demi de bière, taxé de 5 centimes supplémentaires, l'huile de palme. Yves Daudigny, sénateur socialiste de l'Aisne et rapporteur de la commission des affaires sociales, va en effet déposer ce mercredi un amendement au projet de loi de financement 2013 de la Sécu (PLFSS) pour augmenter de 300 % la fiscalité de cet ingrédient. «Cette taxe s'adresse aux industriels, pas aux consommateurs, et vise à diminuer leur usage d'huile de palme dans les produits agroalimentaires», argumente-t-il, au nom des effets à ses yeux nocifs de cette huile sur la santé.

Cette taxe nutritionnelle, la première du genre, vise à dépoussiérer la fiscalité sur les huiles qui accable aujourd'hui près de deux fois plus l'huile d'olive que l'huile de palme. La mesure rapporterait 40 millions d'euros, une goutte d'eau dans le déficit de la Sécu. Du point de vue des industriels, elle ne serait pas négligeable et se monterait à 300 euros la tonne, soit un renchérissement de plus de 40 % du prix sur les marchés mondiaux (687 euros la tonne). Elle s'appliquerait aux huiles brutes de palme, de coprah ou de palmiste, ainsi qu'aux produits alimentaires importés à hauteur de leur contenance en huiles végétales. La taxe proposée par le sénateur socialiste représenterait par exemple 6 centimes par kilo de Nutella. Pas sûr toutefois que l'effet s'en ressente sur le prix en magasin: les promoteurs de cet amendement espèrent en tout cas pousser les industriels à adopter une autre huile ou à rogner leurs marges.

Dans le cadre du PLFSS 2013, les sénateurs pourraient également revenir à la charge au sujet de la taxe sur les «carried interest» visant les gestionnaires de fonds de private equity. Cette mesure, retirée par le gouvernement à l'Assemblée nationale, pourrait être réintégrée afin que le groupe communiste vote la taxe de 0,3 % sur les pensions des retraités aisés.

langevin a écrit:

Anestel a écrit:Ben moi je suis pas sure (parce que je l'ai vu à la télé et pis la télé, c'est la télé, hein), mais quand même j'ai vu que les orangs outan seraient menacés parce que leur habitat naturel était défriché pour y mettre ces palmiers à huile, et en cherchant sur gogol pour ne pas faire de faute à orang outan, j'ai vu aussi des titres disant qu'il parait qu'on donne des primes pour les zigouiller pour pouvoir faire ces plantations de palmiers à huile.

ben alors y'a qu'à piéger les orangs outan ...et les vendre aux zoos et aux cirques

Spoiler:

Non pas de déconsidérer ou sous-estimer les conséquences du déboisement, "massif" pour certains alors qu'en prenant les chiffres, s'il a été conséquent, il est depuis considérablement réglementé, je reproche cet engouement spectaculaire (campagne des activistes de greenpisse entre autres) sur les seules populations d'Orang-outans quand pour d'autres cas des scandales humanitaire, menés par des organismes "bien vus sous tous rapports" opérer des exactions inqualifiables en Afrique et en Amérique du Sud.
Celles-ci n'ont pas fait la une des merdias, ni l'objet de reportages, dommage...
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/rechauffement-climatique-les-paysans-africains-victimes-de-la-chasse-aux-milliards-verts.html

La commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale a repoussé mercredi un amendement présenté par les écologistes visant à augmenter de 300% la taxe sur l'huile de palme

pouvez continuer a vous gaver de nu...a