9780 i cts

Rappel du premier message :

est ce qu'il y a des utilisateurs de cette machine ?

pathfinder a écrit:equipé de traçeur gps et qui arrive aussi dans les CUMA pour éviter que le matériel soit inactif !

Karnott

bzh centre a écrit:téméos,tu as tout faux les i te traces plus que tu crois .
ici un copain est entrain de le savoir a ses dépends ,une surchauffe moteur qu'il n'a pas signalée ,l'usine sait exactement a combien c'est monté

rien a voir avec ce que disait pato
Ce sont des capteurs qu ils lisent une fois sur la machine.pas a distance

Chez porsche tous les sur regimes sont enregistrés

temeos a écrit:

bzh centre a écrit:téméos,tu as tout faux les i te traces plus que tu crois .
ici un copain est entrain de le savoir a ses dépends ,une surchauffe moteur qu'il n'a pas signalée ,l'usine sait exactement a combien c'est monté

rien a voir avec ce que disait pato
Ce sont des capteurs qu ils lisent une fois sur la machine.pas a distance

Chez porsche tous les sur regimes sont enregistrés

ça ne me dérange aucunement , je ne roule qu'en Ferrari 

temeos a écrit:J'en ai eu deux, la CTS et la C670
le colza n est pas son fort par rapport au blé, mais ca reste correct, le truc, relever le convoyeur comme au mais, afin d ameliorer le flux dans le convoyeur.

Pour le mais elle casse un peu, malgré le changement de poulie et le changement de vitesse des rotors. C est son défaut.

Sinon le moteur de la C a cause du tier 3b je crois , a moins de ventre que la CTS, malgré ses 30cv supplémentaires.

Ca reste une tres bonne machine, mais ATTENTION aux fixations de son caisson de nettoyage, son vrai point faible

ça consomme combien/ ha une cts

50 à 70/heure

dgé a écrit:50 à 70/heure

oui , bien tassé , pour info la MF Fortia 9880 a dépassé chez nous les 100 litre / h

La consommation a l’heure c’est bien , mais si on a pas la surface faite en 1h on est dans le flou quand même .
Car entre 2ha/h ou 3.5ha/h le coût a l’hectare c’est pas le même ...

charpa a écrit:

temeos a écrit:J'en ai eu deux, la CTS et la C670
le colza n est pas son fort par rapport au blé, mais ca reste correct, le truc, relever le convoyeur comme au mais, afin d ameliorer le flux dans le convoyeur.

Pour le mais elle casse un peu, malgré le changement de poulie et le changement de vitesse des rotors. C est son défaut.

Sinon le moteur de la C a cause du tier 3b je crois , a moins de ventre que la CTS, malgré ses 30cv supplémentaires.

Ca reste une tres bonne machine, mais ATTENTION aux fixations de son caisson de nettoyage, son vrai point faible

ça consomme combien/ ha une cts

une vingtaine

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:50 à 70/heure

oui , bien tassé , pour info la MF Fortia 9880 a dépassé chez nous les 100 litre / h

Si elle tombe 5ha a l heure rien de choquant 

dites moi si je me trompe mais une vingtaine de litres à l’hectare , c’est un peu pareil pour toutes les machines non ?? Car j’entends souvent cette conso/ha

en blé de 75-80qx c'est la moyenne...suivant la maturité des pailles,la variété etc...

kev6300 a écrit:dites moi si je me trompe mais une vingtaine de litres à l’hectare , c’est un peu pareil pour toutes les machines non ?? Car j’entends souvent cette conso/ha

non, les hybrides sont un peu plus gourmandes que les secoueurs

Bon noël a tous .

Bon , juste pour remettre l'église au centre du village , et pour corriger les propos qu'on peut lire dans ce post sur l'exportation des data sur le système  de chez JD , je vais essayer de vous faire un topo .

Le logo I n'est pas corrélé avec un hypothétique piratage des données data .
Mais la présence des systèmes sur la machine , des composants qui font fonctionné le système de contrôle de rendement .

Chez JD , la console et l'antenne sont des systèmes esclaves de la machine .En effet dés qu'on les connectes , ceux ci reconnaissent  la machine  et fonctionne en fonction de celle -ci .

Sur une moissonneuse , c'est le capteur de rendement qui est le maître du système . Dons si la machine est badgé I , c'est quelle est équipé de ce capteur . Il suffit donc de brancher n'importe quelle console pour que le système fonctionne en mode contrôleur de rendement  .
C'est comme  un système Plug and Play  .

L'antenne GPS peut être à posteriori connecter pour faire de la cartographie . Celle ci n'étant pas du tous obligatoire pour le fonctionnement de contrôleur du rendement   .

La différence avec une  machine Greenstar , c'est que celle -ci ne sont pas équipée du capteur de rendement , mais elles ont tous les câblages pour connecter les différent éléments ( capteur de rendement - console -gps ) .

Sur une moissonneuse ,si vous  débrancher le capteur de rendement , tous le système s’arrête , qu'elle que soit votre console , celle-ci passe en mode " ordinateur de bord " et affichera seulement  les infos basique de la machine ( heure moteur -vitesse - régime moteur - conso )  .

Au sujet le l'antenne GPS . 

Celle - ci reste seulement une antenne réceptrice de localisation et ne peux en aucun cas envoyée des infos sur la machine sur laquelle elle est connectée .


Chez JD l'option de partage de données s'appelle JD LINK . Elle en générale payante et a besoin d'un module GSM complémentaire qui se situe en général dans le toit de la machine .
C'est aussi ce système qui permet la gestion des flottes de machine par l'agriculteur .

Via ce système, un technicien de chez JD peut en effet SEULEMENT avoir accès aux données technique de la machine  ( pression - température - code panne - mise à jour ..................) .

Là  ou le système deviens  tendancieux , c'est le stockage  de vos données sur la plateforme  My John Derre .
C'est données sont effet stockés sur les serveurs pour ne pas surcharger les mémoires des consoles . Et c'est là que vos données peuvent être exploitées   .

J’espère avoir éclairé vos lanterne   

Sinon pour la machine en elle même  .

Simple et robuste .
Coupe 6.7 idéale pour ces machines .
Conso en fonction du volume de paille et de la conduite .
Ce conduit un peux au moteur comme une ensileuse .
Boitier d'entrainement du tire paille très fragile .
N'aime pas du tous les gros volumes de colza .
Nombreuse évolutions  suivant les années .
Pour les problèmes de caisson il faut prendre le numéro de série et demander à ton concessionnaire de le contrôler  pour savoir si elle était concernée par ce problème .

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:50 à 70/heure

oui , bien tassé , pour info la MF Fortia 9880 a dépassé chez nous les 100 litre / h

100l /l c'est quoi comme moteur ?un sisu ? je crois que l'entrainement du rotor est fait a partir d'un moteur hydraulique ?

lefou a écrit:Bon noël a tous .

Bon , juste pour remettre l'église au centre du village , et pour corriger les propos qu'on peut lire dans ce post sur l'exportation des data sur le système  de chez JD , je vais essayer de vous faire un topo .

Le logo I n'est pas corrélé avec un hypothétique piratage des données data .
Mais la présence des systèmes sur la machine , des composants qui font fonctionné le système de contrôle de rendement .

Chez JD , la console et l'antenne sont des systèmes esclaves de la machine .En effet dés qu'on les connectes , ceux ci reconnaissent  la machine  et fonctionne en fonction de celle -ci .

Sur une moissonneuse , c'est le capteur de rendement qui est le maître du système . Dons si la machine est badgé I , c'est quelle est équipé de ce capteur . Il suffit donc de brancher n'importe quelle console pour que le système fonctionne en mode contrôleur de rendement  .
C'est comme  un système Plug and Play  .

L'antenne GPS peut être à posteriori connecter pour faire de la cartographie . Celle ci n'étant pas du tous obligatoire pour le fonctionnement de contrôleur du rendement   .

La différence avec une  machine Greenstar , c'est que celle -ci ne sont pas équipée du capteur de rendement , mais elles ont tous les câblages pour connecter les différent éléments ( capteur de rendement - console -gps ) .

Sur une moissonneuse ,si vous  débrancher le capteur de rendement , tous le système s’arrête , qu'elle que soit votre console , celle-ci passe en mode " ordinateur de bord " et affichera seulement  les infos basique de la machine ( heure moteur -vitesse - régime moteur - conso )  .

Au sujet le l'antenne GPS . 

Celle - ci reste seulement une antenne réceptrice de localisation et ne peux en aucun cas envoyée des infos sur la machine sur laquelle elle est connectée .


Chez JD l'option de partage de données s'appelle JD LINK . Elle en générale payante et a besoin d'un module GSM complémentaire qui se situe en général dans le toit de la machine .
C'est aussi ce système qui permet la gestion des flottes de machine par l'agriculteur .

Via ce système, un technicien de chez JD peut en effet SEULEMENT avoir accès aux données technique de la machine  ( pression - température - code panne - mise à jour ..................) .

Là  ou le système deviens  tendancieux , c'est le stockage  de vos données sur la plateforme  My John Derre .
C'est données sont effet stockés sur les serveurs pour ne pas surcharger les mémoires des consoles . Et c'est là que vos données peuvent être exploitées   .

J’espère avoir éclairé vos lanterne   

Sinon pour la machine en elle même  .

Simple et robuste .
Coupe 6.7 idéale pour ces machines .
Conso en fonction du volume de paille et de la conduite .
Ce conduit un peux au moteur comme une ensileuse .
Boitier d'entrainement du tire paille très fragile .
N'aime pas du tous les gros volumes de colza .
Nombreuse évolutions  suivant les années .
Pour les problèmes de caisson il faut prendre le numéro de série et demander à ton concessionnaire de le contrôler  pour savoir si elle était concernée par ce problème .

Mince alors, la théorie du complot ne tient plus 

bill45 a écrit:

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:50 à 70/heure

oui , bien tassé , pour info la MF Fortia 9880 a dépassé chez nous les 100 litre / h

100l /l c'est quoi comme moteur ?un sisu ? je crois que l'entrainement du rotor est fait a partir d'un moteur hydraulique ?

Caterpillar C13

Lefou a parfaitement bien resume la situation
Pour les caissons ils sont tous a verifier
De la cts a c, j ai eu le droit a la c670
Les S sont concernees au moins sur les s660 et 670 sur

Oui pour le caisson j’ai bien compris !
Et merci à Lefou pour l’éclaircissement concernant le big data !!

Machine pour cultures propres. Naime pas du tout le liseron : un voisin a fait les 2 joints spy de boitier rotor dans un pti champ de colza degueu... heureusement il l'a vu a temps sinon les boitiers etaient morts !

bidou02 a écrit:Machine pour cultures propres. Naime pas du tout le liseron : un voisin a fait les 2 joints spy de boitier rotor dans un pti champ de colza degueu... heureusement il l'a vu a temps sinon les boitiers etaient morts !

En sachant faire quoi on s en va il va falloir trouver des tf en mode ensileuse 

la TF est une ensileuse,elle va fumer un coup mais ça passe !

Il y a une joli TF76 sur AA avec coupe repliable et pas beaucoup d’heures, mais c’est plus une question de SAV avec le concessionnaire qui me fait peur ...

par contre,il faut oublier la paille !

Ah oui à ce point ???
Une cts il parait que c’est pas trop mal en paille ... ?

la paille est brisé surtout avec les éjecteurs !

Non un cts, c est comme une tf, 0 paille derrière, ça brise énormément. C était les 2 pires quand je faisais les saisons de paille.

D’accord mais quand tu dis zéro paille , c’est plutôt paille brisée , car si elle rentre dans la coupe elle ressort forcément ! Il n’y a pas de perte de paille ,elle ne disparaît pas , elle est brisée .
Elle est sûrement comme quand on presse avec une presse qui broie style rotocut etc

la CTS la dépose au sol par gravité,la TF la plaque !

La tf fait comme la CR du coup je pense ?

ce n'est que du battage en travers avec batteur,tire paille,séparateur rotatif,twin flow et lançeurs de paille sur une TF,la CR brise moins la paille !

Ah d’accord je pensais que c’était fait à peu près pareil !
Merci

la TF https://youtu.be/eZ0aAN0Ev_o
la CTS https://youtu.be/L2Zgt31o8Rg

kev6300 a écrit:D’accord mais quand tu dis zéro paille , c’est plutôt paille brisée , car si elle rentre dans la coupe elle ressort forcément ! Il n’y a pas de perte de paille ,elle ne disparaît pas , elle est brisée .
Elle est sûrement comme quand on presse avec une presse qui broie style rotocut etc

Derrière une CTS la paille est très belle 

Point positif si tu presses en big les bottes pèsent plus lourd

kev6300 a écrit:D’accord mais quand tu dis zéro paille , c’est plutôt paille brisée , car si elle rentre dans la coupe elle ressort forcément ! Il n’y a pas de perte de paille ,elle ne disparaît pas , elle est brisée .
Elle est sûrement comme quand on presse avec une presse qui broie style rotocut etc

Oui et non car les paillottes de paille brisée descendent au caisson, le caisson est + chargé que une secoueurs cest pour ca qu'il y a les 2 retours a otons doffice sur une TF

Cet été en paille ultra sèche yavait facile 1t de paille qui sortait a leparpilleur de menu pailles

Apres perso pour vendre jmen fiche de la qualite de paille et si je sors 1t de paille de moins a l'ha qu'une machine a secoueurs ....

La paille disparaît pas mais elle est tellement brisé que le pick-up de la presse peut pas tout ramasser donc ça en fait moins. 

Quand tu coupes avec la presse, tu en laisses pas par terre. 

Après avec une monorotor type jd s ou case axial, c est un poil mieux mais rien de mirobolant...

D’accord Je comprends mieux, la « perte «  de paille avec les machines à rotor .
Moi je garde la paille pour moi et j’en vends également .
On entend beaucoup d’éleveurs par ici dire «  pas de machine à rotor, ça casse la paille etc donc je n’en veut pas! » et après les gas mettent la paille dans une pailleuse à turbine ... donc la paille est mixée quand même au final .

le problème est de réussir à la presser sans avoir les ballots qui explosent au chargement !

Du coup ça passe mieux dans la pailleuse

Ah ouais c’est difficile de faire tenir les bottes ? Sachant que je suis en Bretagne ( au nord proche de la mer plutôt ) la paille est pas toujours mûre
Je fais tout en rounds ficelle (claas variant 380 )
Là tu me fais peur Pathfinder!!

Dans la pailleuse, ça brise pas, ça defibre, c est pas pareil. De la paille longue ne sera pas coupé en 2. 
Perso, je voudrais bien que de la paille longue mais c est de plus en plus rare avec les machines d aujourd'hui...

Oui , je sais que mes clients paille apprécie le travail de ma 2254 , elle fait de la superbe paille

Le filet c'est beaucoup mieux pour de la paille courte

Faut savoir s'est priorité ! Faut sauver ça recolte ou favoriser la paille !!

kev6300 a écrit:Ah ouais c’est difficile de faire tenir les bottes ? Sachant que je suis en Bretagne ( au nord proche de la mer plutôt ) la paille est pas toujours mûre
Je fais tout en rounds ficelle (claas variant 380 )
Là tu me fais peur Pathfinder!!

passe au filet alors (et encore) !

Mon round ne fait pas filet ...
Moi c’est simple le grain d’abord , la paille après ! Mais bon il faut quand même la pouvoir la ramasser après le pressage !!
Après une machine à rotor , les rounds ( ficelles )mêmes si elles tiennent moins bien elles tiennent quand même ça doit pas être une catastrophe non plus

kev6300 a écrit:Ah ouais c’est difficile de faire tenir les bottes ? Sachant que je suis en Bretagne ( au nord proche de la mer plutôt ) la paille est pas toujours mûre
Je fais tout en rounds ficelle (claas variant 380 )
Là tu me fais peur Pathfinder!!

Si ta paille n'est pas mûre , il faudra attendre quelques jours avant de la botteler .Et si entre temps il pleut , avec des andains de paille de conventionnelles ça séchera nettement mieux qu'avec une à rotor .

si tu épands au distributeur et non à la main, tu t'en fout de la paille, et même si c'est 1/4 du tonnage que tu fais à la main, c'est pas la misère, je vend ma paille à plus de 5 personnes différentes, à filet et à ficelle, ronde ou cubique, personne ne m'a rapporté de paille pas belle

il manque juste l’épi par rapport à une à secoueur

j'avais une class 450 réputé pour faire de l'assez belle paille, je trouve que la CTS s'en sort très bien, rein de comparable avec une axiale, qui elle dans mon coin, ne laissent qu'un tas de moins de 60 cm sur moins de 50 cm de haut

Quand tu as besoin de paille, tu fais avec ce qu'il y a... Mais à choisir, il y a pas photo, je préfère la paille longue. 


L hiver dernier, on avait des rounds de paille très brisée, une galère à empiler, quelques bottes s éclatées... Cette année en big, les bottes bougent pas.

Une paille déjà brisée , une fois passée a la pailleuse, il n'y aque ees copeaux . Mon frère en a acheté , battue par une 750, la litière tient moins que celle que je lui fais. Il en faut donc plus pour un.résultat identique . Sans compter les pertes aux champs, la difficulté pour tenir les bottes

vue que tu est en Bretagne et prés du littorale tu n' aura aucun problème de qualité de paille avec la cts.