New Holland CR/ CX laquelle produit la meilleure paille?

Je compte pas acheter de moissoneuse c'est uniquement pour ma culture, un ami affirme tres sur de lui qu'une CR fait une paille enorme, meilleure qu'une CX. J'avoue que j'ai un peu du mal a le croire, alors quelqu'un pourrait confirmer/infirmer?

il a pas faux à mon avis, mais tout dépend de l'heure !!!

tu suis pas bien

ton ami a certainement pas faut et peut etre pas completement raison mais il vrai qu'une cr 9080 (une tourne par ici ) ça sort de la paille .

Quelque soit la marque , la logique d'achat est souvent la même :

- on achète une machine à secoueurs pour ne pas trop pénaliser la qualité de paille .

- on achète une machine à rotor pour ameliorer le débit .

Maintenant on peut très bien :

- abimer la paille avec une machine à secoueurs en mettant la vitesse bateur à fond les gamelles .

- préserver au mieux la paille avec une machine à rotor mais dans ce cas on accepte de baisser en performences .

Nos clients , en tant qu'ETA , doivent comprendre que s'ils veulent tous moissonner le même jour et si possible en une seule journée , ils devront accepter soit :
- un minimum de pertes avec une machine à secoueurs
- une paille abimée avec une machine à rotor .

Maintenant , je veux bien battre sans perte et en préservant la paille , mais alors je facture à l'heure !!!

nous avons les deux et meilleur qualite pour la cx (les deux machines en meme temps dans la parcelle )

Dans la cuma de mon frère ils ont 2 CS 640, et leurs descendantes sont les CX. Le choix avait été fait pour garder une qualité de paille optimale par rapport aux machines qu'on remplacé. Et franchement la qualité est meilleure par rapport à la CR essayé à l'époque.

Abeauc a écrit:Dans la cuma de mon frère ils ont 2 CS 640, et leurs descendantes sont les CX. Le choix avait été fait pour garder une qualité de paille optimale par rapport aux machines qu'on remplacé. Et franchement la qualité est meilleure par rapport à la CR essayé à l'époque.

les cs et les cx sont differentes.(diamètre bateur separateur rotatif....)

Forcement il y a eu des évolutions. Mais les CX 6000 sont les remplaçantes ou descendantes des CSX qui étaient elles-mêmes les remplaçantes des CS.

J'ai eu une csx et si l'on serrait le séparateur rotatif, la paille était fortement abîmée. J'ai changé pour une CR 9080 et là, c'est sûr que la qualité du grain est meilleure mais contrairement à ce qui se dit souvent sur les machines à rotor, elle fait une très belle paille. Maintenant, n'importe quelle machine moderne privilégie le rendement en grain au détriment de la paille. Et, à mon avis, l'état des céréales jouent un rôle primordial. Une paille d'orge hyper mure et cassante, vous pouvez y aller avec n'importe quelle machine, elle sera en miettes, même de nuit.
J'ai essayé une cx, la paille n'était pas plus belle qu'à la sortie de la cr.

+10000 sylv57 idem chez entre 2 cx et la cr

+ 10000 également , cette année pas de différence entre les 2 machines (CR 9080 et la CX )

J'ai deja pressé derriere une CSX 7080 comparé a la WTS qui coupe chez nous j'ai trouvé les andains de paille beaucoup plus volumineux

En même temps c'est logique, si on bat de la paille ultra-sèche, forcement elle va casser et si en plus tu presse en plein soleil ça sera encore pire.
Peut être que cette année il n'y avait pas de différence mais habituellement il y en a.
Après je suis tout fait d'accord que les machines de maintenant n'ont plus rien à voir avec les anciennes générations.
Après c'est clair que pour garder la paille même avec des conventionnelles à 5 ou 6 secoueurs il faut trouver les bons réglages, ça prend du temps pour trouver le bon et on l'a pas toujours le temps.

Une bonne lada 152 et tu as de la paille

Poste avec samsung GS3

C'est clair ou même une bonne 3650.
Mais bon faut bien évoluer avec son temps, en cuma ils ont remplacé une 3650, dominator 88 toutes deux de 22ans d'age et une médion 310 par les deux cs640 il y a 3 ans maintenant et ils ne regrettent pas même si la paille est un peu de moins bonne qualité.

CSX


WTS


2 machines vues en allemagne du nord
CX 760 belle paille mais paille dégeu


et une bonne vieille 3650 avec une paille magnifique mais qui avait fort a faire avec le seigle

J'ai fais connaissance d'un qui a une ancienne NH à rotor (TF ou TR quelque chose dans le genre) et il a essaye une cr aussi et il dit que quand la paille est encore verte laisse tombe ta CR et prend la CX si non la CR va tres bien

si c est une machine a rotor cela doit être une TR

PatogaZ a écrit:

Poste avec samsung GS3

T'es passé au S3 ?

Seb 77 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Poste avec samsung GS3

T'es passé au S3 ?