l opg souhaite du ble a 400€ t

Rappel du premier message :

l opg souhaite une alliance en europe pour un prix de ble equitable a 400€t .ca me parait quand meme un peu eleve ,200€ ca serait pas mal

lothar a écrit:

françois57 a écrit:

gingko a écrit:l opg souhaite une alliance en europe pour un prix de ble equitable a 400€t .ca me parait quand meme un peu eleve ,200€ ca serait pas mal

400€??? ammène les contrats je signe de suite pour 10 récoltes!!

dans 10 ans , françois , nous serons dans un autre monde avec des repéres bien differents il ne serait vraiment pas raisonnable de s engager sur du si long terme pour un prix qui ne nous parait bien qu à la lumiere de ce que nous vivons aujourdhui

je le sais bien, mais ce prix est totalement utopique!!

même si a ce jour tu pourrais signer 10 ans a ce prix, avec les marges que tu ferais les premières année, si hyper inflation il y a derrière, tu sera quand même gagnant

maxou le roumain a écrit:

la cigogne a écrit:
Car il suffirait de gêler volontairement ,dans les principales pays producteurs Européens,les terres de trés faibles potentiels ,résutat zéros charges - d'usures du matériels,donc ça longévité+primes découplées + gains de temps = équilibre offre -demande par diminution du volume d'ou augmentation du prix .

Je suis pas sur d'avoir compris, tu veux priver des personnes de leur moyen de gagner leur vie? :shock:

je vois pas ou tu apportes une solution

D'abord ,je n'ais pas dis 100% de la surface ,ensuite si les charges ne sont pas encore élevées dans les PECOs ,elles finiront par augmenter et tu auras la même équation à résoudre couvrir les charges .
Si l'europe occidental doit importer des matiéres premiéres agricole de l'europe oriental,d'abord même à bas prix ,cela diminura la balance commerciale ,de plus la sécurité alimentaire sera memacée et nos fournisseurs finiront par augmenter leurs tarifs car dépendants .

laurent53 a écrit:Su la FA(je crois) de la semaine derniere,il y avait le calcul du coût de production,en encart ils parlaient d'un coût de prodduction moyen de 14,4 avec des ecars allant de 10 à 18 euros.

il se peut qu'on passe 3 ans en dessous du cout de production,l'offre va s'adapter à la demande et un partira pour 4 ou 5 ans au dessus:demandez aux cochonniers coment ça se passe:les moins bons sont eliminés et c'est reparti pour un cycle.

rclamer un prix de 400€ est pour le moins utopique:autant reclamer la nationalisation et le statut de fonctionnaire

Cela revient à dire ma thése de la diminution subit

la cigogne a écrit:

Cela revient à dire ma thése de la diminution subit

le probleme de l'agriculture c'est que les charges de structures poussent à produire meme à perte...

dommage qu'on ai pas conservé la jachere comme variable d'ajustement(mais bon,tout le monde s'est rué pour remttre en culture alors le paysan il subit le mal qu'il se fait tout seul)

c'est vrai en cochons les moins bons s'en vont mais ici certains iront en retraite et ne pourront en jouir faute de moyens.ps dans le 29 un très gros a deposer le bilan en 2009.

la cigogne a écrit:

maxou le roumain a écrit:

la cigogne a écrit:
Car il suffirait de gêler volontairement ,dans les principales pays producteurs Européens,les terres de trés faibles potentiels ,résutat zéros charges - d'usures du matériels,donc ça longévité+primes découplées + gains de temps = équilibre offre -demande par diminution du volume d'ou augmentation du prix .

Je suis pas sur d'avoir compris, tu veux priver des personnes de leur moyen de gagner leur vie? :shock:

je vois pas ou tu apportes une solution

D'abord ,je n'ais pas dis 100% de la surface ,ensuite si les charges ne sont pas encore élevées dans les PECOs ,elles finiront par augmenter et tu auras la même équation à résoudre couvrir les charges .
Si l'europe occidental doit importer des matiéres premiéres agricole de l'europe oriental,d'abord même à bas prix ,cela diminura la balance commerciale ,de plus la sécurité alimentaire sera memacée et nos fournisseurs finiront par augmenter leurs tarifs car dépendants .

Bah vas-y c'est bien beau de faire des discours, et bien arrete de produire (tout en conservant tes terres pour pas que quelqu'un d'autre les cultive) pour que le reste du monde puisse gagner sa vie, mais je te parie ma voiture que tu le fera pas.
C'est quoi cette mentalité de penser a faire crever les autres pour son petit confort?

Si on suit ton raisonnement pourquoi ne pas geler les zones les plus productives, car comme ca on aura moins de personne en difficulté suite au gel de terre et c'est meilleur pour l'économie.

PS: PECO ou pas ça ne m'intéresse pas, nous cultivons également en france

laurent53 a écrit:

la cigogne a écrit:

Cela revient à dire ma thése de la diminution subit

le probleme de l'agriculture c'est que les charges de structures poussent à produire meme à perte...
DONC MAUVAIS CALCUL
dommage qu'on ai pas conservé la jachere comme variable d'ajustement(mais bon,tout le monde s'est rué pour remttre en culture alors le paysan il subit le mal qu'il se fait tout seul)

Moi j'ai gardé mes jachéres !

la cigogne a écrit:

laurent53 a écrit:

la cigogne a écrit:

Cela revient à dire ma thése de la diminution subit

le probleme de l'agriculture c'est que les charges de structures poussent à produire meme à perte...
DONC MAUVAIS CALCUL
dommage qu'on ai pas conservé la jachere comme variable d'ajustement(mais bon,tout le monde s'est rué pour remttre en culture alors le paysan il subit le mal qu'il se fait tout seul)

Moi j'ai gardé mes jachéres !

je ne suis pas certain que les jachéres retournées et autres patures labourées jouent pour beaucoup sur les volumes presents sur le marché . ça reste souvent de maigres sols et finalement la meteo est probablement un facteur de variation bien plus puissant sur les volumes et donc , les cours

donc la seule regle qui vaille,c'est d'avoir les couts de production les plus bas possible et faire le dos rond en attendant que les moins performants jetent l'eponge...ce serait-pas le capitalisme ce truc?

maxou le roumain a écrit:

la cigogne a écrit:

maxou le roumain a écrit:

la cigogne a écrit:
Car il suffirait de gêler volontairement ,dans les principales pays producteurs Européens,les terres de trés faibles potentiels ,résutat zéros charges - d'usures du matériels,donc ça longévité+primes découplées + gains de temps = équilibre offre -demande par diminution du volume d'ou augmentation du prix .

Je suis pas sur d'avoir compris, tu veux priver des personnes de leur moyen de gagner leur vie? :shock:

je vois pas ou tu apportes une solution

D'abord ,je n'ais pas dis 100% de la surface ,ensuite si les charges ne sont pas encore élevées dans les PECOs ,elles finiront par augmenter et tu auras la même équation à résoudre couvrir les charges .
Si l'europe occidental doit importer des matiéres premiéres agricole de l'europe oriental,d'abord même à bas prix ,cela diminura la balance commerciale ,de plus la sécurité alimentaire sera memacée et nos fournisseurs finiront par augmenter leurs tarifs car dépendants .

Bah vas-y c'est bien beau de faire des discours, et bien arrete de produire (tout en conservant tes terres pour pas que quelqu'un d'autre les cultive) pour que le reste du monde puisse gagner sa vie, mais je te parie ma voiture que tu le fera pas.
C'est quoi cette mentalité de penser a faire crever les autres pour son petit confort?

Si on suit ton raisonnement pourquoi ne pas geler les zones les plus productives, car comme ca on aura moins de personne en difficulté suite au gel de terre et c'est meilleur pour l'économie.

PS: PECO ou pas ça ne m'intéresse pas, nous cultivons également en france

Mon raisonnement n'est qu'économique,je suis pas fou !
Dés l'instant que la production couvre plus que les charges ok,par contre à résultat égal et inférieur ,je bosse pas .
Quitte à manger du frics ,autant resté à rien faire ,autrement cela s'appel du sadomachisme

ok cigogne mais tes annuités ou ton fermage tu les paient que tu cultives ou non?

diluer l'amortissment du matos et faire supporter le fermages des terres non cultivées aux terres en cultures ça augmente quand meme ton cout de prodution,non?(je ne compte meme pas l'entretien de ces terres improductives)

Fred 85 a écrit:Et si Renault sortait une Clio V "solidaire " à 50000 euros vous seriez acheteurs ?
.

ha ben merde alors
autant prendre une lexus à ce prix la
mais mis à part cela, je crois que, quel que soit le prix du blé et des autres productions il y aura toujours du déficit car ainsi que l'a dit un membre, les fournisseurs s'arrangeront toujours pour monter leurs prix et donc au final meme si on peut prendre ces propos pour des paroles d'ivrogne du café du commerce on est revenu au servage à l'ancienne ou le nouveau seigneur c'est le crédit agricole ou les établissements de vente de matériel agricole ou les pseudos coopératives...
merci de votre attention et bonne journée

L 'augmentation des céréales est liées à l'augmentation des marges des autres productions , actuellement des centaines de milliers d' ha dédiées à la production laitières sont pretes à se reconvertir des que les prix des céréales vont etre plus soutenus , et je ne parle pas de la viande bovine . C' est pourquoi je ne crois pas à une grosse hausse dans les trois ans , il y aura toujours plus de candidats pour produire des céréales que pour tirer des vaches .

je me souviens d une epoque avant 1973 le petrole valait 2 dollars pour 159 l soit 25€ pour 1000l .on se chauffait encore au bois et petit a petit on passait au fioul .guerre de kippour et ca passe a 10 dollars .un an avant personne n aurait prevu ca !!!pour beaucoup ca allait etre la fin du monde ..en 2003 on etait a 25 dollars et on commence a parler enr et eolien en particulier .en 2002 personne pensait que des parcs eoliens verrait le jour .en 2010 produire de l electricite avec epr ou eolien c est au meme prix !!! entre temps on a connu le petrole a 150 dollars pour 159 l soit 1 dollar le litre soit 0.7 € le litre soit en equivalent biomasse 313€ la t de ms :paille bois cerealesetc.

gingko a écrit:je me souviens d une epoque avant 1973 le petrole valait 2 dollars pour 159 l soit 25€ pour 1000l .on se chauffait encore au bois et petit a petit on passait au fioul .guerre de kippour et ca passe a 10 dollars .un an avant personne n aurait prevu ca !!!pour beaucoup ca allait etre la fin du monde ..en 2003 on etait a 25 dollars et on commence a parler enr et eolien en particulier .en 2002 personne pensait que des parcs eoliens verrait le jour .en 2010 produire de l electricite avec epr ou eolien c est au meme prix !!! entre temps on a connu le petrole a 150 dollars pour 159 l soit 1 dollar le litre soit 0.7 € le litre soit en equivalent biomasse 313€ la t de ms :paille bois cerealesetc.

jolie mise en perspective!!

le temps de l energie "gratuite" et illimitée arrive a son terme
l agriculture moderne est evidemment en premiere ligne

PV 53 a écrit:

gingko a écrit:je me souviens d une epoque avant 1973 le petrole valait 2 dollars pour 159 l soit 25€ pour 1000l .on se chauffait encore au bois et petit a petit on passait au fioul .guerre de kippour et ca passe a 10 dollars .un an avant personne n aurait prevu ca !!!pour beaucoup ca allait etre la fin du monde ..en 2003 on etait a 25 dollars et on commence a parler enr et eolien en particulier .en 2002 personne pensait que des parcs eoliens verrait le jour .en 2010 produire de l electricite avec epr ou eolien c est au meme prix !!! entre temps on a connu le petrole a 150 dollars pour 159 l soit 1 dollar le litre soit 0.7 € le litre soit en equivalent biomasse 313€ la t de ms :paille bois cerealesetc.

jolie mise en perspective!!

le temps de l energie "gratuite" et illimitée arrive a son terme
l agriculture moderne est evidemment en premiere ligne

NE PENSEZ PAS avoir tout vu ......si le prix des denrées agricoles dont le blé fait parti suivent les cours à venir du pétrole et de l'énergie préparez vous a des couts de production de la tonne de blé a plus de 800 €/T TRÉS BIENTOT...... 400€/ T vous paraitra une misere.....

commence à y avoir des archives sur ACE......

à suivre !

hier on etait a quasi 270 €.la date du post est ,,?