Ministère de la simplification

il va être urgent de le créer afin d' éviter les complications actuelles et la suradministration qui entrave la croissance et nous entraine lentement mais non moins surement vers le fond
Compliquer les choses à l' extrême ne fera que paralyser notre économie en décourageant ceux qui créent la valeur ajoutée , et donc les emplois productifs , tout en multipliant les emplois de contrôle et d' administration

Faire des lois claires , simples , accessibles à tous , incontournables , rendrait un peu d' allant à ceux qui veulent entreprendre , et aussi disparaitre le sentiment actuel d' être en permanence hors la loi , tant ça devient complexe de rester dans les clous !!!!

serai-je entendu par un des dieux de l'olympe ???? rien n' est moins sûr , enfin , on aura essayé quand même !!!!

Je crois plutôt qu'au contraire ils sont en train d'inventer les ministères d'en..lage de mouche là....

valls ce matin a propos des manifs d hier de good year
il sera intrangisant sur les heurs face au force de l ordre
et l anmistie sur les mouvements sociaux elle est où?
j adore ce gouvernement un dit blanc l autre dit noir

Calme toi Pato, allez un petit rocher, une bonne sieste et ça ira mieux...

le probleme avec hollande c est qu il veut faire le releves des compteurs lui meme .du coup ,on phosphore , on investit ,on bosse et le cash part chez hollande .le plan est pas bon .

gingko a écrit:le probleme avec hollande c est qu il veut faire le releves des compteurs lui meme .du coup ,on phosphore , on investit ,on bosse et le cash part chez hollande .le plan est pas bon .

j' ai décidé de claquer le cash en allant , c' est pas bon pour moi mais c' est pas bon pour hollande non plus

oui recréer un ministère et une commission et des réunions passe temps !!
ça devrai leur plaire ....

quand l'administration évoque le mot simplification,faut s'attendre au pire!

philaubers a écrit:quand l'administration évoque le mot simplification,faut s'attendre au pire!

oui , faut qu'ils arrêtent de simplifier

depuis qu'ils simplifient , ça n' a jamais été aussi compliqué

Marylise Lebranchu lance la consultation « Innover et simplifier avec les agents publics » - 08/03/2013

Associer les agents du service public étroitement à la modernisation de l’action publique en les faisant participer localement et en ligne, tel est l’objectif de la consultation « Innover et simplifier avec les agents publics », lancée par Marylise Lebranchu, le 1er mars dernier en Alençon. Le Gouvernement a la conviction que les agents publics, directement en contact avec les usagers, et premiers acteurs du service public, peuvent proposer des pistes innovantes et efficaces pour améliorer et simplifier les services publics et le fonctionnement des administrations.


Patogaz y a pensé , Marylise l'a inventé !

Bon il faut bien qu'elle s'occupe dans son ministère .

Pour simplifier, il n'y a qu'une seule méthode valable:
Mettre fin à l'inflation législative.
Donc, toutes les tentatives de simplification administrative ne sont qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
A chaque fois que l'on vous parle de simplification administrative, C'est Du Bidon. On se moque de vous, et ça dure depuis un certain temps.

suppression administrative oui

Selon un recent sondage, les français sont majoritaire a considerer que pour remettre le pays sur les rails il faut SUPPRIMER des fonctionnaires.

Le Mecreant a écrit:Selon un recent sondage, les français sont majoritaire a considerer que pour remettre le pays sur les rails il faut SUPPRIMER des fonctionnaires.

oui , c' est juste la seule chose à faire

ce système a été initié par giscard et depuis aucun , je dis bien aucun , chef d' état n' a osé affronter ce poids électoral qui constitue le cancer de la société et qui nous emmène à notre perte

ils ont bien simplifié,ils pondent des directives, et c'est toi qui imprime le formulaire

Nous avons effectivement les solutions pour redresser très rapidement la situation économique de notre pays, il nous reste à trouver un politique à la hauteur de la situation pour engager les réformes de structure. Il faudra déjà écarter tout énarque.

Béret vert a écrit:Pour simplifier, il n'y a qu'une seule méthode valable:
Mettre fin à l'inflation législative.
Donc, toutes les tentatives de simplification administrative ne sont qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
A chaque fois que l'on vous parle de simplification administrative, C'est Du Bidon. On se moque de vous, et ça dure depuis un certain temps.

+1,c'est du baratin politique

@ Pato:Non,pitié,pas encore un ministére en plus!De toute façon,ils avaient dit qu'ils diminuaient
Pato aurait il encore une lueur d'espoir en ce gouvernement? On ne peut pas faire tourner une économie en n'encourageant pas les chefs d'entreprise,en encourageant les chomeurs par des aides etc....
Ces socialistes plein aux as qui n'ont jamais été foutu de créer des entreprises croient toujours que tous leur est du

INFOCLEM a écrit:Nous avons effectivement les solutions pour redresser très rapidement la situation économique de notre pays, il nous reste à trouver un politique à la hauteur de la situation pour engager les réformes de structure. Il faudra déjà écarter tout énarque.

rien du tout , ce sera le chaos avant que ce soit jamais réformé

ce sera dans la souffrance que toute évolution aura lieu :
guerre civile ou militaire , mais je penche pour la première solution , plus probable

Je suis rassuré par ce dernier post ,Pato n'y croit plus

de NANTES Gilles a écrit:ils ont bien simplifié,ils pondent des directives, et c'est toi qui imprime le formulaire

Rigole pas ! C'est pas toi qui va le supporter pendant 2 mois de temps ...

Quand tu dis redressé, on parle bien d'un bon "épis 1-2 cm"

tu laisses un délai avec les interventions phytos ?

Oups erreur de post, je sais pas comment j'ai fait ça, pardon

PatogaZ a écrit:

INFOCLEM a écrit:Nous avons effectivement les solutions pour redresser très rapidement la situation économique de notre pays, il nous reste à trouver un politique à la hauteur de la situation pour engager les réformes de structure. Il faudra déjà écarter tout énarque.

rien du tout , ce sera le chaos avant que ce soit jamais réformé

ce sera dans la souffrance que toute évolution aura lieu :
guerre civile ou militaire , mais je penche pour la première solution , plus probable

Je pense également que cela va exploser avant d'avoir trouvé un politique à la hauteur pour faire le ménage. Je serai dans les premiers à déclencher les hostilités pour virer ces incapables.

Le Mecreant a écrit:Selon un recent sondage, les français sont majoritaire a considerer que pour remettre le pays sur les rails il faut SUPPRIMER des fonctionnaires.

Je fais partie de ceux qui pensent qu'on doit supprimer des fonctionnaires, mais le gros problème qui n'est jamais évoqué, c'est que ce sont les hauts fonctionnaires qui sont visés, plus tous ces petits chefs de services planqués derrière une armée de mouches laborieuses qui elles sont indispensables à la bonne marche de l'ensemble.
A chaque refonte des services de l'état, ce sont des gens de terrain qui disparaissent ou qui ne sont pas remplacés, mais jamais la hiérarchie qui elle est totalement improductive mais coûte un bras à chacun de nous.
Nous sommes en ce moment en préparation des budgets de la com/com et des sivos de nos communes, on travaille avec le percepteur, qui n'a que ses soirées à nous accorder, il passe ses journées avec ses collaborateurs, à contrôler et répondre à des demandes de dégrèvement de toutes sortes de taxes pour des organismes sociaux .... (en gros, nous on cherche les économies, eux cherchent à recevoir encore plus et la perception bouffe les 3/4 de son temps à superviser des tentatives d'escroquerie).

Pinoc, ça s'appele le principe de Peter, on degage les incompétents vers le haut.

Franchement je prefere ne pas mettre le doigt dans une commune ou com com. parce que là je passerais mon temps a pousser des geulantes contre l'incurie et l'inertie. Le pire c'est que tu ne peut même pas en fusiller un pour l'exemple, c'est le systeme en lui même qui mêne a ça, par forcement un individu particulièrement incompetent.

En attendant je note que le percepteur passe la 3/4 du temps a examiner les degrevements et les fraudes, pendant que moi je me demande ce que j'aurais a bouffer une fois payé les impots. parce que depuis l'an dernier ça tape tres fort.

Le Mecreant a écrit:

Franchement je prefere ne pas mettre le doigt dans une commune ou com com. parce que là je passerais mon temps a pousser des geulantes contre l'incurie et l'inertie. Le pire c'est que tu ne peut même pas en fusiller un pour l'exemple, c'est le systeme en lui même qui mêne a ça, par forcement un individu particulièrement incompetent.

Tu as peut-être tord, de ne pas t'y intéresser, c'est laisser la place à des incompétents qui vont diriger à leur sauce.
Pour exemple: nous sommes 25 au conseil communautaire, depuis trois ans nous avons réussi avec des convaincus, à faire avaler à une majorité qui est devenue minoritaire depuis, qu'un budget n'est pas quelque-chose qui enfle tous les ans, mais que ça peut-être quelque-chose qui reste bloqué au même niveau et que c'est à l'intérieur de ce budget que l'on trouve des redistributions différentes à faire et ça marche.
Pour que le social augmente, on prend sur autre chose, mais on ne va plus à l'augmentation de l'impôt, maintenant une bonne part des administrés l'on compris et nous remercie, les autres s'adaptent bon gré mal gré .

pinocio a écrit:

Le Mecreant a écrit:

Franchement je prefere ne pas mettre le doigt dans une commune ou com com. parce que là je passerais mon temps a pousser des geulantes contre l'incurie et l'inertie. Le pire c'est que tu ne peut même pas en fusiller un pour l'exemple, c'est le systeme en lui même qui mêne a ça, par forcement un individu particulièrement incompetent.

Tu as peut-être tord, de ne pas t'y intéresser, c'est laisser la place à des incompétents qui vont diriger à leur sauce.
Pour exemple: nous sommes 25 au conseil communautaire, depuis trois ans nous avons réussi avec des convaincus, à faire avaler à une majorité qui est devenue minoritaire depuis, qu'un budget n'est pas quelque-chose qui enfle tous les ans, mais que ça peut-être quelque-chose qui reste bloqué au même niveau et que c'est à l'intérieur de ce budget que l'on trouve des redistributions différentes à faire et ça marche.
Pour que le social augmente, on prend sur autre chose, mais on ne va plus à l'augmentation de l'impôt, maintenant une bonne part des administrés l'on compris et nous remercie, les autres s'adaptent bon gré mal gré .

Vu que je serais plutôt du genre a dire que le social doit baisser et être même reduit a la portion congrue, et au contraire favoriser la création de richesse, je risque d'avoir du mal a me faire entendre


Pas sr que je puisse prendre la place de Flamby avec un tel programme dans 4 ans

Le Mecreant a écrit:Selon un recent sondage, les français sont majoritaire a considerer que pour remettre le pays sur les rails il faut SUPPRIMER des fonctionnaires.

La suppression dans la fonction publique a déjà commencé : le gouvernement vient de supprimer le jour de carence des fonctionnaires

On constate aujourd'hui que le déficit de l'état a augmenté en 2012, il ne pouvait pas en être autrement, car beaucoup de discours mais aucune réforme de structure, nous continuons à nous empêtrer dans un cercle vicieux. Cette élection a été une imposture. 50% des français le paient au prix fort.

Les chiffres du chômage ont atteint le record de 1982, tient! c'était au lendemain de l'élection de Mitterrand. Normal, avec les mêmes recettes, les mêmes résultats, c'est un comble de persister dans la connerie. En attendant pire, c'est l'explosion du chômage et des inégalités comme sous Mitterrand, il faut continuer à protéger la clientèle électorale: les fonctionnaires et saigner les autres, les condamner au chômage. Quand allons nous réagir????

Le Mecreant a écrit:

pinocio a écrit:

Le Mecreant a écrit:

Franchement je prefere ne pas mettre le doigt dans une commune ou com com. parce que là je passerais mon temps a pousser des geulantes contre l'incurie et l'inertie. Le pire c'est que tu ne peut même pas en fusiller un pour l'exemple, c'est le systeme en lui même qui mêne a ça, par forcement un individu particulièrement incompetent.

Tu as peut-être tord, de ne pas t'y intéresser, c'est laisser la place à des incompétents qui vont diriger à leur sauce.
Pour exemple: nous sommes 25 au conseil communautaire, depuis trois ans nous avons réussi avec des convaincus, à faire avaler à une majorité qui est devenue minoritaire depuis, qu'un budget n'est pas quelque-chose qui enfle tous les ans, mais que ça peut-être quelque-chose qui reste bloqué au même niveau et que c'est à l'intérieur de ce budget que l'on trouve des redistributions différentes à faire et ça marche.
Pour que le social augmente, on prend sur autre chose, mais on ne va plus à l'augmentation de l'impôt, maintenant une bonne part des administrés l'on compris et nous remercie, les autres s'adaptent bon gré mal gré .

Vu que je serais plutôt du genre a dire que le social doit baisser et être même reduit a la portion congrue, et au contraire favoriser la création de richesse, je risque d'avoir du mal a me faire entendre


Pas sr que je puisse prendre la place de Flamby avec un tel programme dans 4 ans

je vois qu'on pense pareil , j' en ai un peu raz le bol des cas soces qui roulent en BMW et qui sont sapés comme des vedettes du show biz , tu vois les nénettes se saquer à 10 h du mat' et aller faire un petit shopping aux GMS du coin après s' être maquillés comme des camions de pompiers
Loyer 450 € le proprio reçoit 650 € et doit ristourner 200 € (pour les charges chauffage eau électricité ) finalement , on aura compris que le RSA c' est de l' argent de poche puisque tout est payé avant
le lampiste c' est le con qui va bosser à 50 bornes pour ramener le SMIC et n' avoir aucune aide

Nous en sommes là, des cas sociaux ça vote à gauche, donc plus il y en a mieux ça vaut, tout ça aux frais de la princesse. Le comble c'est que Flamby ne manque pas de souffle pour aller se pavaner et faire un discours aux obsèques Stéphane Hessel. Il y a de quoi s'indigner de voir des politiques aussi nul capables d'une telle imposture. Mais il ne suffit pas de s'indigner, il faut agir au plus vite pour virer tous ces glands!!! Alors c'est pour quand?????

il faut pas avoir peur de jouer jusqu'au bout ,meme pour vous...
voilà ce qu'il nous faut :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://blogshumanites.u-paris10.fr/sites/blogshumanites.u-paris10.fr/files/upload/thatcher_0.jpg&imgrefurl=http://blogshumanites.u-paris10.fr/content/margaret-thatcher&h=264&w=191&sz=1&tbnid=bwuO9fmUIYE46M:&tbnh=186&tbnw=134&prev=/search%3Fq%3Dthatcher%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=thatcher&usg=__AZfuN1mgobdHU26vfarlkE9OEU0=&docid=z6TDXFk8z9ubHM&itg=1&hl=fr&sa=X&ei=6107UcjEIoGm0AWfyYHIBQ&sqi=2&ved=0CIwBEPwdMAw