MEL fait une proposition le crakers la refuse vous en penser quoi

Prix du lait
Leclerc propose un fonds d’urgence de 180 millions d’euros

Publié le mercredi 10 avril 2013 - 18h35



Faisant suite à la table-ronde du 8 avril 2013 sur la filière laitière, « nous sommes aujourd'hui en mesure de faire des propositions concrètes, d'application immédiate et qui présentent l'avantage d'être juridiquement sécurisées », assure Michel-Edouard Leclerc sur son blog. Ce dernier propose la création d'un « fonds d'urgence de 180 millions d'euros » afin de soutenir les revenus des producteurs laitiers « dans les trois prochains mois ».



Il serait abondé « équitablement entre industriels et distributeurs », explique-t-il.



Du côté des transformateurs : « Pour 51 % de la production, le lait est destiné à l'exportation et à l'industrie (poudre de lait, beurre industriel, lactosérum, caséine). Ces productions industrielles échappent totalement aux enseignes commerciales françaises. » Aussi, il appartiendrait aux industriels d'établir la clé de répartition entre eux pour contribuer à ce financement.



Du côté des distributeurs : « Pour la grande distribution et l'ensemble des circuits de distribution concernés par la vente de produits de grande consommation écoulant environ 49 % des volumes de lait collectés en France (fromage, beurre, lait de consommation, yaourts, desserts, crème), leur part dans l'enveloppe globale serait donc évaluée à 89 millions ». Ce financement pourrait être « intégralement assumé par les distributeurs, sans cofinancement réclamé aux industriels, en contrepartie de leur engagement à assumer le soutien aux producteurs pour la partie exportation/industrie dont ils ont seuls la maîtrise », indique « MEL », précisant que « la clé de la contribution de chacun des distributeurs pourrait par exemple reposer sur la part de marché que chaque enseigne représente sur ce secteur ».



Et les Centres E. Leclerc d'assurer avoir « d'ores et déjà pris leurs dispositions pour provisionner leur quote-part (qui représente environ 12 millions d'euros, soit plus de la moitié de l'enveloppe proposée par les pouvoirs publics le 21 mars au congrès de la FNPL !) et sont prêts à la verser sans délai dans un fonds d'urgence qui serait créé ».



Voilà de quoi animer les discussions à venir et, pourquoi pas ? faire avancer les négociations. Jeunes Agriculteurs et les associations spécialisées de la FNSEA ont prévenu : « Les éleveurs doivent avoir un résultat concret dès le paiement du lait du mois d'avril. »



Alain Cardinaux

Je vois pas pourquoi c'est a MEL de venir en aide aux producteurs. Ce mec en a rien foutre.
Il doit y avoir autre chose derriére cette annonce...

Et pourquoi crackers a refusé?

charle50 a écrit:Je vois pas pourquoi c'est a MEL de venir en aide aux producteurs. Ce mec en a rien foutre.
Il doit y avoir autre chose derriére cette annonce...

Et pourquoi crackers a refusé?

ça doit perturber son plan

pour une fois qu'une idée ne vient pas d'un syndicat......

PatogaZ a écrit:

charle50 a écrit:Je vois pas pourquoi c'est a MEL de venir en aide aux producteurs. Ce mec en a rien foutre.
Il doit y avoir autre chose derriére cette annonce...

Et pourquoi crackers a refusé?

ça doit perturber son plan

+1 d'autant plus que MEL veux que les transformateurs (en majorité coop)mettent la mains dans le porte monnaie et que tous l'argent va aux producteurs

d'un autre coté il contribue que pour meme pas 7% de sa propos et si c'est deja provisionner c'est qu'il avait prevu deja...

sa ressemble à une manipulation non? pourquoi il n'augmente pas simplement les prix??
et puis ce n'est que pour 3 mois, donc ça ne résout pas les probleme de fond si??

marindodouce29 a écrit:d'un autre coté il contribue que pour meme pas 7% de sa propos et si c'est deja provisionner c'est qu'il avait prevu deja...

sa ressemble à une manipulation non? pourquoi il n'augmente pas simplement les prix??
et puis ce n'est que pour 3 mois, donc ça ne résout pas les probleme de fond si??

mel est un excellent manipulateur ,!!
pourquoi cette mesquinerie de sa part ?
plutot que de pourfendre les commerciaux lors des negociations,se serait plus simple pour tout le monde tout le monde qu'il accepte des hausses !!

oui mais ! estce que les indus seraient d accord de retroceder toute la hausse aux prod

8080 a écrit:oui mais ! estce que les indus seraient d accord de retroceder toute la hausse aux prod

et oui les indus voudrait bien en pomper un maximum pour pouvoir exporter à pas cher

l'epicier est bien breton, il a l'art de retourner les crèpes comme personne.
Il vous etrangle et il va poser au sauveteur et faire sa pub a pas cher sur votre dos.

Sur ce coup la, le craker a raison, il n'y a pas de cuillere assez longue pour diner avec le diable.

Le Mecreant a écrit:l'epicier est bien breton, il a l'art de retourner les crèpes comme personne.
Il vous etrangle et il va poser au sauveteur et faire sa pub a pas cher sur votre dos.

Sur ce coup la, le craker a raison, il n'y a pas de cuillere assez longue pour diner avec le diable.

qui est le diable ??????

PatogaZ a écrit:

Le Mecreant a écrit:l'epicier est bien breton, il a l'art de retourner les crèpes comme personne.
Il vous etrangle et il va poser au sauveteur et faire sa pub a pas cher sur votre dos.

Sur ce coup la, le craker a raison, il n'y a pas de cuillere assez longue pour diner avec le diable.

qui est le diable ??????

Diable! que voila une question satanique !!!!

mel ne comprends pas pourquoi les industriels passent des hausses sur les produits laitiers et que le prix du lait baisse pour les producteurs.

barju a écrit:mel ne comprends pas pourquoi les industriels passent des hausses sur les produits laitiers et que le prix du lait baisse pour les producteurs.

c' est pas diabolique de poser la question !!!! pourquoi le crackers freine des 4 fers ?????

PatogaZ a écrit:

Le Mecreant a écrit:l'epicier est bien breton, il a l'art de retourner les crèpes comme personne.
Il vous etrangle et il va poser au sauveteur et faire sa pub a pas cher sur votre dos.

Sur ce coup la, le craker a raison, il n'y a pas de cuillere assez longue pour diner avec le diable.

qui est le diable ??????

Les deux, quelle question !!!

http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/prix-du-lait-le-fonds-d-urgence-de-leclerc-nous-menera-droit-dans-le-mur-xavier-beulin-70894.html

dans notre petite coop ou tout est facile a decortiquer ,car inl ne se fait que du lait et rien d'autres ,le resultat de l'exercice ecoulé est digne des heures les plus sombre de la coop !!!et elle est en excellente santé financière !!
je connais encore beaucoup de monde dans la boutique et pour passer des hausses aupres des gms ,c'est impossible !!
a mon avis ce ne sera possible que lorsque les produits industriel reprendront des couleurs et que les entreprises pourront basculer au maximum la matière première sur ces produits !!
c'est toujours la rareté qui fait le prix!!

il n y a que ce qui est rare qui est chere ....!

carlo s a écrit:il n y a que ce qui est rare qui est chere ....!

Non, ce qui est rare est cher, mais il y a des choses qui ne sont pas rares et qui sont chères, c'est le marketing qui fait la différence.

l'epicier dans cette affaire, veux se donner le beau rôle, celui du sauveur des paysans, dans le cas en n'acceptant pas sa proposition, ce sont les industriels qui endossent le role du salaud de service, lui, il a déjà gagné, que sa se face ou non il dira qu'il a fait une proposition qui n'a pas ete accepté donc que ce sont les industriels les fautif.
Et si çà se fait, ce sera grace a lui.
Mais au grand jamais on aura abordé le fond du problème qui est le prix payé au producteur.

dans un cas comme dans l'autre on devrait voir une pleine page de pub dans ouest france tres rapidement !!

https://www.youtube.com/watch?v=MAt00z0ayJQ

extrait de reunion

Alors que Xavier Beulin, président de la FNSEA, reprochait jeudi à Michel-Edouard Leclerc de vouloir « acheter la paix des paysans » en proposant la création d'un fonds d'urgence de 180millions d'euros pour les producteurs laitiers, la Coordination rurale (CR) félicite de son côté le distributeur « pour cette proposition qui a au moins le mérite du concret et de la réactivité ».



La réaction du syndicat majoritaire, qui affirme que cette proposition conduirait à « tuer les initiatives » présentées lors de la table-ronde du 8 avril et visant à augmenter de 2 à 3 centimes le prix du litre de lait, laisse la CR et son Organisation des producteurs de lait (OPL) « perplexes » : « Pourquoi ce projet empêcherait-il les industriels, dont les coopératives, d'envisager une hausse du prix du lait ? M. Beulin craint-il que les coopératives, invitées à mettre la main à la poche, refusent d'abonder le fonds et dévoilent ainsi au grand jour qu'elles ne défendent plus depuis longtemps l'intérêt de leurs adhérents ? Il peut se rassurer, hormis M. Leclerc, qui dit avoir déjà provisionné sa participation, on peut craindre que les autres acteurs se renvoient encore longtemps la balle... et laissent pendant ce temps les fermes laitières disparaître ! »



La CR note toutefois qu'il reste « à déterminer les modalités de redistribution de ce fonds d'urgence et à savoir si cela ne sera pas sanctionné par les autorités de la concurrence française ou européenne qui veillent à ce que les combats de gladiateurs entre producteurs européens se tiennent à la loyale ».



Alain Cardinaux

en faisant cette proposition ,mel reconnait que quelque chose ne tourne pas rond dans la renumeration des laitiers !!!
c'est au moins un aveu de taille !!
ensuite se comporter comme un prince arabe pour arroser et se faire passer pour un bienfaiteur ,la j'ai du mal a souscrire !!
la profession merite mieux !!

Le Mecreant a écrit:

carlo s a écrit:il n y a que ce qui est rare qui est chere ....!

Non, ce qui est rare est cher, mais il y a des choses qui ne sont pas rares et qui sont chères, c'est le marketing qui fait la différence.

l'epicier dans cette affaire, veux se donner le beau rôle, celui du sauveur des paysans, dans le cas en n'acceptant pas sa proposition, ce sont les industriels qui endossent le role du salaud de service, lui, il a déjà gagné, que sa se face ou non il dira qu'il a fait une proposition qui n'a pas ete accepté donc que ce sont les industriels les fautif.
Et si çà se fait, ce sera grace a lui.
Mais au grand jamais on aura abordé le fond du problème qui est le prix payé au producteur.

quel chose pas rare et chere ????
sinon d organiser la rareté pas la surproduction !

la cotation poudre vient de prendre 30 a 40 pc suite a la secheresse nz

carlo s a écrit:
quel chose pas rare et chere ????
sinon d organiser la rareté pas la surproduction !

Parce que c'est la première chose qui me vient a l'esprit, les grosses berlines allemandes, c'est pas rare, c'est très cher et ça se vend comme des petits pains.

centkght a écrit:pour une fois qu'une idée ne vient pas d'un syndicat......

Le problème vient de là,....c'est pas son idée à Crackers! ............mais même une bonne idée il n'accepte pas :

Sincerement s'il y a un jeu a ne pas jouer c'est celui de l'epicier, il a déja détruit combien d'emplois industriels en France ? Et si aujourd'hui les laitiers en sont là , il n'y est pour rien ?
C'est typique de son education, on fait les coups les plus pendable, on va a confesse 2 pater et 3 avé et hop on peut recommencer.
Il n'a qu'un but: s'acheter une conscience, et encore j'en doute, il veut surtout se refaire une virginité au frais des éleveurs en général et des laitiers en particulier et surtout pour son plus grand profit alui .

pato35 a écrit:Alors que Xavier Beulin, président de la FNSEA, reprochait jeudi à Michel-Edouard Leclerc de vouloir « acheter la paix des paysans » en proposant la création d'un fonds d'urgence de 180millions d'euros pour les producteurs laitiers, la Coordination rurale (CR) félicite de son côté le distributeur « pour cette proposition qui a au moins le mérite du concret et de la réactivité ».



La réaction du syndicat majoritaire, qui affirme que cette proposition conduirait à « tuer les initiatives » présentées lors de la table-ronde du 8 avril et visant à augmenter de 2 à 3 centimes le prix du litre de lait, laisse la CR et son Organisation des producteurs de lait (OPL) « perplexes » : « Pourquoi ce projet empêcherait-il les industriels, dont les coopératives, d'envisager une hausse du prix du lait ? M. Beulin craint-il que les coopératives, invitées à mettre la main à la poche, refusent d'abonder le fonds et dévoilent ainsi au grand jour qu'elles ne défendent plus depuis longtemps l'intérêt de leurs adhérents ? Il peut se rassurer, hormis M. Leclerc, qui dit avoir déjà provisionné sa participation, on peut craindre que les autres acteurs se renvoient encore longtemps la balle... et laissent pendant ce temps les fermes laitières disparaître ! »



La CR note toutefois qu'il reste « à déterminer les modalités de redistribution de ce fonds d'urgence et à savoir si cela ne sera pas sanctionné par les autorités de la concurrence française ou européenne qui veillent à ce que les combats de gladiateurs entre producteurs européens se tiennent à la loyale ».



Alain Cardinaux

Merci de confirmer par ce message que la CR est lié à MEL (elle l'est bien avec greenpeace alors pourquoi pas avec MEL?). On savait que MEL aimait la CR pour ceux qui ont déjà lu son blog mais maintenant on sait que la réciproque est vrai. Je présume dans ces conditions que les événements de 2009 n'avait qu'un but : fragiliser les industriels pour que les GMS puissent mieux les écraser. C'est ça?

Je vais demander à ma petite coop de me payer plus. Je ne sais pas comment elle trouvera l'argent. Si peut-être en vendant son actif. Et puis, le jour où elle sera morte, d'après vos explications, je serais le plus heureux des éleveurs.

Définitivement, tout le monde n'a pas la même logique.

agritof a écrit:

pato35 a écrit:Alors que Xavier Beulin, président de la FNSEA, reprochait jeudi à Michel-Edouard Leclerc de vouloir « acheter la paix des paysans » en proposant la création d'un fonds d'urgence de 180millions d'euros pour les producteurs laitiers, la Coordination rurale (CR) félicite de son côté le distributeur « pour cette proposition qui a au moins le mérite du concret et de la réactivité ».



La réaction du syndicat majoritaire, qui affirme que cette proposition conduirait à « tuer les initiatives » présentées lors de la table-ronde du 8 avril et visant à augmenter de 2 à 3 centimes le prix du litre de lait, laisse la CR et son Organisation des producteurs de lait (OPL) « perplexes » : « Pourquoi ce projet empêcherait-il les industriels, dont les coopératives, d'envisager une hausse du prix du lait ? M. Beulin craint-il que les coopératives, invitées à mettre la main à la poche, refusent d'abonder le fonds et dévoilent ainsi au grand jour qu'elles ne défendent plus depuis longtemps l'intérêt de leurs adhérents ? Il peut se rassurer, hormis M. Leclerc, qui dit avoir déjà provisionné sa participation, on peut craindre que les autres acteurs se renvoient encore longtemps la balle... et laissent pendant ce temps les fermes laitières disparaître ! »



La CR note toutefois qu'il reste « à déterminer les modalités de redistribution de ce fonds d'urgence et à savoir si cela ne sera pas sanctionné par les autorités de la concurrence française ou européenne qui veillent à ce que les combats de gladiateurs entre producteurs européens se tiennent à la loyale ».



Alain Cardinaux

Merci de confirmer par ce message que la CR est lié à MEL (elle l'est bien avec greenpeace alors pourquoi pas avec MEL?). On savait que MEL aimait la CR pour ceux qui ont déjà lu son blog mais maintenant on sait que la réciproque est vrai. Je présume dans ces conditions que les événements de 2009 n'avait qu'un but : fragiliser les industriels pour que les GMS puissent mieux les écraser. C'est ça?

Je vais demander à ma petite coop de me payer plus. Je ne sais pas comment elle trouvera l'argent. Si peut-être en vendant son actif. Et puis, le jour où elle sera morte, d'après vos explications, je serais le plus heureux des éleveurs.

Définitivement, tout le monde n'a pas la même logique.

Les coops qui financent la fnsea là est le problème des producteurs.