justification phyto après retournement de culture?

bonjour, j'ai une question, exemple:

une année X a 50 ha de colza, traité au kerb à 1.8, donc 90 litres, mais 25 sont retournés, donc en mai on déclare la nouvelle culture, N+1 ou +2 ou +3, contrôle phyto, la suite c'est quoi?

comment justifier de l'utilisation de produit sans être en faute?

faire une déclaration pac, puis une modification?

Ta tracabilité montre ta bonne foi dans ce cas.
Accident de végétation....
pour la PAC, tant que la culture n'a pas atteint la floraison , elle n'existe pas. ( c'est mon interpretation des choses)

yaya a écrit:
pour la PAC, tant que la culture n'a pas atteint la floraison , elle n'existe pas. ( c'est mon interpretation des choses)

donc en cas de non levée du tout, on doit quand même la garder 1 an, la culture ?

non, ça va pas.

comment faire la traçabilité, prendre des photos ?

non , c'est pas ça.
la culture declarée doit au moins atteindre le stade floraison pour etre prise en compte (obligation de moyen)
si ta culture ne leve pas, tu t'acharnes à resemer jusqu'a ce que quelque chose leve

et tu re désherbe à chaque fois ? donc en prison

je pue de la gueule, ou quoi? pour ne pas avoir plus de réponses que ça?

oui, ça sent d'ici

tu devrais te mettre a l'elevage,plus de soucis

dgé a écrit:je pue de la gueule, ou quoi? pour ne pas avoir plus de réponses que ça?

Le réponse de yaya me semblait correcte.

Si tu remplaces une culture à cause du climat il est normal d'y avoir déjà fait des interventions et on ne va pas te mettre en prison pour ça.

Pas d'inquiétude a avoir

Seb 77 a écrit:

dgé a écrit:je pue de la gueule, ou quoi? pour ne pas avoir plus de réponses que ça?

Le réponse de yaya me semblait correcte.

Si tu remplaces une culture à cause du climat il est normal d'y avoir déjà fait des interventions et on ne va pas te mettre en prison pour ça.

+1 tous est dit on va pas répéter la même chose

dgé a écrit:je pue de la gueule, ou quoi? pour ne pas avoir plus de réponses que ça?

c'est une question....? certains font et serrent les fesses et d'autres se renseignent a la ddtm!!! voila t'as le choix....

si tu a du arracher la culture et si tout est inscrit sur ton suivi cultural tu ne risque rien !!!

Seb 77 a écrit:

dgé a écrit:je pue de la gueule, ou quoi? pour ne pas avoir plus de réponses que ça?

Le réponse de yaya me semblait correcte.

Si tu remplaces une culture à cause du climat il est normal d'y avoir déjà fait des interventions et on ne va pas te mettre en prison pour ça.

si ce que dit yaya est vrai, c'est une inadmissible "loi", 100% des parcelles retournées le sont avant floraison!

la prison peut être pas, 10 à 50 000 €, peut etre, regarde mon exemple avec le kerb au debut

suivi cultural à la main, on peut mettre ce que l'on veux, je trouve que c'est trop facile de la faire soit même ?

@tof: pourquoi pas d’inquiétude à avoir, si au 14 juillet: contrôle phyto, plus de trace de retournement de colza, comment la justifier? c'est pour ça que j'ai créé ce sujet

merci pour toutes vos reponses

T' es con ou quoi !!

Dans ta traçabilité du dois marquer ta date de semis + variété.
Ensuite tu ajoutes tes interventions au fur et à mesure.

Si accident climatique, tu l' indiques + resemis autre culture.
Et tu continues à noter tes interventions.

Si t' as vraiment peur tu prends des photos avant destruction.

oui, je suis con, merci quand même

Faut pas trop se prendre la tête dgé, de toute façon si le contrôleur veut nous aligner il trouvera toujours un truc...

D'accord avec Seb!

Si tout est bien noté y'a pas de raison... sauf si tu n'as pas une bonne tête pour le contrôleur...

Kris91 a écrit:D'accord avec Seb!

Si tout est bien noté y'a pas de raison... sauf si tu n'as pas une bonne tête pour le contrôleur...

c'est justement pour ça, que je souhaiterais être en position claire et net, et ne pas être tributaire de la tournure que peut prendre l'administration suivant l' interprétation du contrôleur

j'ai tout de saisi dans un logiciel de gestion de parcelle, et pour le colza retourné devenu maïs, effectivement si le contrôle demande le suivi de cette parcelle, il va trouvé des produits colza dans du maïs... et je n'ai rien modifié à mes saisies.

mais s'il est intelligent, il va voir des interventions chronologique, qui ressemble bien à une implantation de colza, desherbé, puis retourné (et je suis pas tout seul dans le coin) puis un resemis de maïs désherbé à nouveau

s'il ne comprend pas, alors je ne suis pas surpris que certain les reçoivent avec du plomb

Il faut quand meme faire attention à un detail reglementaire concernant le resemis aprés application d'une molecule non homologuée sur ce resemis.

Exemple: l'Allié et le mais

un blé desherbé avec Allié peut etre techniquement resemé en mais mais pas reglementairement (delai 120 jours)

Faut pas oublier en plus que cette année ils vont en voir beaucoup des parcelles qui ont eu plusieurs cultures. Il doit quand même y avoir du bon sens et de la logique dans un contrôle (normalement).
Il vérifie de toute manière les factures ou bon de livraison de semences, phyto...

Kris91 a écrit:Faut pas oublier en plus que cette année ils vont en voir beaucoup des parcelles qui ont eu plusieurs cultures. Il doit quand même y avoir du bon sens et de la logique dans un contrôle (normalement).
Il vérifie de toute manière les factures ou bon de livraison de semences, phyto...

+1

a la date ou tu a appliquer le produit la culture était en place