impact économique sur ma ferme des aides PAC suite au bilan désastreux de la pac

Rappel du premier message :

sur mon exploitation en 2010 avec 20% de protéagineux :
avec aides protéagineux et aide diversité assollement incluses ,
j'accuse une perte de - 7% en 2010 et de -11.5% jusqu'en 2013 !!!
en enlevant l'aide protéagineux et aide diversité assollement la perte monte à -20% en 2010 et -22% jusqu'en 2013 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avec déja un cash-flow emputé de 42% en 2009 , la messe est dites ,
poule crevée de rigueur, merci Barnier...on s'en souviendra pour les élections à venir...

charolais60 a écrit:En gros prise d'aides aux céréaliers pour redonner aux surfaces en herbe et systeme ovin surtout et zone de montagne, .... une division au sein meme des agriculteurs pour mieux diriger, tranquillement ...

En tout cas le tuyau de dérivation est percé, les aides ovines supplementaires qu'on nous a annoncé a 30 euros ne font en réalité que 17 euros... le reste est rabote par la regulation et les contraintes nouvelles mises a notre charge.
Quand on rajoute tout les elevages entre 10 et 40 brebis qui n'aurons plus rien, je crois bien que les uns comme les autres on s'est fait enfler.
Mais tout est pour le mieux ce qu'on nous repique va dans la poche des EDE et autres offices...

Et je suis d'accord, tout cela est fait pour nous opposer les uns aux autres alors que nous sommes tous dans le même bouillon.

gingko a écrit:il faut une dose d optimisme et de realisme pour etre agriculteur.on a besoin de manger matin midi et soir .a partir de la on ne paut pas rayer l agriculture de l activite economique comme on a fait avec le textile .

Pourquoi? le textile representait plus d'emplois que l'agriculture. Et il y a bien d'autres exemple.

Il faut être naïf pour croire que le gouvernement soutient l'agriculture.
La preuve? on n'a plus un ministre de l'agriculture mais un ministre de l'alimentation qui s'occupe aussi de l'agriculture.
Et tout cela est acté dans la future loi LMA dont l'objectif définit au titre premier est : "titre 1er: definir et mettre en oeuvre une politique de l'alimentation"

On voit bien que le but poursuivit n'est pas de sauver l'agriculture mais de l'adapter aux exigences et besoins de la grande distribution.
On va nous obliger a contractualiser, a passer par les mêmes acheteurs etc etc.
[size=9]Et de toute manière les centrales d'achats continuerons a s'approvisionnner a des prix que nous ne pouvons pas suivre sur les marchés d'importations. [/size]

[size=9]En ovin, le ministère a rayé tous les articles de l'accord interprofessionnel signé en novembre et qui representaient les engagements des abatteurs et de la distribution en contrepartie de l'engagement des éleveurs. [/size]
Le contrat est donc que nous nous engageons, a peine de sanction, a livrer tant d'agnaux a telle date, quelque soit le prix et sans aucune garantie.
[size=9]C'est tellement ficelé qu'on est obligé d'annoncer cet engagement avant la naissance des agneaux contractualisés...[/size]

[size=9]Alors les gars, si vous croyez que le petit nicolas va nous sauver, vous allez tomber de très haut, mais alors vraiment de très très haut. [/size]

dans l histoire il y a un exemple ou le delire administratif a fait des dizaines de millions de mort d humain .c etait tellement hallucinant que les paysans ont quitte leur terres et il y eu la famine .ca s est passe en union sovietique et en chine .je vois pas comment sarkosy va reinventer le travail force en agriculture .personne ne fera du mouton ou autre chose sans interet economique du producteur.

Sarko ne vient pas à la campagne , il reste à neuilly !!!! pour les infos , ce sont ses conseillers qui lui donnent !!!!!
une seule solution : il faut acheter les conseillers !!!!

PatogaZ a écrit:Sarko ne vient pas à la campagne , il reste à neuilly !!!! pour les infos , ce sont ses conseillers qui lui donnent !!!!!
une seule solution : il faut acheter les conseillers !!!!

sa famille avait des terres en hongrie pourtant il ont quitte le pays avec l arrivee des chars russes apres 1945.on est jamais trahi que par les siens!

Et je rapelle tout de même que Neuilly sur Seine, dont il fut jadis le maire, est la commune de france qui compte le plus de sièges d'exploitation...

J'admet cependant que ces paysans là ne doivent pas souvent poser leur cul sur un tracteur.

Le Mecreant a écrit:

charolais60 a écrit:En gros prise d'aides aux céréaliers pour redonner aux surfaces en herbe et systeme ovin surtout et zone de montagne, .... une division au sein meme des agriculteurs pour mieux diriger, tranquillement ...

En tout cas le tuyau de dérivation est percé, les aides ovines supplementaires qu'on nous a annoncé a 30 euros ne font en réalité que 17 euros... le reste est rabote par la regulation et les contraintes nouvelles mises a notre charge.
Quand on rajoute tout les elevages entre 10 et 40 brebis qui n'aurons plus rien, je crois bien que les uns comme les autres on s'est fait enfler.
Mais tout est pour le mieux ce qu'on nous repique va dans la poche des EDE et autres offices...

Et je suis d'accord, tout cela est fait pour nous opposer les uns aux autres alors que nous sommes tous dans le même bouillon.

Je perds 20% de l'ancienne prime brebis(entre 10 et 49 brebis) comme je suis double actif, l'exemple selon MFB;mais il faut pas oublier que lorsque l'activité agricole n'est plus le revenu principal une partie des primes s'envolent, pour moi c'est l'ichn,j'espère récupérer avec l'aide au maintien de l'AB.
Perso je ne souhaite qu'une chose: que la crise alimentaire montre son nez rapidement.

Cela fait 15 ans que je suis pluréactif. J' ai eu des bonnes années et j' ai pris certainement les bonnes options. Mais aujourd'hui, ma tréso sur l' exploitation a fait un bon en arrière de dix ans. Travailler à deux endroits différents , ce n' est pas toujours evident pour bien faire son travail .
Je cotise MSA et SECU, je suis passé agriculteur à titre secondaire mais j' ai eu que très peu de réduction. Tu peux faire deux fois 35H dans la semaine ....
Si il doit y avoir une amélioration, elle viendra de la filière amont aval . Je pense qu'ils vont se retrouver avec des dûs important. Les agris sont simplement un outil de consommation. Le virus va se propager et la Bachelote ne sera pas là pour distribuer des vaccins car il sera trop tard.

Faitpas le con, un bulletin de vote est la meilleur arme,c'est pas l'oprimé qui doit disparaitre mais le bourreau

le bourreau ne disparaitra pas et n'a rien à craindre de l'opprimé.