Manif pour tous

Mobilisation générale pour la grande manifestation à Paris le 26 mai contre le mariage pour tous et son cortège : adoption , PMA , GPA ; Jugeons de la capacité du monde , proche de la nature , à se mobiliser contre ce projet odieux .
Je sais qu'un bon nombre d'amis ACE y seront

jim03 a écrit: Mobilisation générale pour la grande manifestation à Paris le 26 mai contre le mariage pour tous et son cortège : adoption , PMA , GPA ; Jugeons de la capacité du monde , proche de la nature , à se mobiliser contre ce projet odieux .
Je sais qu'un bon nombre d'amis ACE y seront

Qui se mobilisent ?

je ne vois vraiment pas l’intérêt de cette manif contre quelque chose qui est déjà bouclé .


A part la récupération politique...

Fly49 a écrit: je ne vois vraiment pas l’intérêt de cette manif contre quelque chose qui est déjà bouclé .


A part la récupération politique...

+1 d'accord avec toi

DIWANN a écrit:

Fly49 a écrit: je ne vois vraiment pas l’intérêt de cette manif contre quelque chose qui est déjà bouclé .


A part la récupération politique...

+1 d'accord avec toi

Vous n'avez rien compris mais probablement que vous ne vous êtes pas battu avant ?!?!

Mon pauvre jim, je pense que tu es bien trop vieux pour y comprendre quelque chose!
dsl pour mes propos mais les anti mariages me font gerber de part leurs bêtise!
cordialement.

ça devient vraiment la manif contre tout et n'importe quoi, du coup il n'y a aucune crédibilité

http://www.rue89.com/2013/01/21/douze-ans-de-mariage-gay-en-hollande-un-bilan-terrifiant-238818

j'étais plutot contre,mais c'est fait,c'est fait.
à mon avis,les politiques qui jubilaient de leur "victoire",ils devaient plus penser à leur avenir politique qu'aux homos!
je ne me suis pas mobilisé pour ça,mais je le ferai volontiers pour autre chose.ras le bol de voir notre économie souffrir,trop d'assistanat,empêcher les gens de travailler tranquillement,des politiques pourris.....oui,ça,ça me gonfle!!!

manif pour tous bof bof....
Par contre tout le monde aurait des raisons de manifester:
_ceux qui gagnent au moins 13000 euros par ans(en gros tous ceux qui travaillent) qui vont voir leur impot augmenter.
_tous ceux qui ont le pouvoir d' achat qui baisse (tous)
_tous ceux qui pensaient avoir la retraite plus tot et qui....
_tous ceux qui perdent leur emploi
_tous ceux qui voient leur entreprise faire faillite
_ tous ceux....
_....

_....

Moi ce qui me gonfle, c'est qu'on ait focalisé l'attention des gens là dessus pendant 3 ou 4 mois pour faire avaler la pilule de la récession, des licenciements, etc....
Comme si le gouvernement n'avait pas d'autres chats à fouetter, un truc qui permettrait à des millions de personnes en france de retrouver un emploi ou du pouvoir d'achat, plutôt qu'une mesurette en faveur d'une minorité ?
A moins que le mariage gay relance la compétitivité des entreprises françaises, mais faudra qu'on m'explique comment .....

(ps : ah bon, je suis un jeune c.n réactionnaire de droite et patati et patata ? )

Chamb a écrit:Moi ce qui me gonfle, c'est qu'on ait focalisé l'attention des gens là dessus pendant 3 ou 4 mois pour faire avaler la pilule de la récession, des licenciements, etc....
Comme si le gouvernement n'avait pas d'autres chats à fouetter, un truc qui permettrait à des millions de personnes en france de retrouver un emploi ou du pouvoir d'achat, plutôt qu'une mesurette en faveur d'une minorité ?
A moins que le mariage gay relance la compétitivité des entreprises françaises, mais faudra qu'on m'explique comment .....

(ps : ah bon, je suis un jeune c.n réactionnaire de droite et patati et patata ? )

+10000

+100000000 au jeune c.n réactionnaire de droite

lagaff3 a écrit:+100000000 au jeune c.n réactionnaire de droite

oui oui ,et un de plus

benbzh35 a écrit:

lagaff3 a écrit:+100000000 au jeune c.n réactionnaire de droite

oui oui ,et un de plus

Sauf que moi je commence a être un vieux c.n

lagaff3 a écrit:+100000000 au jeune c.n réactionnaire de droite

ouf ,je n'en fait pas partie !!
mais ok avec chamb !!
perso je n'ai été a aucune manif ,les jeux etait fait par avance ,la gauche etant elue pour ca !
par contre participer, a une manif pour que la france le gout du travail et du respect des autres,je part de suite !!
quand au mariage pour tous ,l'avenir jugera !!
je ne connais pas les groupes de pression qui ont influencé a ce point les politiques en place ,mais les etats generaux de la bio ethique mis en place il ya 4ans ,auquels les participants etait de tout horizons politique et socio professionnel avait au bout de 10 jours de debat intense rendu une copie totalement contraire a ce qui a été decidé recemment

"Le mariage pour tous", je m'en tape un peu, mais cette loi a été discutée longuement au parlement, votée, plusieurs manifs pour ou contre ont eu lieu, et maintenant examinée par le conseil constitutionnel, alors je trouve qu'il y a un moment où il faut arrêter d'être dans l'opposion systématique, surtout que je ne pense pas que ça va changer grand chose dans notre société.

Franki a écrit:"Le mariage pour tous", je m'en tape un peu, mais cette loi a été discutée longuement au parlement, votée, plusieurs manifs pour ou contre ont eu lieu, et maintenant examinée par le conseil constitutionnel, alors je trouve qu'il y a un moment où il faut arrêter d'être dans l'opposion systématique, surtout que je ne pense pas que ça va changer grand chose dans notre société.

quand ça va devenir obligatoire , t' auras l' ai malin , franki !!! je te vois bien avec un grand parachutiste costaud !!!!

PatogaZ a écrit:
quand ça va devenir obligatoire , t' auras l' ai malin , franki !!! je te vois bien avec un grand parachutiste costaud !!!!

Cherche pas à te placer, t'es pas mon genre.

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
quand ça va devenir obligatoire , t' auras l' ai malin , franki !!! je te vois bien avec un grand parachutiste costaud !!!!

Cherche pas à te placer, t'es pas mon genre.

ou le rôle du canard du légionnaire !!!!!

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:"Le mariage pour tous", je m'en tape un peu, mais cette loi a été discutée longuement au parlement, votée, plusieurs manifs pour ou contre ont eu lieu, et maintenant examinée par le conseil constitutionnel, alors je trouve qu'il y a un moment où il faut arrêter d'être dans l'opposion systématique, surtout que je ne pense pas que ça va changer grand chose dans notre société.

quand ça va devenir obligatoire , t' auras l' ai malin , franki !!! je te vois bien avec un grand parachutiste costaud !!!!

Il est question que cela devienne obligatoire? Ca devint inquiétant

PatogaZ a écrit:
ou le rôle du canard du légionnaire !!!!!

Ils font des infidélités aux chèvres ?

jim03 a écrit: Mobilisation générale pour la grande manifestation à Paris le 26 mai contre le mariage pour tous et son cortège : adoption , PMA , GPA ; Jugeons de la capacité du monde , proche de la nature , à se mobiliser contre ce projet odieux .
Je sais qu'un bon nombre d'amis ACE y seront

ce qui me gène c'est les adoptions qui vont suivre,après l'amour entre homo je m'en fou

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:"Le mariage pour tous", je m'en tape un peu, mais cette loi a été discutée longuement au parlement, votée, plusieurs manifs pour ou contre ont eu lieu, et maintenant examinée par le conseil constitutionnel, alors je trouve qu'il y a un moment où il faut arrêter d'être dans l'opposion systématique, surtout que je ne pense pas que ça va changer grand chose dans notre société.

quand ça va devenir obligatoire , t' auras l' ai malin , franki !!! je te vois bien avec un grand parachutiste costaud !!!!

Ou avec un légionnaire barbu vétu de son tablier de cuir et coiffé de son béret vert

bibi43 a écrit:

jim03 a écrit: Mobilisation générale pour la grande manifestation à Paris le 26 mai contre le mariage pour tous et son cortège : adoption , PMA , GPA ; Jugeons de la capacité du monde , proche de la nature , à se mobiliser contre ce projet odieux .
Je sais qu'un bon nombre d'amis ACE y seront

ce qui me gène c'est les adoptions qui vont suivre,après l'amour entre homo je m'en fou

Je suis d'accord avec toi , ce qui me gène c'est d'avoir ériger le droit à l'enfant comme un droit absolu , alors qu'on n'a jamais parlé du droit des enfants , sans parler de la fameuse théorie du "gender" qui sera enseignée dans toutes les écoles

avec le mariage pour tous on aura le choix de passer devans ou derriere le maire

Aujourd'hui, le conseil constitutionnel a trouvé recevable cette nouvelle loi du "mariage pour tous".
Vous devriez être contents, voilà au moins une promesse qu'il aura tenu, puisque c'était dans son programme au moment de l'élection présidentielle.

Franki a écrit:Aujourd'hui, le conseil constitutionnel a trouvé recevable cette nouvelle loi du "mariage pour tous".
Vous devriez être contents, voilà au moins une promesse qu'il aura tenu, puisque c'était dans son programme au moment de l'élection présidentielle.

Merci à ceux qui ont voté Hollande et à ceux qui se sont abstenus

de rien c'est un plaisir de voir que des ami(e)s ont le mêmes droit que moi, celui de se marier (ou pas)

david24 a écrit:les gens n'ont pas voté pour la loi sur le mariage, lmais pour le maintien de la retraite a 60 ans, a non augmentation de la tva, la baisse du chômage, la taxation de l'exil fiscal etc, etc, pour tout ça, on va pouvoir attendre un moment encore.......
le ps, vient d'essayer de montrer sa force (c'est un grand mot) en passant une loi qui sera inutile, mais c'est la seule chose qu'ils étaient capable de faire

exact ,et en zone rurale ,ca ne semble pas avoir passionné les foules ce genre de decision
la france des differences sans aucun doute !!
la ville a toujours eu un temps d'avance

david24 a écrit:les gens n'ont pas voté pour la loi sur le mariage, mais pour le maintien de la retraite a 60 ans, la non augmentation de la tva,la baisse du chômage, la taxation de l'exil fiscal etc, etc, pour tout ça, on va pouvoir attendre un moment encore.......
le ps, vient d'essayer de montrer sa force (c'est un grand mot) en passant une loi qui sera inutile, mais c'est la seule chose qu'ils étaient capable de faire

Je suis de ceux là David, j'attendais beaucoup de la séparation des activités bancaires pour les gens qui se lève la matin pour un vrais boulot, de ceux du monde virtuel de la spécul. Là j'avoue l'avoir dans c**. Je pense que je n'irais plus que voter pour des gens que je peux mettre un coup de boule si il m'enc***!

david24 a écrit:oui hermine, même la communauté gay n'en voulait pas de cette loi (du moins, tous ceux que je connais) , seul quelques intégristes minoritaires associés a un gouvernement qui cherche par les moyen qu'il peut a prouver qu'il a du pouvoir

c'est bien ce quej'ai dit par ailleurs ,en me demandant quels pouvait bien etre les groupes de pressions qui ont oeuvrés pur cela et surtout leurs reels objectifs !!
je pense que l'on decouvrira !!
le mariage en lui meme n'est rien ,c'est tout ce qui va en decouler qui va faire debat maintenant !!
ou poser probème !!

baba a écrit:de rien c'est un plaisir de voir que des ami(e)s ont le mêmes droit que moi, celui de se marier (ou pas)

Et d'adopter des enfants dans un environnement équilibré (ou pas)

après le succès du gouvernement et enfin la fin de la discrimination et l’acquisition pour les homosexuels des mêmes droits que les zautres,les mauvais perdants vont avoir à cœur de terminer leur combat d'arrière garde par un baroud d'honneur où on cassera des vitrines aux frais des assurances (que tout le monde paie) en compagnie des joyeux lurons que sont les skins heads qui viennent déjà de s'illustrer avec le PSG.

vont ils encore censurer mon sujet,je stresse

D'autant plus que si tu étais un peu plus curieux tu aurais vu que ce sujet existe déjà, les doublons étant inutiles, je m'en vais de ce pas le fusionner avec l'autre sujet. Au moins tu auras un interlocuteur.

david24 a écrit:pourquoi censurer ?? il suffit juste d'enlever le "z" a un mot, le reste, on s'en fout

oui , d' autant que ce sera la grande réforme de hollande

tout le reste qui aurait dû passer avant aura été zappé , la dette , le chômage et le pire de tout : le prestige de la France qui est devenue le repaire de la famille bidochon , à l' étranger , j' ai honte de dire que je suis Français

david24 a écrit:les gens n'ont pas voté pour la loi sur le mariage, mais pour le maintien de la retraite a 60 ans, la non augmentation de la tva,la baisse du chômage, la taxation de l'exil fiscal etc, etc, pour tout ça, on va pouvoir attendre un moment encore.......
le ps, vient d'essayer de montrer sa force (c'est un grand mot) en passant une loi qui sera inutile, mais c'est la seule chose qu'ils étaient capable de faire

Je crois surtout que, comme le gouvernement socialiste se rend compte petit à petit qu'ils ne pourrons tenir aucun des engagements économiques qu'ils s'étaient fixés, ils ont voulu par cette loi du "mariage pour tous" montrer qu'ils pouvaient mettre en application au moins une de leurs promesses ...... piètre satisfecit.

En tous cas, Laurence parisot n'a pas l'air si mécontente d'une autre loi si l'on en croit le tweet dont elle s'est fendue en début de semaine:
http://www.leparisien.fr/economie/emploi/la-loi-sur-la-securisation-de-l-emploi-definitivement-adoptee-14-05-2013-2802753.php

la dernière fois que j'ai ouvert un sujet comme ça,il avait soit disant été supprimé par accident et on a jamais su par qui
hier je réouvre une discussion certes polémique mais sans insulter personne et ce matin,il a re disparu,une 2° erreur sans doute en attendant que celui ci disparaisse à nouveau,c'est de la démocratie chinoise

Tu commence a me gonfler michel apprends a chercher tes propres messages tu nous a fait un doublon hier j'ai fusionné les sujets. Avant de provoquer, apprends à naviguer sur le forum. Je vais refusionner mais je te préviens c'est la dernière fois, si ça se reproduit, je te dégage 8 jours.

Anestel a écrit:Tu commence a me gonfler michel apprends a chercher tes propres messages tu nous a fait un doublon hier j'ai fusionné les sujets. Avant de provoquer, apprends à naviguer sur le forum. Je vais refusionner mais je te préviens c'est la dernière fois, si ça se reproduit, je te dégage 8 jours.

alors pourquoi quand je reçois le mail que quelqu'un a répondu et que je veux lire la réponse,ça me répond que le sujet n'existe plus?
et pourquoi dans l'espace pour vieux cons de droite hétérosexuels le sujet n'existe plus,c'est là que je l'ai mis et c'est là que je souhaite qu'il soit...

michel2 a écrit:

Anestel a écrit:Tu commence a me gonfler michel apprends a chercher tes propres messages tu nous a fait un doublon hier j'ai fusionné les sujets. Avant de provoquer, apprends à naviguer sur le forum. Je vais refusionner mais je te préviens c'est la dernière fois, si ça se reproduit, je te dégage 8 jours.

alors pourquoi quand je reçois le mail que quelqu'un a répondu et que je veux lire la réponse,ça me répond que le sujet n'existe plus?
et pourquoi dans l'espace pour vieux cons de droite hétérosexuels le sujet n'existe plus,c'est là que je l'ai mis et c'est là que je souhaite qu'il soit...

on fusionne au mieux les sujets en doublons alors un peu de respect pour les admin

il est peut etre pas a la bonne place mais ton idée de base est toujours présente (fusionné avec un autre qui parle de la meme chose

merci

_ le sujet n'existe plus puisqu'il a été déplacé dans un sujet existant qui n'a pas tout à fait le même titre.
_quand je fusionne un sujet avec un existant déjà, il va là où se trouve le sujet existant, il se trouve que son auteur ne l'a pas mis là où tu aurais mis le tien, c'est comme ça.
Un conseil, apprends à naviguer sur le forum, ça nous évitera de perdre du temps.

la légendaire convivialité ACE en ce moment
c'est un peu comme les limaces avec le tournesol
on sent que ça "grignote"
on va mettre ça sur le compte du mauvais temps
et que ça va revenir avec le soleil et un temps poussant

je lis un peu ce genre de sujet polemique
mais je ne participe pas
je n'ai pas d'opinion assez tranché sur certaines questions
pour émettre des avis et des certitudes aussi peu nuancés
comme certains ont tendance à balancer
ce n'est pas dans mon tempérament et comme tout n'est pas tout blanc ou tout noir
ni d'un coté ni de l'autre je préfère m'abstenir

michel2 a écrit:

Anestel a écrit:Tu commence a me gonfler michel apprends a chercher tes propres messages tu nous a fait un doublon hier j'ai fusionné les sujets. Avant de provoquer, apprends à naviguer sur le forum. Je vais refusionner mais je te préviens c'est la dernière fois, si ça se reproduit, je te dégage 8 jours.

alors pourquoi quand je reçois le mail que quelqu'un a répondu et que je veux lire la réponse,ça me répond que le sujet n'existe plus?
et pourquoi dans l'espace pour vieux cons de droite hétérosexuels le sujet n'existe plus,c'est là que je l'ai mis et c'est là que je souhaite qu'il soit...

désolé michel mais tu n' as pas ta place dans l' espace pour les vieux cons de droite hétérosexuels certainement parce que soit t' es pas con , soit t' es pas de droite ou soit t' es pas hétéro !!!

michel2 a écrit: en compagnie des joyeux lurons que sont les skins heads qui viennent déjà de s'illustrer avec le PSG.

Le PSG et les autres équipes, je m'en tamponne encore plus que le "mariage pour tous", alors je n'ai regardé les images des bourrins du foot que d'un oeil distrait, mais il m'a semblé voir aussi pas mal de types encapuchonnés parmi les casseurs, les codes vestimentaires de l'extrême droite auraient-ils légèrement évolué ces derniers temps ?