Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 4382 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est jerome74
Nos membres ont posté un total de 3169953 messages dans 88290 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
+5
Pierre89
Titi
Camille
Céline26
lolo13430
9 participants
Page 1 sur 1
transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
J'ai trouvé ça dans le quotidien régional. lolo ou gé des lavandes pourront peut-être nous en dire plus sur cette transhumance qui entend protester contre la main mise de Bruxelles sur l'élevage ovin et l'obligation d'identification des moutons par puce électronique
http://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2013/05/27/en-transhumance-pour-resister-a-la-legislation-europeenne
http://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2013/05/27/en-transhumance-pour-resister-a-la-legislation-europeenne
Invité- Invité
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
ils doivent pas avoir de boulot a faire, c'était avant qu'il fallait le faire maintenant c'est trop tard
je pense qu'ils sont contre tout
je pense qu'ils sont contre tout
lolo13430- + membre techno +
- département : Bouches du Rhône
Messages : 22085
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 50
tout a fait en bas au bord de la mer ,enfin presque
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Il y a eut ce genre de transhumance dans la Drôme aussi. Mais comme Lolo, c'est trop tard, c'est quand on a commencé à nous parler du puçage qu'il fallait faire quelque chose mais à ce moment là ça n'inquiétait personne!
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
L'éleveur moustachu en tête dans sa niche parlementaire dorée n'a pas réagit non plus en temps voulu!
C'est drôle comme on retrouve le même discours catastrophique des anti-ogm!
« Nous pensons que les animaux sont autre chose qu'un objet industriel, les éleveurs doivent rester libres de leurs pratiques pour faire perdurer la notion du vivant dans leurs rapports avec les animaux ».
Et la liberté de ne pas produire ou si peu...
« (...) nous sont imposées de façon liberticide pour ces conduites d’élevage encore extensives et nous ne pouvons plus accepter d'être privés de nos libertés»
C'est drôle comme on retrouve le même discours catastrophique des anti-ogm!
« Nous pensons que les animaux sont autre chose qu'un objet industriel, les éleveurs doivent rester libres de leurs pratiques pour faire perdurer la notion du vivant dans leurs rapports avec les animaux ».
Et la liberté de ne pas produire ou si peu...
« (...) nous sont imposées de façon liberticide pour ces conduites d’élevage encore extensives et nous ne pouvons plus accepter d'être privés de nos libertés»
Camille- + membre techno +
- Messages : 7252
Date d'inscription : 24/12/2010
Age : 63
Au pays du fromage mou qui pue
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Moi j'ai commandé mes boucles électronique 2 semaines avant que le ministre repousse l'obligation. 99 % des éleveurs doit être dans mon cas. Je les aient poser en attendant mon tondeur récemment.
Au final c'est l'éleveur qui paye pour rendre service au abattoir ou coop. Lolo tu est équipé pour lire les puces, voir système de triage automatique dans un parc de contention?
Tout les gars qui avait 4 ou 5 brebis que je connaissais on arrêter, l'électronique fait peur, même au prix de l’agneau d’ailleurs
Au final c'est l'éleveur qui paye pour rendre service au abattoir ou coop. Lolo tu est équipé pour lire les puces, voir système de triage automatique dans un parc de contention?
Tout les gars qui avait 4 ou 5 brebis que je connaissais on arrêter, l'électronique fait peur, même au prix de l’agneau d’ailleurs
Titi- + membre techno +
- Messages : 5831
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 61
Saône et Loire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
C'était dans l'air que l'Etat ne reconduise pas après juillet 2013 son aide à l'électronisation.Titi a écrit:Moi j'ai commandé mes boucles électronique 2 semaines avant que le ministre repousse l'obligation. 99 % des éleveurs doit être dans mon cas. Je les aient poser en attendant mon tondeur récemment.
Au final c'est l'éleveur qui paye pour rendre service au abattoir ou coop. Lolo tu est équipé pour lire les puces, voir système de triage automatique dans un parc de contention?
Tout les gars qui avait 4 ou 5 brebis que je connaissais on arrêter, l'électronique fait peur, même au prix de l’agneau d’ailleurs
Peut-être que ces gonzs à attendre la dernière minute devront payer cash?...
Camille- + membre techno +
- Messages : 7252
Date d'inscription : 24/12/2010
Age : 63
Au pays du fromage mou qui pue
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
non je ne suis pas équipé , c'est repoussé jusqu'en fin 2014 et sa repoussera un peu encore pour etre dans le jus le puçage commence en 2009 chez moi ,pour moi il faudra allez jusqu'en 2019 vu que j'en garde 10 ansTiti a écrit:Moi j'ai commandé mes boucles électronique 2 semaines avant que le ministre repousse l'obligation. 99 % des éleveurs doit être dans mon cas. Je les aient poser en attendant mon tondeur récemment.
Au final c'est l'éleveur qui paye pour rendre service au abattoir ou coop. Lolo tu est équipé pour lire les puces, voir système de triage automatique dans un parc de contention?
Tout les gars qui avait 4 ou 5 brebis que je connaissais on arrêter, l'électronique fait peur, même au prix de l’agneau d’ailleurs
lolo13430- + membre techno +
- département : Bouches du Rhône
Messages : 22085
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 50
tout a fait en bas au bord de la mer ,enfin presque
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Lors de mon contrôle ASP du 20 février 2013, le fait d'avoir mon contrat de puçage électronique ( à effectuer avant juillet 2013 ) avec commande des boucles m'a évité quelques désagréments !!
Aujourd'hui, tout est fait mais quel boulot d'enlever les anciennes boucles pour remettre les nouvelles ..... avec vérification bien sûr pour savoir si nous avions bien fait le travail et dans le temps réglementaire.
Aujourd'hui, tout est fait mais quel boulot d'enlever les anciennes boucles pour remettre les nouvelles ..... avec vérification bien sûr pour savoir si nous avions bien fait le travail et dans le temps réglementaire.
Pierre89- + membre techno +
- Messages : 7494
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 75
Nord 89 ( Yonne )
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
En Saône et Loire on devais prendre contact avec la Chambre pour qu'il nous envoie un CDD pour contrôler si on était capable de mettre une boucle électronique, et payant en plus! C'est quant même du foutage de gueule je trouve!
Titi- + membre techno +
- Messages : 5831
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 61
Saône et Loire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Titi a écrit:En Saône et Loire on devais prendre contact avec la Chambre pour qu'il nous envoie un CDD pour contrôler si on était capable de mettre une boucle électronique, et payant en plus! C'est quant même du foutage de gueule je trouve!
Par contre, le contrôle pour voir si nous avons bien fait le travail par un contrôleur de l'EDE est payant
Pierre89- + membre techno +
- Messages : 7494
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 75
Nord 89 ( Yonne )
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Pierre89 a écrit:Titi a écrit:En Saône et Loire on devais prendre contact avec la Chambre pour qu'il nous envoie un CDD pour contrôler si on était capable de mettre une boucle électronique, et payant en plus! C'est quant même du foutage de gueule je trouve!
Par contre, le contrôle pour voir si nous avons bien fait le travail par un contrôleur de l'EDE est payant
Le cout est forfaitaire ou au nombre d'animaux?
Invité- Invité
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
diwan, tu t'en fout, achete des bêtes déjà "electronisée" ça te fera des economies et surtout ça t'evitera de laisser big brother venir chez toi mettre le nez dans tes affaires.
Le Mecreant- + membre techno +
- Messages : 12001
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 68
56 Bignan
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Camille a écrit:L'éleveur moustachu en tête dans sa niche parlementaire dorée n'a pas réagit non plus en temps voulu!
C'est drôle comme on retrouve le même discours catastrophique des anti-ogm!
« Nous pensons que les animaux sont autre chose qu'un objet industriel, les éleveurs doivent rester libres de leurs pratiques pour faire perdurer la notion du vivant dans leurs rapports avec les animaux ».
Et la liberté de ne pas produire ou si peu...
« (...) nous sont imposées de façon liberticide pour ces conduites d’élevage encore extensives et nous ne pouvons plus accepter d'être privés de nos libertés»
J'en suis vraiment désolé, parce que ça va encore faire pleuvoir, mais sur ce coup là je partage l'avis de Camille...
Bon, sur ce coup là seulement, hein !
Le Mecreant- + membre techno +
- Messages : 12001
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 68
56 Bignan
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Céline26 a écrit:Il y a eut ce genre de transhumance dans la Drôme aussi. Mais comme Lolo, c'est trop tard, c'est quand on a commencé à nous parler du puçage qu'il fallait faire quelque chose mais à ce moment là ça n'inquiétait personne!
J'étais contre ( et toujours) mais les dieux penseurs du syndicat de me.d. aidés par les coop et les administrateurs et tous les parasites vivant de ses mannes financières de ces "nouveautés" en ont décidés autrement. Merci à eux
ps: j'avais lu il y a peu que Le Foll avait reculé l'obligation à 2015 (?)
DUNCAN- + membre techno +
- Messages : 908
Date d'inscription : 08/06/2010
Age : 53
PdLoire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Titi a écrit:Moi j'ai commandé mes boucles électronique 2 semaines avant que le ministre repousse l'obligation. 99 % des éleveurs doit être dans mon cas. Je les aient poser en attendant mon tondeur récemment.
Au final c'est l'éleveur qui paye pour rendre service au abattoir ou coop. Lolo tu est équipé pour lire les puces, voir système de triage automatique dans un parc de contention?
Tout les gars qui avait 4 ou 5 brebis que je connaissais on arrêter, l'électronique fait peur, même au prix de l’agneau d’ailleurs
bin ouais, vive la filière, vive la vaseline. Eux diminue leur coût et margent, nous on augmente nos charges et on creuse .
je connais aussi des petits élevages qui ont disparu, c'était bien le but ( prime à partir de 50, etc...) faut plus que des grosse structure, docile, etc etc... bon je connais aussi des gros qui larguent, pas de chance...
DUNCAN- + membre techno +
- Messages : 908
Date d'inscription : 08/06/2010
Age : 53
PdLoire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
DUNCAN a écrit:
127: bon je connais aussi des gros qui larguent, pas de chance...
Oui, en ce moment c'est plutot les gros qui jettent l'éponge!!!
J'ai bien rigolé (jaune) l'autre jour suite a un article sur la relance ovine qui relance que dalle.
Le Mecreant- + membre techno +
- Messages : 12001
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 68
56 Bignan
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
lolo13430 a écrit:ils doivent pas avoir de boulot a faire, c'était avant qu'il fallait le faire maintenant c'est trop tard
je pense qu'ils sont contre tout
Les contres tout(ou anti tout) sont souvent minoritaires
le chouan- + membre techno +
- Messages : 5649
Date d'inscription : 04/09/2011
Age : 62
Entre pineau et muscadet
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Le Mecreant a écrit:DUNCAN a écrit:
127: bon je connais aussi des gros qui larguent, pas de chance...
Oui, en ce moment c'est plutot les gros qui jettent l'éponge!!!
J'ai bien rigolé (jaune) l'autre jour suite a un article sur la relance ovine qui relance que dalle.
Je lis plus les articles ( quand ça va personne n'enfonce le clou!, quand ça coince, on t'explique la crise, la NZ, le ceci le celà, les mêmes choses lues il y a 20 ans , bla bla bla...) en réunion c'est la même chose, des directeurs et des administrateurs qui te parlent du mouton comme il pourrait parler du cours du soja, du haricot primeur, de la tomate ronde, etc..., car comme toi (enfin je pense) cette relance était un boomerang, une belle affaire pour les créateur de logo et les hypnotiseurs patentés, une opération morte née car on ne gère absolument pas l'importation qui plombent d'office la moindre initiative, et ensuite comme en aval c'est comment faire du fric sur notre dos, ça coince d'office!
relance que dalle était le mot, bravo!
DUNCAN- + membre techno +
- Messages : 908
Date d'inscription : 08/06/2010
Age : 53
PdLoire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
oui fin 2014DUNCAN a écrit:Céline26 a écrit:Il y a eut ce genre de transhumance dans la Drôme aussi. Mais comme Lolo, c'est trop tard, c'est quand on a commencé à nous parler du puçage qu'il fallait faire quelque chose mais à ce moment là ça n'inquiétait personne!
J'étais contre ( et toujours) mais les dieux penseurs du syndicat de me.d. aidés par les coop et les administrateurs et tous les parasites vivant de ses mannes financières de ces "nouveautés" en ont décidés autrement. Merci à eux
ps: j'avais lu il y a peu que Le Foll avait reculé l'obligation à 2015 (?)
lolo13430- + membre techno +
- département : Bouches du Rhône
Messages : 22085
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 50
tout a fait en bas au bord de la mer ,enfin presque
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
le chouan a écrit:lolo13430 a écrit:ils doivent pas avoir de boulot a faire, c'était avant qu'il fallait le faire maintenant c'est trop tard
je pense qu'ils sont contre tout
Les contres tout(ou anti tout) sont souvent minoritaires
ils sont surement proches de milieu écolo etc... pas ma tasse de thé!, mais pour le bouclage leur verdict est juste, ça n'apporte rien à l'éleveur, aucune plusvalue à faire en étant plus transparent que blanc ( disait coluche), on importe de la merde à brasser de container et on nous demande d'être plus javelisant que la javel, bin merde ça me fais chier, on doit rendre des comptes à tout le monde et on laisse vendre des agneaux dont la traçabilité, fraicheur et tout le toutim feraient des hauts le coeur à tous nos fonctionnaires de bruxelles qui mangent le petit doigt en l'air.
passons..., je retourne boire un coup, ça sera plus intéressant
DUNCAN- + membre techno +
- Messages : 908
Date d'inscription : 08/06/2010
Age : 53
PdLoire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Le Mecreant a écrit:diwan, tu t'en fout, achete des bêtes déjà "electronisée" ça te fera des economies et surtout ça t'evitera de laisser big brother venir chez toi mettre le nez dans tes affaires.
Oui je m'en fou, mais que à moitié. Parce que au premier agnelage j'y ai droit, à ton amis big brother
Invité- Invité
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
@Duncan
Perso, dans les reunions ou ça s'est preparé j'y etais opposé en disant qu'avant de s'occuper de faire reprendre le flambeau il fallait assurer la survie et surtout la viabilité de ce qui existait, le reste c'est des chanson.
DE toute maniere on trouve toujours un repreneur pour une affaire qui tourne, mais un pigeon pour un canard boiteux c'est plus dur.
Perso, dans les reunions ou ça s'est preparé j'y etais opposé en disant qu'avant de s'occuper de faire reprendre le flambeau il fallait assurer la survie et surtout la viabilité de ce qui existait, le reste c'est des chanson.
DE toute maniere on trouve toujours un repreneur pour une affaire qui tourne, mais un pigeon pour un canard boiteux c'est plus dur.
Le Mecreant- + membre techno +
- Messages : 12001
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 68
56 Bignan
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Le Mecreant a écrit:@Duncan
Perso, dans les reunions ou ça s'est preparé j'y etais opposé en disant qu'avant de s'occuper de faire reprendre le flambeau il fallait assurer la survie et surtout la viabilité de ce qui existait, le reste c'est des chanson.
DE toute maniere on trouve toujours un repreneur pour une affaire qui tourne, mais un pigeon pour un canard boiteux c'est plus dur.
on est d'accord, sans visibilité de prix "stable" (au minimum!) notamment, le reste est de la littérature.
je vois rien qui aille dans ce sens...
DUNCAN- + membre techno +
- Messages : 908
Date d'inscription : 08/06/2010
Age : 53
PdLoire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
lolo13430 a écrit:oui fin 2014DUNCAN a écrit:Céline26 a écrit:Il y a eut ce genre de transhumance dans la Drôme aussi. Mais comme Lolo, c'est trop tard, c'est quand on a commencé à nous parler du puçage qu'il fallait faire quelque chose mais à ce moment là ça n'inquiétait personne!
J'étais contre ( et toujours) mais les dieux penseurs du syndicat de me.d. aidés par les coop et les administrateurs et tous les parasites vivant de ses mannes financières de ces "nouveautés" en ont décidés autrement. Merci à eux
ps: j'avais lu il y a peu que Le Foll avait reculé l'obligation à 2015 (?)
merci pour l'info ( mes excuses, j'avais zappé ta réponse )
DUNCAN- + membre techno +
- Messages : 908
Date d'inscription : 08/06/2010
Age : 53
PdLoire
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
d'accord avec toi mais fallait réagir avant là c'est trop tardDUNCAN a écrit:le chouan a écrit:lolo13430 a écrit:ils doivent pas avoir de boulot a faire, c'était avant qu'il fallait le faire maintenant c'est trop tard
je pense qu'ils sont contre tout
Les contres tout(ou anti tout) sont souvent minoritaires
ils sont surement proches de milieu écolo etc... pas ma tasse de thé!, mais pour le bouclage leur verdict est juste, ça n'apporte rien à l'éleveur, aucune plusvalue à faire en étant plus transparent que blanc ( disait coluche), on importe de la merde à brasser de container et on nous demande d'être plus javelisant que la javel, bin merde ça me fais chier, on doit rendre des comptes à tout le monde et on laisse vendre des agneaux dont la traçabilité, fraicheur et tout le toutim feraient des hauts le coeur à tous nos fonctionnaires de bruxelles qui mangent le petit doigt en l'air.
passons..., je retourne boire un coup, ça sera plus intéressant
lolo13430- + membre techno +
- département : Bouches du Rhône
Messages : 22085
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 50
tout a fait en bas au bord de la mer ,enfin presque
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
DIWANN a écrit:Pierre89 a écrit:Titi a écrit:En Saône et Loire on devais prendre contact avec la Chambre pour qu'il nous envoie un CDD pour contrôler si on était capable de mettre une boucle électronique, et payant en plus! C'est quant même du foutage de gueule je trouve!
Par contre, le contrôle pour voir si nous avons bien fait le travail par un contrôleur de l'EDE est payant
Le cout est forfaitaire ou au nombre d'animaux?
Coût forfaitaire mais il est venu avec son bâton lecteur relever au moins 17 boucles ...... pour contrôler avec son listing bien sûr
Pierre89- + membre techno +
- Messages : 7494
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 75
Nord 89 ( Yonne )
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
De toute façon, maintenant, on ne doit trouver que des ovins avec boucles électroniques !
Pierre89- + membre techno +
- Messages : 7494
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 75
Nord 89 ( Yonne )
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Pierre89 a écrit:De toute façon, maintenant, on ne doit trouver que des ovins avec boucles électroniques !
L'obligation à été repoussée à décembre 2014 d'après ce que l'on ma dit à la chambre???
Invité- Invité
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
DIWANN a écrit:Pierre89 a écrit:De toute façon, maintenant, on ne doit trouver que des ovins avec boucles électroniques !
L'obligation à été repoussée à décembre 2014 d'après ce que l'on ma dit à la chambre???
Oui mais tous les ovins nés depuis juillet 2010 ont la boucle électronique, ça fait déja du monde en moins à reboucler!!!
vivanden- + membre techno +
- département : 80
Messages : 6570
Date d'inscription : 18/02/2011
Age : 41
Somme
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
vivanden a écrit:DIWANN a écrit:Pierre89 a écrit:De toute façon, maintenant, on ne doit trouver que des ovins avec boucles électroniques !
L'obligation à été repoussée à décembre 2014 d'après ce que l'on ma dit à la chambre???
Oui mais tous les ovins nés depuis juillet 2010 ont la boucle électronique, ça fait déja du monde en moins à reboucler!!!
Boucler un agneau qui va partir au couteau à 3 ou 4 mois, je trouve ca d'une stupidité......
Invité- Invité
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
j'en ai quand même plus de 2000 d'avant 2010 et j'ai des puces en 2009vivanden a écrit:DIWANN a écrit:Pierre89 a écrit:De toute façon, maintenant, on ne doit trouver que des ovins avec boucles électroniques !
L'obligation à été repoussée à décembre 2014 d'après ce que l'on ma dit à la chambre???
Oui mais tous les ovins nés depuis juillet 2010 ont la boucle électronique, ça fait déja du monde en moins à reboucler!!!
lolo13430- + membre techno +
- département : Bouches du Rhône
Messages : 22085
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 50
tout a fait en bas au bord de la mer ,enfin presque
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
lolo13430 a écrit:d'accord avec toi mais fallait réagir avant là c'est trop tardDUNCAN a écrit:le chouan a écrit:lolo13430 a écrit:ils doivent pas avoir de boulot a faire, c'était avant qu'il fallait le faire maintenant c'est trop tard
je pense qu'ils sont contre tout
Les contres tout(ou anti tout) sont souvent minoritaires
ils sont surement proches de milieu écolo etc... pas ma tasse de thé!, mais pour le bouclage leur verdict est juste, ça n'apporte rien à l'éleveur, aucune plusvalue à faire en étant plus transparent que blanc ( disait coluche), on importe de la merde à brasser de container et on nous demande d'être plus javelisant que la javel, bin merde ça me fais chier, on doit rendre des comptes à tout le monde et on laisse vendre des agneaux dont la traçabilité, fraicheur et tout le toutim feraient des hauts le coeur à tous nos fonctionnaires de bruxelles qui mangent le petit doigt en l'air.
passons..., je retourne boire un coup, ça sera plus intéressant
Eux réagissent peut être tard, alors que d'autres (les + nombreux)n'ont pas réagis!
le chouan- + membre techno +
- Messages : 5649
Date d'inscription : 04/09/2011
Age : 62
Entre pineau et muscadet
Re: transhumance symbolique pour lutter contre l'obligation de "pucer" les animaux
Si tu voyais le niveau de formation de ceux que la Chambre installe... La relance c'est pas pour maintenant!Le Mecreant a écrit:DUNCAN a écrit:
127: bon je connais aussi des gros qui larguent, pas de chance...
Oui, en ce moment c'est plutot les gros qui jettent l'éponge!!!
J'ai bien rigolé (jaune) l'autre jour suite a un article sur la relance ovine qui relance que dalle.
Heureusement! La France serait à égalité avec la Corée du Nord!le chouan a écrit:lolo13430 a écrit:ils doivent pas avoir de boulot a faire, c'était avant qu'il fallait le faire maintenant c'est trop tard
je pense qu'ils sont contre tout
Les contres tout(ou anti tout) sont souvent minoritaires
C'est justement en partie pour ça qu'il y a des boucles à puces, + fiable vu le nombre d'agx abattus à l'heure...DIWANN a écrit:vivanden a écrit:DIWANN a écrit:Pierre89 a écrit:De toute façon, maintenant, on ne doit trouver que des ovins avec boucles électroniques !
L'obligation à été repoussée à décembre 2014 d'après ce que l'on ma dit à la chambre???
Oui mais tous les ovins nés depuis juillet 2010 ont la boucle électronique, ça fait déja du monde en moins à reboucler!!!
Boucler un agneau qui va partir au couteau à 3 ou 4 mois, je trouve ca d'une stupidité......
Et pourquoi ceux-là n'ont-ils pas réagit + tôt? Pour les mêmes raisons que les autres, rigolo!le chouan a écrit:
Eux réagissent peut être tard, alors que d'autres (les + nombreux)n'ont pas réagis!
On peut trouver ça abusif chacun dans notre petit trou sans regarder ce qui se passe ailleurs, au commercial. Au moment de la progression de fièvre aphteuse, des agx anglais entraient peinards pour l'Aïd, de quoi avoir quelques sueurs, non?
Le fixe est de 3 x 20 € pour le contrôle électronisation et la part prise en charge par l'Etat de 0,72 € sur une boucle qui coûte 0,89 € ... Ils imposent mais ils assument encore...
Camille- + membre techno +
- Messages : 7252
Date d'inscription : 24/12/2010
Age : 63
Au pays du fromage mou qui pue
Sujets similaires
» Pour lutter contre la grippe
» Nuisibles 5 euros pour lutter contre les dégâts des choucas
» Agriodor développe des fragrances pour lutter contre les bruches de féveroles
» Nuisibles 5 euros pour lutter contre les dégâts des choucas
» Agriodor développe des fragrances pour lutter contre les bruches de féveroles
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum