Différentes approches dans le choi d'un tracteur

Jusqu'a aujourd'hui , j'ai toujours adapté la puissance de mes tracteurs par apport au travail que je leur demande : un gros 4rm 85cv pour les traitements phyto et le travail du sol , un 67cv 2rm pour les travaux plus petit genre écimage , prétaillage (outils portés ne néssécitant pas de puissance de traction) et un 54cv 2rm pour le désherbage .

Je discutais l'autre jour avec des copains , eux ils sont plutot pour avoir tout leurs tracteurs de puissance identique et en 4rm parceque , comme cela , n'importe lequel de leur tracteur peut atteler n'importe qu'el outil , et donc , en cas de panne ou autre problème , ils s'en sortent sans problème .

D'ici 2 ans , je compte me séparer de mes 2rm sans cabine pour en prendre un avec cabine , je comptais reprendre un 2rm aux alentour de 70cv.

Qu'el est votre vision à vous ? Je me trompe peut ètre ?

perso , je regarde , le poids , la capacité de relevage , la cylindrée et en dernier les chevaux parce que ça ne veut plus dire grand chose

Bin moi, j'aimerais bien trouver un 150-180cv tout simple mais assez confortable et pas cher, pour les gros travaux avec matos de cuma, le reste, un 130cv suffit!!!!!

Sinon, je regarde l'electronique( le moins possible), boite de vitesses simple avec un ou 2 passage sous charges ( les varios et ranges etc bouffentdes chevaux), une mécanique costaud et une bonne maniabilité, et la taille desponts, bras de relevage, crochets attelages, car on a souvent tendances à surcharger le tracteur!!!
Si seulement les adhérents cuma voulaient acheter un gros tracteur!!!!

PatogaZ a écrit:perso , je regarde , le poids , la capacité de relevage , la cylindrée et en dernier les chevaux parce que ça ne veut plus dire grand chose

Dans les grosses puissances , c'est sur ! mais je te garanti que la différence entre un 70 et un 80 ch en vigneron , il n'y a pas photo , le problème c'est qu'il y a une différence niveau consommation aussi , un 80 ou 85 cv va consommer plus qu'un 70cv sur de petits travaux , par contre le 70cv si j'y fait faire de trop gros travaux , surtout en traction , consommera plus. Et si tu ne prend qu'un 2rm pour les petit travaux , tu réduit encore la conso .

Par contre l'inconvénient , c'est que tu ne peut pas inverser tes tracteurs , et le plus puissant (et le plus cher ) fait tout les gros travaux donc s'use plus vite , c'est à méditer aussi .

En france: avant tout le concess et la qualité de son service.
En roumanie: une machine de bonne réputation/qualité capable de manger les hectares, avec un minimum d'électronique pour faciliter de dépannage de nous même.

pour faire de l'écimage prétaillage ect, je te conseil un tracteur avec un bon niveau d'hydraulique comme cela tu travaille a régime peu élevée, et aussi si tes tourne sont petite un inverseur hydraulique

Je vais me prendre une centrale hydro , parcequ'au début je vais faire monter tout ça sur mon 670 , et à 25l/mn , c'est pas la peine . Donc après , je ne serais pas obligé de prendre un tracteur avec beaucoup d'hydraulique . J'ai comparé un peu avec les options des tracteurs neuf , il font payer l'option 60l/mn + diviseur de débit le prix d'une centrale . Et si je veut atteler un outil à l'arrière un jour , j'ai qu'a monter la centrale dessus , et le tour est joué .
Je pense me faire monter le mat avant fixe sur le tracteur , et consacrer le tracteur exclusiviment pour cela , mais j'hésite un peu entre 2 et 4rm et sur la puissance , pour ces travaux un 60cv suffirait amplement , mais si un jour je veux m'en servir pour l'actisol ou pour faire un traitement au pulseur , ce serait très limite .

entre un 60 et 70 ch ta pas un gros écart et a bas régime tu n'a pas un gros écart sur la conso
nous 4rm c'est obligatoire!!!!!!