impact d'une phytotoxité sur le rendement

Rappel du premier message :

j'ai fait le programme conseillé par mon revendeur c'est a dire archi 50 gr + radar 180 gr et çà a chouter grave..................:-(

je trouvais que mon blé debourrais pas vite et hier en faisant le 2 eme apport j'ai compris pourquoi en voyant une pointe de 2 m2 oublié il est bcp plus vert!

alors question: impact ou pas sur le rendement

fergie62 a écrit:

Agrimarne a écrit:Idem ,des dégâts visuels  ,...........sans conséquences ,j'en doute   

une sulfo c est un gros raccourcisseur, et surement quelques quintaux qui degagent   

+ 1
Il y a déjà eu des essais là dessus

a mon avis les sulfos ne font pas perdre des quintaux tant pis si ya moins de paille l'essentiel c'est le grain  

On peut pas dire que ce soit un avis très circonstancié ...


À mon avis le ciel est jaune citron   

PatogaZ a écrit:

titi51 a écrit:Cette année il y a beaucoup de phytotox observable en plaine sur blé surtout avec un produit

la coop du coin a encore fait faire du kalenkoa  , ça shoote sévère , les voisins viennent me voir pour savoir avec quoi j' ai désherbé , c' est vert comme du poireau

Le Kalenkoa est un excellent produit et pas si phyto que ca.... quand on sait moduler la dose !

A sa dose AMM, il apporte bien trop de DFF..........

cereal.be a écrit:j'ai vu un tableau lors d'une soirée info ( mais j'ai oublié les références ) où un représentant BASF montrait une différence assez nette ( de l'ordre de 10%) de rendement entre un blé désherbé à l'automne et un blé désherbé au printemps >> ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd , en tout cas !

Je confirme la tendance, meme si 10% c'est pour des situations extremes d'expé... dans la réalité "courante", on est plutot à 2-3-4% ... ca paye deja largement le passage automne... la "souplesse" printemps pour réintervenir c'est bonus... et la préservation des sulfos par la meme occasion !