semis de blé 2013-2014

par Invité Lun 13 Jan - 20:00

102 eme d infanterie a écrit:les roues exterieures du se 0.6 kg de pression mais cette annee les conditions ferent toujours limites

ah ok le se de horsch est un semavator
et oui, la pression ne fait pas tout, le poids au cm² joue aussi beaucoup.. apres faut voir si ca va se rattraper, mais en effet quelles conditions cette année

par Invité Dim 26 Jan - 13:59

par Invité Dim 2 Fév - 17:02

Qq photo prise y a 2h !! Laughing

Boregar, précédent colza tcs semis du 7/10 180g/m2.

semis de blé 2013-2014 Borega10

Désherber a l'automne avec chlorto/defi/carat, il avait dégusté grave avec le tt ...

Pakito,précédent maïs labour semis du 18/10 220g/m2.

semis de blé 2013-2014 Pakito10

Pas encore désherber et y a de quoi faire !! vero/gaillet/agrostis/un peu de rg rame

par **918spyder** Dim 2 Fév - 17:10

ça va se faire, tu fais un radar/octogon avec un peu d'absolu/atlantis et c'est réglé : victoire

y a juste à avoir les conditions : rr

par **snif** Dim 2 Fév - 18:16

SAB 77 a écrit:Qq photo prise y a 2h !!

Boregar, précédent colza tcs semis du 7/10 180g/m2.

Désherber a l'automne avec chlorto/defi/carat, il avait dégusté grave avec le tt ...

Pakito,précédent maïs labour semis du 18/10 220g/m2.

Pas encore désherber et y a de quoi faire !! vero/gaillet/agrostis/un peu de rg

Étrange cette première photo, pas glop, non ?

par Invité Dim 2 Fév - 18:43

snif a écrit:
SAB 77 a écrit:Qq photo prise y a 2h !!

Boregar, précédent colza tcs semis du 7/10 180g/m2.

Désherber a l'automne avec chlorto/defi/carat, il avait dégusté grave avec le tt ...

Pakito,précédent maïs labour semis du 18/10 220g/m2.

Pas encore désherber et y a de quoi faire !! vero/gaillet/agrostis/un peu de rg

Étrange cette première photo, pas glop, non ?

oui ca fait un semis en paquets :réfléchi

conditions de semis ?

par Invité Dim 2 Fév - 18:53

perte de pieds du au désherbant ?

par **Seb 77** Dim 2 Fév - 19:16

Chez SAB ça fera du rendement quand même. Very Happy

par **tof** Dim 2 Fév - 19:24

Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! : victoire

)

par **snif** Dim 2 Fév - 20:04

Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

La n'est cependant pas la question. Est ce que ça fera le rendement optimum ?

par **leponge** Dim 2 Fév - 20:25

du blé comme sur la photo 1 dans du limon c'est le top, bien mieux qu'une pelouse toute verte

par **PatogaZ** Dim 2 Fév - 20:27

leponge a écrit:du blé comme sur la photo 1 dans du limon c'est le top, bien mieux qu'une pelouse toute verte

je suis plus que d' accord !!! allez voir en cliquant sur le site web sous mon pseudo , histoire de voire l' histoire d' un blé clair

par **snif** Dim 2 Fév - 20:35

Qu'il soit clair, on est d'accord, mais je le trouve surtout irrégulier en stade et répartition, du moins sur cette photo

par Invité Dim 2 Fév - 20:39

il me semble qu'il a un amazone comme moi
et j'ai egalement cette mauvaise régularité de semis
le cone diviseurs est mal foutu la dessus
c'est plat entre les trous,les grains ont tendance a stationner

par **PatogaZ** Dim 2 Fév - 20:41

grabouille a écrit:il me semble qu'il a un amazone comme moi
et j'ai egalement cette mauvaise régularité de semis
le cone diviseurs est mal foutu la dessus
c'est plat entre les trous,les grains ont tendance a stationner

on a souvent ça avec semoirs à ergots en semis clair (j' avais ça avec mon sulky GC )

par Invité Dim 2 Fév - 20:42

Voila une autre photo : victoire

Mon erreur 1 désherber trop tôt par rapport au stade du blé(31/10) pour un semis du 7/10,erreur 2 le froid -2/-3 48h après le tt.
Les conditions de semis était bonne, mais après la flotte s'en est mêlé nonstop. rame

Le bol que j'ai eu.. pas de limaces.

par **PatogaZ** Dim 2 Fév - 20:45

ça ne m' inquiète pas du tout , comme je te le disais plus haut , il y a un suivi mensuel d' un semis clair en cliquant sur la mappemonde sous mon pseudo , ça avait fait un bon rendement avec assez peu de charges , pas de souci majeur pour ce blé en photo

par **snif** Dim 2 Fév - 20:47

Ok sab, mais penses tu que tu es malgré tout, dans tes conditions, au potentiel maxi ?

par **Dehors** Dim 2 Fév - 20:49

SAB 77 a écrit:

Voila une autre photo
Mon erreur 1 désherber trop tôt par rapport au stade du blé(31/10) pour un semis du 7/10,erreur 2 le froid -2/-3 48h après le tt.
Les conditions de semis était bonne, mais après la flotte s'en est mêlé nonstop.

Le bol que j'ai eu.. pas de limaces.

Manque de sélectivité du au carat en complément du chlorto défi

par Invité Dim 2 Fév - 20:54

Yes..pas inquiet non plus,mais la remarque de RV m'interpelle car un voisin ma fait la meme remarque en me demandant si le semoir n'avait pas merdé :réfléchi

j'ai pensé au désherbage car c'est la seule parcelle que j'ai désherber avec chlorto/defi/carat. Pour les autres ras :réfléchi

par Invité Dim 2 Fév - 21:00

snif a écrit:Ok sab, mais penses tu que tu es malgré tout, dans tes conditions, au potentiel maxi ?

Pour le moment oui Laughing

par **Dehors** Dim 2 Fév - 21:02

J'ai eu le meme probleme en limon,il y a quelques temps avec seulement 0,4 de carat.Mais comme l'hiver avait été beaucoup plus dur,le blé avait été jaunasse jusqu'au printemps mais aucune conséquence néfaste . La,ton blé n'a plus de phyto
Depuis ce temps,j'ai mis une croix sur le carat sauf peut étre en précoce avec une période pas trop humide

par **bob89** Dim 2 Fév - 21:17

Pi bon, c'est du beauregard, sa pousse en largeur et pas en hauteur sa ! Sa talle comme une vache, remet une tof au 15 mars, y a un paquet trou qui seront bouchés!!!!!

par **basto** Dim 2 Fév - 21:20

bien moi il me faudrait faire les herbi seulement ça fait 1mois que l'on ne peut rien faire et on est pas prêt d'y rentré rame

par **Seb 77** Dim 2 Fév - 21:23

tof a écrit:Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! )

Dans le 77 comme ailleurs on arrive à faire les mêmes rendements avec ou sans retournement. Laughing

Le tout c'est d'avoir la cervelle décompactée après ça va tout seul. copain

Pour le blé clair, rdv à la récolte avec le rendement pour montrer à Snif que le potentiel est intact. Very Happy

par Invité Dim 2 Fév - 21:29

Seb 77 a écrit:
tof a écrit:Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! )

Dans le 77 comme ailleurs on arrive à faire les mêmes rendements avec ou sans retournement. Le tout c'est d'avoir la cervelle décompactée après ça va tout seul.

Pour le blé clair, rdv à la récolte avec le rendement pour montrer à Snif que le potentiel est intact.

surtout avec boregard

par **snif** Dim 2 Fév - 21:59

Seb 77 a écrit:
tof a écrit:Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! )

Dans le 77 comme ailleurs on arrive à faire les mêmes rendements avec ou sans retournement. Le tout c'est d'avoir la cervelle décompactée après ça va tout seul.

Pour le blé clair, rdv à la récolte avec le rendement pour montrer à Snif que le potentiel est intact.

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

par Invité Dim 2 Fév - 22:06

snif a écrit:
Seb 77 a écrit:
tof a écrit:Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! )

Dans le 77 comme ailleurs on arrive à faire les mêmes rendements avec ou sans retournement. Le tout c'est d'avoir la cervelle décompactée après ça va tout seul.

Pour le blé clair, rdv à la récolte avec le rendement pour montrer à Snif que le potentiel est intact.

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

j'ai regardé pas plus tard qu'hier le pottinger : victoire

par **PatogaZ** Dim 2 Fév - 22:12

snif a écrit:
Seb 77 a écrit:
tof a écrit:Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! )

Dans le 77 comme ailleurs on arrive à faire les mêmes rendements avec ou sans retournement. Le tout c'est d'avoir la cervelle décompactée après ça va tout seul.

Pour le blé clair, rdv à la récolte avec le rendement pour montrer à Snif que le potentiel est intact.

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

on va pas dire que ce semis un peu pof pof va faire mieux qu' un semis en place au herriau , mais je pense qu' il n' y aura pas de gros écarts , c' est comme le débat sur la largeur des rangs de semis , c' est de la masturbation pour technicien dépressif , je pense qu' il y a des leviers bien plus importants que ça

par **snif** Dim 2 Fév - 22:18

Mince, j'oublie le français historique

par **poun47** Lun 3 Fév - 7:12

basto a écrit:bien moi il me faudrait faire les herbi seulement ça fait 1mois que l'on ne peut rien faire et on est pas prêt d'y rentré

Situation identique ici aussi .

par **ben21** Lun 3 Fév - 7:25

concernant l'écartement il y a des limites tout de meme un voisin a fait un essai de semis a 34 cm en blé :

petit potentiel maintient du rendement avec moins d'intrants
gros potentiel :perte importante de rendement

du coup il a racheté un semoir a 25 cm

par aurel35 Lun 3 Fév - 7:35

PatogaZ a écrit:
snif a écrit:
Seb 77 a écrit:
tof a écrit:Dans le 77 je ne suis pas inquiet
Y en a même qui sortent des qx sans labourer !!
(Salut seb ! )

Dans le 77 comme ailleurs on arrive à faire les mêmes rendements avec ou sans retournement. Le tout c'est d'avoir la cervelle décompactée après ça va tout seul.

Pour le blé clair, rdv à la récolte avec le rendement pour montrer à Snif que le potentiel est intact.

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

on va pas dire que ce semis un peu pof pof va faire mieux qu' un semis en place au herriau , mais je pense qu' il n' y aura pas de gros écarts , c' est comme le débat sur la largeur des rangs de semis , c' est de la masturbation pour technicien dépressif , je pense qu' il y a des leviers bien plus importants que ça

oui, tu sais on se bat en generale pour gagner 3QX par ci 3QX par la. mais le but est bien de tirer le meilleur du potentiel.
sans faire un essai on ne pourra pas savoir si il a perdu 0,1,2 OU 10 qx avec ces semis! car si on fait 100QX a la fin on est tjrs satisfait meme si on avait pu faire 110!!!!! : rr

par **PatogaZ** Lun 3 Fév - 8:05

ben21 a écrit:concernant l'écartement il y a des limites tout de meme un voisin a fait un essai de semis a 34 cm en blé :

petit potentiel maintient du rendement avec moins d'intrants
gros potentiel :perte importante de rendement

du coup il a racheté un semoir a 25 cm

pas de variation notable jusqu' à 20 cm et pertes immédiates après 20 cm d' écartement

par **ivanquoi** Lun 3 Fév - 8:07

le mieux c'est pas d'écartement du tout

par **tof** Lun 3 Fév - 8:20

ivanquoi a écrit:le mieux c'est pas d'écartement du tout

Ah tu as un moulin jaune ?

par **ivanquoi** Lun 3 Fév - 8:26

tof a écrit:
ivanquoi a écrit:le mieux c'est pas d'écartement du tout
Ah tu as un moulin jaune ?

oui aussi . : ha

par **Seb 77** Lun 3 Fév - 8:45

snif a écrit:

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

Peut-être que dans des parcelles au potentiel plus limitantes comme tu peux en avoir ça aurait plus d'intérêt en effet. A mesurer. :réfléchi

par Invité Lun 3 Fév - 8:54

snif a écrit:
Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

La n'est cependant pas la question. Est ce que ça fera le rendement optimum ?

l'an dernier j'avais un blé bien plus clair que ça a cette époque, a se demander si j'allai pas le retourner... sorti 100qtx, un limon profond

par **tof** Lun 3 Fév - 13:18

bayoubayou a écrit:
snif a écrit:
Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

La n'est cependant pas la question. Est ce que ça fera le rendement optimum ?

l'an dernier j'avais un blé bien plus clair que ça a cette époque, a se demander si j'allai pas le retourner... sorti 100qtx, un limon profond

Oui,l'an dernier un blé bien clair en sol beaucoup moins "profond" = 33 qx/ha : rr

par **snif** Lun 3 Fév - 13:48

Seb 77 a écrit:
snif a écrit:

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

Peut-êtroe que dans des parcelles au potentiel plus limitantes comme tu peux en avoir ça aurait plus d'intérêt en effet. A mesurer.

D'après le professeur allemand, c'est le contraire, plus la terre est bonne, plus le gain est présent.

par **snif** Lun 3 Fév - 13:51

bayoubayou a écrit:
snif a écrit:
Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

La n'est cependant pas la question. Est ce que ça fera le rendement optimum ?

l'an dernier j'avais un blé bien plus clair que ça a cette époque, a se demander si j'allai pas le retourner... sorti 100qtx, un limon profond

Plus clair et aussi mal reparti ? danse

par Invité Lun 3 Fév - 14:12

snif a écrit:
Seb 77 a écrit:
snif a écrit:

J'insiste, ce n'est pas la clarté du blé sur laa photo, c'est ce qui semble être son irrégularité
Posé autrement, est ce qu'un blé parfaitement reparti augmenterait notoirement le rendement ?

C'est un peu ce qu'on veut nous dire avec l'arrivée du semoir de précision en céréales pottinger et horsch ou d'autres peut être...

Il faut dire que cette question de répartition spatiale me trotte dans la tête depuis plusieurs mois

Peut-êtroe que dans des parcelles au potentiel plus limitantes comme tu peux en avoir ça aurait plus d'intérêt en effet. A mesurer.

D'après le professeur allemand, c'est le contraire, plus la terre est bonne, plus le gain est présent.

Tu vas trouver encore une fois que j'ai des mauvaises lectures : page 3 et 4.

par **snif** Lun 3 Fév - 15:02

Non pour une fois puisque sur ce coup, arvalis va dans mon sens.. ozil

Il confirme que la répartition spatiale serait plus importante en bonne terre qu'en mauvaise, en moyenne plus 5/6 qx entre 25 cm et 12.5

par **dugers** Lun 3 Fév - 18:20

solehio du 5 décembre
semis de blé 2013-2014 20140203_143933

solehio du 20 octobre
semis de blé 2013-2014 20140203_143845

par aurel35 Lun 3 Fév - 18:24

snif a écrit:
bayoubayou a écrit:
snif a écrit:
Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

La n'est cependant pas la question. Est ce que ça fera le rendement optimum ?

l'an dernier j'avais un blé bien plus clair que ça a cette époque, a se demander si j'allai pas le retourner... sorti 100qtx, un limon profond

Plus clair et aussi mal reparti ?

dans les parcelles a potentiel faible je pense que la repartition est tres importante donc ecartement + faible. dans parcelles profondes a date semis précoce, ecartement = peu d'influence, dans la limite du raisonnable. :réfléchi

par aurel35 Lun 3 Fév - 18:28

dugers a écrit:solehio du 5 décembre

solehio du 20 octobre

ca a l'air correct au 5 decembre vu le volume de pailles. par contre il va avoir faim de bonne heure semis de blé 2013-2014 1551979897

par **dugers** Lun 3 Fév - 18:30

il a à mangé Very Happy

par **snif** Lun 3 Fév - 18:59

aurel35 a écrit:
snif a écrit:
bayoubayou a écrit:
snif a écrit:
Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

La n'est cependant pas la question. Est ce que ça fera le rendement optimum ?

l'an dernier j'avais un blé bien plus clair que ça a cette époque, a se demander si j'allai pas le retourner... sorti 100qtx, un limon profond

Plus clair et aussi mal reparti ?

dans les parcelles a potentiel faible je pense que la repartition est tres importante donc ecartement + faible. dans parcelles profondes a date semis précoce, ecartement = peu d'influence, dans la limite du raisonnable.

Pourtant, c'est exactement le contraire que j'ai pu lire dans le doc arvalis, et c'est également le contraire des résultats d'essai d'un éminent professeur allemand.
RELIRE ce qui est déjà écrit au dessus

par Invité Lun 3 Fév - 19:06

Seb 77 a écrit:Chez SAB ça fera du rendement quand même.

Je n'avais pas vu ton message !! Laughing

Bon ok.. si je ne fais pas les 3 chiffres, c'est que j'ai mal travaillé : ha

c'est ça

par Contenu sponsorisé