Poutine

Lorsque, très récemment, un journaliste a confronté Vladimir Poutine au sujet du bouclier antimissile américain en Europe, le président de la Fédération russe n’a pas pu s’empêcher de lui rire au nez.
Selon le journaliste, le système antimissile de l’OTAN serait destiné à protéger l’Europe de la menace nucléaire représentée par l’Iran, et non par la Russie.

La réaction de Poutine vaut d’être vue.

Interview: L’OTAN décrète que le bouclier antimissile n’a pas été élaboré contre la Russie mais contre l’Iran.

[Poutine commence à rire à n’en plus pouvoir]

Poutine: Vous me faites beaucoup rire. Dieu vous bénisse. La journée est presque terminée. A vrai dire il est presque temps d’aller se coucher. Je rentrerai au moins chez moi de bonne humeur.



Ce qui est encore plus drôle est le sérieux de la réaction du journaliste devant un Poutine hilare.

Il semblerait presque qu’il croie vraiment que l’OTAN ait construit son bouclier antimissile pour protéger l’Europe de l’Iran, un pays qui, selon des rapports des services secrets américains, n’a non seulement pas encore développé l’arme atomique, mais ne dispose pas non plus d’un système balistique intercontinental capable d’envoyer des missiles depuis l’Iran.

[24Hgold.fr]

Incroyable qu'un journaliste, et à travers lui les membres de l'OTAN, puisse raconter des conneries pareilles.

en ce moment l'OTAN n'est pas a une connerie près , loin de la , la preuve:

L’ex-secrétaire général de l’OTAN Lord Robertson a déclaré à Washington que l’indépendance de l’Ecosse serait un cataclysme mondial et engendrerait d’immenses problèmes, surtout dans le contexte de l’actuelle instabilité géopolitique. Lord Robertson a exhorté les Etats-Unis à s’y opposer résolument

il a déclaré qu’en cas de séparation l’Ecosse serait exclue de l’OTAN, privée du « parapluie nucléaire » de l’Alliance et resterait à peu près sans défense face à un Moscou agressif
moscou va attaquer l’Écosse ?   

un homme ayant dirigé l’OTAN ne fut-ce que brièvement est génétiquement modifié pour toujours!!.
  

Palmito, dis moi que tu as inventé cette histoire!!!! c'est pas possible qu'un responsable sorte un truc pareil?

washingtonpost du 5 janvier

comme tu doit t'en douter Lord Robertson est anglais et que la base de sous marins nucleaire anglaise est en ecosse...

Ceci explique donc cela.
C'est là qu'on voit bien que ce soit pour l'Ecosse, l'Ukraine ou d'autres, c'est pas le bien des peuples qui les interesse mais leurs propres interets

Que poutine annexe l'ecosse, bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie   

Le Mecreant a écrit:Que poutine annexe l'ecosse,  bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie    

Le niveau de vie moyen en Russie, n'est pas très enviable.
Idem pour le PIB /habitant (chiffres 2011)
- Pays bas: 50 000 US$
- France : 44 000 US$
- Russie: 13 000 US$.

GRUMPY a écrit:

Le Mecreant a écrit:Que poutine annexe l'ecosse,  bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie    

Le niveau de vie moyen en Russie, n'est pas très enviable.
Idem pour le PIB /habitant (chiffres 2011)
- Pays bas: 50 000 US$
- France : 44 000 US$
- Russie: 13 000 US$.

13000 $ c'est pas sur que beaucoup de paysans gagnent plus, j'en connais beaucoup qui sont a moins...

GRUMPY a écrit:

Le Mecreant a écrit:Que poutine annexe l'ecosse,  bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie    

Le niveau de vie moyen en Russie, n'est pas très enviable.
Idem pour le PIB /habitant (chiffres 2011)
- Pays bas: 50 000 US$
- France : 44 000 US$
- Russie: 13 000 US$.

ca ne veux strictement rien dire , compare ce qui est comparable :

metro paris = 1.70 / moscou 0.50
essence france 1.50 / russie 0.65

comparer les PIB de pays en se référant au notre sans prendre en comptee le cout de la vie du pays en question est une hérésie

Le Mecreant a écrit:

GRUMPY a écrit:

Le Mecreant a écrit:Que poutine annexe l'ecosse,  bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie    

Le niveau de vie moyen en Russie, n'est pas très enviable.
Idem pour le PIB /habitant (chiffres 2011)
- Pays bas: 50 000 US$
- France : 44 000 US$
- Russie: 13 000 US$.

13000 $  c'est pas sur que beaucoup de paysans gagnent plus, j'en connais beaucoup qui sont a moins...

Ce n'est pas un chiffre de revenu/habitant, mais de PIB/habitant.

palmito a écrit:

GRUMPY a écrit:

Le Mecreant a écrit:Que poutine annexe l'ecosse,  bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie    

Le niveau de vie moyen en Russie, n'est pas très enviable.
Idem pour le PIB /habitant (chiffres 2011)
- Pays bas: 50 000 US$
- France : 44 000 US$
- Russie: 13 000 US$.

ca ne veux strictement rien dire , compare ce qui est comparable :

metro paris = 1.70 / moscou 0.50
essence france 1.50 / russie 0.65

comparer les PIB de pays en se référant au notre sans prendre en comptee le cout de la vie du pays en question est une hérésie

Voir réponse à Le mécréant .
Mais si tu penses que le PIB/habitant ne veux rien dire, je ne peux rien contre tes convictions.

non ca ne veux pas dire grand chose , trois grands organismes calculent les PIB mondiaux ( CIA, FMI, banque mondiale) et aucun ne trouve la même chose, les résultats des trois sont différents

et le PIB/habitant n'a rien a voir avec le niveau de vie comme tu a l'air d'en faire l'amalgame

GRUMPY a écrit:

Le Mecreant a écrit:Que poutine annexe l'ecosse,  bonne idée, nous on va demander le rattachement a la russie    

Le niveau de vie moyen en Russie, n'est pas très enviable.
Idem pour le PIB /habitant (chiffres 2011)
- Pays bas: 50 000 US$
- France : 44 000 US$
- Russie: 13 000 US$.

-Belgique: 47 000 US$

-Luxembourg: 116 000 US$    

-Roumanie: 8900 US$


   tout ça ce ne sont que des chiffres officiels ... qu'en est-il de la réalité ?

Notamment concernant la Russie,
les x millions de $ liés au commerce des armes, du gaz, du pétrole etc  sont 100% limpides ?  

Poutine:



Flamby:

Tant qu'on est dans les comparaisons :
elle est pas belle ma gueule ?   

Kerry s'était présenté contre Bush à une présidentielle, et d'après mes souvenirs, les médias américains le présentaient comme un toutmou aussi...

Béret vert a écrit:Poutine:



Flamby:

   et donc ?  Que faut-il en déduire ?   

pinocio a écrit:Tant qu'on est dans les comparaisons :
elle est pas belle ma gueule ?   

c' est vrai que quand on voit la morphologie de la baronne Cathy Ashton , vice présidente inconnue de l' europe , on voit bien qu' elle ne pouvait vivre de ses charmes , il lui fallait une source de revenus stables et inconditionnels !!!!     

ben ...y'en a un qui fait un peu plus "beda " que l'autre !!

erwin a écrit:

Béret vert a écrit:Poutine:
(...)

Flamby:
(...)

   et donc ?  Que faut-il en déduire ?   

Je sais pas, demandez à votre femme.

herve56 a écrit:ben ...y'en a un qui fait un peu plus "beda " que l'autre !!

Encore que Poutine est toujours en tricycle !  

PatogaZ a écrit:

pinocio a écrit:Tant qu'on est dans les comparaisons :
elle est pas belle ma gueule ?   

c' est vrai que quand on voit la morphologie de la baronne Cathy Ashton , vice présidente inconnue de l' europe , on voit bien qu' elle ne pouvait vivre de ses charmes , il lui fallait une source de revenus stables et inconditionnels !!!!     

ne me dit pas que ce regard de braise te laisse indifférent !   

même Herman-le-play-boy y a succombé        

Béret vert a écrit:

erwin a écrit:

Béret vert a écrit:Poutine:
(...)

Flamby:
(...)

   et donc ?  Que faut-il en déduire ?   

Je sais pas, demandez à votre femme.

eh ben j'suis pas certain d'en retirer une analyse très argumentée    ...   et elle est 50% russe, donc pas du tout objective sur cette question  


( d'autant plus que ce n'est pas ma femme qui a publié ces 2 photos sur ace     ....    ou alors elle me cache des choses    ...    non ça peut pas être elle, elle ne porte jamais de béret et n'aime pas le vert    )

erwin a écrit:

Béret vert a écrit:Poutine:



Flamby:

   et donc ?  Que faut-il en déduire ?   

faute d'avoir une grosse qu... ,mieux vaut avoir une grosse moto?  

Béret vert a écrit:

erwin a écrit:

Béret vert a écrit:Poutine:
(...)

Flamby:
(...)

   et donc ?  Que faut-il en déduire ?   

Je sais pas, demandez à votre femme.

et pourtant quand tu vois comment il les collectionne     

philaubers a écrit:

erwin a écrit:

Béret vert a écrit:Poutine:



Flamby:

   et donc ?  Que faut-il en déduire ?   

faute d'avoir une grosse qu... ,mieux vaut avoir une grosse moto?  

Non, les femmes n'aiment pas, les motos sont faites pour rouler entre potes.

Par contre si vous avez un petit zizi, la grosse voiture est pour vous  

faut faire gaffe avec ce genre de voiture si tu lâches l'embrayage trop vite tu poutines..............

Vladimir Poutine a interdit, pour un an, l'importation de produits agroalimentaires en provenance des pays ayant sanctionné la Russie pour son attitude dans le conflit ukrainien.
Les Echos

il a annoncé que dans les années a venir l'europe serait colonisé par ses anciennes colonies...............je partage amplement son avis.....

Béret vert a écrit:Vladimir Poutine a interdit, pour un an, l'importation de produits agroalimentaires en provenance des pays ayant sanctionné la Russie pour son attitude dans le conflit ukrainien.
Les Echos

il a dit, interdire ou limiter

sevi a écrit:

Béret vert a écrit:Vladimir Poutine a interdit, pour un an, l'importation de produits agroalimentaires en provenance des pays ayant sanctionné la Russie pour son attitude dans le conflit ukrainien.
Les Echos

il a dit, interdire ou limiter

Une interdiction totale ne doit pas être simple à mettre en oeuvre.

Béret vert a écrit:

sevi a écrit:

Béret vert a écrit:Vladimir Poutine a interdit, pour un an, l'importation de produits agroalimentaires en provenance des pays ayant sanctionné la Russie pour son attitude dans le conflit ukrainien.
Les Echos

il a dit, interdire ou limiter

Une interdiction totale ne doit pas être simple à mettre en oeuvre.

Je voudrais bien voir les russes se passer de champagne   

agri37 a écrit:il a annoncé que dans les années a venir l'europe serait colonisé par ses anciennes colonies...............je partage amplement son avis.....

+1 chez nous aucuns de ne politique n'a réellement compris

c' est vrai nos politiques n'ont pas encore compris qu'a vouloir absolument soutenir l'ukraine et a vouloir la faire rentrer dans l'europe ( ce qui nous affaiblira encore plus ) cela nous attire les foudres des russes !!!!!!!!!!!!
notre économie est tellement florissante en ce moment , il est vrai que l'on peut se permettre de perdre des parts de marché tout produit confondu a l'international......       

C'est étrange il n'a pas interdit l'importation des Rolls, Bentley, MB, BMW, Audi, ...

Pour l'alimentaire, la substitution est facile mais la Russie est membre de l'OMC donc il va se faire taper sur les doigts.

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:

sevi a écrit:

Béret vert a écrit:Vladimir Poutine a interdit, pour un an, l'importation de produits agroalimentaires en provenance des pays ayant sanctionné la Russie pour son attitude dans le conflit ukrainien.
Les Echos

il a dit, interdire ou limiter

Une interdiction totale ne doit pas être simple à mettre en oeuvre.

Je voudrais bien voir les russes se passer de champagne   

80% du champagne bu en russie est du champagne de... Crimée ou produit sur le territoire de russie

palmito a écrit:

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:

sevi a écrit:

Béret vert a écrit:Vladimir Poutine a interdit, pour un an, l'importation de produits agroalimentaires en provenance des pays ayant sanctionné la Russie pour son attitude dans le conflit ukrainien.
Les Echos

il a dit, interdire ou limiter

Une interdiction totale ne doit pas être simple à mettre en oeuvre.

Je voudrais bien voir les russes se passer de champagne   

80% du champagne bu en russie est du champagne de... Crimée ou produit sur  le territoire de russie

J'aurai appris au moins une chose aujourd'hui   

jojogo a écrit:C'est étrange il n'a pas interdit l'importation des Rolls, Bentley, MB, BMW, Audi, ...

Pour l'alimentaire, la substitution est facile mais la Russie est membre de l'OMC donc il va se faire taper sur les doigts.

faut atterrir avec la russie:

Avtotor a commencé à travailler avec BMW en 1997. En 1999, la chaîne de montage de la société à Kaliningrad a fait sortir les premiers véhicules sous la marque allemande. En août 2013 Avtotor a fabriquer la 100.000 voiture BMW.

Audi, Ford , Nissan, General Motors, Suzuki, Toyota, Hyundai, Scania (bus), Peugeot-Mitsubishi , Renault, Volkswagen, ont tous des usines en russie

et j'en oublie, sans compter que quasiment tous les équipementiers on leurs usines également

on va encore ce prendre les deux bateaux de cdement

http://www.franceinfo.fr/economie/actu/article/la-russie-veut-ses-bateaux-de-guerre-en-construction-et-avertit-paris-329279

     il peut jouer au kéké, il a toutes les cartes en main en plus peut ètre 2 autres en commande !!
pour les jeux d'hiver qui ont coùté trés chere un membre de sa clique avait déclaré " y a qu'a augmenter le gaz " ben là aussi il a le monopole !

carlo s a écrit:on va encore ce prendre les deux bateaux de cdement

http://www.franceinfo.fr/economie/actu/article/la-russie-veut-ses-bateaux-de-guerre-en-construction-et-avertit-paris-329279

ton lien date de mars ...
depuis ca a changé , les commandes antérieures aux sanctions ne sont pas concernés

de toutes façons on va les livrer, sinon:
on rembourse 1,2 milliard
on paye les pénalités de rupture de contrat
on rembourse les parties arrière construit par la russie

en outre, on perd :
la commande des deux autres bâtiments
la construction de la base navale de st Saint-Pétersbourg

cerise sur le gâteau:
impossible de revendre les bâtiments puisque les parties arrières étant construite par les russes , de facto c'est matériel de guerre russe donc frappé d'interdiction !

l'ensemble ferait que l'on perdrait toute crédibilité a l'export ce qui engage plusieurs milliards rien qu'en armement, sans pour autant gêner la russie qui sort de ses propres chantiers une cinquantaines de bâtiments de guerre rien que cette année

J'ai un fusil russe, est-ce que Hollande risque d'en demander la saisie ?

Béret vert a écrit:J'ai un fusil russe, est-ce que Hollande risque d'en demander la saisie ?

bien sur et en punition il vous enverra au goulag guyanais , c'est ce qui m'est arrivé , j'avais un fusil baikal ...

  

moi aussi , ma ptite 22 lr est une baikal ....elle a toujours tiré à gauche , achetée en 80 , elle était volontairement sabotée pour louper les ruskovs au cas ou ils auraient eu l idée de venir faire un peu de tourisme avec leurs chars en europe de l ouest ....

préparez les mosin nagant !   

agri37 a écrit:c' est vrai nos politiques n'ont pas encore compris qu'a vouloir absolument soutenir l'ukraine et a vouloir la faire rentrer dans l'europe ( ce qui nous affaiblira encore plus ) cela nous attire les foudres des russes !!!!!!!!!!!!
notre économie est tellement florissante en ce moment , il est vrai que l'on peut se permettre de perdre des parts de marché tout produit confondu a l'international......       

+10000, tout à fait vrai, mais rien ne change au niveau du cap de nos dirigeants: tout au sabordage, on continu toujours à péter plus haut que le cul

c'est a ce demander s'il ne cherchent a ce que ça pète le + vite possible car ils voient bien que l'ensemble des situations géopolitiques leur échappent ............

nous, si on était au pouvoir, y'aurait une guerre sans la vouloir, eux, peuvent la déclarer tout les jours, mais elle ne vient pas, comme quoi, c'est en faisant n'importe quoi, qu'on devient incolore