C'est en France que les inégalités de revenu augmentent le moins

Selon des données diffusées par l'OCDE, la minorité la plus riche de la population (1% des ménages) touche une part fortement croissante des revenus aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne. Mais, depuis 1981, cette part n'a pas augmenté en France
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140430trib000827739/c-est-en-france-que-les-inegalites-de-revenu-augmentent-le-moins.html#xtor=EPR-2-[Lactu+du+jour]-20140502

Par contre la part de pauvres et très pauvres a augmenté en France.

Donc, c'est la classe du milieu qui a tout pompé, suivez mon regard   

devenir riche en France et etre honnete ,c'est impossible en France de nos jours

snif a écrit:Donc, c'est la classe du milieu qui a tout pompé, suivez mon regard   

les agriculteurs ...

amDBs9 a écrit:

snif a écrit:Donc, c'est la classe du milieu qui a tout pompé, suivez mon regard   

les agriculteurs ...

toi,tu as pas cette chance   

Bein non, je suis à leur service ... donc en dessous ...  

amDBs9 a écrit:

snif a écrit:Donc, c'est la classe du milieu qui a tout pompé, suivez mon regard   

les agriculteurs ...

j'ai dû louper le train   

amDBs9 a écrit:

snif a écrit:Donc, c'est la classe du milieu qui a tout pompé, suivez mon regard   

les agriculteurs ...

Et leurs symbiotes   

snif a écrit:

amDBs9 a écrit:

snif a écrit:Donc, c'est la classe du milieu qui a tout pompé, suivez mon regard   

les agriculteurs ...

Et leurs symainbiotes   

Je préfère !   

amDBs9 a écrit:Bein non, je suis à leur service ... donc en dessous ...  

Amdb, à mon service ....

Amdb avancera la voiture et dressera le couvert pour les invites de ce soir au château

Bien Monsieur, comme il vous plaira !  
Et si vous le souhaitez, je pourrais accompagner Madame en promenade le week end prochain ...

Dois vous rappeler que madame n'est pas blonde, amdb.

Vous emmènerez plutôt le dernier à l'école lundi

ou faire pisser le chien   

snif a écrit:Dois vous rappeler que madame n'est pas blonde, amdb.

Vous emmènerez plutôt le dernier à l'école lundi

Confier son gamin de 10 ans à un inconnu ... Et bien moi je dis que c'est irresponsable !  

amDBs9 a écrit:Par contre la part de pauvres et très pauvres a augmenté en France.

Ca veut donc dire que les pauvres et les très pauvres sont plus riches... pas sur qu'ils s'en soient rendu compte.

Faut connaître le mioche, c'est la onzième plaie d'Egypte, donc aucun risque, du moins pour lui..  

C'est en France que les inégalités de revenu (entre ceux qui travaillent le plus et ceux qui travaillent le moins) augmentent le moins.

Le Mecreant a écrit:

amDBs9 a écrit:Par contre la part de pauvres et très pauvres a augmenté en France.

Ca veut donc dire que les pauvres et les très pauvres sont plus riches...  pas sur qu'ils s'en soient rendu compte.

  

http://www.cbanque.com/actu/40528/la-france-championne-europe-du-nombre-de-millionnaires#

C'est notamment par rapport à l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh que les inégalités de revenu avec la France augmentent le moins  

739 317 € de patrimoine ? Moins d'un million donc ... nous voilà rassurés !   

baba a écrit:http://www.cbanque.com/actu/40528/la-france-championne-europe-du-nombre-de-millionnaires#

c'etait en Octobre 2013 ,en l'espace 6 mois ça a p'être changé   

Sparthakus a écrit:C'est notamment par rapport à l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh que les inégalités de revenu avec la France augmentent le moins  

D'où l'intérêt pour les français d'aller en vacances au Pakistan   

 mouais, je ne suis pas convaincu sevi

Si !!!! Sont tous barré!!!!
Sans dek, c'est dingue le nombre de personne dans mon entourage qui se barre à l'étranger!!!! Ils ont des diplômes, des bonnes propo d'embauches, la patronne est ok ==== tchao

amDBs9 a écrit:739 317 €   

c'est ton patrimoine ?, petites cuillères comprises

non c'est le prix de l'aston planquée dans le garage   

Pas besoin d'aller au pakistan, dans peu de temps le niveau de vie en France sera le même que la bas.

En tout cas quand je pense que ACE est en fait un forum réservé aux hommes les plus riches du monde puisque les paysans dont le patrimoine est inferieur au million de dollars c'est pas la majorité . J'ai pourtant pas le sentiment d'avoir le même pouvoir d'achat que Warren Buffet, Bill Gates, la reine d'Angleterre ou le sultan de Brunei  

bob89 a écrit:Si !!!! Sont tous barré!!!!
Sans dek, c'est dingue le nombre de personne dans mon entourage qui se barre à l'étranger!!!! Ils ont des diplômes, des bonnes propo d'embauches, la patronne est ok ==== tchao

Rien de bien grave. C'est juste un effet domino.

Des déplacements de populations. Les Molfaves et les Ukrainiens vont en Pologne. Les Polaks vont plus loin.

Pareil dans l'hexagone, bp de forces vives du pays cherchent leur salut ailleurs. Ils sont "remplacés" par ...biiiipppp.... et les ....xxxx ...... . Tous rêvent d'un consommation effrenée sans passer par la caisse du supermarché France.

That's life en 2014    

Le Grand Brassage tant souhaité par une certaine gauche avance.

et une etude sur le temps de travail pour un revenu similaire
c'est pour quand
et je ne parle pas de la penibilité qui est un element rarement mis en avant par les artisants ou agri

hermine 22 a écrit:et une etude sur le temps de travail pour un revenu similaire
c'est pour quand
et je ne parle pas de la penibilité qui est un element rarement mis en avant par les artisants ou agri

oui , ce serait bien aussi qu' en France on se penche sur l'égalité de la qualité de vie , quand certains dépotent à 5 h 30 du matin alors que d' autre font la grasse mat' jusqu' à midi !!!!

Franchement , le boulot c' est pas un truc qui se partage , contrairement à votre argent ou vos biens     

mon voisin ebeniste rale car il engraisse chaque mois deux gus au rsa
mais qu'on me les envoie bosser bordel   
ce sont ses propos ,il na vaut mieux pas que ces derniers trainent dans ses pattes   

PatogaZ a écrit:

hermine 22 a écrit:et une etude sur le temps de travail pour un revenu similaire
c'est pour quand
et je ne parle pas de la penibilité qui est un element rarement mis en avant par les artisants ou agri

oui , ce serait bien aussi qu' en France on se penche sur l'égalité de la qualité de vie , quand certains dépotent à 5 h 30 du matin alors que d' autre font la grasse mat' jusqu' à midi !!!!

Franchement , le boulot c' est pas un truc qui se partage , contrairement à votre argent ou vos biens     

le grand flop des 35 h   
qui n'aura servit qu'a contribuer a ruiner la France

je ne comprends pas qu'on accuse les 35 heures car selon les chiffres de l'OCDE de 2012 les français travaillent en moyenne 1479 heures quand les allemands travaillent 1397 heures.
Dans les faits peu de gens font réellement 35 heures la plupart sont au-dessus, en allemagne la durée moyenne est 37.7 heures mais ils dépassent aussi, cependant il y a plus de gens à temps partiel outre-rhin qu'en france.

la aussi ,35 h en agro alimentaire ou en bureau climatisé au conseil general ou ailleurs ,ce n'est pas du tout la meme chose
les 35 h avait été mis en place pour partager le temps de travai ,mais c'est certains dans certains milieux ,ils s'en fait beaucoup plus par manque de personnel ,je devrait dire de specialiste
je ne sait pas si les Français travaillent plus que les allemands ou pas ,mais une chose est certaine ,la balance commerciale ne penchent pas du meme coté pour les deux pays
ou est le problème ?

L'un produit une Renault, l'autre une Mercedes.

à force de niveller par le bas et de préférer ne créer aucune richesse que d'avoir peur qu'elle ne profite qu'à certains,y'a pas de doute ont sera tous égaux ...

Le vrai problème c'est qu'il y a trop de social, et pas assez de courageux . Celui qui veut réussir et qui travaille,on l'enfonce .

johndeere8520 a écrit:Le vrai problème c'est qu'il y a trop de social, et pas assez de courageux . Celui qui veut réussir et qui travaille,on l'enfonce .

tout le contraire des ricains, et après, on entend les gauchos dire: " ils font pas une politique de gauche", je t'en foutrais, tas de casos

C'est clair .

les 35h, c'est à la base une mesure politicienne pour perdurer dans les fauteuils, qui a été lancée par les socialistes, pour leur clientèle: les fonctionnaires qui se sont retrouvés aux 35h payées 39h=> nous avons craché au bassinet pour financer une augmentation de coût du travail de 15%;
Les répercussions s'en font toujours sentir=> accélération de la désindustrialisation, augmentation du chômage pour tous ceux qui ne sont pas fonctionnaires et baisse des salaires 35h au smic voire souvent à temps partiel avec un salaire dérisoire

Tous ceux qui se retrouvent sur le pavé aujourd'hui, et il y en a par millions se retrouvent quand même avec une chute vertigineuse de leur revenu, les inégalités de traitement entre ceux qui ont un travail garanti et les autres sont criantes et sidérantes, beaucoup après 50 ans ne retrouvent rien et ils doivent attendre 65 ans voire mieux la retraite à taux plein

oui, enfin à 50-60 ans aujourd'hui, faut pas pousser, ils ont passé une belle vie, au moins la 1ere moitié.

+1 pour les inégalité, pour être sous un régime socialiste, rien que pour ça, on devrait les pendre haut et court!

INFOCLEM a écrit:Tous ceux qui se retrouvent sur le pavé aujourd'hui, et il y en a par millions se retrouvent quand même avec une chute vertigineuse de leur revenu, les inégalités de traitement entre ceux qui ont un travail garanti et les autres sont criantes et sidérantes, beaucoup après 50 ans ne retrouvent rien et ils doivent attendre 65 ans voire mieux la retraite à taux plein

la boucle est bouclée puisque ces gens votent à gauche ou à l'extreme droite et permettent donc aux socialistes d'être élus et réélus.

Les pays ou le travail est reconnu , ou l'economie est prospère et ou les gens bossent ne votent pas à gauche.

"C'est en France que les inégalités augmentent le moins"
Comme sous miterrand qui avait fait aussi une très grave erreur dans le diagnostic donc dans le traitement, hollande a qui cette erreur n'a rien servi et qui n'a rien compris non plus en établissant un diagnostic faux, donc un traitement à côté de la plaque; nous avons subi les mêmes effets: une explosion des inégalités et du chômage en France

Le Mecreant a écrit:

amDBs9 a écrit:Par contre la part de pauvres et très pauvres a augmenté en France.

Ca veut donc dire que les pauvres et les très pauvres sont plus riches...  pas sur qu'ils s'en soient rendu compte.

Belle interprétation...
Hilarant 

johndeere8520 a écrit:Le vrai problème c'est qu'il y a trop de social, et pas assez de courageux . Celui qui veut réussir et qui travaille,on l'enfonce .

21 ans et déjà bonne vue ...         

En France, la moitié des gens est là pour emmerder profiter de l'autre moitié; je crois que l'on est dans la mauvaise moitié   

sebast a écrit:En France, la moitié des gens est là pour emmerder profiter de l'autre moitié; je crois que l'on est dans la mauvaise moitié   

Le syndrome d'une certaine culture occidentale oui: une moitié historique qui travaille, une moitié bien installée qui surveille la 1ère et une troisième  moitié qui monte en flèche  et qui imite la seconde