Ségolène ........

L 'ex-candidate à la présidentielle dénonce par ailleurs le «procès en incompétence» que lui font, assure-t-elle, certains de ses collègues du gouvernement, déplorant tour à tour leurs «boules puantes», «condescendance» et «mépris» et tonnant contre cette classe politique «majoritairement composée de machos sûrs de leur bon droit».

Parlant de son entrée au gouvernement comme d'«une réhabilitation», l'auteur de «Cette belle idée du courage» jure pour autant que tout cela lui importe peu. «Je fais mon travail. Le reste, je m'en fiche. Je n'ai pas de temps à perdre.



Je suis à ce poste parce que je suis compétente», déclare-t-elle, ne pouvant s'empêcher de glisser : «Peut-être même la plus compétente.»


http://www.leparisien.fr/politique/segolene-royal-fait-entendre-sa-petite-m…



Modestie quand tu nous tiens     

apres la bravitude, la conneritude!!!!    

Bibiche a les chevilles qui enflent   

devant les camera c etait pas le meme discours, elle travaille souvent avec arnaud et michel..... inonde ce genre d hatitude

Temps qu'elle tient tête face aux députés qui essayent de remettre en place  l'écotaxe devenue écoredevance  , je lui trouve  de la "bravitude "!   

Un nouveau couac à gérer pour Valls !  

Pauvre Hollande, il n' en sera, décidément, jamais débarrassé .  
 
Puisque c' est comme ça, autant qu' il se remette avec elle.  

"elles n'oublient jamais"

somme toute ...il l'avait mise à la porte ....elle rentre par la fenêtre .....  

les femmes sont tenaces  

seule contre tous   
nous nous devons de la soutenir   
un enarque ,sur de lui et d'etre dans le vrai ,ca semble manquer d'humour quand on le chatouille

hermine 22 a écrit:seule contre tous   
nous nous devons de la soutenir   
un enarque ,sur de lui et d'etre  dans le vrai ,ca semble manquer d'humour quand on le chatouille

+1
Attention ,ne pas mélanger les "affaires " privées et le travail ...
Sur l'abandon de l'écotaxe ,je lui donne raison !

c 'est une arriviste ,perfide , égocentrique ......elle sort de l'ombre, elle a été mise au placard .....
attention au réveil

hermine 22 a écrit:seule contre tous   
nous nous devons de la soutenir   
un enarque ,sur de lui et d'etre  dans le vrai ,ca semble manquer d'humour quand on le chatouille

Tu as pété un câble, on ne va pas soutenir une écolosocialomégalonympho ................   

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:seule contre tous   
nous nous devons de la soutenir   
un enarque ,sur de lui et d'etre  dans le vrai ,ca semble manquer d'humour quand on le chatouille

Tu as pété un câble, on ne va pas soutenir une écolosocialomégalonympho ................   

Ah, ça aussi???? Finalement, elle n'a pas que des défauts...  

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:seule contre tous   
nous nous devons de la soutenir   
un enarque ,sur de lui et d'etre  dans le vrai ,ca semble manquer d'humour quand on le chatouille

Tu as pété un câble, on ne va pas soutenir une écolosocialomégalonympho ................   

m'en fou ,du moment qu'elles fait tout les autres se prendre les pieds dans le cable   
en attendant ,elle doit prendre un malin plaisir a foutre le freuz a la tete de l'etat
comme si elle avait a se venger de quelqu'un ,voire de toute la troupe   

Les bonnets rouges vous avez gagnés plus d'écotaxe   remplacé par l'éco-redevance ça change tout  :86:on  vous prenaient pour des cons avec l'éco-redevance elle vous le confirme

Ségolène a l'instant sur BFM , : " Il faut interdire les pesticides "

on va devoir en revenir à "il est interdit d'interdire"

speedy1 a écrit:Ségolène a l'instant sur BFM , : " Il faut interdire les pesticides "

donc fermeture de toutes les pharmacies comme il faut pas utiliser la chimie !

Interdire les pesticides???
Lorsqu'on entend (ou lit) de telles stupidités de la part de "hauts responsables", il y a quand même lieu d'être très très inquiets.
Que des gens, à ce niveau de responsabilité aient des opinions aussi profondément débiles, c'est tout simplement incroyable!!!
Une telle nullité de connaissance sur des points aussi fondamentaux que ceux là est le signe d'une totale déconnexion de la réalité.

daniel89 a écrit:Interdire les pesticides???
Lorsqu'on entend (ou lit) de telles stupidités de la part de "hauts responsables", il y a quand même lieu d'être très très inquiets.
Que des gens, à ce niveau de responsabilité aient des opinions aussi profondément débiles, c'est tout simplement incroyable!!!
Une telle nullité de connaissance sur des points aussi fondamentaux que ceux là est le signe d'une totale déconnexion de la réalité.

+1000

qui là veux empaillé sur sur sa cheminé?

chiche
au bout de 6 mois ce sera la famine assurée
et ce que l'on pourra récolter (on mangera avant de vendre le reste )placera le kg de patate au meme niveau que le lingot d'or
je suppose que les produits importés seront interdits de tout traitement eux aussi bien entendu
ségo ne serait pas polluée par le prédicateur biteau des fois

daniel89 a écrit:Interdire les pesticides???
Lorsqu'on entend (ou lit) de telles stupidités de la part de "hauts responsables", il y a quand même lieu d'être très très inquiets.
Que des gens, à ce niveau de responsabilité aient des opinions aussi profondément débiles, c'est tout simplement incroyable!!!
Une telle nullité de connaissance sur des points aussi fondamentaux que ceux là est le signe d'une totale déconnexion de la réalité.

et le pire c'est que 80% des gens vont penser qu'elle a raison

et un petit stage chez poutine lui ferait le plus grand bien...pour nous

hermine 22 a écrit:chiche
au bout de 6 mois ce sera la famine assurée
et ce que l'on pourra récolter (on mangera avant de vendre le reste )placera le kg de patate au meme niveau que le lingot d'or
je suppose que les produits importés seront interdits de tout traitement eux aussi bien entendu
ségo ne serait pas polluée par le prédicateur biteau des fois

+1 laissons faire cette conne (ca sort du cœur) on en reparle 1ans apres

sibalo a écrit:

hermine 22 a écrit:chiche
au bout de 6 mois ce sera la famine assurée
et ce que l'on pourra récolter (on mangera avant de vendre le reste )placera le kg de patate au meme niveau que le lingot d'or
je suppose que les produits importés seront interdits de tout traitement eux aussi bien entendu
ségo ne serait pas polluée par le prédicateur biteau des fois

+1 laissons faire cette conne (ca sort du cœur) on en reparle 1ans apres

regardez notre industrie dans quel etat ce genre de politicards l a mis.... maintenant on importe en masse
elle est capable d appliquer le meme schema a l agriculture... a l avenir on importera en masse des denrés avec une tracabilité au minimum voir inexistante, mais le français sera content

elle est morte politiquement depuis l'affaire du barrage
elle se débat, mais, comme le cochon, elle va crier de moins en moins fort
hollande laissera pas passer l'occase de la déssouder

Le marché noir  les circuits cours auront tout leurs sens , et un bel avenir !

ok , plus du tout de pesticides, mais alors dans le monde entier , sinon on doit fermer les frontières

Chiche ensuite le prochain cide utilisé serra le ségolonicide et l'écologigide

electron a écrit:Chiche  ensuite le prochain cide utilisé serra le ségolonicide et l'écologigide

Désolé, mais avec elle c'est le "tude" qui fait foi depuis pas mal de temps déjà

On a pas fini d' avoir des surprises ... il va falloir encore laver plus blanc que blanc que blanc ...


« Il faut aller beaucoup plus loin » (Ségolène Royal)

Ségolène Royal s'est prononcée jeudi pour une interdiction de « toutes les substances dangereuses » dans l'alimentation, les emballages et les produits de soins. Elle s'est exprimée également sur la lutte contre les produits phytosanitaires et les nitrates.

« Ce qu'il faut, c'est éliminer toutes les substances dangereuses qui sont dans l'alimentation et dans les emballages, et dans les produits de soins, par exemple les parabènes, les phtalates », a déclaré la ministre de l'Ecologie. Elle était interrogée, sur BFMTV/RMC, à quelques jours de la conférence environnementale, qui réunira les 27 et 28 novembre 2014 à l'Élysée ministres, parlementaires, collectivités, ONG, entreprises et syndicats, autour de trois thèmes : l'organisation de la conférence sur le climat de l'Onu à Paris à la fin de 2015, les transports, les problématiques santé en lien avec l'environnement.

Ce sont « trois sujets majeurs pour notre vie quotidienne », a souligné la ministre. « Il faut identifier encore les produits chimiques [...], les éliminer, les interdire », a dit Ségolène Royal. « Par exemple les parabènes, les phtalates, les perturbateurs endocriniens », a-t-elle précisé. Les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques capables de modifier le fonctionnement hormonal et d'avoir des impacts sur la santé.

La ministre a également estimé qu'il fallait « aller beaucoup plus loin » dans la lutte contre les pesticides et aussi « lutter contre les nitrates ».

L'Assemblée nationale a voté en juillet des mesures restreignant l'usage de pesticides près des lieux sensibles comme les écoles, et le gouvernement a fait adopter à la fin de septembre par les députés, en commission, une anticipation de 2020 à la fin de 2016 de l'interdiction des produits phytosanitaires dans les espaces verts gérés par les collectivités territoriales.

Ségolène Royal a également indiqué avoir « lancé un appel à projets pour 1.500 méthaniseurs ». « Je vais rendre publique la carte des projets la semaine prochaine », a-t-elle ajouté. « Il y a des solutions positives », a estimé Ségolène Royal, expliquant qu'en transformant les déjections animales en biogaz, les méthaniseurs diminuaient la pollution tout en fournissant de l'énergie aux exploitations agricoles.

Ah c'est bien les méthaniseurs comme ça après sivens les zentils zadiste pourront s'attaquer à ça (c'est déjà le cas, il y en a un pas loin...). Et je parle pas des riverain à proximité de ces projets...
Il me tarde de voir comment ça va se passer....

Oui, nous ne sommes pas encore au bout du tunnel en matière de restrictions/ usages de produits phyto.

GRUMPY a écrit:Oui, nous ne sommes pas encore au bout du tunnel en matière de restrictions/ usages de produits phyto.

Je confirme: ça fait 4 ans qu'on me prend la tête et que je ne peux pas travailler normalement.

www.ladepeche.fr/article/2014/12/08/2006753-il-resiste-face-au-ministere-de-l-ecologie.html

http://www.bfmtv.com/societe/segolene-royal-valide-la-destruction-de-maisons-pour-preserver-des-violettes-860012.html

carlo s a écrit:http://www.bfmtv.com/societe/segolene-royal-valide-la-destruction-de-maisons-pour-preserver-des-violettes-860012.html

Elle est pas belle la France!!

s'il n'y avait que segolene ... en 2011 et c’était pas la gauche , arrêt du chantier soyouz pour cause de plante spécifique a la guyane et soit disant rare

au bout de huit mois ces con s’aperçoivent qu'il en pousse un peu partout en guyane
des millions perdus , deux entreprises en faillite, mais ca ils s'en foutent totalement

et une nouvelle c.......e de sego elle veut faire jouer rolland garros sur l herbe du parc des princes
http://www.sudouest.fr/2015/03/17/quand-segolene-royal-veut-faire-jouer-roland-garros-sur-la-pelouse-du-parc-des-princes-1862282-757.php

Où comment faire parler de SOI en annonçant tout et n' importe quoi !!!

Rmq , des tennisman et woman au milieu d' un tournoi des six nations !

tweet de 2011...

l'infirmerie qui se fout de l’hôpital

attention grande loterie avant la cop21
segolène offre des radis à teurs et des lampes laides
attention la fin d année va etre riche en connerie, 1 par semaine en ce moment, on va passer a 1 par jour a la fin de l année

> Sujet : Fw: RECADRAGE FAMILIAL ...
>
>
>


" />


 
>

 "Voici l'article que le général de brigade Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai :
> >
>
> > >  
>
> > > > > " Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, je tiens à effectuer la mise au point  suivante : Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère ainé Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l'artillerie de Marine.
> >
>

> >
> > > > > Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l'esprit démocratique me contraint à les supporter.
> >
>

> >
> > > > > Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père.
> >
>
> > >  
>
> > > > >     Lors de la sortie de son livre  « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on saura qu'elle a été particulièrement odieuse avec mes parents (ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d'interviews d'où il ressortait qu'elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait.
> > > > >
> > > > >
>
> > > >  
>
> > > >   Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal    « La nouvelle République du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l'Algérie et sa mort au combat  (en réalité, mon frère est mort d'un cancer en 1981) ! (...)
>

> >
> > > >  
>
> > > >  En conséquence, je n'ai plus aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j'ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé par une personne qui est en train de mettre à sac sa région sur le compte de ses administrés....et ce sans payer l'ISF malgré son patrimoine bien garni.
>
> > >  
>
> > > > > Et Louis Mexandeau, ancien ministre socialiste, ainsi que nombreux de ses anciens collègues disent d'elle....:  
>

> > > >  
>
> > > > > «Ségolène Royal, c'est une inculture de taille encyclopédique, une sorte de trou noir de la science, une ignorance crasse, qui avoue même aujourd'hui en petit comité, qu'elle est bien heureuse de ne pas à avoir à gérer la crise actuelle; mais surtout satisfaite d'engranger ce que le P.S. lui verse à titre d'indemnités personnelles pour l'ensemble de ses déplacements, et pas au nom de l'internationale socialiste dans le monde ».
> >
>
> > > >  
>
> > > >   Général Pierre ROYAL, oncle de Ségolène
>

 
>


>













>

> >

LE CAM a écrit:> Sujet : Fw: RECADRAGE FAMILIAL ...
>
>
>

> >

A priori, si le début de la "charge" semble réel, il y a de gros doutes concernant la fin.
l'origine semble remonter à 1992.
Il vaut mieux vérifier un peu les sources avant de poster.
http://nidroitenigauche.canalblog.com/archives/2006/10/24/3013856.html

On a déjà son frère qui est inscrit ici, alors n'allez pas nous ramener la gourdasse du Poitou

pitié pas elle

http://actu.orange.fr/politique/et-si-c-etait-elle-ou-quand-l-hypothese-royal-refait-surface-CNT000000vI4IH/photos/segolene-royal-au-palais-de-l-elysee-le-19-octobre-2016-8e3ac84558016702edac3be2e6e38920.html

nick 80 a écrit:pitié pas elle

http://actu.orange.fr/politique/et-si-c-etait-elle-ou-quand-l-hypothese-royal-refait-surface-CNT000000vI4IH/photos/segolene-royal-au-palais-de-l-elysee-le-19-octobre-2016-8e3ac84558016702edac3be2e6e38920.html

manquais plus qu elle

Les pauvres ils sont tombés bien bas pour qu'un telle hypothèse les effleurent
ensuite trouver celui ou celle qui va ce prendre une tôle faut avoir plus qu'une case vide minimum du 380 entre les deux oreilles

Le cours de la dinde s'envole

Validation de la loi de la gravitude universelle d'après Patogaz