Nouvelle destruction d'une parcelle de colza du Cetiom

Rappel du premier message :

Le Cetiom a indiqué mardi dans un communiqué que « des faucheurs ont entièrement saccagé dans la nuit du 19 au 20 mai » une plateforme d'essais sur plus d'un hectare, à Savarit, en Charente-Maritime. « Il s'agit d'un acte doctrinaire inacceptable », lance le Cetiom, qui explique : « Les faucheurs entendent dénoncer des variétés obtenues par mutagénèse qui représentaient moins de 3 % de la surface saccagée ! [...] Et les variétés contestées présentes dans l'essai sont toutes inscrites aux catalogues. »



« La plateforme expérimentale accueillait un ensemble d‘essais et s'inscrit dans l'agroécologie souhaitée par le ministère de l'Agriculture, poursuit le Cetiom. Il s'agissait d'apporter des réponses aux freins techniques sur la culture du colza pour les agriculteurs avec des solutions innovantes comme les cultures associées. En associant au colza des couverts de légumineuses, le Cetiom cherchait à limiter l'impact des aléas climatiques, des ravageurs et des mauvaises herbes et donc in fine à réduire l'utilisation de pesticides. Les expérimentations détruites participent pleinement aux objectifs du plan Ecophyto. »



« En rasant cette plate-forme, les faucheurs empêchent le partage et la diffusion des connaissances et des innovations qui sont essentielles dans l'évolution des pratiques agricoles, regrette l'institut technique. Une visite était en effet prévue ce jour avec les agriculteurs et techniciens de la région. En vandalisant le lieu, les faucheurs causent un préjudice à l'ensemble des agriculteurs. »



Cette destruction fait suite à un saccage d'une parcelle de démonstration de désherbage en Lorraine en avril dernier.

Camille a écrit:

bucheron a écrit:Je vois pas trop ce que Fréderic Thomas aurait à gagner à publier des photos fausses dans sa revue, mais bon.

Spoiler:

Le site dont tu fais référence se fait l’echo de toutes les idioties, dommage il perd en crédibilité sur son sujet spécifique, l’AC.
Tu pourras toujours lui souffler que le glypho vient de passer le test préliminaire des autorités allemandes d'évaluation des risques avec brio.
Parce qu’une procédure de réexamen de l'autorisation de mise sur le marché a été exigée confirmant que le glyphosate n'est ni mutagène ni cancérogène et n'a pas d'effet toxique sur la fertilité ni le développement embryonnaire, ni ne pose de risque pour la santé humaine dans le cadre d'une utilisation normale.   
http://www.glyphosate.eu/news/re-evaluation-glyphosate-german-authorities-confirm-previous-evaluations

J'ai cru comprendre que son usage en TCS coinçait un peu aux entournures par contre dès qu'il s'agit de pgm RR c'est maudite !  

Par rapport au glypho, c'est plutôt de trouver des alternatives dans le cas où les terroristes écologiques arriveraient à le faire interdire.

lolo84 a écrit:

Camille a écrit:
lolo n'a pas plus d'ancienneté et en matière de HS c'est comme on dit un spécialiste.
Son anecdote au passage (pour alimenter le HS   ) est toute aussi risible, ovinalp "parce que la nature ne saurait mentir", leur devise, est labellisé Nature & Progrès. lolo leur a taillé un costard  

De quoi je me mêle?!
Pour Ovinalp (que je n'ai utilisé qu'une seule fois), il est surtout utilisé ici chez les producteurs de cerises en conventionnel à la fin de l'hiver ou entre 2 plantations pluriannuelles pour remonter le taux d'humus. Pas d'élevage dans le coin, pas trop le choix.

Mais de ce que tu racontes, mon cher !
C'est récurrent avec toi, les posts où tu te fais suspicieux sauf que tu n'as jamais rien de solide à verser ni même d'analyses personnelles pour appuyer tes dires. Dernier en date le carpo sur les pommiers...
Que des conventionnels utilisent des produits agréés AB, et alors ? J'utilise depuis longtemps du Bt pour son efficacité.
Y a-t-il allusion à une mauvaise utilisation de la part du conventionnel vs le bio est souvent plus "pointu" ?
Ce qui aurait été intéressant de savoir quelle est la base organique des produits ovinalp, combien ils titrent en NPK, quelle est cette plante invasive, de quelle famille ? etc.
Rien, c'est creux, du vent !  

Madame s'énerve pour rien, du calme   

*Le voisin qui m'a dit ça ne se souvenait plus du nom, juste que ça fait des fleurs blanches, desolé pour toi, mais dans le fond on s'en tape. Ce qu'il faut retenir c'estqu'il peut y avoir des graines.
*Tu es tres fortes aussi pour les HS. Si tu comprends de travers jy peux rien. En effet je croyais que le Carpocapse etait l'ennemi n°1 du pommier, c'est ce qu'on nous a appris à l'école. J'espere que quelqu'un de plus sympa que toi y répondra.
*Tu dis que je taille un costar a N&P et que cette histoire d'ovinalp est risible.. super ta reponse! Pour ton info je ne suis pas en bio mais démonter une filiere sur des convictions et quelques exemples mediatiques c'est plutot minable. Fais attention avec ton bt car si c'est utilisé en bio c'est forcement mauvais pour ta santé   
*Je rechercherai les spec de celui que j'ai utilisé il y a 3 ans mais sache qu'il y a beaucoup de compo differentes donc c'est pas le sujet.

lolo84 a écrit:Madame s'énerve pour rien, du calme   

*Le voisin qui m'a dit ça ne se souvenait plus du nom, juste que ça fait des fleurs blanches, desolé pour toi, mais dans le fond on s'en tape. Ce qu'il faut retenir c'estqu'il peut y avoir des graines.
*Tu es tres fortes aussi pour les HS. Si tu comprends de travers jy peux rien. En effet je croyais que le Carpocapse etait l'ennemi n°1 du pommier, c'est ce qu'on nous a appris à l'école. J'espere que quelqu'un de plus sympa que toi y répondra.
*Tu dis que je taille un costar a N&P et que cette histoire d'ovinalp est risible.. super ta reponse! Pour ton info je ne suis pas en bio mais démonter une filiere sur des convictions et quelques exemples mediatiques c'est plutot minable. Fais attention avec ton bt car si c'est utilisé en bio c'est forcement mauvais pour ta santé   
*Je rechercherai les spec de celui que j'ai utilisé il y a 3 ans mais sache qu'il y a beaucoup de compo differentes donc c'est pas le sujet.

Pourquoi en parler ?
Sur quel critère, la composition de leur base ?
C'est pas clair comme à ton habitude.
Ce n'est pas moi qui "démonte", je cherche à en savoir plus sans arrière pensée, réfléchi un peu.

Le carpo est géré en intégrée il me semble, là il est question de résistance à la tavelure, rien à voir...
Ce sont 2 problèmes connus et réputés dans les vergers, non ?

Jy connais rien en arbo, je posais juste une question sans me faire agresser.

Franki a écrit:

waldorf.6.0 a écrit:si j'étais doué je mettrai une photo qui parle d'elle-même

Pour la photo, tu peux t'aider avec ce sujet là : https://www.agri-convivial.com/t11599-mettre-une-photo-sur-le-forum?highlight=mettre+une+photo, et si ça bloque tu demandes.

Je cite ce message pour Waldorf, parce que apparemment j'ai oublié le lien, ou alors il a disparu.

lolo84 a écrit:

Franki a écrit:

lolo84 a écrit:Au sujet des chardons, qui est un total hors sujet ici, j'en ai parlé à un voisin de ce que j'ai pu lire sur ce forum, il avait du mal à me croire par contre il m'a dit que certains engrais organique (ovinalp) sont remplis de mauvaises graines et avait contaminé le canton avec une plante jusqu'ici inconnue.
Ici le chardon ne pose pas de problème particulier.

Tiens, j'avais zappé ce message; c'est vrai qu'il est difficile de se comprendre d'une région à l'autre, qui sont très éloignées et avec une agriculture totalement différente, en plus d'avoir sans doute une conception légèrement différente de la notion de liberté individuelle, l'un se réclamant de faire ce qu'il veut et l'autre demandant un minimum de respect; bon, je constate juste qu'il y en à un qui a été un peu isolé sur ce coup là, probablement que ce forum est un ramassi de gens intolérants.

Je crois surtout que nos styles de production et nos régions sont si differentes qu'il y a de l'incompréhension dans nos propos. Pour t'en apporter la preuve, je pense que chez vous et avec une tres grosse exploitation, j'aurais ete aussi scandalisé que toi mais je n'aurais certainement pas posté une photo de la terre de mon voisin surtout que vous avez pu discuter. Par contre ici tu deviendrais vite persona non grata - autre region autre moeurs.
Pour ta réflexion sur les gens du forum, je crois surtout que ceux qui ne pensent pas exactement comme toi, ne sont pas sur ce forum. Je serais d'ailleurs intéressé de connaitre la proportion de participants par zone geographique.

Ça, je confirme que dans mon quartier, c'est ceux qui laissent courir les chardons qui sont mal vu, par contre j'entends assez peu parler des haies mal taillées, comme quoi il n'y a pas des gougnafiers partout.  
 
Pour ton argumentation de la "minorité silencieuse" qui pourrait être d'accord avec toi, franchement, tu aurais pû trouver autre chose, il y a aux alentours de 4000 inscrits sur ce forum, d'un peu toutes les régions françaises (même si certaines sont plus représentées que d'autres), et tu pourras relire le sujet sur les chardons, les réponses viennent de secteurs très divers comme la Bretagne, la Picardie, les Charentes, le Lot-et-Garonne, la Guyanne … et j'en oublie ….. alors oui j'enfonce le clou : tu es bien isolé dans ton avis, mais tu peux persister dans ce genre de raisonnement d'avoir raison envers et contre tous, comme ça on pourra bientôt te décerner le prix Caliméro.  

Quant à savoir s'il y a un courant de pensée majoritaire sur ce forum, la réponse est oui, mais je ne crois pas que cela vienne d'une sur-représentation d'une région donnée, ou de "leaders d'opinions" qui influenceraient les autres, je pense plutôt que l'on est souvent sur la même longeur d'onde parce que le monde paysan partage certaines valeurs, comme "la limite des libertés dans le respect des autres", l'attachement à la propriété privée, les droits mais aussi les devoirs de chacun ….. mais effectivement il y a des exceptions.  

Et pour finir sur tes sous-entendus concernant la délation avec la photo, faut arrêter ta parano, personne n'a subi de contrôle des autorités, ni n'a été emprisonné, torturé, décapité …. si on continu sur cette pente là on va aussi tout droit vers un point Godwin.

Pour juger et donner des leçons t'es champion du monde. Tu dois vraiment etre un super mec pour avoir autant d'aplomb mais malgres tout je n'aimerais pas te connaitre car tu juges bien trop vite. Ta definition du monde paysan est biaisée et incomplete.
Le plus fort c'est que tu t'imagines que ce forum est representatif dun courant de pensée en adéquation avec le monde paysan: on aime l'extreme droite, on deteste les ecolos, le bio est une foutaise et toxique, Monsanto est mon dieu, etc.. Le plus marrant c'est que tu crois que partout en France, les producteurs pensent comme toi. Vous vous etes bien trouvés ici. 4000 inscrits c'est 1/100e de la population agricole. Je te fais grace de ceux qui ne participent pas ou ceux qui ne sont pas agriculteurs, pour moi ce n'est pas franchement représentatif. Quand je fais une synthèse de certaines choses qu'on peut y lire je  me sens vraiment etranger et parfois mal à l'aise, pourtant j'ai ce metier dans la peau même s'il me le fait payer cher de temps en temps.
Pour les chardons, vas voir la reponse que jai faite. Je vous laisse entre vous et continuez à casser du sucre sur vos bouquemissaires, les problemes viennent toujours des autres et jamais de soi n'est ce pas Franki?!  Et serrez vous les coudes, vous allez en avoir besoin.
Ace c'est la "convivialité", tu parles!!.....
ici

lolo 84 , ACE , c' est comme c' est , mais c' est surtout un endroit où on peut s' exprimer quel que soit le point de vue qu' on développe , il n' y a de censure que dans le cas de transgression de la charte que tu dois avoir signé lors de ton inscription et c' est vraiment "programme minimum" au niveau des interdits
après si tu juges que ce n' est pas convivial d' avoir des points de vue différents du tien qui se développent , je pense qu' il doit bien y avoir qq part un forum "pro-Corée du Nord" où il n' y a pas d' opposition , mais c' est un autre débat entre la démocratie et la convivialité    

lolo84 a écrit:Pour juger et donner des leçons t'es champion du monde. Tu dois vraiment etre un super mec pour avoir autant d'aplomb mais malgres tout je n'aimerais pas te connaitre car tu juges bien trop vite. Ta definition du monde paysan est biaisée et incomplete.
Le plus fort c'est que tu t'imagines que ce forum est representatif dun courant de pensée en adéquation avec le monde paysan: on aime l'extreme droite, on deteste les ecolos, le bio est une foutaise et toxique, Monsanto est mon dieu, etc.. Le plus marrant c'est que tu crois que partout en France, les producteurs pensent comme toi. Vous vous etes bien trouvés ici. 4000 inscrits c'est 1/100e de la population agricole. Je te fais grace de ceux qui ne participent pas ou ceux qui ne sont pas agriculteurs, pour moi ce n'est pas franchement représentatif. Quand je fais une synthèse de certaines choses qu'on peut y lire je  me sens vraiment etranger et parfois mal à l'aise, pourtant j'ai ce metier dans la peau même s'il me le fait payer cher de temps en temps.
Pour les chardons, vas voir la reponse que jai faite. Je vous laisse entre vous et continuez à casser du sucre sur vos bouquemissaires, les problemes viennent toujours des autres et jamais de soi n'est ce pas Franki?!  Et serrez vous les coudes, vous allez en avoir besoin.
Ace c'est la "convivialité", tu parles!!.....
ici

Et bin, heureusement que c'est moi le donneur de leçon !
Mais enfin Lolo, tu as quel âge ? est-ce que tu te rends compte de l'argumentaire que tu es en train de développer depuis plusieurs messages ? tu viens sur un forum, pour y exposer certaines thèses, qui ne sont pas inintéressantes, je n'en disconviens pas (hé oui, j'adore les litotes  ), les gens commentent, te contredisent, ça chauffe un peu, jusque là rien que de très normal, et puis maintenant que tu commences à voir que ton avis est plutôt minoritaire, que les soutiens manquent à l'appel, tu nous racontes que les personnes qui te répondent ne représentent pas l'agriculture, qu'ils ne sont finalement pas nombreux, que c'est un courant de pensée étriqué et pas si répandu que ça, qu'ils sont tous d'extrême droite (je sens bien venir le mot fascistes dans pas longtemps), qu'ils sont inféodés aux firmes chimiques ..... franchement, je ne voudrais pas être trop désobligeant, mais tu ne trouves pas que ça fait un peu gamin vexé au fond de la cour de récréation ce genre de défense ? tu nous avais habitué à un peu mieux que cette espèce de posture en "victime d'une minorité oppressive".
Enfin bon, puisqu'on va sur les discussions puériles, je veux bien essayer aussi.
D'abord, 1% de la population agricole, je trouve que pour un si petit et insignifiant forum, c'est déjà énorme, mais bon, tout est relatif.
Seconde chose, je n'ai pas la prétention de connaitre de manière exhaustive les idées des agriculteurs français, malgré que j'en connaisse quand même un certain nombre que je vois régulièrement dans d'autres régions très différentes de la mienne, notamment en Bretagne et en Auvergne, et je n'ai pas décelé des différences d'opinion si notables que ce que tu prétends, mais si mon échantillon n'est pas forcément énorme, le tien est-il plus important statistiquement parlant ?
Ensuite, je te rassure, je suis malheureusement très loin d'être parfait, comme tu le dis si ironiquement, la liste de mes défauts est si importante que ce serait trop long d'en parler ici, et j'ai fait plus de billevesées qu'à mon tour comme le dit l'adage, mais j'en ai conscience, ce qui fait un gros différentiel.
Je suis allé voir ton lien, et je ferais juste deux remarques, la première c'est que je ne comprends pas que tu ne sois pas encore en bio avec toutes les idées que tu défends, la seconde c'est que tu as une très forte propension à prendre toutes les remarques au premier degré, ce qui vaut quelques quiproquos.
Dernière chose, la convivialité selon toi, c'est aussi ça ? :

lolo84 a écrit:pauvre con va!

ça a chauffé pendant mon abscence, j'me permet un HS pour lolo, je vais me faire engueulé surement
1: il n'y a pas que de grandes exploitations céréalières et betteravières assises sur des mètres de limon en futur ex-picardie.
2:je m'intéresse à tout, même au bio, j'essaie de faire au mieux, j'observe, je raisonne, j'assolle je fait du sbv... pourtant j'ai quand même l'impression d'être pire qu'un délinquent parce que j'utilise un pulvé (principalement la nuit) alors que lorsque j'aborde le sujet de l'adventice indésirable avec les intéréssés j'ai face à moi ce que l'on appelle des pères la vertu parce qu'ils auraient choisi de respecter la nature. moi ça va je ne suis qu'agacé mais je connais un territoire où ils sont ulcérés et la prochaine étape c'est fous furieux.
pour moi le bio à sa place mais chez moi j'ai retourné le problème dans tous les sens je ne vois pas comment faire, les ogm seraient-ils une solutions chez moi? j'ai l'impression que je ne suis pas près de me poser la question. Je termine quand même dans le sujet