Sarko en GAV

bienvenue au club

source : le figaro

Affaire des écoutes : Nicolas Sarkozy placé en garde à vue

L'ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a été placé en garde à vue ce matin. Il était arrivé un peu plus tôt à Nanterre où il doit être entendu dans un dossier de trafic d'influence présumé.

Les enquêteurs cherchent à établir si l'ancien chef de l'Etat (2007-2012), a cherché à obtenir des informations auprès d'un magistrat de haut rang sur une enquête le concernant, en échange de la promesse d'un poste de prestige.

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, y est placé en garde à vue depuis hier, tout comme deux hauts magistrats du parquet général de la Cour de cassation, dont Gilbert Azibert.

On n'a pas fini d'en bouffer du Nicolas Sarkozy.
Mais qu'on le veuille ou non, il est toujours dans des histoires qui touchent au pognon de loin ou de près....

Qu'il le garde !   

oui, et alors? c'est quoi le scoop? peut être qu'il a "sa loge personnelle" parce qu'après il va y avoir bygmallion et quelques autres affaires qui puent !

avec beaucoup moins on ne serait même pas en GAV mais carrément derrière pour un bon moment

Ici on se prend 48h de GAV et comparution immediate pour ça :

http://7seizh.info/2014/06/30/chahutage-chez-jean-marc-ayrault-la-video/

Question d'un journaliste à Nicolas sarkosy: "qu'est ce que ça vous fait que des gens soient devenus malhonnêtes pour vous aider à gagner?".
C'est presque un sujet de philosophie dans le genre "la fin justifie t'elle toujours les moyens?". Vous avez 48 heures de garde à vue pour répondre au sujet

 

22bretagne a écrit:Question d'un journaliste à Nicolas sarkosy: "qu'est ce que ça vous fait que des gens soient devenus malhonnêtes pour vous aider à gagner?".
C'est presque un sujet de philosophie dans le genre "la fin justifie t'elle toujours les moyens?". Vous avez 48 heures de garde à vue pour répondre au sujet

  

Je ne veux pas dire que sarko est innocent, mais pendant que les merdias parlent de cette affaire, je pense que d'autres vont passer sous silence   

Ils ont tous les gamelles au cul, on l'entend peut être plus en ce moment   

Le Mecreant a écrit:Ici on se prend 48h de GAV et comparution immediate pour ça :

http://7seizh.info/2014/06/30/chahutage-chez-jean-marc-ayrault-la-video/

14h28 : Chefs d’inculpation : « dégradations graves sur un domicile » + « Violences sur autorité publique ». 7Seizh diffusera dans la journée une vidéo montrant la réalité des faits commis le 28 juin.

attention la justice on lui fait dire ce qu on veut !!

Le plus triste c'est l'image d'un ex-président censé représenté la droiture, le respect..Comment veut-on éduquer les plus jeunes, et donner des leçons de morale à l'International.

johndeere8520 a écrit:Le plus triste c'est l'image d'un ex-président censé représenté la droiture, le respect..Comment veut-on éduquer les plus jeunes, et donner des leçons de morale à l'International.

  

Y a belle lurette qu'il sont plus des exemples a suivre ...

ça lui fait de la pub a Sarko   

oui la classe politique. Disons que ça passé en bruits de couloirs pour les anciens présidents, quelques affaires douteuses.... Mais tant d'affaires pour un même homme, .. Enfin tu vois ce que je veux dire.
Quand on voit les réunions à l'Assemblée Nationale, on se croirait plus à l'école maternelle.

le pire si il se représente c'est que certaines personnes qui se plaignent iront quand meme voter pour le roquet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!       

Boff ça m’empêchera de dormir, de toute façon n’en sortira pas grandi ni Sarko ni cette pseudo'justice face a l’opinion public

Sarko présenté aux juges. Ca sent la mise en examen.

Nicolas Sarkozy a été mis en examen pour « corruption active », « trafic d'influence » et « recel de violation du secret professionnel »

cette nuit a +- 2h du matin

Chirac y à passer aussi, que ce que çà vas donner quand ses sera au tour de flamby!!!

deux juges du syndicat de la magistrature ( le mur des cons )

Flamby pour quelque chose "d'actif", il ne court aucun risque !

         
http://files.newsnetz.ch/bildlegende/146598/1905037_pic_970x641.jpg

pourquoi pas lui ?

  quand tu un mec  qui a un salaire et des revenus certainement superieur a la moyenne des français qui travaillent, qui pour boucher un trou ,fait par erreur de gestion, faire la manche chez le peuple d'en bas!!!!!!!
lui et ses "amis" qu'ont ils donnes au sarkoton???

dans ta ferme , si tu fais une connerie , c'est toi et toi seul responsable

Grosse impression sarko ce soir sur tf1!!!

La Sainte Inquisition rêve d'envoyer Sarkozy au bûcher mais le diable a de la ressource, ne l'enterrez pas trop vite.

+1  Les mecs en face de lui on intérêt a avoir des arguments solides , sinon ils vont bouffer le sable .....

102 eme d infanterie a écrit:deux juges du syndicat de la magistrature ( le mur des cons )

C'est bien pour cela que si ce n'est pas de l' acharnement politique, moi je suis la mère Thérésa .

pinocio a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:deux juges du syndicat de la magistrature ( le mur des cons )

C'est bien pour cela que si ce n'est pas de l' acharnement politique, moi je suis la mère Thérésa .

enchanté !!    

marcus24 a écrit:Grosse impression sarko ce soir sur tf1!!!

+10000 !! Il les a remballé , le gille bouleau il a mouillé sa chemise le pauvre   

A l'époque il a critiqué la justice, aujourd'hui elle se venge ! Et ces blaireaux de gauche sont forcément derrière tout ça. Hollande cherche déjà à éliminé son futur adversaire dans 3ans alors qu'il aurait autre chose à foutre pour son pays aujourd'hui...

lagaff3 a écrit:+1  Les mecs en face de lui on intérêt a avoir des arguments solides , sinon ils vont bouffer le sable .....

Oui mais comme ce sont des intouchables, je crois que leur carrière n'en sera même pas affectée.

c est pas bien d ecouter !

et acheter un tel sous une fausse identité
comme un trafiquant de drogue ??

   

soit çà le casse soit çà lui donne la rage????

J'ai pas tout suivi = Fresne ou Fleury Merogis ?  

sarko est quand meme un politique a part, je pense que devant un poutine ou un obama il en avait sous le capot... regardez hollande devant ces 2 grosses puissance  
ensuite quand il etait maire de Neuilly avec human bonde, il a etait chercher les gosses un a un et rien que ça je me dis que le mec est capable de revenir, de balayer le gros mou et de maitre le FN a moins de 5%

amDBs9 a écrit:J'ai pas tout suivi = Fresne ou Fleury Merogis ?  

Ne vous réjouissez pas trop vite, vous pourriez déchanter.

fergie62 a écrit:sarko est quand meme un politique a part, je pense que devant un poutine ou un obama il en avait sous le capot... regardez hollande devant ces 2 grosses puissance  
ensuite quand il etait maire de Neuilly avec human bonde, il a etait chercher les gosses un a un et rien que ça je me dis que le mec est capable de revenir, de balayer le gros mou et de maitre le FN a moins de 5%

C'est pour cela que Juppé essaye d'occuper le terrain à l'ump en ce moment. Le retour se prépare .

Il s'est rasé de près :  c'est un signe

Il pense à quelque chose !  

si quelqu un a les chiffres d audience, j ai bien peur que gros mou soit en crise,lors de ses prises de paroles c est souvent un bide, quoique sa cote a progressé de 5% de 18 il passe a 23    

Il a le bras trop long pour être inquiété de quoi que ce soit.
Comme pour l'histoire Bettancourt, il va être blanchi et en sortira grandit...
Les gens vont dire: "il a été innocenté, nous pouvons lui (re)faire confiance"

Est ce qu'un ancien président a déjà été condamné à quelque chose de sérieux...? non
Alors Sarko faut même pas y penser.

pinocio a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:deux juges du syndicat de la magistrature ( le mur des cons )

C'est bien pour cela que si ce n'est pas de l' acharnement politique, moi je suis la mère Thérésa .

Mais enfin tout le monde doit comprendre que la justice est indépendante (un futurexministre l'a rappelé)qu'elle instruis a charge et a décharge    Dire que des cons tentent de convaincre les français de ça les pauvres ils savent quel point ils sont atteints

une visite de c'est nouveau appartement s'impose !      

Spoiler:

Sans épiloguer sur le personnage ...

- Il est inadmissible que des juges ayant attaqué personnellement quelqu'un se permettent de le juger après.
- Il n'est pas admissible que des écoutes entre avocat/client et avocat/bâtonnier soient menées. et je rajouterai pendant si longtemps sans résultat.
- Il est déplorable que des responsables de gouvernement donnent leur point de vue sur l'affaire en conférence de presse.
après pour le reste on en est pas certain donc je n'en parlerai pas ...

... mais dans quel monde évoluons nous ? C'est une belle parodie de justice que celle qui est orchestrée (qu'il y ait ou non matière à condamnation). Et après ils vont venir pleurer parce que la participation n'est pas au rendez vous aux prochaines élections ...

+1

J'ajoute: 18 heures d'interrogatoire par des flics puis à partir d'une heure du matin, avec des juges du syndicat de la magistrature, ceux du "mur des cons", pour deux heures supplémentaires.

amDBs9 a écrit:J'ai pas tout suivi = Fresne ou Fleury Merogis ?  

Probablement ni l'un ni l'autre. Le dossier n'est peut être pas aussi solide que le souhaiteraient les chiens qui lui aboient aux trousses.

L'ennui avec notre "justice" est qu'il serait impossible de faire subir le même sort à l'un des quelconques coquins de gauche (il y en a non?)

hollande valls taubira et sapin ne repondent pas aux attaques?????   

fergie62 a écrit:hollande valls taubira et sapin ne repondent pas aux attaques?????   

La haute opinion qu'il on de eux même ne leurs permet pas de s'abaisser a répondre a un mis en examen

63% des français ne croient pas à l'acharnement judiciaire

jb80 a écrit:63% des français ne croient pas à l'acharnement judiciaire

Il ont aussi été nombreux a voter pour notre cher président actuel (on voit le résultat)...
Comme disait le grand Charles, les français sont des moutons...