mais , il aime qui , le françois ?

Rappel du premier message :

durant la campagne , il a dit , ne pas aimer les riches
   Valérie nous apprend qu'il n'aime pas les pauvres
  les femmes , je suppose qu'il les aime bien ,mais là il aime  le changement
  l'argent , il doit aimer , surtout quand ça tombe dans son escarcelle
 le travail , il sait pas , il ne connaît pas .

Jardinier du 70 a écrit: Snif ministre de l' agriculture

peut être pas assez "lèche cul"  

plus sérieusement l'ena sait justement produire de vrais "lèches cul" qui plaisent bien aux français, ne leur en déplaise! La preuve ce candidat ne s'est pas élu tout seul et le moule sauf exception (sarkozy, DSK) est toujours le même!

Seulement hollande n'avait pas compris malgré ce qu'il avait failli bien faire que la fonction de président était juste de maintenir avec une fausse énergie qui le caractérise la petite vie tranquille des bons citoyens et que pour cela il convenait juste de vendre un look par ex. avec des photos vendues par les médias... pendant cinq ans (ce qu'il a bien su faire au début avec son régime amaigrissant, sa bouille ronde, son sourire niais, l'exhibition de son entourage, l'affirmation de son aversion contre les "riches", les "indispensables" décisions de 3ème ordre pour la nième réforme du droit pénal, le mariage gay, la théorie du genre, etc.). seulement comme la fonction au même titre que son parcours doit être si ennuyeuse, il a succombé au pouvoir d'élargir son champ de compétences vers un  développement plus personnel...  

A l'avenir à l'ena qui donne une tête avec un gros volume par rapport à la capacité à brasser du vent, il serait peut être plus prudent d'insister davantage dans le programme sur la différence entre le sens propre et le sens figuré de l'atelier "lèche cul" pour éviter l'effet boomerang si on veut jouer au plus malin à prendre des décisions légères de la vie courante sans être capable de penser aux conséquences!?

C qui les sans dents ?

benj1012 a écrit:C qui les sans dents ?

C'est là:
http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0203744334071-le-livre-de-valerie-trierweiler-declenche-un-tir-de-barrage-a-gauche-1038702.php

Il n'aime pas les riches, il n'aime pas les pauvres, qui qui reste ? 


"Moi président, je ferai en sorte que mon comportement soit en tout point irréprochable"

50% l'ont cru, ils ont voulu un président " normal ", ils l'ont au delà de leurs espérances, cynique à souhait, vaudevillesque, impudique et immoral.

Le problème est comme son prédécesseur, ils entachent la fonction et la grandeur de la France.           Charles, revenez.... 








J'ai mal à mon Pays. 

la classe mediatique et politique est dans le meme sac .les uns ,des chiens de garde ,les autres ,pas grand chose...

amDBs9 a écrit:

Premio a écrit:

Anestel a écrit:Ah bin voilà, ils vont nous faire chier avec ça aux infos pendant toute la semaine maintenant....

C'est bon ça !!!!

Il va finir par péter un câble ce minable

Minable, admettons ... mais qui pour le remplacer en moins minable ?

Plus 1

D'aucun répondra marine.

Moi j'évoquerais Juppé.


Mais qui derrière ?


Quoiqu'il en soit, ceńest pas difficile de trouver mieux

vous vous souvenez de la video
le pouvoir a gauche n'est qu'une salle de jeux pour gosses de riche

...la madonne et le culbuto.....

ca ne vous dit rien ?
Tout le monde aurait du le lire avant de voter.....

Un lien pour que vous puissiez en lire des extraits.

Allez au chapitre "guimauve le conquerant "

http://books.google.fr/books?id=RctSElaHzVYC&pg=PT161&lpg=PT161&dq=livre+le+culbuto&source=bl&ots=hettol5g6_&sig=STo6LEhqlkhMO0jSsaujX9aKlR8&hl=fr&sa=X&ei=CRQIVJTWJJPiapfhgMAN&ved=0CDgQ6AEwADgK#v=onepage&q=livre%20le%20culbuto&f=false

dgé a écrit:le françois, c'est un gosse de 12 ans qui a stoppé sa maturité, c'est un enfant gâté, qui fait ce qu'il veut, mais qui ne sais pas ce qu'il fait aux français

en résumé un fou furieux, qui est capable de tout, genre dictature, quand on voit les gars qui virent les personnes qui l'ouvrent trop fort aux comité, comme à la rochelle, c'aurait été MLP ou sarko, ç'aurait fait le tour des merdias, là, pas un mot, c'est la démocratie qu'ils disent, ils ne savent même pas ce que c'est, tout comme d’être de gauche d'ailleurs

remets le contexte dans son pays, et tu comprendras, ou pas?

dgé a écrit:remets le contexte dans son pays, et tu comprendras, ou pas?

j'avais compris  

Mes " " , c'était juste pour dire: "tiens ça me fait penser à ... "

snif a écrit:D'aucun répondra marine.

Moi j'évoquerais Juppé.


Mais qui derrière ?


Quoiqu'il en soit, ceńest pas difficile de trouver mieux

"D'aucun" n'a malheureusement pas analysé les conséquence d'un vote sanction à l'emporte pièce ! "D'aucun" est bestial, brutal, égoïste, intolérant, ... et j'en passe !
J'évoquerais voluntiers Juppé également ... on pourrait monter une petite assoce !

Juppé ,maire de bordeaux !
il a été condamné pour quoi lui ?

vous direz qu'ils ont tous des casseroles à trainer ...et vous n'avez pas tort .

Justement, condamné à la place d'autres, mais avec le sens du devoir.
Un homme meurtri, qui est ressorti de cette affaire, plus fort et plus humain

amDBs9 a écrit:

snif a écrit:D'aucun répondra marine.

Moi j'évoquerais Juppé.


Mais qui derrière ?


Quoiqu'il en soit, ceńest pas difficile de trouver mieux

"D'aucun" n'a malheureusement pas analysé les conséquence d'un vote sanction à l'emporte pièce ! "D'aucun" est bestial, brutal, égoïste, intolérant, ... et j'en passe !
J'évoquerais voluntiers Juppé également ... on pourrait monter une petite assoce !

Et qu'est ce qu'on boit dans ton association ?

On pourrait peut-être s'autogérer tous seuls.... Ça serait peut-être moins pire... que maintenant...

Snif = On ne boit pas ... on bosse !!

[quote="snif"]Justement, condamné à la place d'autres, mais avec le sens du devoir.
Un homme meurtri, qui est ressorti de cette affaire, plus fort et plus humain[/quote]
+1

amDBs9 a écrit:

snif a écrit:Justement, condamné à la place d'autres, mais avec le sens du devoir.
Un homme meurtri, qui est ressorti de cette affaire, plus fort et plus humain[/quote]
+1

lire ceci et puis mourir.

un peu comme dsk ,il n'a rien fait et même s'il a fait quelque chose ,ce n'est pas de sa faute !

et des gens voteraient pour lui !

herve56 a écrit:un peu comme dsk ,il n'a rien fait et même s'il a fait quelque chose ,ce n'est pas de sa faute !

et des gens voteraient pour lui !

Concertant JUPPE, il est de notoriété publique qu'il a servi de fusible pour protéger CHIRAC (et les p'tits arrangements en faveur du RPR).
Juppé l'a fait dignement, au nom de l'intérêt supérieur, sans pleurnicher ni provoquer de scandale.
Comme Snif, je pense que c'est surement celui qui apporte le plus de gages d'équilibe, le moins clivant. (et probablement le seul de constituer un gouvernement d'union nationale)

avant un gouvernement d'union nationale on pourrait peut etre faire une assemblée correcte avec le vote a la proportionnelle non ? ca fait des lustres que ca devrait etre fait et ca fait le même laps de temps qu'une partie de la population de plus en plus grande n'y est pas représenté ...

Tu penses au FN ? Dit le clairement ...

Attention de ne pas revenir à la quatrième. 11 ans 11 mois avant implosion.

Je suis contre la proportionnelle à ce titre

Qui croit sérieusement qu'en dehors des 20-30% d'électeurs qui réfléchissent, les français vont voter suffisamment largement pour Juppé?

Ya plus qu'à faire un dessin simple à comprendre aux 70-80% qui vont voter MLP !

juppe est quasi socialiste et quasi ecolo .un chirac bis

amDBs9 a écrit:Tu penses au FN  ? Dit le clairement ...

mais mon cher ami je l'ai déjà dit sur ce forum , et ? ....

peut importe qu'il s'agisse du FN ou de toute autre parti

Voter juppé, quelles que puissent être ses qualitées par ailleurs c'est voter UMP. donc pour continuer la même salade que depuis 40 ans.


Moi j'ai assez donné a l'UMP comme au PS

OK et tu aurait envie de donner dans quoi maintenant ?

Il nous faut un réformateur audacieux et courageux, merci de m'informer si vous connaissez quelqu'un qu répond à ces critères

INFOCLEM a écrit:Il nous faut un réformateur audacieux et courageux, merci de m'informer si vous connaissez quelqu'un qu répond à ces critères

pas un
mais plusieurs et chacun dans son domaine de compétence
on vote c'est sur ,mais comme le faisait remarquer je ne sait plus qui
on vote toujours pour des enarques
et 80 % ne sont que des gosses de riches incompétents
ils n'ont jamais mangé de vaches enragées
meme pas un gr de poussières sur une arracheuse de patate ou charger un poulet la nuit
tous en stage chez moi avant de prendre la tete du pays
ca vous va

l ump ,le ps ,la haute administration ,ont mis le pays en faillite .en changeant x ou y ca aura peu d effet .le changement se fera tot ou tard ,mais pas avec les gens du moment .ca sera un autre film

Déjà Raffarin est en train de baver en voyant le fauteuil du sénat, nous allons recommencer pour un tour, pas de renouvellement possible de la classe politique donc pas d'évolution possible

hermine 22 a écrit:
meme pas un gr  de poussières sur une arracheuse de patate ou charger un poulet la nuit

Pas sûr que çà les rende pour autant compétent dans ce qu'on leur demande ...

gingko a écrit:juppe est quasi socialiste et quasi ecolo .un chirac bis

   qui a fait le plus de social intelligent depuis 50 ans ?
   par malheur , il ne reviendra pas , et on pas su le cloner . pourtant , il n'etait socialiste , lui .
   c 'est pas Mitterand et ses rejetons qui ont su faire quelque chose de positif pour le pays ,
   à part vider les caisses avec des aneries , payer des gens a rien faire , et s'en mettre plein les poches

Juppé a juré craché durant les municipales qu'ils n'aurait d'autre destin que Bordeaux
et maintenant il se déclare pour les primaires

une girouette pareille ça vous fais bander ?

en discutant avec un ump ,il pensait a wauquier .connait pas trop son plan

yaya a écrit:Juppé a juré craché durant les municipales qu'ils n'aurait d'autre destin que Bordeaux
et maintenant il se déclare pour les primaires

une girouette pareille ça vous fais bander ?

Même de gaulle à girouetté

oui, et on a tous menti une fois un jour, ou pas dit la vérité, pour les plus puritains!

je suis sur et convaincu que degaulle à fait 2 fois moins de conneries en 10 ans de pompidou qu'en 4 ans, qui en a deja fait 2 fois moins que VGD, qui en a fait 10 fois moins que Mitterrand, qui en a fait autant que chirac, qui en a autant fait que sarko, et flamby qui en deja fait 100 fois plus que le precedent

Quand est ce qu'on fait un repas ACE à Colombey les 2 Eglises ?

dgé a écrit:oui, et on a tous menti une fois un jour, ou pas di la vérité pour les plus puritains!

Sauf toi j'imagine ?

amDBs9 a écrit:OK et tu aurait envie de donner dans quoi maintenant ?

Franchement a part un grand coup de pied au cul a tous ces guignols, et je dit bien TOUS, j'ai envie de prendre ma carte de pêche...

Le mieux serait de déclarer la guerre a la Suisse, et surtout de la perdre...

snif a écrit:

yaya a écrit:Juppé a juré craché durant les municipales qu'ils n'aurait d'autre destin que Bordeaux
et maintenant il se déclare pour les primaires

une girouette pareille ça vous fais bander ?

Même de gaulle à girouetté

il est mort au fait....

Et et ses idées et principes avec lui 

Comment peut on ne pas declarer ses revenus pendant trois ans?
Parcequ on est deputé socialiste!

quand de gaulle etait aux affaires ,j avais entre 5 ans et 16 ans .c etait le debut de la tele .pau de gens avait la tele .parfois on allait regarder chez des voisins ages .quand de gaulle apparaisait dans la lucarne le silence se faisait .dans le coin on a ete occupe en 1870 ,1914 1918,1940 1944.donc en 40 de gaulle a eu un message clair ,on veut pas de l armee allemande et de hitler .en aout 44 ca a ete fini de l occupation .donc les gens ont eu une reconnaissance pour de gaulle .il a pas change d avis entre temps avec un accord avec hitler.quand le monde politique a voulu continuer comme avant ,de gaulle prefere partir comme en 1969.
avec hollande on arrive dans loft story .
aucun parti politique demande le depart de hollande ,on va arriver a 0 pc de satisfait dans un an .
tres triste situation

ne rêvez pas si demain matin un degaulle bis se présentait, il se ferrait renvoyé dans le 22 (comme on dit içi).

Un autre temps une autre époque.

dans le coin c est un monde d ouvriers et agricole et agroalimentaire .beaucoup d usines ont fermees.les gens veulent des usines et pas d immigration .
les usines pour la richesse ,et l immigration forcee a ete connu en 1870 1914 1940.et ca n a pas laisse de bons souvenirs
la bureaucratie ,la culture parisienne ,ils s en moque