sarko va revenir avec nkm dans la valise

Béret vert a écrit:Qu'ils fassent un référendum, j'irai voter, mais choisir entre Sarko, Lepen Hollande et Méluche c'est pas motivant.
Quand je vote, c'est "pour le moins pire", sauf en 2007 où je croyais sincèrement que Sarko était pas mal*.

* Comme quoi faut pas toujours écouter ce que je dis.

jacquou le croquant a écrit:

palmito a écrit:ne pas voter c'est signifier clairement que l'on n'est pas dupe de cette parodie

mais pas du tout, pour toi oui peut etre, mais pour eux c'est les légimiter dans leur magouilles parce que eux ne pensent pas comme toi
eux pensent : ils viennent pas voter ils s'en foutent on peut continuer comme ca

pareil pour le vote blanc :ils se disent je m'en fout j'aurai quand même des gens qui votent pour moi .
finalement ça se résume à : votez blanc ou ne votez pas mais tant qu'il y aura des gens pour alimenter le système en place tout continuera comme ça .

la vraie question a se poser est de se demander pourquoi les gens votent encore pour ce système .
-par habitude
-par endoctrinement
-par interêt (clientélisme )
- pour faire changer les choses !


aucune de ces "justification "au vote ne me correspond donc c'est sans moi .

jacquou le croquant a écrit:

Spoiler:

prenons l'exemple Belge Erwin , la droite (enfin les bleus le mr quoi) ont gagné les élections en wallonie si je ne me trompe et que c'est il passé :

les socialistes ont fait des alliances pour garder le pouvoir !   à quoi sert il d'aller voter dans des cas comme celui là ?

Les alliances sont une "addition de voix" donc ça reste démocratique, non ? ... même si évidement, ayant voté MR, ça fait ch*** !

PatogaZ a écrit:ti vote ti vote pas ti crèves quand même

Béret vert a écrit:Qu'ils fassent un référendum, j'irai voter, mais choisir entre Sarko, Lepen Hollande et Méluche c'est pas motivant.
Quand je vote, c'est "pour le moins pire", sauf en 2007 où je croyais sincèrement que Sarko était pas mal*.

* Comme quoi faut pas toujours écouter ce que je dis.

Béret vert a écrit:Qu'ils fassent un référendum, j'irai voter, mais choisir entre Sarko, Lepen Hollande et Méluche c'est pas motivant.
Quand je vote, c'est "pour le moins pire", sauf en 2007 où je croyais sincèrement que Sarko était pas mal*.

* Comme quoi faut pas toujours écouter ce que je dis.

philaubers a écrit:

Béret vert a écrit:Qu'ils fassent un référendum, j'irai voter, mais choisir entre Sarko, Lepen Hollande et Méluche c'est pas motivant.
Quand je vote, c'est "pour le moins pire", sauf en 2007 où je croyais sincèrement que Sarko était pas mal*.

* Comme quoi faut pas toujours écouter ce que je dis.

sarko avait un bon programe...malheureusement pour lui (et pour nous),il n'a pas pu (ou voulu) l'appliquer....

PatogaZ a écrit:

philaubers a écrit:

Béret vert a écrit:Qu'ils fassent un référendum, j'irai voter, mais choisir entre Sarko, Lepen Hollande et Méluche c'est pas motivant.
Quand je vote, c'est "pour le moins pire", sauf en 2007 où je croyais sincèrement que Sarko était pas mal*.

* Comme quoi faut pas toujours écouter ce que je dis.

sarko avait un bon programe...malheureusement pour lui (et pour nous),il n'a pas pu (ou voulu) l'appliquer....

wiwi , c' est ça , un bon programme , lisez ce qui suit et vous verrez comment il nous a flambé 10 milliards en vendant 589 tonnes soit 20 % des réserves d' Or de la France

et dire que partout on entend "Sarko reviens " je me demande si on ne serait pas mieux avec un triumvirat tapie Kerviel Cahuzac

http://www.lepoint.fr/economie/cour-des-comptes-quand-sarkozy-liquidait-un-cinquieme-du-stock-d-or-de-la-france-08-02-2012-1428657_28.php

hermine 22 a écrit:de sa maison de vacance en normandie la bobo écolo parigo ne décolère pas sur l'abandon de l'écotaxe
quelle cruche
a fuir

Certil a écrit:son retour n'est pas gagné

Certil a écrit:son retour n'est pas gagné